Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 A groso modo 1kWh generado en una central de ciclo combinado genera entre un 10%-20% de las emisiones que se generan en una central de carbón.
Yo, aunque no me prodigo mucho sobre este tema, soy un gran defensor del gas natural. Creo justamente que las renovables y las centrales de ciclo combinado hacen una combinación perfecta en un primer paso hacia una energía 100% renovable. Esta combinación es tremendamente eficiente y reduciría muchísimo las emisiones, respecto al nivel actual.
Yo, aunque no me prodigo mucho sobre este tema, soy un gran defensor del gas natural. Creo justamente que las renovables y las centrales de ciclo combinado hacen una combinación perfecta en un primer paso hacia una energía 100% renovable. Esta combinación es tremendamente eficiente y reduciría muchísimo las emisiones, respecto al nivel actual.
#11:
Por cierto, el titular puede ser un poco confuso. El yacimiento puede abastecer a EEUU durante cien años, pero en sus necesidades de gas natural, no en sus necesidades energéticas totales.
#30:
#29 Ayer pensaba en eso, la "Louisiana purchase" creó a EE.UU., la extensión de territorio implicado fue brutal.
Napoleón creó el continente americano tal y como lo conocemos hoy en más de un sentido: I) la defenestración de Fernando VII es la causa directa de la independencia de las hoy repúblicas centro y sudamericanas; II) la venta de Louisiana (obtenida un par de años antes de Gran Bretaña e imposible de defender por la perdida de Haití a causa de la revolución de esclavos negros en esa isla en 1801) creó los EE.UU en tanto que república imperial continental, tal y como la conocemos hoy en día.
Napoleón creó el continente americano tal y como lo conocemos hoy en más de un sentido: I) la defenestración de Fernando VII es la causa directa de la independencia de las hoy repúblicas centro y sudamericanas; II) la venta de Louisiana (obtenida un par de años antes de Gran Bretaña e imposible de defender por la perdida de Haití a causa de la revolución de esclavos negros en esa isla en 1801) creó los EE.UU en tanto que república imperial continental, tal y como la conocemos hoy en día.
#13:
#11 Es así. Habrás visto que lo he cambiado 3-4 veces para intentar clarificarlo, pero el espacio de un titular no da para más. Y os dejo que me levanto hoy a las 5h45 (de la mañana). Por cierto, noticia vista en http://www.crisisenergetica.com
Comentarios
#5 A groso modo 1kWh generado en una central de ciclo combinado genera entre un 10%-20% de las emisiones que se generan en una central de carbón.
Yo, aunque no me prodigo mucho sobre este tema, soy un gran defensor del gas natural. Creo justamente que las renovables y las centrales de ciclo combinado hacen una combinación perfecta en un primer paso hacia una energía 100% renovable. Esta combinación es tremendamente eficiente y reduciría muchísimo las emisiones, respecto al nivel actual.
#1 Lee el artículo más sosegadamente, que da alguna de las claves sobre lo que comentas. El gas natural permite, si no hay un incremento de consumos, una reducción muy importante de las emisiones al substituir carbón por gas natural, muchísmo menos contaminante y mucho más eficiente.
Por cierto, el titular puede ser un poco confuso. El yacimiento puede abastecer a EEUU durante cien años, pero en sus necesidades de gas natural, no en sus necesidades energéticas totales.
#11 Es así. Habrás visto que lo he cambiado 3-4 veces para intentar clarificarlo, pero el espacio de un titular no da para más. Y os dejo que me levanto hoy a las 5h45 (de la mañana). Por cierto, noticia vista en http://www.crisisenergetica.com
#4, #6 Mirar el lado bueno, asi se dejarán de guerras tontas para controlar el petroleo.
Mira tu que casualidad.
#1 Me parece que el gas natural no es una fuente de energía excesivamente contaminante:
"Los defensores del gas natural argumentan que el combustible, que es más limpio que el carbón, podría ser la solución lógica."
Aunque supongo que eso nos lo podrá aclarar #0 mejor
(Edit, veo que ya lo hace en #2)
#6 USA durante mucho tiempo ha podido ser energeticamente independiente. Tiene yacimientos de petroleo suficientes en California y Texas. Sin embargo, siempre ha estado importando mucho más de lo que consumía. La excusa es que importarlo es mucho más barato que extraerlo, pero no es cierto.
Otros dicen que la dependencia energetica ha sido un mal movimiento que les ha costado muchos favores en Oriente Medio. Sin embargo, dentro de 50 años, cuando esté esquilmado el petroleo arabe y el mayor productor sea EEUU y puedan poner el precio que les de la gana, me gustará ver la cara de los que opinan que es una mala jugada.
Tengo la extraña teoría de que esos yacimientos hacía mucho tiempo que se conocían, y que ahora seguiran sin utilizarse, al menos al 100% de lo que darían.
#29 Ayer pensaba en eso, la "Louisiana purchase" creó a EE.UU., la extensión de territorio implicado fue brutal.
Napoleón creó el continente americano tal y como lo conocemos hoy en más de un sentido: I) la defenestración de Fernando VII es la causa directa de la independencia de las hoy repúblicas centro y sudamericanas; II) la venta de Louisiana (obtenida un par de años antes de Gran Bretaña e imposible de defender por la perdida de Haití a causa de la revolución de esclavos negros en esa isla en 1801) creó los EE.UU en tanto que república imperial continental, tal y como la conocemos hoy en día.
Me pregunto que pensara Francia por haber vendido Louisiana a Estados Unidos.
que buena noticia, al fin un país necesitado que encuentra recursos para salir de su pobreza extrema y afrontar el futuro con esperanza
#16 Lo cambiaría gustoso, pero, si me permites, veo aún más confuso tu titular.
¿Cien años?.... Seguro que lo acaban en la mitad de tiempo.
#26 Suficientes para no tener que importar durante unos años, o al menos, producir más que importar.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_proven_reserves
Y esas son solo las reservadas probadas. Por ejemplo, ahi se excluyen las reservas de pizarra de las que tambien se pueden extraer combustibles similares y donde EEUU se lleva la palma con el 80% de todas las reservas mundiales.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_shale_reserves
Mierda!
#13 Propongo: "EE.UU. descubre en un yacimiento suficiente gas natural para cien años"
#7 Se dice "Grosso Modo" sin el A, ese error me repugna y no lo digo con acritud pero usar una pedantería y encima escribirlo mal
Con respecto a la noticia pues muy bien por ellos y nadie "jode" o nos "dá" por culo, si teneis mejores ideas y convenceis a la gente, hala, hala, a llevarlas a cabo y no me vale "es que los Lobbys y el dinero..." porque usais esa energía que demonizais y los contaminantes en los que os cagais, hipócritas.
#21 USA durante mucho tiempo ha podido ser energeticamente independiente. Tiene yacimientos de petroleo suficientes en California y Texas.
Suficientes ¿para qué? Tiene toda la pinta de leyenda urbana.
No me jodas, lo que le faltaba al mundo, USA energeticamente independiente. Por otro lado me alegro por los millones de personas en USA que no tienen calefaccion y que las pasan putas en invierno. Espero que aprovechen la oportunidad y solucionen ese grave problema.
#17 Pues nada, hasta mañana
#2 y muchisimo mas caro.
simplemente no me lo creo. es un calculo con el consumo actual. bueno, calculo, es una estimación a ojo. o eso es lo que parece. si se le añade el incremento anual en el consumo no da esas cifras ni de coña. como comenta #35 en el caso de brasil, era mogollón de petroleo, para tropecientos años.... `pero en realidad daba para día y medio de consumo mundial de petroleo.
con esto pasa lo mismo. los yankis tendrán pata tropecientos años, si solo consumen ellos y si lo hacen al mismo ritmo que ahora siempre.
Seguro que los rusos, los árabes y los canadienses no estarán tan contentos
Asi se tire ese pedo del tiron la madre tierra y se le achicharen las cejas a la multinacional que pretende explotarlo.
#3, yo más creo que el mundo diría algo así: Prrrrrrtz!
No se porque pero no me creo lo de ese yacimiento. En el mundillo de los hidrocarburos es bastante comun hacer este tipo de revelaciones sensacionales sobre descubrimiento de nuevos yacimientos de los que despues nunca mas se supo. La razon es que las reservas de una empresa se contabilizan el su activo, lo que aumenta su cotizacion en bolsa. Pasado el subidon bursatil de los nuevos hidrocarburos no se habla nunca mas. Nadie recuerda el fabuloso descubrimiento de Repsol en Brasil no hace ni dos años? Les recordare que Repsol tambien cotiza en la bolsa americana.
Tambien aparece el descubrimiento en un momento particularmente oportuno. El tal Obama no es que este dando excesivas razones para el optimismo. Es entonces un buen momento para declarar que se ha acabado la dependencia energetica, un tema que fastidia mucho a los americanos. En fin, Dios dira, pero los descubrimientos pufos son una constante desde lo de Kazakstan.
Yo creo que habria que invadir eeuu para controlar ese yacimiento...
seria lo justo...
#6 juraría que tu ultima aseveración no va a ser posible, lo que van a tardar las corporaciones privadas en hacerse con las concesiones de explotación de los yacimientos va a ser tendiente a menos infinito y la gente que actualmente no posee calefacción por que no la puede pagar, con el sistema capitalista actual van a continuar sin tenerlo ya que las corporaciones se dedicaran a la especulación para mantener unos precios mínimos con lo que no han ganado nada los necesitados.
Eso, o a obama le da un telele y de verdad le da por arreglar su país como toca
No sé, algo no me cuadra:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2181rank.html
El consumo anual de gas natural en EEUU es de 652.900 millones de m³, con lo que los 56.000 millones de m³ del depósito no darían ni para el 10% del consumo anual.
Buena noticia. Pensad que en plena crisis, con caídas brutales del consumo y la inversión y una semi-parálisis del comercio mundial... ¡el precio del petróleo ha vuelto a superar los 60 dólares!.
Necesitamos imperiosamente algún nuevo hallazgo medianamente relevante de petroleo liviano, sinó estaremos condenados a vivir hundidos en la crisis para siempre (apenas nazcan algunos "brotes verdes", por insignificantes que sean, el precio del petróleo se disparará, y a tomar por culo la recuperación del empleo y la producción).
#38 Evidentemente, todo comienza con la revolución de las trece colonias.
Pero lo que me asombra es la cantidad de sucesos internacionales que debieron ocurrir para que la trayectoria posterior las llevara al éxito y a la hegemonía. Y, en esa época temprana de los EE.UU. todo evento internacional que forzaba el equilibrio hacia "la izquierda" terminaba beneficiando a la república americana: revolución francesa y sus secuelas napoleónicas, revuelta de esclavos en Haití, debilitamiento de Gran Bretaña.
Todo cambiará cuando con la post-primera guerra mundial los EE.UU. se trnsformen en un poder conservador en el mundo. Es lo que tiene transformarse en superpotencia.
Tienen una flor en el culo...
Mirá qué casualidad! En Medio Oriente justo descubrieron un enorme yacimiento totalmente vacío de lo que se especula, era gas natural que había estado ahí desde hace millones de años y justo desapareció misteriosamente hace 2 años.
Jajaja, para mi que los yankees se chorearon (robaron) ese gas de otro lado y lo estuvieron transportando durante años hacia su país.
No empezaran a utilizarlo hasta que no acaben con las reservas de petroleo y yacimientos de gas que tienen en otros paises en subdesarrollo.
Bush habría incluido en automático en la lista de países terroristas a... oh, wait!
Esto significa que se va a invadir a si mismos?
Comparando con el metano ¿qué relación energética hay? Me refiero a si el metano es mucho más/menos energético que el gas natural. Porque igual el futuro sería poner las plantas eléctricas junto a las depuradoras y usar todo el metano que se genera.
Anuncio de Obama mañana a las 8:
-Hemos cambiado la política de energías radicalmente:
No a los coches híbridos, el futuro es el gas natural.
A ver si ahora va a resultar que las armas de destrucción masiva estaban en Louisiana....
Ya desecharon la economia del hidrogeno. No me sorprenderia que tambien desechen el uso de autos electricos, por el uso de autos a gas.
a deshinchar E.E.U.U.
Buena noticia, sobre todo para EEUU
Ohhh! Con un poco de suerte igualtambién se traducen en 100 años de paz al no tener que invadir ningún país del golfo...
#30 Estoy de acuerdo con lo de que Francia tuvo un papel bastante importante en la formación geopolítica actual de América, pero no más que el Reino Unido o España. Louisiana en esa época era mucho más grande que hoy si mal no recuerdo, iba desde Mihigan-Ohio por el Misisipi hasta Texas-Louisiana actuales. Pero lo que empezó todo realmente fue la Guerra de Independencia de EE.UU con las 13 colonias. Creo que habría sido imposible para Napoleón mantener Louisiana, tarde o temprano habría habido una guerra o algo. Así que decidió marcharse por patas de América y concentrarse en los problemas en Europa.
Y ¿ como apareció ? , ¿ como al Este del Edén ?
Todo ese gas acumulado para cien años si se liberara en 10 segundos produciria un Superpedoatomico mundial mas potente que 1 millon de bombas atomicas. El mundo dejaria de existir tal como lo conocemos hoy con semejante liberacion de gases. No creo que se atrevan a jugar con ese yacimiento.
Coches de gas para todos!
#7 ¡Se dice "grosso modo"! con dos eses y sin la "a"!
Y otros 100 años más limpiándose el trasero con Kioto y similares.