Publicado hace 11 años por --24865-- a noticias.lainformacion.com

Y es que McConell, de 70 años, era el último miembro de su familia con vida. Mason también se puso en contacto con la Asociación de Marines de la Corona Británica, ya que el recién fallecido había sido marine. El día del entierro, cientos de personas fueron a despedir a McConell. Aunque no le conocieran...

Comentarios

Plissken

¿Y de que sirve eso, si el tío ya estaba muerto y no se iba a enterar de nada?

editado:
eso mismo #3

Shotokax

#3 todavía hay gente que cree que hay otro mundo después de la muerte y, además, es maravilloso. Incluso hay quien cree que, desde ese mundo, pueden ver el nuestro, incluido su propio entierro.

Plissken

#7 De ser cierto eso que dices, si 200 personas que no te conocen, fueran a tu entierro a limpiar sus conciencias, ¿no te darían ganas de gritarles con todas tus fuerzas que porque cojones no fueron a hacerte una visitilla en vida?

m

#22 Lo de dejar una obra o un legado es bonito, aunque la mayoría viviremos a través de nuestra descendencia -si llegamos a tenerla. Quizás, si trabajas en algún tipo de producto -real o virtual-, éste pueda sobrevivirte. Pero yo no diría que eso es lo habitual...

D

#22 asúmelo, tu vida es insignificante y nadie se acordara de ti ni de tu legado cuando palmes, no quedara ninguna prueba ni resto de que un día exististe, nada, simplemente tu cuerpo se descompondrán y todos los que te conocieron correrán la misma suerte uno tras otro hasta, y con el tiempo el sol se extinguirá, y con el la tierra borrando después hasta la ultima prueba de que un día exististe.

D

#31 joder chen, arriba ese ánimo hombre!

Además en 30.000 millones de años tus átomos decorarán la tumba de lo que quizá fue el universo más juerguista de todos. Yo me conformo.

Ah, estáis todos invitados a mi funeral. Habrá casinos. ¡Y furcias!

Dillard

#31 Es curioso que digas éso sin siquiera saber quien soy .

Por otro lado, yo defino el arte como la expresión de una idea perfecta (mente) en un medio imperfecto (exterior de nuestra mente). Así, a través de sus obras, soy capaz de conocer al más mínimo detalle la mente de un gran autor al ver su obra, y de nada me serviría tenirlo vivo. Para mí, me da igual tenerlo vivo que muerto, pues el máximo a lo que podría llegar vivo ya está expresado fuera de él.

Una persona no deja de existir cuando muere. Deja de existir su conciencia, pero su obra habrá quedado en el mundo. Quizá no tendrá nombre, quizá nadie la verá, pero estará allí.

p

#22 Un hombre es lo que él mismo decide ser, no lo que otro diga. Cada uno le da sentido a su vida com buenamente puede y quiere.
Muchos hubo que derrocharon su vida intentando dejar un legado y cuando llegó la hora se dieron cuenta de que habían perdido su tiempo persiguiendo una tontería irrelevante para ellos mismos y ya no se podía dar vuelta atrás.

Arcueid

#22 No creo que haya nadie que sepa realmente el propósito de la vida o de estar en este mundo. Por tanto lo único que podríamos decir son afirmaciones como que si tienes oportunidad de dejar un (buen) legado o de mejorar las cosas, lo intentes. A fin de cuentas, una vez vivos parece importante dejar el patio igual o mejor de lo que está. Pero como te han dicho, no siempre hay esa posibilidad. Los cambios son difíciles, especialmente aquellos que van en perjuicio de los intereses de los grupos dominantes.

Y a los que preguntan que por qué no se le organizó algo en vida digo yo que puede que casi nadie conociese a este hombre y/o que fuese un tanto huraño y evitase el contacto con la gente; pero una vez muerto y preparando la "lista de invitados" a su funeral se hayan dado cuenta de que realmente no quedaba nadie "interesado" en ir y al organizador le parecería triste hacer un entierro a lo Murphy encías sangrantes (aunque a lo mejor este hombre hubiese preferido morir en la intimidad, sin ningún tipo de celebración).

Hasta cierto punto parece un gesto "bonito"; por mucho que estemos de acuerdo en que habría sido más útil hacerle compañía en vida (*si él quisiese; no hagamos asunciones erróneas*). Porque si entramos a acusar de cinismo podemos hablar de aquellos que piden limosna y a quienes ya sea por desconfianza o desinterés no se ayuda... Y que también pueden terminar muriendo solos.

m

Entre personas mayores, es habitual, llegada una edad, empezar a ir a casi todos los entierros de la comarca, aunque sólo se conozca al difunto de lejos. A ellos les reconforta pensar que así, de algún modo, se aseguran que los "acompañen" a ellos cuando les llegue su turno.

A pesar de que yo, a esta edad, estoy con #3, no sé cómo veré el mundo si llego a anciano, y respeto este tipo de comportamientos. Por muy ateos y reflexivos que seamos, el ser humano viene haciendo ritos funerarios por milenios, y es muy difícil cerrar el grifo sin más.

a

#3 aun quedan algunas personas románticas en el mundo.. ahí tienes a algunas.

D

#3 Tal vez son más desinteresados que usted.

D

#6 "“From The Heart Of Pastor Mason" Let me greet you in the name of our Lord and Savior, Jesus Christ. I am honored to pastor the greatest church in the world" https://www.facebook.com/greater.love.5?ref=ts

Shikamaru18

#6

D

¿Entierro 2.0?

depptales

¿Le dieron todos despues al me gusta?

eslaquisjot

El reverendo británico quiso hacer algo para evitar darle una "despedida digna".

Evitar? What?

D

De puta madre ¿cuándo es el próximo entierro? Que me apunto. Yo llevo las drogas.

D

Esta guay, conoces gente, te relacionas, si algún día acabase solo y sin familia, me gustaría que me hicieran un buen entierro con mi correspondiente fiesta para entrar en el walhalla.

D

Como se nota que el que escribe ese artículo no vive en una aldea / pueblo de Galicia, donde los entierros son el principal reclamo de ocio para los vecinos de 10/20Km a la redonda.

D

El ser humano es maravilloso...

D

#4 El ser humano es ... gilipollas.

visormundial

El poder de Facebook...

D

A buenas horas, mejor le hubieran hecho compañia cuando estaba vivo.

g

#18 Pues entonces era responsabilidad del vivo hacer un evento. Podía haber utilizado cuaquier motivo para juntarse con gente en vida, si no lo hizo, y no conocía a nadie, no se le puede culpar a la gente por no acompañar a gente que no conoce. A todos los que criticáis, estoy seguro de que tenéis cerca miles de personas mayores que están solas, así que podríais ir a hacerles compañía.

p

#12 Sí, vamos, ha cambiado la hostia. 200 personas van a un funeral, pero cuando el tío más lo podría necesitar, que era cuando estaba vivo, ni Dios se acordó de él.
Desde luego, el mundo es un lugar mucho mejor desde que está internet para que la gente pueda estar encantada de conocerse y publicarlo por ahí.

#27 Se trata de que el gesto es hipócrita y sin valor ninguno. Limosna moral. Si no conociste a alguien ir a su funeral es un gesto vacío.

W

Si la gente valorara y respetara de la misma manera a los vivos, en lugar de esperar a que se mueran...

Endor_Fino

Cuando me muera congregaros todos en Second Life, me compráis una isla y reuniros en ella cada año para hacer una gran fiesta virtual, con párrocos, casinos y furcias

D

Vaya perdida de tiempo, esta muerto, por lo que jamas sabrá lo que paso.

Cosas de estar muerto.

F

Está claro que el mundo está cambiando más de lo que nos imaginábamos con la cosa esa de internet.

D

1.-Escribir en un arbol.
2.-Tener un libro.
3.-Plantar un hijo.
4.-Tener feisbu.

judas

Eleanor Rigby:

gulfstream

Lo mismo es que al no tener herederos, el hombre dejó su herencia a la iglesia del pueblo.....y claro en agradecimiento, pues el cura le montó un entierro mas digno

O

Esto sólo pasa a fuera... Estamos para el arrastre amigos

P

Cuanto cinismo ¿Porque no organizaron el evento para conocer a la persona mientras estaba viva?

Mov

Las flores para los vivos.

spectraXXI

El reverendo británico quiso hacer algo para evitar darle una "despedida digna"???

el evitar me temo que se ha colado....

B

que bonito !!

D

Por cierto, esto tiene un nombre: nercofilia.