Hace 5 años | Por Cleóbulo a columnacero.com
Publicado hace 5 años por Cleóbulo a columnacero.com

El cámara de Telemadrid que denuncia una agresión en la concentración de apoyo a la mujer agredida por retirar lazos amarillos, habría iniciado la pelea al dar un puñetazo a un hombre.

Comentarios

Cleóbulo

#11 -Decir que es de TV3 es empezar una pelea. Ok.

Cleóbulo

#25 Decir que es de TV3 es incitar al linchamiento. OK.

Mateila

#28 En esas circunstancias, sí. Es para crispar el ambiente. Y si no lo comprendes, apaga y vámonos.

Cleóbulo

#35 Claro, claro sobre todo porque que te coja el movil y te lo intente agarrar en vez de pararse y enseñarle la acreditación del medio, no es nada. Y si en esa circunstancias no lo comprende el periodista es gilipollas o no sabe gestionar su trabajo como ENG o se lanza a pegar puñetazos , apaga y vámonos.

Mateila

#38 Claro, tenía que haberle enseñado la acreditación, el DNI y el carnet del club Megatrix a la desquiciada esa. ¿Porque ella era la autoridad o por qué? Y no contento, podría haberle escrito su dirección en un papel. ¿No? No piensas con lógica.

Cleóbulo

#40 Claro, la respuesta lógica es agarrarle el móvil a una señora alterada. La acreditación la llevas colgada en el cuello y enganchada a la cámara. Se tarda dos segundos.

Mateila

#42 Uno va acreditado cuando tiene que cubrir una noticia donde se restringe el acceso a la prensa, no por la calle porque tú lo digas ya que además, a ver si te enteras, el problema no es que este periodista no fuera acreditado: el problema es que da igual que fuera cámara de TM, TV3 o la NASA. No es su obligación ir identificado para no ser agredido. Y da igual quién fuera, no tenía por qué haber sufrido la coacción verbal de una loca, quien además le intentó grabar sin su consentimiento mientras ejercía su trabajo, ni la agresión física de otro desequilibrado, quién además pudo joderle una herramienta de miles de euros.

Cleóbulo

#63 He sido periodista, siempre llevas la acreditación de tu medio y el material correctamente identificado. Y la señora está en un espacio público en un acto público junto al periodista, por lo que ambos pueden ser grabados perfectamente sin tener que dar consentimiento.

Mateila

#64 Y si el material es suyo porque es freelance, también ¿No? Y sigues con lo mismo: justificas la agresión por no ir identificado, ergo es sospechoso, ergo es de TV3: conclusión, si es de TV3, normal que le agredan. Puede que sí "hayas sido" (curioso concepto) periodista porque te falla lo mismo que al gremio en general últimamente: la ética.

Cleóbulo

#67 ¿Quién está justificando nada? Estoy diciendo que lo normal es mostrar la identificación y no tapar o agarrar el móvil de la señora y solucionas todo el problema. Si eres freelance, no llevas una cámara de TV de ese calibre. Llevas equipo modesto que no pasa por una cámara de TV3. Lo que es cierto y es de primero de estar en un medio es que nunca puedes ser tú la noticia y has de hacer tu trabajo pasando lo más desapercibido que puedas. Si te pones a interactuar con la gente y le tapas o agarras el móvil a una señora, te expones a muchas más cosas que si pasas de los gritos y te limitas a hacer tu trabajo evitando situaciones de peligro. Ese periodista no está preparado para ser ENG en situaciones de tensión, fruto de eso ha sido que le ha soltado un puñetazo a un señor y le ha intentado tapar o quitar el móvil a la señora. Si yo fuera su jefe, ese tipo no trabaja nunca más en mi medio.

thror

#38 Quien cojones es la bruja esa para que tenga que mostrarle la acreditacion?? Y si es de Tv3 que? El unico gilipollas que busca cualquier escusa para ningunear lo que ha pasado eres tu.

D

#76 Les han pillado, e intentan esconder la mierda, como el de Twitter de C's incitando a la violencia cual nazis. Y ni Godwin ni gaitas, esa era su táctica, la de las camisas pardas.
Suerte que ahora con Internet solo se creen sus mentiras la gente de 40 para arriba.

thror

#77 Aunque si es cierto que el viejo que se come el guantazo no tiro de la camara, el follon viene de atras con la loca pegando gritos que es de Tv3, le ha amenazado y pegado..

Maelstrom

#25 Ya, cuando los catalanes de bien señalan a los cámaras de Antena 3 (o de otros medios "españoles") entre cánticos de "Antena 3 manipuladora" o "premsa espanyola manipuladora" es por realizar un servicio público desde la sociedad civil de higiene democrática.

Aún recuerdo lo mal que lo pasó un cámara y un reportero retransmitiendo en los alrededores del Wanda para la final de la Copa del Rey de este año.

Cleóbulo

#27 Entonces lo que hace el periodista al agarrar el móvil de la señora e intentar taparlo es el detonante de todo. Ok

D

#29 No. El detonante es la mujer preguntando insistentemente si es de TV3.
Mira, y si lo hubiese sido, que? Como si es de Tv3 como si es de TvNewYork.
Lo que hace la mujer es generar odio. ¿Para que quiere saber si es de Tv3?
Precisamente lo graba porque CREE que es de tv3.

Esta mujer se comporta como esos capullos que ves a veces que se plantan delante de otro tio a un palmo de su cara sin tocarlo e impidiendo que el tio pueda avanzar. Claro, no hay violencia, pero la buscan para luego decir que no empezaron ellos.

No defiendo al cámara, pero la culpa inicial es de esa pobre inculta.

Cleóbulo

#31 Claro, el detonante es decir que eres de TV3 cuando te coge y te agarra el móvil.

RojoRiojano

#34 no sabes ni por donde salir, el vídeo no desmonta NADA, la noticia es ERRÓNEA Y SENSACIONALISTA, y tú estás haciendo el ridículo.

Cleóbulo

#45 Claro, pegar un puñetazo él primero no suele desmontar nada. Menudo ridículo estoy haciendo.

RojoRiojano

#49 ya ves la aceptación que está teniendo tu mierda de envío.

thror

#13 Decir que es de Tv3, que la ha amenazado y pegado, incitando a la turba al linchamiento, si.

Cleóbulo

#4 Hombre, gritar no es lo mismo que dar un puñetazo o intentar agarrar el móvil.

v

#7 No, pero caldea el ambiente.

Novelder

#4 menuda zumbada

RojoRiojano

#4 ostia puta que asco dan algunas personas.

Muy esclarecedor el vídeo.

Maelstrom

#4 ¿Como la de "DEIXEUUUU DE TOCAR-ME LES TEEETEEES"?

Cleóbulo

#6 Un tirón de la correa a un objeto inanimado es lo mismo que soltar un puñetazo.

led_red

#10 ¿Intentar tirarle la cámara al suelo por la espalda no es una agresión?

Cleóbulo

#14 Un señor mayor te pega un tirón a la cámara y la respuesta es pegarle un puñetazo. Ok.
Entonces intentar agarrar el móvil de la mujer es una agresión también.

Mateila

#18 Sólo que nada más que lo tapa. Fin.

led_red

#18 Lo que se puede ver en los videos:

- Una loca intenta un linchamiento contra el cámara, gritando como una histérica, porque cree que es de TV3. Incluso este le dice que es de Telemadrid, pero la loca está sumergida en su psicosis y no le cree.
- El cámara viendo la que le puede venir encima, solo se le ocurre tapar el objetivo del móvil que tiene enfrente, no tirarlo al suelo, y llamar payasa a la loca.
- La loca continúa gritando, el cámara recibe varios empujones e intenta moverse hacia otro lugar, el viejo le pega el tirón de la correa que casi le tira la cámara al suelo, este se gira y le arrea.

¿En serio os vais a dejar tratar como lerdos?

Cleóbulo

#48 Lo que se puede ver en los videos:
-Una loca le pregunta eres de TV3. El periodista dice que no y al ver que la señora le está grabando le intenta tapar y agarrar el móvil.
-La gente, entre ella una de la organización se lo intenta llevar mientras el periodista se va hacia un lado y hacia otro. Pasa por el lado de un señor que le tira de la cinta y el periodista se gira y le suelta un puñetazo.

¿En serio os vais a dejar tratar como lerdos?

led_red

#53 Lo único que demuestras es que quieres sangre y guerra, quieres más, ¡Pues no lo vas a conseguir!

Cleóbulo

#54

led_red

#56 Así estas tu y la señora esa, sois lo mismo. kiss

D

#18 no. Intenta que no le grabe.

Si tú ves a una persona que te está grabando insistentemente. .. ¿no te parece sospechoso? La prensa, vale, está informando, y aún asi, tienes derecho a pedir que no te siga con la cámara insistentemente.

P

#10 Por la misma regla de tres, soltar un puñetazo contra unas gafas inanimadas tampoco pasa nada.

D

#10 tirar de la correa re jn objeto que llevas al cuello es una agresión. ,puede hacer bastante daño

D

#41 No tirar de la cámara no justifica la agresión. No sé de donde has sacado la idea horrible de que alguien, quien sea, se puede llegar a merecer ser agredido, menos un señor mayor, o una mujer delante de sus hijos. La agresión la inicia el cámara. Es más hilando fino, no se aprecia ninguna intencionalidad del señor de provocar daño cierto en la cámara, nada que con la diligencia que debe tener el propio profesional no impida cualquier daño (como de hecho ocurre), sin embargo la acción del cámara va ciertamente encaminada a causar un daño, no ya material en bienes, sino físico en la persona del señor. ''El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones''. Esa es la acción típica. No encontrarás el delito de agarrar la correa de la cámara y que no pase nada.

n

#2 El señor mayor no agrede al periodista, agarra la correa de la cámara durante un breve instante a lo que el cámara responde con un puñetazo

Paisos_Catalans

#5 el decir, que el viejo agrede y el periodista se defiende.

thror

#5 #16 #21 #23 #33 Pues si te fijas, la mano que agarra la correa no es la del viejo, sino de una "señora" de pelo corto gris que hay a su lado, y huye del altercado.

Mateila

#69 Puede ser ¡Qué hijaputa, cómo achanta! lol

D

#69 Pensaba que era el viejo que se comía la hostia, pero yo veo a otro viejo con un trapo a la espalda, no a una señora...

thror

#73 ropa blanca sin mangas, pelo gris, a la derecha del viejo que se come el tortazo. Se la ve inclinarse alargando el brazo para tirar de la camara, y luego salir por patas. Es el video que empieza con el telenoticias, en cuanto pasa a la grabacion se puede ver ya.

D

#74 Te juro por dios que no lo niego, pero sigo sin verlo. lol
No se si es en el vídeo que pusiste o en otro o si es que a estas horas estoy ya demasiado cansado como para fijarme en nada. Pero vamos, es el modus operandi de esta gente.

thror

#78 FIjate bien

thror

#80 Y sale por patas

D

#80 Buongiorno... pues si, la vi en otro vídeo desde otro angulo... Por lo que dicen es la de "NO ME TOQUES QUE TENGO CANCER. NO ME TOQUEEEEEEES". Salia al lado de Dolors Montserrat en otro vídeo.

n

#69 Pues más a mi favor, el señor se come un puñetazo por estar ahí, el cámara no pudo controlar la tensión del momento que es hasta comprensible.

D

#5 Entonces a ti no te importa que la gente te zarandee y te insulte por la calle, ¿no?

Paisos_Catalans

#21 no, soy catalán independentista, estoy acostumbrado, me pasa a menudo últimamente.

M

#5 Claro, una cámara de esas no pesa nada. Justo lo que necesitas cuando la estás cargando es que le metan un tirón. No se si ves que en el video esta acaba en el suelo.

Maelstrom

#23 Será que en los programas del corazón no se ha visto nunca a los cámaras con famosos realmente agresivos, que les rompen la cámara y todo (y acaban con un ojo morado), y aun así no responden con violencia alguna.

Mateila

#5 O sea, el señor imbécil intenta romper una cámara de varios miles de euros, y el periodista defiende lo suyo.

thror

#33 "La"

D

#2 De ninguna manera, el señor, que no ''EL viejo'', está levantando el dedo acusador al cielo tal y como haremos todos a esa edad y se lleva un puñetazo gratuito por parte del cámara.

RojoRiojano

#8 los cojones gratuito.

El señor le tira de la correa de la cámara, hacia atrás y por la espalda. Es muy fácil hacerse daño en la espalda intentando sujetar la cámara mientras te tiran de ella hacia atrás, que por cierto pesa un cojón, vale mucho dinero, y es la herramienta de trabajo del periodista. El periodista se vuelve, cabreado y con razón. El señor, lejos de avergonzarse de su comportamiento, se enfrenta al cámara después de tirarle la cámara al suelo y sin dejar siquiera que la recoja. Se merece el puñetazo. Él ha iniciado la agresión.

Paisos_Catalans

#41 legítima defensa.

thror

#41 Pues paice que si se lleva la ostia gratuita... Quien tira de la camara es una "señora" de pelo gris y ropa blanca que tras hacerlo huye de ahi. fijate.

MKitus

"Dos videos que demuestran que es el Periodista de Telemadrid el que agrede en primer lugar a un señor mayor cuando pasa por su lado y le mueve la cámara".

Eres un pringado bocachaclas. lol

Kleshk

#22 "...le mueve la cámara"

Si es que ya no agredecemos que la gente nos ayude altruistamente, seguro que vió que no estaba haciendo bien el plano y le empezó a tirar y empujar para que encuadrase bien

Maelstrom

#22 Aquí tenemos al verdadero efecto menéame en todo su esplendor. Un envío con la versión con el certificado de idoneidad ideológica meneantil en portada; esta, tumbada.

El envío sobre la mujer a la que partieron la nariz, tumbada también; la de un error de C's sobre una pelea en Oliva, en portada.

Yo a veces hasta pienso que deberíais tocar poder una temporada para una catarsis de desvelamiento. Y no sé si eso es lo que se ha pretendido con Podemos.

Bosck

#60 Siempre podéis montar facheame.net y reuniros allí.

Maelstrom

#65 Este sitio no se llama comunistéame o sedicióname y sin embargo esto, como toda red social que nace neutra, acaba siendo secuestrado por cierto perfil. Encima, para más bemoles, os permitís el lujo de invitar a los desapegados por tal invasión a que se vayan de algo que no es ni suyo.

Sois unos sinvergüenzas. Pero seguid, seguid con esas actitudes, se os descubre el talante de la verdadera democracia.

Bosck

#66 También tienes el buambsubbuambsub por si quieres desfogar. Un abrazo.

Cleóbulo

#17 Esos le pegan después de que agreda al periodista. Si eso está mal, lo que hace el periodista al golpear a un señor mayor está mal también.

Paisos_Catalans

#24 te falta el ok. troll.

Cleóbulo

#30 Ok. Gilipollas.

Maelstrom

#30 Solo por tu avatar deberías ser reportado.

Paisos_Catalans

#1 si claro, lo tienen que intentar, están avergunzados... pero y estos estaban bailando, verdad? uno pegandole puñetazos, el otro pegándole con el palo de la bandera... amparados en la turba.

t

Al principio de este vídeo ya le están abucheando y empujando. Por lo que se entiende que es posterior a los vídeos que todos hemos visto, que es cuando ha empezado el jaleo con la mujer gritando "¡es de TV3!". Negativo al canto por desinformar interesadamente.

Cleóbulo

#9 De la noticia: "En uno de los videos viralizados en un primer momento, sería una mujer la que le confunde con un cámara de TV3. El periodista, en ese momento intenta tapar y agarrar el móvil de la mujer, que se altera. Posteriormente, y tal y como reflejan los dos nuevos vídeos, el cámara es alejado de allí y al pasar al lado de un hombre de mediana edad que le mueve la cámara, éste se gira y golpea en el rostro a susodicha persona"

Paisos_Catalans

#15 le mueve, NO, le tira de la cámara, por detrás, para arrancársela. cobarde, y agresor.

led_red

#15 Le mueve? pero si se puede ver claramente la mano agarrando fuerte la correa de la cámara que le cuelga por la espalda y tirando de ella con fuerza para tirarle la cámara al suelo.

Estas demostrando que lo único que quieres es guerra. ¡PUES NO LO VAS A CONSEGUIR !

D

#15 El camara NO agarra el movil de la mujer. Le tapa la camara con la mano plana .
Joder, mirar bien los videos por favor !!.

D

#15 no "le mueve" la cámara. TIRA DE ELLA. Puede llegar a hacerle bastante daño. Aparte de que si tira la camara al suelo... vale un pastón

Ainhoa_96

ese cámara es un rojo.

Pd: le quedan dos telediarios.

D

Los insultos y empujones no son violencia siempre y cuando no sea Villacís quien los reciba.