El director de Ok Diario asegura que existen informaciones mucho más delicadas sobre Cifuentes

Eduardo Inda, director de Ok Diario, el digital que ha desvelado el video que ha acabado con la dimisión de Cristina Cifuentes, ha explicado a Telemadrid cómo se consiguió dicha información. Según el periodista, el diario ha estado más de dos meses y medio intentando convencer a una persona, no vinculada a la política, para les pasara las imágenes. Además, Inda asegura que existen informaciones "más delicadas" sobre la ex presidenta que se han ido "encubriendo en los últimos años".

[#3 Am_Shaegar]

Si dichas informaciones tienen que ver con temas públicos, adelante, que se saquen.

Si son temas de ámbito personal, entonces ya es morbo y posiblemente venganza personal de alguien. Cifuentes ya es historia. Sería carnaza periodística.

[#11 skaworld]

#3 Se llama cortina de humo y yo tambien dudo mucho que un medio tan reputado y un señor tan integro puedan utilizar tan mezquinas tácticas cuando quieran desviar la atencion de algo...

[#17 Am_Shaegar]

#11 Reconozco que la noticia ha tenido su utilidad porque ha forzado la dimisión de esta señora.

Por otra parte, me da rabia que no haya sido por otros temas como el del famoso master, donde sí tiene más sentido, pues se está falsificando el currículum, que es lo que alguien presenta para dar a entender que está formado para un trabajo o cargo.

Sí. Inda es carnaza periodística, venga por donde venga el viento.

[#20 Sulaco]

#17 mmmmm no estoy de acuerdo. Seria gravísimo falsificar tu curriculum para ejercer de lo que te habilite ese curriculum. Estos politiquillos que solo quieren darse tronio no hacen daño a nadie poniendo que son astronautas o ingenieros aeroespaciales. Dentro de lo que grave que es que un político mienta a la ciudadanía, falsear el curriculum es pecata minuta.

Ojo, lo grave del caso master es la falsificación de los documentos que acreditaban haber hecho el curso, que quede claro!

[#22 Am_Shaegar]

#20 No. No es algo inocuo.

El master de Cifuentes fue un master que hizo poca gente. Casi como algo exclusivo.

Una forma de colocar a alguien a dedo y disfrazarlo de concurso público, es sacar plaza y poner de requisitos unas titulaciones que no tiene (casi) nadie.

Por poner un ejemplo.

[#14 Wir0s]

#3 Se puede decir mas alto pero no mas claro.

[#24 qwerty22]

#3 Tanto como historia no se yo. Pretende seguir de presidenta del PP de Madrid, irse a lo Aguirre para seguir controlando desde segundo plano.

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-cifuentes-informa-whatsapp-diputados-quiere-seguir-como-presidenta-pp-madrid-201804251343_noticia.html

[#27 Desactivado]

#3 de " alguien " no, de Esperanza Aguirre.

[#31 Artok]

#3 okdiario no es una Fuente seria, menos para un rumor...

[#1 Desactivado]

No denunciar un delito no era ilegal?

[#5 Desactivado]

#1

Lo de Cifu era falta (hurto) ... lo de la grabación y la LOPD ... pues no sé donde entra.

[#13 Sulaco]

#5 porque sea hurto no tiene por qué ser falta, podría haber sido delito. La diferencia está en la cuantía de lo hurtado.

[#15 Desactivado]

#13

No, al parecer para robo hace falta violencia.

[#16 Sulaco]

#15 En efecto, o fuerza en las cosas. Para el robo

Yo te hablo de la diferencia entre delito de hurto y falta de hurto. Porque has dicho "falta (hurto)" como si hurto y delito fueran incompatibles

[#23 Desactivado]

#16

Antes era falta, ahora lo han elevado de categoría.

Claro que a mí me revienta que dimita por dos putos botes de crema y no diga nada de los cientos de millones del Canal de Isabel II, por ejemplo.

[#25 Sulaco]

#23 No lo han elevado a nada, simplkemente han cambiado el nombre a las faltas y ahora se llaman "delito leve".

Y repito, el delito de hurto existía de antes, la diferencia eran mas o menos de 400€

[#26 Desactivado]

#25

Si, pero antes era falta y ahora es delito, lo que se añade a los antecedentes penales.

https://www.mundojuridico.info/antecedentes-penales-del-delito-leve-de-hurto/

Cuando la Cifu esto no estaba en vigor.

[#8 Desactivado]

#1 Nadie ha dicho que tengan conocimiento de ningún delito no denunciado.

[#12 Sulaco]

#1 Se supone que ya estuvo la policía en su momento y se hicieron los longuis.........

[#28 cocolisto]

#1 Muy sospechoso que no haya atestado si la policía acudió..Es raro que los periodistas de"investigación"no incidan sobre ello.La mafia tiene gangrenada todas las instituciones y está interesada en darnos un fantoche a quien disparar mientras ellos siguen a lo suyo,robar y engañar.

[#6 Desactivado]

Este ha tenido su minuto de fama y se ha venido arriba.

[#29 Desactivado]

Ahora Inda se cree que ha destapado el Watergate, cuando en realidad ha hecho de correa de transmisión de una puñalada trapera dentro del PP.

[#19 pitercio]

"Delicadas" en boca de Inda significa "genitales". Yo diría que es un "aviso" para que no se revuelva la bicha.

[#7 Desactivado]

¿Cremas de otras marca?

[#10 Am_Shaegar]

#7 O para otras zonas.

[#2 Desactivado]

Si sabe que hay delitos, deberían ventilarse. O en otro caso cerrar la boca. Muy fuerte que al final la dimisión sea obra de Ok Diario, esto si es periodismo y no lo de Escolar.

[#30 Desactivado]

#2 🙎 Per a alguns és molt més lucratiu utilitzar la informació per fer xantatge...i hi ha molts polítics i famosos que pateixen xantatge, alguns d'ells cantants catalans.

[#4 Desactivado]

Joder, dice la verdad dos veces el mismo día ... está que se sale.

[#18 saulot]

Despiertenme cuando filtren sus nudes.

[#9 sangetsu]

irrelevante y ya esta en meneame....

Cifuentes y una cabeza de caballo

Cifuentes y una cabeza de caballo

[#21 domadordeboquerones]

Verdades como puños....tracatra!