Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Estoy de acuerdo, el video es de un humor bastante blandito. A lo sumo podría haber afectado a Tertsch si este fuera un hipersensible y al sentirse muy muy ofendido... se hubiera decidido a olvidarse del tema emborrachándose y zurrándose con el dueño de una discoteca para luego seguir montándola pedo en la clínica, que parece ser lo que sucedió.
¡Wyoming culpable de que Herman Tertsch se de a la bebida!
¡Wyoming culpable de que Herman Tertsch se de a la bebida!
#10:
Es que lleva toda la razón. Lo realmente heavy es que un presentador de informativos públicos defienda la pena de muerte.
#8:
#4 No denunció sino que la policía tuvo que ir tras enterarse por la prensa. Y la investigación y testigos cuentan que se trató de una pelea de bar. Él dice que le dieron una paliza "unos profesionales", pero para la investigación policial que él intentó evitar, era él quien estaba profesionalmente borracho a las 6 de la mañana de un lunes:
http://www.20minutos.es/noticia/587283/0/pelea/tertsch/paliza/
http://www.20minutos.es/noticia/587283/0/pelea/tertsch/paliza/
#9:
El intermedio es un programa de humor y como tal hace videos humorísticos que pueden, o no, hacer más o menos gracia...
Pero Diario de la noche, es un informativo, que es para informar, no para que un señor dé su opinión sobre matar terroristas...
Pero Diario de la noche, es un informativo, que es para informar, no para que un señor dé su opinión sobre matar terroristas...
Comentarios
Estoy de acuerdo, el video es de un humor bastante blandito. A lo sumo podría haber afectado a Tertsch si este fuera un hipersensible y al sentirse muy muy ofendido... se hubiera decidido a olvidarse del tema emborrachándose y zurrándose con el dueño de una discoteca para luego seguir montándola pedo en la clínica, que parece ser lo que sucedió.
¡Wyoming culpable de que Herman Tertsch se de a la bebida!
¿Parece ser lo que sucedió porque lo viste o porque te lo han contado, #3?
#4 No denunció sino que la policía tuvo que ir tras enterarse por la prensa. Y la investigación y testigos cuentan que se trató de una pelea de bar. Él dice que le dieron una paliza "unos profesionales", pero para la investigación policial que él intentó evitar, era él quien estaba profesionalmente borracho a las 6 de la mañana de un lunes:
http://www.20minutos.es/noticia/587283/0/pelea/tertsch/paliza/
#8 yo algunos lunes tambien me pongo profesionalmente borracho y no la voy liando
#3 Tersch ya bebía antes de lo Wyoming
http://www.salvemostelemadrid.es/noticias/564-el-pedal-de-hermann-tertsch.html
Vamos a lo serio. El tema está totalmente desmadrado. Al final los dos se dan de victimas y los dos van a tener más audiencia gracias a todo este episodio mamarracho tipycal spanish
Es que lleva toda la razón. Lo realmente heavy es que un presentador de informativos públicos defienda la pena de muerte.
#10 No te equivoques, no defendió la pena de muerte si no que hizo apológica de las ejecuciones sumarias que es algo muchísimo peor. En los países donde existe la pena de muerte pueden aborrecer y perseguir extremamente las ejecuciones sumarias como las que quiere hacer este tipo.
#10 ...Que además, te añado, no es la pena de muerte tal cual, sino otra cosa. Quiero decir, entre la silla eléctrica en una prisión y ofrecerse a salir uno mismo con el pecho descubierto a asesinar a los terroristas hay una diferencia muy grande.
O eso creo yo, vamos, que lo mismo también estoy intoxicado por la manipulación informativa de los progres.
#10 ¿Pena de muerte, dices? La próxima vez que haya un secuestro, que los francotiradores no disparen a los secuestradores, sino a los secuestrados, ya que parece que la vida de un terrorista tiene más valor que la del secuestrado. Si para salvar la vida a un secuestrado hay que acabar con la del secuestrador, el pulso no debe temblar: no caigamos en una compasión mal entendida.
El intermedio es un programa de humor y como tal hace videos humorísticos que pueden, o no, hacer más o menos gracia...
Pero Diario de la noche, es un informativo, que es para informar, no para que un señor dé su opinión sobre matar terroristas...
No entiendo tantos votos a una noticia de unas declaraciones del director de la tele donde se emitió. Es una chorrada de video en un programa de humor.
Creo que ya se le ha sacado demasiada punta a este tema. Creo que está agotado
De esto no dice nada la caverna "Regre".
Debe ser muy "normal" en las "conversaciones" de los "regres", la voluntad de asesinar terroristas.
Qué pesados sois, montad una secta y dejad el tema en paz.
#13 Di lo mismo en los envíos de multitas a la SGAE...
lo grave "es que una televisión pública plantee la ejecución de terroristas".
Dios mío, que opinará sobre que una privada, como cuatro, fomente el robo con el programa 21 días.
Mucha gracia no tenia...
Requetecansina... Tenemos Tertx-Guayoming hasta en la sopa
Era flojillo de hecho... personalmente, me hizo gracia con el machete ensangrentado
Lo que defendía Tertsh (o como se escriba) no era la pena de muerte ni una ejecución, hostia. Es defensa propia.
Si están amenazando de muerte a un rehén y la policía se carga al secuestrador, no es ningún asesinato. Y eso es exactamente lo que estaba proponiendo el personajillo este al que han agredido.
Claro, es que está acostumbrado al humor de Miliki & Co.
Lo que entiendo es que hay de grave en que una televisión, sea pública o no, plantee la ejecución de terroristas. Los terroristas sean de ETA o de Alcaeda son ratas que estarían mucho mejor muertas. Personalmente no les considero humanos, me dan la misma lástima que una cucaracha. Lo que tienen que ofrecer a la humanidad es muerte, destrucción y terror, sobre todo a los mas inocentes, de esto en este mundo andamos sobrados, mejor que se vayan a la siguiente "parada", quizás allí estén mas necesitados de lo puedan ofrecer. Ahora que si hay alguien que quiera chuparles el culo... ya sabe donde encontralos.
Que coño!!! yo también ayudaría al tipo ese a matar a unos cuantos integristas.
Estos dos tipos tienen los papeles cambiados. Mientras Wyoming intenta hacer gracia y no lo consigue, Tertsch intenta ser serio y acaba haciendo gracia.
Lo que dijo Tertsch es lo que, quizás desgraciadamente, piensa mucha gente.
Lo que hizo el Intermedio, que no Wyoming, fue hacer un video exagerado y con mala intención para un público que eso es lo que quiere..., pero que no tiene nada de ilegal.
Aunque les diera por hacer un video en el que metieran a todos los del PP y la Iglesia en una batidora y los trituraran, siempre que se diga que es un video manipulado , según tengo entendido, sería legal.
Lo que no quiere decir que haya pasado que El Intermedio haga tiempo ya que perdió el rumbo y pasó de un programa de critica política y social por medio del humor a un programa de humor barato, con videos baratos en los que exageran las cagadas de ciertos personajes y los humillan para el deleite de un público que siente un asco/odio/desprecio o al menos indiferencia ante esos personajillos...
Wyoming está acabado. Me gustaba en su epoca de caiga quien caiga. Pero ahora, me parece lamentable.
¿que tiene de malo eliminar a los terroristas? joder, este es el límite de la hipocresía
#21
Yo entiendo que un presentador de noticias debe eso, presentar noticias, no hacernos participes de sus fobias y filias personales. Pero la cosa se agrava cuando esas opiniones son claramente inconstitucionales (la pena de muerte esta proscrita en la constitución y en la declaración universal de los derechos humanos). Y ya se vuelve esperpéntica si todo esto se desarrolla en un noticiario de una tele pública.
Diga que sí, señor Ferreras, yo también prefiero dejar morir a nuestros compatriotas antes que disparar un solo tiro y poner en riesgo la vida de sus captores.
Siendo director de La Secta es lógico que disfrute con el odio, el rencor, la difamación... a lo que se dedican en su cadena, vamos
Una vez más salida de tono de algun miembro de la plantilla de Mediapro.