Hace 17 años | Por Moussenger a 20minutos.es
Publicado hace 17 años por Moussenger a 20minutos.es

(11:33) -El ministro culpa al PP de la situación de De Juana Chos: "Durante las dos pasadas legislaturas, a De Juana se le otorgaron 600 días por redenciones: en 1997 , 31 dias por razones que no constan; en 1998, otros 13 días por razones que tampoco constan; en 1999, 175 días por escribir una novela de la que renuncio a leer algunos párrafos; en 2000, otros 175 días por rendimiento intelectual...".

Comentarios

s

que lleven flores a las FOSAS comunes de las víctimas del franquismo.

e

A ver si el PSOE se da cuenta de una vez que queremos que el PP pague por sus errores PASADOS pero que es más importante que el gobierno que está AHORA no cometa esos mismos errores u otros peores.

D

#10 hola, soy Troy McLure. Quizá me recuerden de decir una chorrada para aprovechar para poner spam

KRS

http://krusher.da.ru

D

Me quedo con esta frase de Rubalcaba:

"si critican hasta el paroxismo en la oposición lo que hicieron en el Gobierno, a lo mejor lo que quieren es que se interprete que sólo ustedes lo pueden hacer, y eso sí que me parece terrible"

La verdad es que es un cañero...

D

a por elloooss oeeeee, a por elloooos oeeeee....

Variable

#24 la crispación es ABSOLUTA RESPONSABILIDAD del PP

PSOE y el resto de grupos se están limitando a responder las insidias, cizañas, calumnias y MENTIRAS al fin y al cabo que escupen el PP y sus medios afines todos los días, en su papel de salvapatrias.

Variable

Zaplana dixit:

"Jamás hubo reagrupamientos con el PP (...)"

¿como puede mentir de algo de lo que hay constancia documental?

ceroalaizquierda

http://www.20minutos.es/noticia/211561/0/comparecencia/congreso/zaplana/

Zaplana (12:17) - "Este episodio ha sido el final de una cadena de cesiones"

Nos explique señor Zaplana la susodicha cadena de cesiones.

D

más politica en meneame??? NOOO!!!!!

SiCk


¿cuales son los cereales favoritos de la gente del pp?
choco-crispan

D

Con el PSOE tres artículos en un periódico suponen una condena de 3 años.

Con el PP escribir un libro con varias perlas supone una rebaja de 175 días en la condena de un asesino.

¿Y el PP acusa al PSOE de ceder?

d

Siempre me resulta gracioso ver como los políticos tiran de heméroteca para buscar acciones parecidas a las que se toman en la actualidad para justificar las suyas propias.

Decir que el partido de la oposición también lo hizo en su momento, no es una justificación en si misma, es simple y llanamente desviar el tema.

Decir que se hace por razones humanitarias, nos puede gustar más o menos, si que es una justificación en si misma.

Pero claro, esto de crispar, es un juego que habrá empezado el PP, pero que también le gusta el PSOE...

Nech

Parecen niños pequeños, que asco de pais.

patiburrillo

#6 Estoy al 100% contigo

b

Con la de cosas que hay que arreglar en este país, y tan sólo se dedican a rememorar cosas que pasaron en anteriores legislaturas... Recordar lo que hicieron otros no justifica nada, es más, es un recurso que suelen usan los niños de no más de 10 años...
PSOE dedicaros a gobernad ahora, que ya no sois la oposición.

polemica

#12 Toda la razón. Aquí en vez de no cagarla se dedican a decir "tu la cagaste más, chincha chincha". Como si eso les quitara responsabilidad de la cagada propia.

A los que la cagaron en el pasado ya se les ajusto las cuentas en las urnas (y me alegro mucho de ello: era algo completamente necesario), pero a quien hay que pedir responsabilidades es al que gobierna hoy en día por los problemas de hoy en día.

A

No suelo decir estas cosas, pero Rubalcaba lo ha clavado.

D

#33 entre otras cosas creo que lo que pasó fué que mandaron tropas para liberar kuwait que había sido invadido.

¿Te imaginas que enviamos soldados y cuando llegan a Kuwait resulta que no les han invadido, que era todo un charada?

zeodryen

llevará flores a todas partes siempre que tenga un amigote en alguna floristería que de alguna manera financie el partido popular en la próxima campaña electoral

d

Rubalcaba es un cañero. Zaplana un embustero. Y personalmente creo que la gente ya ha tomado partido y de nada sirve los argumentos. A un ppero convencido, no le va a cambiar Rubalcaba y viceversa.
Con lo cual, parece un lavado de imagen y de conciencia...provocado por quien no aceptó una derrora electoral. Cuantos ladrillos les ha costado ehhhh...;-)

papafritaroyal

#14 llevas la razón completamente. Como si no hubiera más problemas en este país: es lo que pasa cuando el poder es el objetivo y el ciudadano alguien que debe pagar impuestos y callar

D

#20 Zaplana no miente, es que ha participado como sujeto de experimentación en este proyecto:
Consiguen borrar un recuerdo específico de una rata, sin alterar el resto

Hace 17 años | Por mezvan a 20minutos.es

tnt80

#6 te doy toda la razón, si dedicasen las mismas energías y esfuerzo a solucionar los problemas que para discutir, otro gallo nos cantaría.

m

Esto cada día pasa más de castaño oscuro. Los dos partidos que tendrían que hacer lo posible por unir
a los ciudadanos y hacer todo lo posible para que el país prosperase (como es solucionar temas importantisimos como son la vivienda, trabajo, sanidad,etc...), y se están tirando los trastos a la
cabeza cada día más, simple y llanamente -> VERGONZOSO (por no decir otra cosa).

Como reflexión a todo esto (yo no soy abogado ni juez ni nada por el estilo) alguien me podría explicar como después de condenar a De Juana a 96 años de cárcel por escribir lo que escribió, se le hiciera otra sentencia y se le rebajara a 12 años la condena. Y después, se le volviera a revisar a 3 años.
Yo ya no entro ni salgo en los delitos del acusado, si debe cumplir X años en la cárcel o Y, porque como bien he dicho antes no soy letrado. Pero lo que no comprendo es la poca coherencia
judicial a la hora de aplicar las penas (96,12,3 y bajando). ¿Alguien me puede explicar esa falta de
criterio? O será, que la ley es subjetiva (NO OBJETIVA) en cuanto a la persona y repercusión mediática y
política que tenga ésta?? ¿Cada juez puede interpretar la ley a su manera?

Bueno son cosas que dejo encima de la mesa por si alguien las quiere comentar.

Y por último (no soy letrado, ni juez, vuelvo a insistir), donde está la independencia judicial a la hora
de aplicar condenas. Porque segun tengo entendido hay 3 poderes (legislativo, ejecutivo y judicial).
¿Puede Rubalcaba o Zapatero (o cualquier político) anteponerse a una sentencia judicial e imponer su
propio criterio y ejecutar este mismo?

No sé, a mi todo esto me da que pensar...
A todo lo anteriormente expuesto, si me equivoco o me podeis ayudar a entenderlo un poco más
agradecería cualquier aportación.

Findeton

EA, está visto que lo que les gusta a los políticos es echar cuanta más mierda mejor encima del otro. El PSOE lo estaba haciendo bastante bien ignorando los ataques, gritos, improperios y tonterías del PP, pero respondiéndole con más ataques, pierde la razón.

kiliok

Y se me olvidaba, yo veo que aqui en meneame hay mucha gente culta. Que pasa, cuando Felipe Gonzalez mando en el 92 al ejercito español para luchar contra saddam hussein?¿ o fue tambien el PP¿

Variable

Repasemos lo dicho por Yo-estoy-en-politica-para-forrarme, alias Zaplana:

"Desgraciadamente, es gente como De Juana la que marca el rumbo" - MENTIRA

"Cuando dos millones de personas acuden a una manifestación es porque tienen un sentimiento de indignación". MENTIRA (2 millones de que?)

"Jamás hubo reagrupamientos con el PP (...), nunca cesión ante el chantaje". MENTIRA

Zaplana llama cínico a Zapatero por relacionar la excarcelación de Iñaki Bilbao con el asesinato de un concejal socialista. OTRA MENTIRA (no lo mató ¿no? le dió los buenos días)

En fin, otra sarta de MENTIRAS con las que piensa recuperar el poder que otras MENTIRAS pronunciadas hace exactamente 3 años le arrebataron.

kiliok

Lo que deberia de hacer el gobierno actual es pasar del pasado y mirar al futuro. Porque mientras se preocupan del pasado, no cultivan el futuro. Me veo en 60 años y aun hablando de la guerra civil... Y seguiremos igual en materia de la vivienda digna, de sueldos dignos... y todo por 'tonterias' y peleitas, como los niños del colegio. El PSOE no deberia entrar en juegos infanticidas del PP y hacer su politica adecuadamente.

Que pasa si una persona camina mirando hacia atras? que al final se caera o se chocara...lo mismo en la politica

Variable

Me quedo con lo que acaba de decir Rubalcaba sobre la crispación (no es transcripción literal ojo):

"Entrar al trapo con los que crispan parece contraproducente, pero si sólo se calla ante las calumnias, parece qu eestas son verdad" (Más o menos... a ver si se consigue una transcripción literal)

k

Yo creo que hay gente que no quiere ver estas declaraciones como lo que son. Lo que no son es una justificación sobre su decisión, que las suyas tendrá (o no). Lo que son es un intento de cerrar la boca a toda esa gentuza que ahora pide lo que ellos no hicieron. Pero como no tienen vergüenza ni dignidad ni decencia, se lo pasan por el forro de los cojones.
Y para los que dicen que tendría que hablar sobre vivienda, trabajo etc... De acuerdo que hablen de eso. Pero que no dejen de hablar de esto. Puede que no a todos les interese porque no les haya tocado vivirlo. Pero a muchos sí nos interesa cómo acabe todo.

R

Me gustaría verlo con mis ojos la verdad

Moussenger

Turno para Zaplana, a esperar

flashinghurt

Que lastima de pais

samsaga2


#14 No tienes ni idea, yo tengo la verdadera solucion al problema: Machetes en el parlamento ya! Seria la unica forma de hacer subir el share del canal parlamento y asi de paso los politicos podrian seguir escaqueandose de responder a las preguntas que le interesa a la gente.

Moussenger

#3, lol

D

Bueno bueno, dos lecciones sobre dos temas diferentes:
La crispación: resulta ser que se pide al señor ZP que comparezca en el congreso para explicar lo de De Juana Chaos, pero como ZP no tiene los cojones suficientes, envia al portavoz del gobierno del GAL y FILESA, o sea, Rubalcabra. Hasta ahí bien. Bueno pues, de las razones que ha explicado este señor, el mismo que negaba la existencia del GAL, puedo sacar una. Dice que en el gobierno del PP se excarcelaron sesenta y pico de presos. Primera reflexión: ¿estas son tus razones? Segunda reflexión: un gobierno no debería justificar sus acciones polémicas buscando hechos en gobiernos anteriores, que aunque diferentes, los manipulan hasta que parezca lo mismo. Quien incita a la crispación? Quien utiliza otra vez a los muertos?
La memória histórica: hablaba de manipulación porque, es verdad que la justicia en tiempos del PP excarceló a 60 i pico etarras. Pero la manipulación es la siguiente (basado en hechos reales):
Corría el año 1993 cuando el PSOE de González aprobó una serie de leyes penitenciarias que favorecían a los presos para que salieran antes. En el 1996 cuando llegó el PP al poder intento cambiar estas leyes para endurecerlas, pero se encontró con la negativa del PSOE desheredado de González. Cuantas veces negaron estos cambios? 5? 6? No! Hasta 9 veces! Aquí está la manipulación. Aquí estan las manipulaciones a las que los votantes del PSOE estan sometidos.

r

Podrían ir juntos, Rubalcaba y Zaplana.

Rubalcaba pondría flores en las tumbas de Lasa y Zabala...

¿No decía la Ley que el inductor de un delito es tan culpable como si lo hubiera hecho él mismo? Entonces el asesinato de Lasa y Zabala por los GAL, capitaneados por Rubalcaba...

q

Y luego hablaran de Iraq, y luego de los GAL, y luego de Franco, y luego del 34, y luego del periodo Isabelino

Esto da asco. Menos insultar y más hacer

j

Rubalcaba ... madre mia ... ¿q habremos hecho para tener que aguantar a este tio en el gobierno ... otra vez? ¿A quien repescara el PP en caso de gane las proximas elecciones? ¿A Acebes quiza?

Rubalcaba, guardate tus reflexiones, por favor!!!

D

#12 no será que el PP quiere que el PSOE pague por sus errores pasados?

m

#22 con financiación o sin, ojalá pueda ganar. Si es con mayoría absoluta, mejor. Habrá mucho que rehacer en España!!!

A

Joer q mania de ir hablando del pasado sin afrontar el presente, estos politicos tienen q madurar en general un poco mas.

AP

http://www.team-tactical.net