EDICIóN GENERAL
256 meneos
2792 clics
‘¡Diles a todos que te quitamos la cabellera!’: las castas aún rigen en India

‘¡Diles a todos que te quitamos la cabellera!’: las castas aún rigen en India

Sardar Singh Jatav fue a hablar con los hombres que empleaban a su hijo, pero como pertenecían a una casta superior fue golpeado y le quitaron el cuero cabelludo con una navaja. Se trata de un acto de violencia que refleja el trato que reciben los parias de la India, miembros de una casta inferior. Sardar es un paria, una clase entre los indios que no solo se considera de la casta inferior, sino que técnicamente no tiene casta, son a quienes se les llamaba intocables.

| etiquetas: india , castas , violencia , desigualdad , discriminación , intocables
#1 Exacto, legalmente no hay castas pero en la realidad son muy fuertes.
Es un país maravilloso de verdad pero clasista, tradicional y nachista como pocos, mucho hare hare hare Krisna pero dejalos solos...
Secuestran bastantes niñas en Nepal para circos indios, y no es por sus habilidades como acróbatas precisamente.
Aún así los prefiero con mucho a lis chinos la otra potencia de la zona.
#1 No, por que es un pais de mierda endeudado con el sistema financiero, para tontos, es nuestro amijo del FMI , de la lagarta.
¿Esto de las castas cómo se quita?
#4 a palos :troll:
#6 Ojalà fuera tan fácil.

¿Cómo haces cambiar una opinión que se ha mantenido más o menos igual hace siglos entre miliones de personas?

Algún efecto positivo tiene que tener en los que cortan el bacalao si se ha mantenido en el tiempo.
#8 se consigue con educación para los niños y palos para los mayores (al menos para los que reincidan)
#9 Tal vez las castas deberían convertirse en clase social. Tal cual. Y de ahí al reconocimiento propio.... quién sabe. :shit:
#11 una clase social, en el fondo, solo está formada por gentes con una cierta capacidad adquisitiva similar, así que de hecho ya deben serlo, pero en este caso con normas excesivamente férreas que parecen querer dotar de caracteres "sobrenaturales" a los miembros de cada una
#12 De ahí que el número e importancia debería superar estereotipos.... especialmente aquellos relacionados con traducciones absurdas. :-P
#8 A base de leyes y mano dura. Se consiguió en la Francia del siglo XVIII, en la Rusia zarista, en China con Mao... O dejas tus mierdas tradicionales a un lado, o nos encargamos nosotros de que las dejes, tú decides.
#13 o sea que su receta es el gran terror, el terror rojo y la revolución cultural.
Sí que se encargan, sí.
#28 ¿Tu has conocido el caso de alguien que abandone sus privilegios por voluntad propia? Pues eso.
#31 pues puede que no por voluntad propia (que los hay: busque, por ejemplo, la biografía de ludwig wittgenstein), pero no es necesario una revolución. Esos privilegios pueden quedar obsoletos por evolución. ¿Un ejemplo? Inglaterra
#33 Pues nada, esperemos a que el sistema de castas de la India caiga por sí solo al quedar obsoleto por evolución. Ya deben quedar pocos milenios.
#34 ya le dicen por ahí arriba: educación y ley

Por contra, y siguiendo el modelo de las revoluciones que usted menta, podemos ejecutar a todos aquellos que pertenezcan a las castas dominantes, niños incluídos. ¿Es esa su propuesta? (Ya que apela usted al ridículo he pensado en hacer yo lo mismo)
#36 No he apelado al ridículo, es usted quien dice que el sistema de castas o cualquier sistema tradicional (absolutismo francés, Rusia zarista, China imperial...) hubieran cambiado cuando hubieran quedado obsoletos. Ya hacía décadas que eran obsoletos, y para cambiarlos tuvo que correr sangre, es pura Historia.

Yo no apuesto por ejecutar a nadie, pero si hay que redistribuir la sociedad y hay gente que no va a consentirlo de ningún modo, pues allá ellos si quieren detenerse ante la apisonadora.
#37 y lo reafirmo: hubieran cambiado cuando hubieran quedado obsoletos. Por el peso de sus propias contradicciones y su choque con el contexto internacional.

Y no. No eran obsoletos en tanto en cuanto eran funcionales. El asunto es que la sangre corrió por la reacción de la masa irracional. Cuando con una adaptación pausada esa sangre no hibiese corrido, o por lo menos no tanta y no la de los inoce tes que cayeron llevados por la ola de la masa furibunda.

Y ojito con lo de la apisonadora que a herramientas de fuerza ganan ellos. Que ustedes serán más pero las herramientas (y no hablo solo de las que hacen pum) a las que ellos tienen acceso son muy eficientes.
#41 La Francia prerrevolucionaria era perfectamente funcional. De hecho llevaban varios siglos de feudalismo. El problema era que para que ese sistema funcionase hacía falta que una amplísima mayoria de la población viviera en la más absoluta miseria.

Lo mismo para la Rusia de finales del XIX, toda una potencia mundial con la población viviendo como auténticos perros.

Y con India igual: el país “funciona” para quien tiene que funcionar. ¿Para qué cambiarlo? ¿Para que los parias se crean personas?

La historia no avanza gracias a buenos propósitos, por desgracia. La justicia social, o se impone o no “acontece” nunca.
#43 la francia prerevolucionaria no era feudal (pero vamos, hacía ya unos siglos. ¿Monarquía absolutista?¿le suena?)
Y sí, gran parte de la plebe vivía miserablemente. Como ha ocurrido siempre en todos los sistemas. En la urss también. En la china de mao también. En la cuba castrista también. En la venezuela bolivariana también.

La rusia del siglo xix no era ninguna potencia. De hecho empezó. De hecho, catalina la grande (sí, "esa" catalina la grande) intentó llevar a rusia la…   » ver todo el comentario
#8 ¿Cómo haces cambiar una opinión que se ha mantenido más o menos igual hace siglos entre miliones de personas?

Así: es.wikipedia.org/wiki/Dinastía_Romanov#Confirmación_de_la_muerte_de_
#18 que no tiene nada que ver.
Pero, hale, a la piscina...
Supongo que usted cree que la ejecución extrajudicial de toda esa familia fue legítima y justa. ¿Me equivoco?
#29 jajaja, me la pela. A ti no te veo preocupado por las muertes que provocaron los zares y las que se evitaron matandoles.

Ahora, espero verte aquí luchar por los asesinatos de Yemen y los que son causa de los recortes, por ejemplo.
#30 jajaja, me la pela
Me alego

A ti no te veo preocupado por las muertes que provocaron los zares
¿Qué coño sabrá usted de lo que me preocupa o no a mí?
Pero auqnue tuviese usted razón: eso no legitima a los asesinos a matar a toda esa familia (niños incluídos. ¿O acaso los niños también eran culpables por... no sé... heredad del pecado? ¡Con un judeocristiano nos hemos topado!

y las que se evitaron matandoles.
Cuando los bolcheviches ejecutaron a la familia romanov la mpnarquía absoluta zarista ya había pasado a mejor vida. Aquella rusia ya era una república. No se evitó ninguna muerte ejecutándoles.
#32 apiádate de los hijos de los zares, pero no de los hijos de la plebe que murieron y que podían haber muerto, un clásico. Si me hubieran dado a elegir yo no los hubiera matado, pero no fue así. Deslegitimar el cambio de poder solo por eso es no tener ni idea.

Una república dices. Jajajaja. Como la nuestra, ¿verdad?

Los fachas desprendeis un tufo que se huele a kilometros, si te pregunto seguro que no serás ni de izquierdas ni de derechas, aunque justifiques a los zares a pesar de la muerte de los niños de los plebeyos y deslegitimes la revolución por el asesinato de los niños de la realeza.
#38 apiádate de los hijos de los zares, pero no de los hijos de la plebe que murieron y que podían haber muerto, un clásico
O puedo apiadarme de todos ellos y no elegir a unos inocentes sobre otros. Fíjese qué locura.

Deslegitimar el cambio de poder solo por eso es no tener ni idea.
Uh. No. No solo por eso. El "cambio de poder" leninista se basó en el autoritarismo más exacerbado, la purga sistemática y la muerte dirigida. ¿Le parece suficiente?

Como la nuestra no,…   » ver todo el comentario
#4 Con H&S quitando la head de los shoulders. 8-D
La impunidad, en cualquiera de sus modalidades, conduce a estas atrocidades. El camino más corto para algunos es la fuerza bruta.
Para que luego digan que todas las culturas son igual de valiosas y respetables.
Sigamos comprando productos hechos en India...
#16 ¿Qué quieres decir?
#20: Pues que en India muchas condiciones de trabajo (malos sueldos, horarios abusivos) se deberán a este sistema, y mientras tanto algunos lo aprovechan para ganar más dinero.
Pero vamos a ver, los que arrancan la cabellera... ¿no eran los indios de América? :shit:
#19 No hay duda, estamos ante un caso gravísimo de apropiación cultural. Deberían chequearse el privilegio esas castas :troll:
pues.... intocable no fue....a menos que le hayan quitado el cuero cabelludo con guantes...lo tocaron...
Y por esto es por lo que India nunca será nada, no tienen respeto humano, redpeto por nada. Un tigre de papel.
#24 se prevee que en 7 años será el pais mas poblado, ademas de ser potencia nuclear, no tardarán mucho en imponer sus condiciones en el mundo.
#26 como mucho harán como la URSS, potencia poblacional y nuclear. Sus ciudsdanos muriendo como objetos, calidad educacional pobre, polución, etc. Tienen un futuro de mierda.
#24https://www.google.es/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiLwPbw8ereAhXDT98KHbr1DOUQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.elperiodico.com%2Fes%2Finternacional%2F20150730%2Findia-sera-el-pais-mas-poblado-del-mundo-dentro-de-siete-anos-4397564&psig=AOvVaw0HPi2G-cXBxpDEWUiG7SCR&ust=1543075381192385
Otra religión milenaria que educa a sus fieles en el respeto, la igualdad, y la justicia.Ya pueden dar clases en la escuela publica Española. Siguiente.
Este tipo de cosas se basan, si no me equivoco, en la creencia en la reencarnación, se cree que los que han hecho daño en una vida anterior, vienen a esta a pagar su karma y lo hacen viniendo al mundo en una casta inferior, el problema con esto es que en vez de ser compasivos con los que cayeron en otra vida se crecen y se aprovechan de ellos, cayendo así en un círculo vicioso, porque si tu comportamiento en esta vida no es de empatía y compasión a los que estan por debajo de tí, en lo próxima…   » ver todo el comentario
Que se lo digan a Padilla y la casta de los toros.

menéame