Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#5 Es el titular que Menéame sugería al enviar la noticia, no lo he redactado yo.
Dentro de la noticia, en la parte final sí que se menciona que podría reducirse a dos años, no es una cifra al azar. Copio y pego:
Maire va más allá y predice cuándo China podría tener un chip a 5 nm:
“Probablemente entre uno a tres años”, dijo. "Si SMIC mantiene el ritmo, probablemente en unos dos años".
Dentro de la noticia, en la parte final sí que se menciona que podría reducirse a dos años, no es una cifra al azar. Copio y pego:
Maire va más allá y predice cuándo China podría tener un chip a 5 nm:
“Probablemente entre uno a tres años”, dijo. "Si SMIC mantiene el ritmo, probablemente en unos dos años".
#2:
lo que habría que hacer es competir al mismo nivel y ganarles, pero esto es una utopía incluso para Europa y EE.UU. unidos, por muchos motivos.
¿Europa? El lameculismo usando ha hundido lo poco que quedaba.
¿Europa? El lameculismo usando ha hundido lo poco que quedaba.
Comentarios
lo que habría que hacer es competir al mismo nivel y ganarles, pero esto es una utopía incluso para Europa y EE.UU. unidos, por muchos motivos.
¿Europa? El lameculismo usando ha hundido lo poco que quedaba.
A mi me dijeron en meneame q solo hacian chips de hace 6 años....
Q son comunistas, 1000 millones y se han decidido a hacerlo: lo van a hacer.
#1 te quedas muy corto, 1412.
#1 ¿Todavía alguien cree que China es comunista?
#4 Yo te diría que ni comunista ni capitalista. China es China y escapa a los conceptos ideológicos occidentales.
#7 Es un sistema económico mixto... como también lo son España, EEUU o Suiza. Hay estado y hay empresas privadas/mercados libres. Cada país con sus particularidades por supuesto.
#8 En China el control estatal es mucho mayor que en los otros ejemplos. No sé si yo lo consideraría mixto o no. Pero, en cualquier caso, lo que señalas de las particularidades es así. Yo veo absurdo (o innecesario) el debate "es comunista/es capitalista". China es China, y tiene su propio bagaje filosófico y cultural que no tiene nada que envidiar al nuestro. Por lo que, creo, analizarles desde una óptica o unos conceptos occidentales es un error.
#9 Diría que en China el control de las grandes empresas es mucho mayor, pero el control de las empresas no tan grandes es quizás menor (menos regulación por ej).
#12 igual que en Canadá.
#8 Si si. Es un sistema económico mixto no comunista en el cual el que decide el futuro del pais es el Partido Comunista. En el cual se hacen planes quinquenales desde 1953 (igual que se hacían en la Unión Soviética) y en el que el partido comunista se reune cada primavera para crear nuevos objetivos o reformular los ya existentes (después de estudio y analisis durante el resto del año de los burócratas del partido comunista).
Cuanto asusta y molesta a los neoliberatas, fascistillas militares casposos el exito de la China comunista. En contraste España tuvo a un fascista inepto y corrupto malgobenando España durante 40 años que todavía estamos pagando y pagaremos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_quinquenal_(Rep%C3%BAblica_Popular_China)
https://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_Popular_Nacional_de_China
#20 Si por comunista te refieres a un país con empresas privadas, libertad empresarial, libertad de precios en el mercado y con bolsa de valores, pues ni tan mal.
Sobre lo de llamar fascista a todo el que no comulgue contigo, pues ni me sorprendo.
#23 Si, puedes ser Jack Ma en China, pero por mucho dinero que tengas nunca vas a estar por encima de los planes quinquenales y la regulación impuesta por el Partido Comunista. En esencia el gobierno controla tu empresa capitalista y la puede nacionalizar o hacerla pedazos según sus intereses. Aquí en cambio las corporaciones y CEOs multibillonarios hacen y desacen, crean lobbies para que los politicos cambien las leyes a su gusto, financian partidos políticos, puertas giratorias para recompensar políticos que se han portado bién.. en esencia: corrupción legalizada capitalista que va en contra de los intereses de un pais y las personas que viven en ese pais. Las grandes empresas controlan los gobiernos mientras que en China es a la inversa.
El hecho de que te creas que te estoy llamando neoliberata ( o fascista ), por expresar una opinión, es un problema tuyo. A mi no me interesa lo que seas, no leere tu historial, y no se quien eres. Pero es que por lo general los neoliberales o los fachas suelen ser los mas ofendidos por el inegable exito del comunismo chino. Tal es así que suelen retorcer la realidad China definiendolos a los chinos como capitalistas a secas, cuando los que tienen el poder, y lo ejercen sin rubor por encima de los egoistas intereses privados cortoplacistas, son los comunistas del Partido Comunista.
#24 A mi me encanta el progreso chino.. el cual ocurrió a partir de Deng Xiaoping, que si sabes algo de China sabes de qué estoy hablando. Sobre temas regulatorios o sobre si el estado te puede destrozar la empresa, es igual en Europa y EEUU (desgraciadamente).
#4 China es una dictadura, capitalista, que no sabría definir. Pero se parece más al nacionalsocialismo de Franco que al comunismo.
En cualquier caso: es capitalista, pero no se parece a nosotros.
Y cuando lo cree, será noticia.
#6 #podriame
#0 Has manipulado el titular. Estas haciendo microblogging.
El verdadero titular:
"Dick Thurston, ex asesor de TSMC: «No tengo ninguna duda de que China creará chips a 5 nm sin EUV»"
Das a una opinión aspecto de veracidad y Dick Thurston no dice nada de los 2 años que pones en el titular.
#5 efectivamente no lo dice el mismo:
Maire va más allá y predice cuándo China podría tener un chip a 5 nm:
“Probablemente entre uno a tres años”, dijo. "Si SMIC mantiene el ritmo, probablemente en unos dos años".
#5 Es el titular que Menéame sugería al enviar la noticia, no lo he redactado yo.
Dentro de la noticia, en la parte final sí que se menciona que podría reducirse a dos años, no es una cifra al azar. Copio y pego:
Maire va más allá y predice cuándo China podría tener un chip a 5 nm:
“Probablemente entre uno a tres años”, dijo. "Si SMIC mantiene el ritmo, probablemente en unos dos años".
#11 "Maire va más allá y predice cuándo China podría tener un chip a 5 nm:
“Probablemente entre uno a tres años”, dijo. "Si SMIC mantiene el ritmo, probablemente en unos dos años"."
En el titular pones que lo dice Dick Thureston cosa que no es verdad.
Llevas desde 2008 en menéame. Sabes perfectamente que eso es microbloging y bulo.
#5 Cómo dice #11 es el titular que sugiere Meneame.
#18 Si el algoritmo del GPS te manda tirarte por un terraplén ¿lo haces?
Menuda argumentación: Lo sugiere un algoritmo y eso lo convierte en valido.
Por no hablar de que quien cubre el titular es el usuario no el algoritmo.
#19 Te pongas como te pongas, #0 no ha hecho microblogging porque el titular no se lo ha inventado él, ni el supuesto bulo es cosa suya.
Vete a llorarle a elchapuzasinformatico.com
#21 Perdona pero el chapuzas informático no puso ese titular. Ni siquiera te enteras.
Manolete, si no sabes torear pa que te metes.
#_27 El chapuzas informático literalmente indica que ese es el titular.
Si vas al código fuente, dice:
Dick Thurston: "China creará chips a 5 nm sin EUV en dos años"
Manolete, si no sabes torear pa que te metes.
#0 El tal yarkyark es directamente imbécil.
China es comunista a su modo, compite contra el capitalismo con sus mismas armas, pero de forma más organizada, sus resultados son espectaculares. Tal vez algún día acabe imponiéndose y nuestro capitalismo liberal acabe desapareciendo.
#17 Y todos a trabajar de camareros para los amos chinos.
#22 Y para que te contraten en el Mediterráneo en todos los establecimientos habrá que acreditar que se tienen suficientes conocimientos de mandarín y otros idiomas chinos.
Otro que se inventa el titular