Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ahora vemos la verdadera naturaleza de las cosas: La Benemérita Guardia Civil al servicio de las empresas privadas. Yo tengo unos cuantos impagados, voy a llamarles para que me ayuden a cobrar.
#2:
Vale, damos prioridad a multar a los que se salten los peajes pero, ¿en base a qué artículo del código de circulación?
Quiero decir, yo no pago el peaje y no me lo salto hasta que no se ponga el semaforo en verde, con lo que no estoy infringiendo el artículo 153.
Quiero decir, yo no pago el peaje y no me lo salto hasta que no se ponga el semaforo en verde, con lo que no estoy infringiendo el artículo 153.
#10:
Si los agentes de la Guardia Civil están en ese momento en la autopista de peaje serán ellos los encargados de denunciar la infracción, pero si no están presentes, la DGT recoge en su instrucción que los propios empleados de la empresa privada que gestione la autopista podrán rellenar un formulario con los datos del infractor, que luego entregarán a la unidad de la Guardia Civil de la provincia para que esta le tramite "de forma prioritaria".
#11:
Porque lo prioritario es salvar vidas, no la recaudación.
#6:
De los creadores de: "los radares no son para recaudar", y de "Entre una carretera y una autopista de pago, yo escojo la de pago”
Llega... esta mierda que no se ni que titulo ponerle, es vergonzoso, en lugar de controlar, las denuncias por exceso de velocidad, o por conducción temeraria, mejor los peajes.
En fin, país de pandereta, por lo menos, el constitucional le ha dicho a Espeonza que las carreteras que quiere poner de peaje no son de competencia municipal sino estatal... suerte para los madrileños... de momento.
Llega... esta mierda que no se ni que titulo ponerle, es vergonzoso, en lugar de controlar, las denuncias por exceso de velocidad, o por conducción temeraria, mejor los peajes.
En fin, país de pandereta, por lo menos, el constitucional le ha dicho a Espeonza que las carreteras que quiere poner de peaje no son de competencia municipal sino estatal... suerte para los madrileños... de momento.
#13:
#2 Ahí lo llevas, no te saltas el semáforo, pues te aplico obstrucción: "En los casos en los que un conductor que se ha negado a abonar el peaje "persista en la negativa a circular a pesar de haber sido requerido para ello", entorpeciendo al circulación del resto de vehículos, puede ser multado por infringir el artículo 2 del Reglamento de Circulación, multado con otros 100 euros."
Han tomado a un equipo de especialistas en leyes para ver que vueltas se le puede dar a todos para meternosla si o si. Que asco.
Han tomado a un equipo de especialistas en leyes para ver que vueltas se le puede dar a todos para meternosla si o si. Que asco.
Comentarios
Ahora vemos la verdadera naturaleza de las cosas: La Benemérita Guardia Civil al servicio de las empresas privadas. Yo tengo unos cuantos impagados, voy a llamarles para que me ayuden a cobrar.
#4 Te equivocas... la benemerita esta al servicio del gobierno y es este el que es gestionado y dominado por empresas privadas, peajes, electricas, teléfonicas y estas a su vez son las que hacen lo que le dan la gana.
Vale, damos prioridad a multar a los que se salten los peajes pero, ¿en base a qué artículo del código de circulación?
Quiero decir, yo no pago el peaje y no me lo salto hasta que no se ponga el semaforo en verde, con lo que no estoy infringiendo el artículo 153.
#2
Cuando te llega en casa la receta pone que, porque y a base de que...
¿como es que todavía nadie ha publicado nada sobre esto?
#2 Ahí lo llevas, no te saltas el semáforo, pues te aplico obstrucción: "En los casos en los que un conductor que se ha negado a abonar el peaje "persista en la negativa a circular a pesar de haber sido requerido para ello", entorpeciendo al circulación del resto de vehículos, puede ser multado por infringir el artículo 2 del Reglamento de Circulación, multado con otros 100 euros."
Han tomado a un equipo de especialistas en leyes para ver que vueltas se le puede dar a todos para meternosla si o si. Que asco.
#13 Esto acabará como las leyes absurdas de otros países. Ejemplo: si no llevas un pato vivo color marrón dentro de una caja de zapatos en el coche, multa de 100 euros.
#13 El que obstruye el trafico es la empresa que no pone en verde un semáforo. no soy abogado ni especialista pero el que provoca la retencion es el operario que no facilita la libre circulación poniendo el semáforo en verde.
#13 Pero ese semáforo es de trafico? Si lo ha puesto una entidad privada no?
#2 a ver no hace falta, los que se saltan los controles son todos afines a bildu y si me apuras... de la ETA.
PD: ya tienes el motivo
#2 si te fijas no lo tienen muy claro aún... y saben que puedes recurrir la multa y ganar, por eso piden la prueba gráfica y un posible testigo. Yo he hecho varios #novullpagar y me han llegado las notificaciones, las he recurrido por varios puntos. En primer lugar que el art. 153 (por el que me denuncian a mi concretamente) alego que yo me detengo tal y como lo requiere la señal y que no continuo la marcha hasta que el indicador verde (que no está regulado por tráfico) se enciende, teniendo la barrera levantada, cosa que hace el trabajador del peaje amablemente sin informarme de que SEA una infracción (algunos peajes tienen un cartel que dice que PUEDE ser una infracción).
Continuo alegando que no tienen una prueba gráfica y que aunque reconozco haber realizado la infracción (no soy un cobarde), que un operario de una empresa privada diga que la matricula XXXX - XXX se ha ido sin pagar, cuando él mismo me ha abierto la barrera; no tiene ningún peso legal, puesto que al no ser un profesional, puede equivocarse con la matrícula o actuar de mala fé. En ese caso bastaría con decir que yo no he sido (pero creo en la causa y no me esconderé).
Añado que no hay testigos que puedan confirmar la acción que denuncia un operario privado de una empresa, por lo que sigue sin tener validez. (Tu no puedes denunciar que un vehículo se ha saltado un semáforo en rojo, porque podrías acusar al vecino del quinto con el que te llevas fatal: en todo caso tendrías que aportar pruebas, testigos y que el hecho de saltarse el semaforo tuviera ciertas consecuencias).
Por último apelo la naturaleza propia del peaje y la convicción propia de que es una estafa.
De momento estoy a la espera de ver como se soluciona todo... pero con la ley en la mano; y una de mis mejores amigas y abogada, así como el sindicato del cuerpo de policía Mossos d'Esquadra, algunos partidos políticos y varias asociaciones de abogados, constatan que no se puede multar ÚNICAMENTE por no pagar el peaje negandote a ello y habiendote levantado el operario la barrera y puesto el luminoso verde.
Después de toda esta chapa recomiendo a todos los conductores que hagan #novullpagar que insistan en que pongan el semaforo en verde, porque aunque no esté regulado por trafico, algunos peajes te hacen la foto cuando pasas con el semáforo en rojo, y les estás facilitando un poco las cosas para que la multa tenga más peso.
Velamos por su seguridad....
#1 nos mandan y exigen que velemos por "sus" bolsillos ....el estado a las ordenes de los poderosos
PD si no formaramos parte de la otan...aqui ya habra habido un golpe de estado.
#1 ...financiera (la de las concesionarias, claro, que es lo primero).
Porque lo prioritario es salvar vidas, no la recaudación.
#11 Por supuesto ... ¿acaso alguien lo duda? .....
Si los agentes de la Guardia Civil están en ese momento en la autopista de peaje serán ellos los encargados de denunciar la infracción, pero si no están presentes, la DGT recoge en su instrucción que los propios empleados de la empresa privada que gestione la autopista podrán rellenar un formulario con los datos del infractor, que luego entregarán a la unidad de la Guardia Civil de la provincia para que esta le tramite "de forma prioritaria".
#10 Es decir, van a convertir en delatores a los de las cabinas, pues ¡mira qué bien! y, claro, como esas personas no tienen coche, ni dificultades económicas dirán !si gwana! y ¿si no lo dicen?, ¿darán otras instrucciones para denunciar a los que no denuncian?. Vamos a ver más anuncios para entrar en la Benemérita, porque no van a dar a basto. ¡P'a mear y no echar gota!
#19 ¿Esas personas no tienen coche?. En todas las vías hay cámaras que captan la matrícula. Esas personas hacen su trabajo que es tomar nota de quien no quiere pagar, no son ellos los que denuncian sino la empresa.
#20 Bueno, eso es muy relativo, porque han sido contratadas para cobrar, no para "tomar nota" de los conductores que se niegan a pagar, vamos digo yo, (retiro lo de coche).
Como dice #15 ¿quien les va a dotar de la autoridad necesaria para tomar nota del vehículo?, además yo puedo cambiar las placas antes de entrar en el peaje y ¡si te he visto, no me acuerdo!
#21 La autoridad ya la tienen. En ausencia de la Guardia Civil son la autoridad competente, aunque te parezca una barbaridad (está legislado así). Su función también es tomar nota de quien no paga. Antes de esta campaña ya pasaba, no es una novedad. Y si te vas de una gasolinera sin pagar también toman nota de la matrícula.
La DGT no tiene competencias en Cataluña.
Circular con placas falsas es delito, no te lo recomiendo. #21
#10 Con el correspondiente problema que ellos no son autoridad y les puedes pegar una paliza sin que te metan atentado a la autoridad así que en menudo follón se están metiendo.
A la próxima mejor pasar detrás del de delante.
De los creadores de: "los radares no son para recaudar", y de "Entre una carretera y una autopista de pago, yo escojo la de pago”
Llega... esta mierda que no se ni que titulo ponerle, es vergonzoso, en lugar de controlar, las denuncias por exceso de velocidad, o por conducción temeraria, mejor los peajes.
En fin, país de pandereta, por lo menos, el constitucional le ha dicho a Espeonza que las carreteras que quiere poner de peaje no son de competencia municipal sino estatal... suerte para los madrileños... de momento.
Van con la lengua fuera
, ya no saben donde poner las manos para tapar tantas grietas. Legislan sobre la marcha, dan instrucciones para paliar lo que ya es imparable. 
#7 Estoy contigo. De hecho dudo mucho que la guardia civil se tome esto ni muy enserio. Cuando quien ordena da palos de ciegos puede ocurrir que las ordenes no sean puestas en marcha con diligencias. Son cartuchos que el gobierno está gastando.
Esto es del estilo de la prioridad en según que desalojos, o en según que juicios.
#29 Al estilo de pedirles a los policias nacionales que linchen a palos a los que luchan por sus derechos y que protejan a los que expolian el país.
Yo creo que hay gente con un cierto retraso mental que no entiende aún lo que está pasando y sigue votando al ppsoe.
En cambio los juicios por corrupción seguirán olvidados en los cajones.
El estado sabe a quien tiene que machacar y a quien tiene que favorecer.
En serio: yo no he nacido para que mi gobierno (democrático dicen) me trate de una forma tan humillante. Los españoles nos merecemos un país digno, no esta mierda.
Y no me he saltado ningún peaje. No es es que me hayan pillado. Es que son vergonzantes hasta el infinito.
Esto ya es un desfalco descarado.
Este gobierno basa su política en engañarte y en asustarte con amenazas usando la ley de todos como espada.
¡No oséis escupirle al recaudador del diezmo, insensatos!
normal. No veis que si dejan que la gente empieza a reclamar y a movilizarse por algo y no pasa nada, la gente puede llegar a pensar en movilizarse por otras cosas y se les puede ir de las manos?
Dos ostias a la obejita que se sale del camino para que las demas ni lo piensen.
Que no metan el miedo no pages si nadie paga se tendrán que comer su propia mierda
Y digo yo... exactamente desde cuándo se le otorga el rango de "autoridad pública" al señor/a que cobra en una cabina de peajes, para poder denunciarme en base a una presunción de veracidad??? Xq que yo sepa, esto sólo se le otorga a las FCSE, y no a un señor que trabaja para una empresa privada, que persigue unos intereses privados y que quizá y sólo quizá, le diga a sus empleados que ya que está abierta la veda, se inventen mi matrícula, por poner un ejemplo.
Me parece a mi, que todo esto suena a milonga y que resulta fácilmente recurrible ante un tribunal... Pero vaya, que yo no tengo ni idea de leyes.
#15 no se le otorga ese rango. Precisamente por eso en el artículo dice
"En este sentido, la DGT señala que al acta de denuncia es "muy recomendable" que se acompañe una "prueba gráfica de la matrícula del vehículo" y también "la indicación de la identidad de otra persona que hubiera presenciado los hechos" y que más adelante pueda actuar como testigo"
Tienen que asegurarse que mantienen contentos a sus amos.... Pero todo es por seguridad, la de ellos por si no duran mucho en la poltrona.
Disfruten de lo votado ahora y hace cuatro años
Ahora viene mi pregunta, cubrirán los recursos las aseguradoras de vehículos? Como así sea pues nada a petar los juzgados con denuncias por 3 euros...total como la justicia va rápida, vamos a darle más trabajo estúpido a la burocracia.
Tengo la sensación de que nos gobierna una manada de monos...
#45 Tengo la sensación de que nos gobierna una manada de monos...
yo te lo confirmo
Yo estoy ya en la tesitura, no ya de no pagar, si no de ir a cobrar directamente ;).
Hasta que no me des los 2 euros del peaje de aqui no me muevo .... :lol
Por si acaso el min.de interior ya estará preparando una reforma a la carta de la ley de.seg.vial para dar un caracter legal a este abuso .Al tiempo ...
Además, en este mismo documento se vincula al "movimiento llamado 15-M" con la negativa a pagar peajes, ya que "induce a afrontar el impago de los peajes de determinadas autopistas [...]
¡Como no! El 15M en medio de todos los males
Eso significa que tienen prioridad por encima de la gente que conduce excesivamente rápido o los que van alcoholizados y drogados. Una vez más los cobardes al servicio del capital.
El jurídicamente legal que un organismo de instrucciones para aplicar prioridad en los trámites según el tipo de falta cometida? Ya sé que la ley no es igual para todos pero...
Tendremos que sumarnos más y crear una plataforma legal para parar en los tribunales el despropósito de las autopistas.
Como se llama esto... prevaricación?
Si llegara el día que nadie pagara ¿que harían, fusilarnos?
#34 No, les salimos mejor vivos y pagando impuestos. Y si no tenemos liquidez, pues embargan lo que tengamos a nuestro nombre.
Básicamente lo que están haciendo es aplastar cualquier conato de desobediencia civil ( con la ley en la mano o sin ella) para que nadie tenga la sensación que puede escapar de su control ni que pertenece a algo mas grande y que se puede coordinar con el resto de ciudadanos.
Como decían los Yesman, "Siga asustado, muévase hacia su siguiente experiencia de compra"
No es por hacer publicidad pero viendo como quieren "retocer" la ley me parece que los de Devuelta se van a hinchar.
Yo me sigo preguntando si se podría llegar al punto de decir "Yo no pago" y que te digan "pues muy bien, dese la vuelta." En el fondo pienso que si no se hace así es porque el que pase la gente sin pagar no les afecta (ya están amortizadísimas) y porque se pueden servir de la GC para después llevarse el dinero (porque supongo que algo de las multas irá para ellos).
#46, No, no pueden interponer denuncia porque el art, 623 no lo contempla, como sí que contempla el ejemplo que has puesto de la gasolina:
Los que cometan estafa, apropiación indebida, o defraudación de electricidad, gas, agua u otro elemento, energía o fluido, o en equipos terminales de telecomunicación, en cuantía no superior a 400 euros.
No así la autopista. Como bien dices, todavía les queda la via civil, pero desde luego, la penal por el 623 no.
Yo no me canso de decirlo en fuego purifica todo
DGT: Si podemos recaudar para ti, ¡oh! amo.
Y porque no hay sólo 1 juez en toda España, en cuyo caso no habría un puto asesino en la carcel!! (porque.... Alguno habrá no??? )
voy a contar un caso que me pasó hace unos cuantos años. circulaba por la A5, cuando justo antes del peaje de la R5 comenzaron a desviar todo el tráfico varias patrullas de la GC por dicha autopista, debido a que había volcado un camión cargado de combustible en la autovía. después de esperar más de media hora en una cola al llegar al peaje (no están preparados para tanto volumen de tráfico) yo dije que no pagaba. aclaro que todo el mundo estaba pagando, al menos los que vi que estaban en la fila de la cabina a la que llegué yo y las de los lados. el operario se negaba a abrirme paso. yo le justifiqué que no iba a pagar porque me habían obligado a circular por esa vía sin darme alternativa sin coste, y que no iba a pagar. entonces, a regañadientes y viendo la fila de coches que seguía detrás esperando, el operario me abrió la barrera y se puso en verde el semáforo. yo pasé y continué sin problemas. estuve un tiempo algo "acojonado" pensando en la posible multa, la cual nunca me llegó.
No vaya a ser que a nuestros amigos se les acabe el momio...
Emigración masiva ya ... Que trabaje para ellos su pm
Viva Hondurah!!!
Se trata de un falta de estafa del art. 623.4 CP, como echar gasolina y no pagar.
#38, Los que cometan estafa, apropiación indebida, o defraudación de electricidad, gas, agua u otro elemento, energía o fluido, o en equipos terminales de telecomunicación, en cuantía no superior a 400 euros.
¿Donde? Porque te recuerdo que en materia penal, no existe la analogía. Además, la DGT no puede aplicar un precepto penal, solo un juez puede condenar en materia penal.
#44 La empresa concesionaria de la autopista puede interponer una denuncia, ahí entra el juez, y la estafa se produce porque la entrada en una autopista señalizada de peaje, supone un acto implicito de asunción de pago de la misma, por lo que la falta de pago implica una estafa. Madrid está lleno de gente con faltas de estafa por no pagar en gasolineras, con los peajes pasará lo mismo. Ahora bien, puede que en aplicación del principio de última ratio lo dirijan a incumplimiento contractual por via civil.