Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Invymark de Ferreras la numero 19 .... la que más inflo al PP ¿os queda claro de que va esta gente o no?
#3:
Narciso Michavila (GAD3), el hombre que el PP quería colocar al frente del CIS para sustituir a Tezanos, ha obtenido una desviación del 8,4%.
Y lleva cuatro años rajando del CIS, Tezanos y el PSOE.
Y lleva cuatro años rajando del CIS, Tezanos y el PSOE.
#1:
El CIS, con una desviación del 5,9%, tiene muchos mejores números que las grandes encuestadoras de los medios de derechas que llevan 4 años despotricando del CIS y Tezanos. Curiosamente, en 2019 también fue quién más se acercó al resultado final.
Comentarios
Invymark de Ferreras la numero 19 .... la que más inflo al PP ¿os queda claro de que va esta gente o no?
#6 De todas las encuestadoras las que más se han desviado del resultado final son, curiosamente, las de La Razón, Ok Diario, El Debate, ABC, la de El Mundo y la de Ferreras. Ostia de realidad y descomunal batacazo al despliegue mediático y demoscópico al servicio de PP+VOX.
#6 #10 Ferreras ha quedado retratado, se ha quitado la careta
#11 Es que era muy burdo.
#6 #10 #11 Ferreras y Michavila necesitan hacer autocrítica
#11 uuuuuna vez mas...
#6 Las encuestas no son para saber la opinión, son para dirigirla.
#6 Yo no estoy seguro de que una encuesta así no provoque el efecto contrario, una movilización de la izquierda.
#14 En psicología hay una cosa que se llama efecto arrastre. Muchos electores votan al partido que creen que va a ser más votado por sentirse bien, sentirse ganadores. Según algunas estimaciones, se cree que un 15-20% de los votos se mueven así. Si tu vendes que el PP va a ser el claro ganador la gente va a ir a votar al PP.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_arrastre
#21 La psicología humana es curiosa: te lleva a votar a un partido que te va a joder la vida durante cuatro años sólo por sentirte en el bando ganador durante unos días. Perfecta definición del cortoplacismo y de pensar en la recompensa inmediata en lugar de la recompensa a largo plazo.
#21 Se que eso existe y también que el miedo al contrario mueve al voto. No se cómo afirmar que uno afecta más que el otro.
#6 Casualmente es el único junto al CIS que publican en la Sexta, el medio que más ven los votantes de izquierda
Narciso Michavila (GAD3), el hombre que el PP quería colocar al frente del CIS para sustituir a Tezanos, ha obtenido una desviación del 8,4%.
Y lleva cuatro años rajando del CIS, Tezanos y el PSOE.
#3 Hermano de josé María Michavila Ex-ministro de Justicia del PP.
El CIS, con una desviación del 5,9%, tiene muchos mejores números que las grandes encuestadoras de los medios de derechas que llevan 4 años despotricando del CIS y Tezanos. Curiosamente, en 2019 también fue quién más se acercó al resultado final.
#1 Para el de debajo, que me tiene en ignore, lo que dice la noticia que referencia es que el CIS acertó más que la demoscopia privada, no que sea el que menos acertó.
El que más se ha acercado ha sido… el CIS de Tezanos. Por eso pepesunia, voxemia y facherío en general lo detestan.
el CIS es tiene cuatro por delante que lo han hecho mejor. Ha quedado la 5. Teniendo en cuenta que tiene los mejores medios y lo pagamos entre todos...pues mal, muy mal
#4
Sobre las encuestas, nunca viene mal ver esta joya de "Yes, minister!":
Dime quién paga la encuesta y te diré a qué lado se escora. Las encuestas llevan años siendo un arma electoral más. Se trata de descentivar el voto. Qué los votantes piensen que su opción no va a ganar vote o no.
Se nota que en Electomanía no tienen abuela
Dupe AtlasIntel fue la encuestadora que mejor pronosticó los resultados de las elecciones del 23J en España. Comparativo resultados 23J vs Encuestas
AtlasIntel fue la encuestadora que mejor pronostic...
twitter.comCansina Comparativa entre las distintas encuestas electorales y su error respecto del resultado final
Comparativa entre las distintas encuestas electora...
twitter.com#c-18" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3838075/order/18">#18 En mi opinión no es para nada dupe ni cansina (aunque no juzgo tu voto 😇 ), ya que precisamente --esta de Electomanía-- es otra comparativa diferente a la que enlazas --de AtlasIntel--, la cual critico en otro artículo donde se comparte esa misma tabla:
Hace 9 meses | Por Ze7eN
a electomania.es
Publicado hace 9 meses por
Ze7eN
a
electomania.es
"
error-promedio-encuestas-elecciones-julio-2023/c055#c-55
"# 2 Ya es raro que ellos salgan los primeros en su propia tabla pero que nadie les conozca.
Para mí no tienen credibilidad ya que, como explican desde Electomanía:
twitter.com/electo_mania/status/1683755756917608448
"Esa clasificación no es correcta (utilizan los bloques y excluyen en la de partidos a Vox y Sumar para situar mejor a su encuestadora)."
La clasificación de encuestadoras que Electomanía ha realizado según la desviación en votos y en escaños puede verse en el siguiente enlace de Menéame:
Desviación de las encuestadoras en las elecciones del #23J
Desviación de las encuestadoras en las elecciones ...
electomania.es#18 por fin alguien pone esto.
Los de atlasintel que no se ni quién son dijeron que habían sido ellos los más acertados.
No hay una encuesta de predicción de predicciones de desviaciones?
Al final la del CIS está entre las más acertadas con una desviación del 6% frente a la mejor de 40dB, El País, con un 5,7%
Tanto que se reían algunos.
Relacionada: Belén Barreiro (40dB): “Las encuestas deben informar al público, no tratar de influir en la opinión pública”
Electomania va de súper imparcial, pero en sus medias mete encuestas de periódicos con tan buena reputación como OkDiario. Y cuánto se desvió su media? Se les ve ya a todos el plumero.
Edit
Curiosa la "ciencia" demoscopica, ofrece resultados al gusto del cliente.
Pocos estáis apuntando que el CIS es el único que tiene una desviación en el sentido contrario al resto. Y es esto precisamente lo que alienta a pensar dos cosas:
1. Que de forma sistemática el CIS hace cocina o directamente manipulación de datos.
2. Dadas las discrepancias entra la mayoría de estimaciones por las distintas encuestas, que haya habido tongo electoral.
Por supuesto, uno puede pensar que simplemente el resto de demoscópicas han hecho mal sus encuestas, o han sido regadas con dinero de la turboderecha... vale; pensar en una, dos o tres es algo plausible, pero 21, no.
Botón del negativo aquí:
. . . . . . . . . . . . . . . V
Como el día de reseca exclamas "no vuelvo a beber, no vuelvo a beber", en la resaca postelectoral exclamamos "no vuelvo a fiarme de las encuestas, no vuelvo a fiarme de las encuestas"... Hasta que llegan nuevas elecciones y otra vez picamos.
Pero si en esta noticia dice que la que menos se acercó fue AtlasIntel y en esta otra que llegó a portada dice que fue la que más se acercó: AtlasIntel fue la encuestadora que mejor pronosticó los resultados de las elecciones del 23J en España. Comparativo resultados 23J vs Encuestas
AtlasIntel fue la encuestadora que mejor pronostic...
twitter.comEsto no va en contra de la otra noticia que dice que el CIS es el que menos se desvió?
#2 ¿Aún no me tienes en el ignore?
#23 Te ha metido un negativo, pero no en el ignore ... no tientes a la suerte.
#25 Ainsss... Tendré que esmerarme más
#2 claaaaro, si esque todas son iguales, todas se desvían, no?