Florence Schaal, la presentadora del telediario de las 20.00 horas de la cadena privada francesa TF1, anunció en directo el pasado 8 de agosto la muerte de un joven como consecuencia de un disparo en el departamento de Drôme. Sin embargo, el niño no había muerto, sino que fue encontrado vivo. La periodista ha pagado caro su error. Según informa Le Monde, TF1, el canal más importante de Francia, ha notificado hoy su despido por "falta grave".
La sanción me parece desproporcionada por parte del CSA.
Aunque la urgencia del directo no justifica el no verificar la información, -según el SDJ sociedad de periodistas de TF1- fue un error de interpretación y de precipitación, pero nunca hubo intento de manipulación o de engaño.
Os pongo el vídeo del "erreur" http://www.dailymotion.com/video/k6fGvE8uJqe9s6JL7t
Lo que me extraña es que un informativo suele tener un director, un editor y un equipo de redactores, los presentadores generalmente leen las noticias que les dan.
"Es evidente que soy el chivo expiatorio, es la única explicación lógica al carácter desproporcionado de esta sanción"
Tenía una clara conciencia de que el titular del niño muerto y maltratado era lo mas amarillista que podía dar para atraer la atención del espectador, o ya no nos acordamos cuando criticabais a elmundo por dar la cifra de 140 muertos antes que nadie...
Ainssss
Comentarios
#2 Ojalá pasara eso en algunos programas de telecirco...
Igual que en España.
#3 Despedirían a tanta gente que terminarían trabajando incluso los quew no han terminado la Facultad de Periodismo
A la mañana siguiente, la presentadora presentó las excusas de la cadena a los padres y a los telespectadores. Pero no ha sido suficiente.
juas ¡que fuerte!
Y ya no digamos si hablamos de politica... a cada promesa incumplida, mentira infundad, etc, dimision!
---
La sanción me parece desproporcionada por parte del CSA.
Aunque la urgencia del directo no justifica el no verificar la información, -según el SDJ sociedad de periodistas de TF1- fue un error de interpretación y de precipitación, pero nunca hubo intento de manipulación o de engaño.
Os pongo el vídeo del "erreur"
http://www.dailymotion.com/video/k6fGvE8uJqe9s6JL7t
Aquí se ganaría puntos para ser la próxima reportera escabrosa de Podría estar pasando.
Lo que me extraña es que un informativo suele tener un director, un editor y un equipo de redactores, los presentadores generalmente leen las noticias que les dan.
"Es evidente que soy el chivo expiatorio, es la única explicación lógica al carácter desproporcionado de esta sanción"
Tenía una clara conciencia de que el titular del niño muerto y maltratado era lo mas amarillista que podía dar para atraer la atención del espectador, o ya no nos acordamos cuando criticabais a elmundo por dar la cifra de 140 muertos antes que nadie...
Ainssss
Presuntamente aquí no ocurriria porque presuntamente a todo le ponen presuntamente por delante el "presuntamente"
Qué triste es menear este tipo de cosas sólo por agravante comparativo. Pero hay que meneallas.
Es que aquí pasa al revés, dispuestos a dar siempre alegrías en lugar de malas noticias... como la Lidia "tu hija no está muerta" Lozano.
Que la sustituyan por Paqui Peña