Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Quedáis avisados. Todos los gases lacrimógenos del mundo no os salvarán. Todas las balas del mundo no os protegerán. Todos los perros uniformados no harán de vuestro crimen un ‘crimen sostenible’. ¿Quién os ha dado permiso para tratarnos como a ratas? ¿Quién os ha dado permiso para arrojarnos a comer de la basura y beber de los charcos? ¿Qué os ha hecho pensar que aceptaríamos eternamente este papel de esclavos idiotas y sumisos? Somos cientos de millones y venceremos, tarde o temprano".
Hacía muchos años que no leía nada con tanto sentido y significado y sobre todo con más razón.
Hacía muchos años que no leía nada con tanto sentido y significado y sobre todo con más razón.
#3:
Un grupo pequeño de personas quema contenedores y los políticos se unen en un discurso de generalizar el vandalismo con todos los que no asienten sumisos a sus actos y amenazan con un cambio en las penas comparando la disidencia con el terrorismo.
Un grupo no tan pequeño de políticos malversa, defrauda y arruina comunidades autónomas y países llevando a la miseria a ciudadanos y su discurso se limita al símil de "una única manzana podrida en el cesto". Por supuesto ninguno de los políticos ve necesario el cambio de leyes para condenar con penas de cárcel e inhabilitación de por vida para cargo público a aquellos que, repito, han arruinado el país.
¿Y creen que permaneceremos impasivos para siempre?
Adelante, animo a los políticos a que sigan apretando la soga. A que sigan dando mayor valor el devolver las deudas contraídas con bancos privados a las necesidades básicas de sus ciudadanos. Seguid así. Seguid recortando derechos al pueblo mientras mantenéis vuestros privilegios.
El día que la violencia selectiva sea contemplado como única salida a la misería que estáis sembrando se acerca. Y cuando despierte el Leviatan, será difícil apaciguarlo antes de que consiga su objetivo, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Cueste lo que cueste.
Un grupo no tan pequeño de políticos malversa, defrauda y arruina comunidades autónomas y países llevando a la miseria a ciudadanos y su discurso se limita al símil de "una única manzana podrida en el cesto". Por supuesto ninguno de los políticos ve necesario el cambio de leyes para condenar con penas de cárcel e inhabilitación de por vida para cargo público a aquellos que, repito, han arruinado el país.
¿Y creen que permaneceremos impasivos para siempre?
Adelante, animo a los políticos a que sigan apretando la soga. A que sigan dando mayor valor el devolver las deudas contraídas con bancos privados a las necesidades básicas de sus ciudadanos. Seguid así. Seguid recortando derechos al pueblo mientras mantenéis vuestros privilegios.
El día que la violencia selectiva sea contemplado como única salida a la misería que estáis sembrando se acerca. Y cuando despierte el Leviatan, será difícil apaciguarlo antes de que consiga su objetivo, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Cueste lo que cueste.
#1:
"Ya sabemos que no existe libertad, ni seguridad, ni democracia. Ya sabemos que, hoy, eso que llaman ‘democracia’ es una forma de estado que dicta nuestro malvivir..."
Ni muchos de los derechos que establece la Constitución, añadiría yo.
Ni muchos de los derechos que establece la Constitución, añadiría yo.
#2:
Empiezo a pensar que eso de que en el 2012 se acabaría el mundo tal como lo conocemos puede ser verdad, solo que de una forma muy distinta a la que la mayoría se pensaba, cortaremos la mala hierba del jardín y crearemos un nuevo sistema de gobierno.
#14:
Hay un pequeño gran problema de concepto con esta lucha.
Los enemigos son aquellos que ya han conseguido lo que el resto piden. Detrás no hay ideologías distintas, no hay posturas opuestas, simplemente los contendientes están en distintos estados del mismo recorrido. Lo que significa que los buenos y los malos son los mismos, únicamente les separa el número de victorias que han ganado en la guerra.
Por ello es una guerra que no se puede ganar.
Conforme los buenos se engrandecen y empiezan a ganar batallas a su vez se van incorporando a las filas del enemigo, volviendo a un estado de equilibrio.
El poder corrompe, el dinero corrompe, estas son afirmaciones tan ancestrales como ciertas. En realidad el poder y dinero te hace ver las cosas de forma distinta, como las veía el enemigo antes que obtuvieras tú el poder y el dinero.
Siempre hay excepciones, claro que sí, habrá grandes líderes que no se dejarán corromper cuando ganen batallas. Pero son los menos. La masa crítica, los soldados de a pie, se venden por un pisito en las afueras y por un coche de gama alta. Y pasan a ser el enemigo.
Es una guerra que siempre estará presente y nunca ganará ninguno de los dos, variarán las caras de los soldados y variaran sensiblemente las cifras. Pero en esencia seguirá siendo la misma guerra que lleva luchando la humanidad desde el principio de los tiempos.
Ya lo sé, tu me dirás que a ti esto no te pasará, que tu eres distinto y que seguirás siendo el mismo aunque obtengas mejor estatus social y mejores tu nivel de vida.
Y puede que tengas razón.
Aunque muy probablemente no.
Los enemigos son aquellos que ya han conseguido lo que el resto piden. Detrás no hay ideologías distintas, no hay posturas opuestas, simplemente los contendientes están en distintos estados del mismo recorrido. Lo que significa que los buenos y los malos son los mismos, únicamente les separa el número de victorias que han ganado en la guerra.
Por ello es una guerra que no se puede ganar.
Conforme los buenos se engrandecen y empiezan a ganar batallas a su vez se van incorporando a las filas del enemigo, volviendo a un estado de equilibrio.
El poder corrompe, el dinero corrompe, estas son afirmaciones tan ancestrales como ciertas. En realidad el poder y dinero te hace ver las cosas de forma distinta, como las veía el enemigo antes que obtuvieras tú el poder y el dinero.
Siempre hay excepciones, claro que sí, habrá grandes líderes que no se dejarán corromper cuando ganen batallas. Pero son los menos. La masa crítica, los soldados de a pie, se venden por un pisito en las afueras y por un coche de gama alta. Y pasan a ser el enemigo.
Es una guerra que siempre estará presente y nunca ganará ninguno de los dos, variarán las caras de los soldados y variaran sensiblemente las cifras. Pero en esencia seguirá siendo la misma guerra que lleva luchando la humanidad desde el principio de los tiempos.
Ya lo sé, tu me dirás que a ti esto no te pasará, que tu eres distinto y que seguirás siendo el mismo aunque obtengas mejor estatus social y mejores tu nivel de vida.
Y puede que tengas razón.
Aunque muy probablemente no.
#36:
El otro día me votaron negativo por esto (no sé linkar comentarios de otros hilos, así que copio y pego):
"Ya, pero es que entonces serían terroristas y aquí estaría el 99`9% de la gente condenándolo (en respuesta a un comentario diciendo que Dimitris debería haber matado a los culpables). Digo aquí, en menéame, no digo ya en los medios de comunicación, en la peluquería Loli y en el bar Paco.
Siempre ocurre lo mismo, cuando un hombre se suicida por efecto directo de esta mierda de sistema, sale más de uno diciendo que más efectivo habría sido cargarse a los verdaderos culpables. Pero luego ponemos el grito en el cielo cuando se empuja a uno de esos culpables o se le tira una mísera piedra a uno de sus perros armados hasta los dientes. Entonces sale todo el mundo a condenarlo, porque supuestamente no hay manera de justificar la violencia, ni siquiera la defensa propia. ¿Alguien tiene una idea mejor? ¿Cómo detenemos a estos hijos de puta que no van a parar hasta llevarnos a la más absoluta miseria? Hemos vivido una huelga hace cuatro días. El seguimiento ha sido masivo, las manifestaciones multitudinarias. Y sólo hemos conseguido a un hombre tuerto, y un chaval ingresado con traumatismo craneoencefálico.
¿Nos han hecho caso en algo? ¿Ha servido de algo que saliéramos a manifestar nuestro rechazo? No. Porque no les importamos, no les interesan lo más mínimo nuestras opiniones, sentimientos o necesidades, como ha quedado patente. Si a algunos sólo les queda el suicidio es porque si se les ocurriera "defenderse" serían el objetivo de toda una oleada de crítica y rechazo social y no llegarían a ninguna parte. Nos tienen bien adoctrinados."
Lo reescribo porque me la suda que me vuelvan a votar negativo, y para que veáis algunos lo difícil que lo tenemos para llegar al punto con el que sueña el autor del texto, al punto en el que tengamos los cojones de defendernos con todas las consecuencias. Las opiniones partidarias de luchar contra ellos, los verdaderos violentos, siguen siendo criminalizadas, aun cuando sabemos que no tenemos más opciones.
Repito lo que he dicho muchas veces, nos vamos a ir todos a la mierda, nos tienen adoctrinados para eso, para que no nos defendamos. Y mientra sigamos poniendo el grito en el cielo cada vez que a un espontáneo se le ocurre atacar directamente a la fuente de sus problemas, esta gente se estará frotando las manos. Y repito, una vez más, ¿alguna idea mejor?
Y ahora ala, hinchadme a negativos. Eso sí, los que creáis que mi mensaje es una locura no tendréis ningún problema en hacer propuestas sobre cómo superar esta situación.
"Ya, pero es que entonces serían terroristas y aquí estaría el 99`9% de la gente condenándolo (en respuesta a un comentario diciendo que Dimitris debería haber matado a los culpables). Digo aquí, en menéame, no digo ya en los medios de comunicación, en la peluquería Loli y en el bar Paco.
Siempre ocurre lo mismo, cuando un hombre se suicida por efecto directo de esta mierda de sistema, sale más de uno diciendo que más efectivo habría sido cargarse a los verdaderos culpables. Pero luego ponemos el grito en el cielo cuando se empuja a uno de esos culpables o se le tira una mísera piedra a uno de sus perros armados hasta los dientes. Entonces sale todo el mundo a condenarlo, porque supuestamente no hay manera de justificar la violencia, ni siquiera la defensa propia. ¿Alguien tiene una idea mejor? ¿Cómo detenemos a estos hijos de puta que no van a parar hasta llevarnos a la más absoluta miseria? Hemos vivido una huelga hace cuatro días. El seguimiento ha sido masivo, las manifestaciones multitudinarias. Y sólo hemos conseguido a un hombre tuerto, y un chaval ingresado con traumatismo craneoencefálico.
¿Nos han hecho caso en algo? ¿Ha servido de algo que saliéramos a manifestar nuestro rechazo? No. Porque no les importamos, no les interesan lo más mínimo nuestras opiniones, sentimientos o necesidades, como ha quedado patente. Si a algunos sólo les queda el suicidio es porque si se les ocurriera "defenderse" serían el objetivo de toda una oleada de crítica y rechazo social y no llegarían a ninguna parte. Nos tienen bien adoctrinados."
Lo reescribo porque me la suda que me vuelvan a votar negativo, y para que veáis algunos lo difícil que lo tenemos para llegar al punto con el que sueña el autor del texto, al punto en el que tengamos los cojones de defendernos con todas las consecuencias. Las opiniones partidarias de luchar contra ellos, los verdaderos violentos, siguen siendo criminalizadas, aun cuando sabemos que no tenemos más opciones.
Repito lo que he dicho muchas veces, nos vamos a ir todos a la mierda, nos tienen adoctrinados para eso, para que no nos defendamos. Y mientra sigamos poniendo el grito en el cielo cada vez que a un espontáneo se le ocurre atacar directamente a la fuente de sus problemas, esta gente se estará frotando las manos. Y repito, una vez más, ¿alguna idea mejor?
Y ahora ala, hinchadme a negativos. Eso sí, los que creáis que mi mensaje es una locura no tendréis ningún problema en hacer propuestas sobre cómo superar esta situación.
Comentarios
"Quedáis avisados. Todos los gases lacrimógenos del mundo no os salvarán. Todas las balas del mundo no os protegerán. Todos los perros uniformados no harán de vuestro crimen un ‘crimen sostenible’. ¿Quién os ha dado permiso para tratarnos como a ratas? ¿Quién os ha dado permiso para arrojarnos a comer de la basura y beber de los charcos? ¿Qué os ha hecho pensar que aceptaríamos eternamente este papel de esclavos idiotas y sumisos? Somos cientos de millones y venceremos, tarde o temprano".
Hacía muchos años que no leía nada con tanto sentido y significado y sobre todo con más razón.
"Ya sabemos que no existe libertad, ni seguridad, ni democracia. Ya sabemos que, hoy, eso que llaman ‘democracia’ es una forma de estado que dicta nuestro malvivir..."
Ni muchos de los derechos que establece la Constitución, añadiría yo.
#1 La libertad en inviable mientras existan las jerarquías de poder
Un grupo pequeño de personas quema contenedores y los políticos se unen en un discurso de generalizar el vandalismo con todos los que no asienten sumisos a sus actos y amenazan con un cambio en las penas comparando la disidencia con el terrorismo.
Un grupo no tan pequeño de políticos malversa, defrauda y arruina comunidades autónomas y países llevando a la miseria a ciudadanos y su discurso se limita al símil de "una única manzana podrida en el cesto". Por supuesto ninguno de los políticos ve necesario el cambio de leyes para condenar con penas de cárcel e inhabilitación de por vida para cargo público a aquellos que, repito, han arruinado el país.
¿Y creen que permaneceremos impasivos para siempre?
Adelante, animo a los políticos a que sigan apretando la soga. A que sigan dando mayor valor el devolver las deudas contraídas con bancos privados a las necesidades básicas de sus ciudadanos. Seguid así. Seguid recortando derechos al pueblo mientras mantenéis vuestros privilegios.
El día que la violencia selectiva sea contemplado como única salida a la misería que estáis sembrando se acerca. Y cuando despierte el Leviatan, será difícil apaciguarlo antes de que consiga su objetivo, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Cueste lo que cueste.
#3 Yo añado lo siguiente. Cuando ocurra "el despertar del leviatán" será demasiado tarde, porque la criatura no piensa ni razona pues es pura venganza, llena de rencor por la pobreza provocada a seres queridos y conocidos varios incluidos los propios individuos que la forman. A veces pienso que creen que si se levanta la bestia ellos ya estarán muy lejos y se salvarán, quizás sea cierto y no les importe nada más, y lo vean como una oportunidad de implantar otro régimen autoritario donde tengan aún más control sobre la gente a base de la fuerza bruta. Lo único que puedo asegurar con absoluta certeza es que el futuro que nos aguarda no se caracteriza precisamente por lo brillante que seguramente llegue a ser.
Empiezo a pensar que eso de que en el 2012 se acabaría el mundo tal como lo conocemos puede ser verdad, solo que de una forma muy distinta a la que la mayoría se pensaba, cortaremos la mala hierba del jardín y crearemos un nuevo sistema de gobierno.
#2
¿ Por qué la gente votó en masa al PP el pasado 20N ? ¿ crees que hay que respetar esas elecciones o no ?
#9 Ese "en masa" es muy relativo. Sólo un 31% de la gente que pudo votar en las pasadas elecciones votó al PP, y tiene mayoría absoluta más que holgada. No vamos a montar una revolución por eso, pero algo falla en el sistema, eso seguro.
#10
¿ Y la que no votó por qué no votó ? ¿ Porque está en contra del sistema o porque se fueron al campo a pasar el día ? Es un poco atrevido suponer las intenciones de la gente que no votó.
Se ha repetido que la gente que no vota acepta lo de la mayoría, porque tienes alternativas, como votar a formaciones minoritarias o incluso el voto a formaciones que representan el voto en blanco.
Se ha informado y la gente lo sabe. Y aún así no votan. Pues hombre, será que les da igual
#12 Pero entonces no "votaron en masa al PP" como dices en #9.
#13
Los que votaron,sí. Por mayoría.Es evidente.
Los que no votaron, pues a saber qué querían pero está claro que les daba igual el resultado
#16 Al PP le votó el 44% de los votos. eso no es ni con mucho mayoria. Un 7% hasta el 51%
#12 Yo no sé por qué la gente que no votó no lo hizo, lo que sí sé es que no votaron en masa al PP.
#25
Los que votaron lo hicieron de forma mayoritaria y así está reflejado en el congreso.
Los que no votan aceptan lo elegido porque no participan de un acto de decisión, y eso que hay opciones.
Al final va a resultar que Rajoy se sentó en el sillón azul por casualidad
#26 Por eso, si votaste al PP y no te gusta el resultado, cómete una mierda y disfruta lo votado (:
#31
Nunca he votado al PP pero por suerte por desgracia, el resultado, nos lo tenemos que comer. Tanto tu como yo.
Así es la democracia
#32 A mí no me afectan, no vivo en España (aunque eso no podías saberlo). Pero vamos, que votar para que ganen los de siempre, pues como que no merece la pena.
Edito: Por cierto, esto no es democracia. La democracia real no es lo que hay en España, allí lo que hay es una broma absurda para mantener al PPSOE en el poder. La democracia original creada por los griegos era muy distinta.
#32 ja! es curioso que ningun defensor a ultranza del PP en los foros de internet vota al PP. No cuela. El PP ganó con 10 millones de votos (de 47 millones de habitantes) y con 10 millones de trolas. Esta haciendo todo lo que dijo que no haria. Si no cumples el programa, ¿donde esta la democracia? Asi que no, no es aceptable, por mucho que a los PPros como tu no os quede otro argumento ante el evidente continuismo con el anterior gobierno y las evidentes trolas de la victoria electoral.
La gente que no votamos nos quejamos mas que nadie, porque una mayoria no votamos conscientemente, porque no vamos a permitir que nos tomen el pelo. Nosotros somos la democracia. La democracia se conquista en la calle. El votante sumiso y los partidos son la dictadura, light, pero dictadura.
El dia que el que no cumpla el programa vaya al talego, quiza me planteo votar, pero no prometo nada.
#26 El PP fue el partido más votado, pero no más que el resto. El PP obtuvo el 44% de los votos (ni de cerca la mayoría absoluta de votos), lo que le ha otorgado el 53% de los escaños (holgada mayoría absoluta en el Congreso). Es de esto de lo que estoy hablando, ni más ni menos. Tú estableces que el 31% de los electores y el 44% de los votantes es "en masa" y yo discrepo.
#10 pues yo creo que, por encima del sistema, en este sentido, falla la gente. El sistema no obliga a votar al PP, incluso pensando que su líder es un inepto. Es lo que tiene tomarse la política como si fuera el fútbol.
#9 en masa? antes de hablar infórmate, por favor
#9 Negativo por desinformativo No se votó en masa al PP, aumentó en 50.000 votos respecto a las cifras de las anteriores elecciones. Es más, realmente le votó menos de 30% de la población de España, por lo que eso que dices es literalmente falso. En masa sería si lo votase más del 50% de la población con derecho a voto o más.
#9 A parte de que no votaron en masa y ya te lo han dicho. Desde el momento en que rompen su primera promesa electoral y hacen lo que dijeron que no harían, ya no representan a nadie.
Al PP (y a cualquier otro partido) le votaron por lo que dijeron que iban a hacer. Ganaron ¿Y hacen lo que les sale de las narices durante 4 años? Hacer lo que te da la gana con total impunidad, durante 4 años o hasta que te echen, te maten, o te mueras de viejo se le llama dictadura. Y no digas que el PP hace "lo que sea necesario para salvar al país". Eso también lo dicen los dictadores (que hacen todo lo que hacen con la mejor de sus intenciones). El tema es que el pueblo no ha podido decidir que política quiere que siga su país.
#2 Yo prefiero dejar de regar el jardín que empezar a cortar nada....que las manchas de sangre no las quitas ni con KH7.
Hay un pequeño gran problema de concepto con esta lucha.
Los enemigos son aquellos que ya han conseguido lo que el resto piden. Detrás no hay ideologías distintas, no hay posturas opuestas, simplemente los contendientes están en distintos estados del mismo recorrido. Lo que significa que los buenos y los malos son los mismos, únicamente les separa el número de victorias que han ganado en la guerra.
Por ello es una guerra que no se puede ganar.
Conforme los buenos se engrandecen y empiezan a ganar batallas a su vez se van incorporando a las filas del enemigo, volviendo a un estado de equilibrio.
El poder corrompe, el dinero corrompe, estas son afirmaciones tan ancestrales como ciertas. En realidad el poder y dinero te hace ver las cosas de forma distinta, como las veía el enemigo antes que obtuvieras tú el poder y el dinero.
Siempre hay excepciones, claro que sí, habrá grandes líderes que no se dejarán corromper cuando ganen batallas. Pero son los menos. La masa crítica, los soldados de a pie, se venden por un pisito en las afueras y por un coche de gama alta. Y pasan a ser el enemigo.
Es una guerra que siempre estará presente y nunca ganará ninguno de los dos, variarán las caras de los soldados y variaran sensiblemente las cifras. Pero en esencia seguirá siendo la misma guerra que lleva luchando la humanidad desde el principio de los tiempos.
Ya lo sé, tu me dirás que a ti esto no te pasará, que tu eres distinto y que seguirás siendo el mismo aunque obtengas mejor estatus social y mejores tu nivel de vida.
Y puede que tengas razón.
Aunque muy probablemente no.
#14 Lo comparto enteramente, lo has clavado.
El otro día me votaron negativo por esto (no sé linkar comentarios de otros hilos, así que copio y pego):
"Ya, pero es que entonces serían terroristas y aquí estaría el 99`9% de la gente condenándolo (en respuesta a un comentario diciendo que Dimitris debería haber matado a los culpables). Digo aquí, en menéame, no digo ya en los medios de comunicación, en la peluquería Loli y en el bar Paco.
Siempre ocurre lo mismo, cuando un hombre se suicida por efecto directo de esta mierda de sistema, sale más de uno diciendo que más efectivo habría sido cargarse a los verdaderos culpables. Pero luego ponemos el grito en el cielo cuando se empuja a uno de esos culpables o se le tira una mísera piedra a uno de sus perros armados hasta los dientes. Entonces sale todo el mundo a condenarlo, porque supuestamente no hay manera de justificar la violencia, ni siquiera la defensa propia. ¿Alguien tiene una idea mejor? ¿Cómo detenemos a estos hijos de puta que no van a parar hasta llevarnos a la más absoluta miseria? Hemos vivido una huelga hace cuatro días. El seguimiento ha sido masivo, las manifestaciones multitudinarias. Y sólo hemos conseguido a un hombre tuerto, y un chaval ingresado con traumatismo craneoencefálico.
¿Nos han hecho caso en algo? ¿Ha servido de algo que saliéramos a manifestar nuestro rechazo? No. Porque no les importamos, no les interesan lo más mínimo nuestras opiniones, sentimientos o necesidades, como ha quedado patente. Si a algunos sólo les queda el suicidio es porque si se les ocurriera "defenderse" serían el objetivo de toda una oleada de crítica y rechazo social y no llegarían a ninguna parte. Nos tienen bien adoctrinados."
Lo reescribo porque me la suda que me vuelvan a votar negativo, y para que veáis algunos lo difícil que lo tenemos para llegar al punto con el que sueña el autor del texto, al punto en el que tengamos los cojones de defendernos con todas las consecuencias. Las opiniones partidarias de luchar contra ellos, los verdaderos violentos, siguen siendo criminalizadas, aun cuando sabemos que no tenemos más opciones.
Repito lo que he dicho muchas veces, nos vamos a ir todos a la mierda, nos tienen adoctrinados para eso, para que no nos defendamos. Y mientra sigamos poniendo el grito en el cielo cada vez que a un espontáneo se le ocurre atacar directamente a la fuente de sus problemas, esta gente se estará frotando las manos. Y repito, una vez más, ¿alguna idea mejor?
Y ahora ala, hinchadme a negativos. Eso sí, los que creáis que mi mensaje es una locura no tendréis ningún problema en hacer propuestas sobre cómo superar esta situación.
#36 Tienes dos formas de linkar comentarios. Si clicas con el botón derecho sobre el número, por ejemplo en #36, y marcas en "copiar dirección de enlace" obtienes un enlace directo a ese comentario en la dirección de la página:
nuevo-suicidio-grecia-problemas-financieros/1#c-43
Nuevo suicidio en Grecia por problemas financieros
kaosenlared.netEsto te lleva a la noticia donde está el comentario y se posiciona en ese, puedes ver esa noticia "tal cual" en todo su contexto y comentarios previos, respuestas, etc.
Otra forma es usar el icono que está a la derecha de los votos del comentario y antes de la estrella de favoritos, tiene forma de cadena y el tooltip pone "enlace permanente". De nuevo clicas con el botón derecho y copias el enlace, con ello obtienes una referencia al comentario con las respuestas que haya recibido de forma anidada, por ejemplo así:
Nuevo suicidio en Grecia por problemas financieros/c43#c-43
Saludos,
Jordi.
#36 Todo lo que dices está muy bien. Sólo falta que expliques qué vamos a conseguir haciéndole la guerra a la policía. Incluso si esa guerra se pudiera ganar, qué ganaríamos exactamente?
Yo creo que hay que tirar de inteligencia y pensar en cosas que, aunque no supusieran cambios espectaculares, hicieran cambiar el rumbo.
Me parece más inteligente parar la circulación, en una jornada de huelga, a base de bicis en la M-30, que a base de contenedores quemados.
La violencia sólo la puede justificar cada uno, con sus límites personales y sus propias razones. Acabará siendo una consecuencia lógica de lo que pasa, pero ayudar, creo que ayuda más bien a otros.
#58 creo que jugó una carta intermedia entre lo que comenta #36 y lo que comenta #47 para lanzar un mensaje claro que llegara a todos los rincones del mundo.
Triste tener que renunciar a tu propia vida para conseguir ese objetivo. Un acto muy valiente que precisamente por no haber disparado a nadie excepto a él mismo, evita una mayor represión sobre sus conciudadanos.
Está claro que tampoco es una solución al problema goblal, habrá que seguir inventando y valorando opciones.
Pienso que buscan una guerra y no sé si se puede evitar. Lo que si que pienso es que no se pueden aceptar las normas del juego que ellos nos impone, ni siquiera tengo claro si realmente merece la pena aceptar su juego.
A mi me parece un brindis al sol.
Para asaltar el poder y tomar posesión de la organización social, se necesita principalmente una estructura sólida con gente que se la curre cada día. Y a mi que llevo toda la vida metido en el mundo de izquierdas me da que esa estructura no existe.
A parte de grandes discursos, llega junio y las asambleas populares desaparecen por vacaciones hasta octubre.
En diciembre y semana santa 3/4 de lo mismo.
Nadie quiere hacer tareas de mantenimiento organizativo tan necesarias para mantenerse como enganchar carteles, ir a hablar con los comercios montar paradetas, reunirse con otros colectivos pequeños, ...
Y un sinfin de cosas mas. La política no es un hobby, no es una actividad a la que me apunto los sábados por la tarde, es parte de como vivimos y de como viviremos.
Pero ya vale con que la peña voto al pp. Unas personas que votan a un partido sin programa electoral, que se ha dedicado a dar por culo en la oposición sin aportar nada, sin controlar nada, sin dar datos, etc, que han arruinado las comunidades autónomas donde gobiernan, no me merecen el más mínimo respeto, y su voto menos. Que en este país haya más de diez millones de tontos (los que votaron al pp y al psoe, que esa es otra) no quiere decir que los demás nos debamos de conformar "porque esto es una democracia". Si la mayoría decide que nos vamos a dejar dar por culo no quiere decir que yo tenga que aceptarlo, por mucho que sea "democrático"
Y otra cosita, dice uno por ahí arriba, el #28, que la gente no se implica, y tiene mucha razon. Aquí nos quejamos cuando es a nosotros a los que nos joden, pero cuando es a los demás... bueeeeno, algo habrá hecho. Y si encima se beneficia, ni te cuento lo que le importa. Que aquí todo dios critica al Botín, pero cuantos de ellos serian igualitos de estar en su posición? Hasta que no cambie la sociedad en su conjunto y el ser humano sea un poco menos hijodeputa, egoista y codicioso, todas las revoluciones del mundo no cambiarán nada.
#48 No se trata del PP el PP no controla el mundo deja de desviar los temas.
#50 No, pero sirven a quien lo hace (gobernar el mundo) y si no mira al guindas
... los deseos son loables, desgraciadamente las dictaduras (del tipo que sea) son un claro ejemplo de que las cosas no terminan de funcionar en el genero humano. En las dictaduras militares, el ejercito que puede representar al 10% puede someter al otro 90%. En las dictaduras políticas, el partido representativo es un 10% del resto de la población, y ahí siguen. En las dictaduras capitalistas, mal llamadas democracias, el sistema dispone que un 10% decida lo que hace el otro 90% (me baso en este ultimo caso en que todo el mundo, quiere comer "dia a dia".. en que todo el mundo quiere estar "calentito en su casa".. en que todo el mundo quiere "luz y agua en su casa").
Cuando el sistema se ve incapaz de reaccionar?. Cuando individuos o grupos sociales son capaces de obviar las comodidades, de salirse del sistema ... ya eso de por si, aterroriza al sistema; gente a la que no pueden "controlar". La reacción del sistema es muy simple, se trata de embaucar a la masa (esa que esta "calentita en casa", que tiene "comida día a día", que tiene "luz y agua") diciendo que los que no son como ellos, son unos vándalos... cuando la masa esta dominada, ahora solo se trata de exterminar a los disidentes.. y problema solventado. El sistema de autoprotege.. muy frecuentemente detectando a los débiles del grupo, ofreciéndoles limosnas para que traicionen o vendan a los camaradas.
La respuesta tendrá que venir de esos grupos desvinculados con la sociedad... lamentablemente, serán grupos pequeños y desorganizados (el sistema se encargará de eso).. y mientras la masa (de la que no me siento orgulloso de pertenecer) seguiremos observando, pensando y criticando en sitios como este; las reacciones del sistema - ya que la masa tendremos nuestro "pan de cada día" , nuestra "luz y agua" cada día , y nuestro "hogar de cada día"... y para cuando queramos reaccionar, ya no habrá nadie capaz de indicarnos el camino.
Buenas noches y buena suerte
Acabarán ganando, pero como ha pasado siempre, los más poderosos aprovechan el tiempo hasta que esto pasa, para hacerse mas ricos y amasar grandes fortunas. Luego cuando todo se desmorona, simplemente desaparecen con lo atesorado, y se dedican a vivir la vida padre 'alejados del mundanal ruido'.
#5 Luego con "no remover lo pasado" y con "la reconciliación" ya lo tenemos todo arreglado.
ojalá sea más temprano que tarde, ojalá
La entrada me ha recordado esta canción de los planetas:
Pero si esto acaba
y todo tiene que acabar,
no tendréis nadie en quien confiar.
Cerrad vuestras ventanas
rezar lo que haya que rezar,
pues cada día se acerca un poco más.
Cuidad vuestros negocios y vuestras familias
porque vamos a mostrar vuestra misma piedad.
Porque seremos cientos
por cada una de los vuestros.
Porque seremos cientos.
Sacad vuestras pistolas
porque tendréis que practicar.
Ni todas vuestras armas servirán.
Haceos un refugio,
turnaos para aniquilar.
No habrá un lugar seguro donde estar.
Cuidad vuestros negocios y vuestras familias
porque vamos a mostrar vuestra misma piedad.
Porque seremos cientos
por cada una de los vuestros.
Porque seremos cientos
por cada uno de los vuestros,
de los vuestros,
de los nuestros,
de los vuestros,
por cada uno de los vuestros,
de los vuestros.
La democracia ahora es el sometimiento a la dictadura de un partido al que han dado su apoyo, sin conocer su programa electoral, menos de un 30% de los llamados a voto, y a su vez de cuyo porcentaje, tan sólo un 26% los sigue apoyando al ver que están incumpliendo las pocas promesas que hicieron. [Des]gobierno ilegítimo.
Y el problema no es el partido en sí. Sino el sistema que permite que esto sea posible.
El texto me ha puesto los pelos de punta. Espero que seamos nosotros los que lo veamos y no nuestros hijos o nietos. Espero que no tardemos tanto en despertar.
Ya lo dijo Allende...
"Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor".
La fuente original:
http://www.assi-assi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=509&Itemid=1
Merece la pena leerlo. Además me ha gustado el texto. Es largo, pero está bien escrito.
No son conjunto de eslóganes mal hilados.
...venceremos, tarde o temprano...
Así llevamos muchos, muchos siglos. Así que, parece que será más bien tarde o nunca. A este paso, claro está.
#niPPniPSOE, #nolesvotesOtravez, #votaAotros, #guillotinasenlasplazas
Y en cuanto crucen la raya, sacarán los tanques a la calle ¿Y los submarinos que compraron a los alemanes también?
DEMOCRACIA = SOMETIMIENTO DE LOS QUE NO VOTAN A LAS DECICIONES DE LA PARTE PROPORCIONAL MAYOR DE LOS QUE VOTAN
#55 HOYGA usté mande el teclado al taller que le escribe raro y en mayúsculas.
#55 La proxima vez, no utilizes tanto las mayusculas, plis.
Pensad muy bien en las alternativas......
#71 Desde cuando revolucion es toma del poder por una vanguardia? Entonces lo de Yelsin fue una revolucion, ¿no? Y lo de Franco tambien, no te jode. Y no me saques a Trotsky, que estuvo metido en el ajo conspirando para controlar y dirigir soviets, militarizando fabricas, creando gulags, aplastando revolucionarios como en Kronstadt etc... hasta que Stalin le desplazo y purgo.
El anarquismo no se hace pajas mentales sobre la toma del poder establecido, teje otro desde abajo, despacito y con buena letra (aunque por desgracia hemos tenido nuestra epoca negra de purgas y divisiones). Y en eso estamos mientras otros sueñan con la toma de un poder que hoy en dia es inalcanzable al modo de las revoluciones leninistas del siglo pasado.
Y si el anarquismo es contrarrevolucionario y Trotsky mola, me pregunto que pintan metidos estos en organizaciones anarcosindicalistas. ¿Manejar a estas pobres ovejas con buenas intenciones pero descarriadas? Va a ser eso. Contrarrevolucionarios dice...en fin.
Pues ese ideario que tienen en la página no creo que vaya a convencer a muchos para "la lucha": http://www.portaloaca.com/pensamiento-libertario.html
Ideas del siglo XIX para combatir a refinadas técnicas económico-sociales del XXI. Eso no funciona. Y menos cuando al menos un 40% de la población es más o menos de derechas. (No en Meneame, claro)
cuando la máquina de cortar cabezas se puso en marcha no contaban los votos, solo la fuerza para mantenerla en marcha
Las dictaduras fascistas reprimian con violencia, las dictaduras democratico-burguesas lo hacen con sometiendo al pueblo a la ignorancia... De momento les ha salido bien, pero los pueblos estan despertando.
Esta paz huele mal, es la paz de los muertos
No queremos esta paz podrida, es un ser deforme
Esta paz impuesta por los que dominan es de cementerio
Guerra siempre al Estado
Guerra hasta que caiga
Guerra para destapar su guerra encubierta
Del Estado al hombre es orden;
del hombre al Estado, violencia
Esta paz huele mal, es la paz de los muertos
La comodidad de ser dominados nos lleva al silencio
¿Quieres ver lo que es sufrir por estar despierto?
Guerra siempre al Estado
Guerra hasta que caiga
Guerra para destapar su guerra encubierta
La paz del cerdo cuando lo engordan para comerlo
La Polla Records (1987)
#71 Argumentar contra casi dos siglos de teoría anarquista con "el anarquismo es acientífico y rídiculo" es un ad hominen de manual.
Vaya cacao que tienes.
¿ Alguien me puede explicar qué hay que hacer ahora en España, después de la huelga general de la semana pasada ?
Porque yo era de los que dudaba de su efectividad y me acribillaban a negativos. Dudaba en base a los resultados de la huelga de 2010.
Ahora, con cierta perspectiva ¿ alguien me puede explicar los pasos a seguir ?
#8 La huelga fue una pantonimia fue para disimular por parte de los sindicatos mayoritarios.
Las cosas estan jodidas y lo que se debe hacer es concienciar a esas personas que aún no han despertado que el cambio esta en nuestrsa manos.
Y si hacemos revolución y en las calles salimos 20 millones, la voluntad de esos 11 millones que votaron al PP será una minoría. El tema es que no hay que limitarse a los resultados de esta dictablanda. Tienen tanto valor como los referéndums en tiempos de Franco.
#65 Veo que no intentas provocar y que de teoría anarquista no sabes mucho, así que te responderé con educación. Que el anarquismo esté en contra de la toma del poder estatal por una vanguardia no implica que no sea revolucionario. De hecho, una de las bases del anarquismo es que el mismo hecho "tomar el poder" es contrarrevolucionario (Stalin, Corea del Norte). El objetivo original de la izquierda siempre ha sido la disolución del estado (Marx diferencia entre comunismo como sociedad de obreros sin estado y socialismo como estado organizándose hacia su disolución). Bakunin críticó esto al marxismo y preveyó con acierto que la toma de poder por una vanguardia política era algo contrarrevolucionario puesto que se corría el riesgo de "estatismo" (o sea, de apoltronamiento en el poder), como luego sucedió. Por tanto, un anarquista no es contrarrevolucionario ni bajo la teoría marxista, ni bajo la suya. Sí lo es bajo la óptica de la dictadura estalinista, por supuesto. Pero el estalinismo sí que fue contrarrevolucionario (vuelvo a recomendar leer "Homenaje a Cataluña" de Orwell).
#70 Decir que el estalinismo es consecuencia necesaria e inherente a la toma revolucionaria del poder es una mentira repetida una y mil veces por los capitalistas. Si no sabes qué es lo que conduce al estalinismo lee a Trotsky o investiga por tu cuenta, no esperes que te lo explique yo aquí. Sigo sin ver dónde está el revolucionarismo del anarquismo porque la revolución no es más que la toma del poder y todas sus consecuencias. Los anarquistas siguen esperando el fin del Estado y del capitalismo pero aún no han explicado cómo ocurrirá, no lo saben ni ellos porque es un planteamiento totalmente acientífico y ridículo. El Estado solo puede autodestruirse o dar paso a nuevas formas de organización social por sí mismo.
Y no hablo de lo que hicieron los anarquistas en España en los decisivos años treinta. Ahí si que se vio lo revolucionarios que eran...
fantastico articulo, enhorabuena me ha encantado jeje. A POR ELLOS!!!!
Es curioso que este artículo lo escriba un anarquista, contrarrevolucionario por tanto. Si alguien vence no serán precisamente los suyos.
De todos modos, lo cierto es que no estamos en el siglo XIX, ahora nadie o casi nadie está dispuesto a jugarse la vida por nada, por eso, para tener buena conciencia, los jóvenes y no tan jóvenes se enconden bajo supuestos idearios de no-violencia y demás para engañarse a sí mismos y no verse como lo cobardes que son (o somos). Si no fuera así, el capitalismo ya habría sido barrido de Europa.
Asumidlo, no habrá revolución, todo empeorará hasta que se regrese a una situación similar a la del proletariado decimonónico. La gente tiene mucho que perder, no solo sus cadenas.
#63 Es curioso que este artículo lo escriba un anarquista, contrarrevolucionario por tanto.
Un anarquista contrarrevolucionario? Jajaj! Creo que es la parida más grande que he leído en meneame
[...]para engañarse a sí mismos y no verse como lo cobardes que son (o somos).
Supongo que sabes que el plural de modestia hace años que pasó a ser definido como todo lo contrario. Si te intentas escudar en el plural de inmodestia para poner una extensa etiqueta genérica a todo un colectivo social, tan sólo aparedce como resultado que los lectores de tu comentario vean cómo te defines a ti mismo.
#64 Un anarquista está en contra de la existencia del Estado, por tanto, está en contra de la toma revolucionaria del poder por una clase subordinada aunque sea con el fin de destruir el Estado como maquinaria burocrático-militar al servicio de una minoría. No veo donde está la parida, es el ABC del anarquismo.
#64 No me escudo en nada, yo también soy un cobarde, pero al menos lo reconozco y no intento engañar a nadie con chorradas sobre la no-violencia.
Yo no pierdo la esperanza, hasta mi suegro, que hace no tantos años, era un gran defensor del capitalismo y la globalización me insultaba y se subía por las paredes cuando yo le decía cosas cómo las que dicen en este blog, se ha cambiado de bando y ahora hasta defiende el uso de la violencia (tiene 65 años)
VERDADERA DEMOCRACIA SOMETERSE A LA VOLUNTAD DE LA MAYORIA DE LOS QUE VOTAN SIENDO ESTA MAS DE 50 %
Desgraciadamente lo mas cercano a la realidad es esto otro.
http://2.bp.blogspot.com/-MlWmAVJoLAA/T0jZJWKKM9I/AAAAAAAABHE/XJXbwRtaNu4/s1600/Quino_NEW.jpg
entonces a ver, se está organizando ya una resistencia armada o qué?
Mira Rajoy. Mira Merkel. Vosotros estais en el bando de los que serán colgados.
"Tarde o temprano recuperaremos el control de los medios de decisión política para dar una solución humana, justa y colectiva, a esta mierda imposible. Y si no nos dejáis otra opción, colgaremos a los traidores para honrar la memoria de tantas personas que, como Dimitris, nos recuerdan que nuestros iguales están entre nosotros, que quienes merecen poner nuestras vidas en riesgo están aquí, en la calle, no en esos palacios que deberían arder, en esos consejos de ministros que deberían desaparecer, en esas oficinas de lujo llenas de cómplices de genocidio ni en esos yates que deberían hundirse en el mar."
De todo lo que he leido sobre este tema, NADIE . Se ha parado a pensar algo tan simple, las manifestaciones a dia de hoy valen de poco, por mucho que digais que cambiaron las cosas es falso. Si queremos cambiar las cosas, El pueblo siempre que ha querido lo ha hecho, otra cosa es que esos pequeños actos (NO VIOLENTOS) permiten cambiar todo el sistema. (un solo ejemplo tiremos de historia, cuando la todavia no formada EEUU, Le pusieron el famoso impuesto del Te, algo tan absurdo como un impuesto cambio la historia radicalmente como todos vemos a dia de hoy eh! )
Al tema, si queremos cambiar el sistema, tenemos que ser conscientes de si queremos hacerlo y las consecuencias que ello conllevaria. Si esto es asi, y existiera una masa critica dispuesta a realizarlo , entonces se podria llevar a cabo.
Respecto a lo anterior, al impuesto del te, alguno podra pensar que hay que esperar a que nos aprieten al maximo para reventar... Yo os digo que depende, no hay nadie que halla dicho hacemos esto (y una masa critica lo sigue ) y se cambia el sistema.....porque ? es evidente.
Bueno ahi queda eso
"quizás nosotras no lo veamos y vosotros tampoco" No quiero pensar mal, pero esta frase me gusta muy poco.
Bajas? aquí están las bajas de esos señores que se creen que los billetes que se guardan no están manchados de sangre.
Mi mas absoluto desprecio hacia los traidores.
AMEN, AMEN, AMEN, AMEN.........
Antes de suicidarse podria haber intentado llevarse un par de politicos o banqueros por delante, asi iban a ver que robar no sale gratis
Menudo artículo tan vacío que suelta las cuatro soflamas baratas y tanto gustan al personal.
#20 Al menos el artículo esta bien escrito. Tu no pasaste la ESO (y si la pasaste eso explica muchas cosas) y te dejan escribir aquí.