De todas las atrocidades arqueológicas del pasado, tal vez la más descabellada fue la manía de los victorianos, alimentada por la creciente fascinación por el ocultismo y el espiritismo de la era, por comprar momias saqueadas de sus tumbas, transportarlas a Londres y reunirse durante las noches para desenrollarlas. Si bien saquear momias no era nada nuevo, hacerlo como entretenimiento comenzó a principios del siglo XIX como una actividad limitada a la aristocracia francesa, y continuó durante algunas décadas como una práctica oscura (...)
Luego viene la gente diciendo que menos mal que los europeos se llevaron cosas a su museos...
Con lo bien que excavaron y trataron los restos en aquellos años.
#1 Las cosas, en su contexto: en los siglos XVIII y XIX, lo de conservar el patrimonio era una excentricidad de cuatro intelectuales. Incluso cuando lo querían hacer bien, seguían haciendo barbaridades, porque no había ni fundamentos teóricos ni una legislación específica.
#2 Por eso mismo seguir defendiendo que ciertas cosas están mejor en un museo o colección occidental se caen por no corresponderse con el contexto actual.
Y este es que solo corren peligro donde los occidentales hemos creado un avispero de radicalidad y violencia.
#4 Desde luego, a nivel teórico no hay nada que discutir: todas esas piezas deberían estar en Egipto.
Si me preguntas por mi opinión privada, colonialista y casi inconfesable: la probabilidad de que todas estas piezas lleguen al siglo XXII es exponencialmente mayor si siguen en el Museo Británico (o en el Louvre, o en el Pergamon...).
#1"Pettigrew era un cirujano quien, tras unas vacaciones en Egipto, vio como los saqueadores de tumbas abrían mauseolos subterráneos con dinamita y retiraban los tesoros y las momias."
No es que estuvieran muy a salvo para su preservación tampoco en su lugar de origen.
Y es mas si no hubiese sido por los europeos que instaron a la protección de estos restos arqueológicos los saqueos hubiesen perdurado durante muchas mas décadas (y tal vez todavía en la actualidad).
Comentarios
Luego viene la gente diciendo que menos mal que los europeos se llevaron cosas a su museos...
Con lo bien que excavaron y trataron los restos en aquellos años.
#1 Las cosas, en su contexto: en los siglos XVIII y XIX, lo de conservar el patrimonio era una excentricidad de cuatro intelectuales. Incluso cuando lo querían hacer bien, seguían haciendo barbaridades, porque no había ni fundamentos teóricos ni una legislación específica.
#2 Por eso mismo seguir defendiendo que ciertas cosas están mejor en un museo o colección occidental se caen por no corresponderse con el contexto actual.
Y este es que solo corren peligro donde los occidentales hemos creado un avispero de radicalidad y violencia.
#4 Desde luego, a nivel teórico no hay nada que discutir: todas esas piezas deberían estar en Egipto.
Si me preguntas por mi opinión privada, colonialista y casi inconfesable: la probabilidad de que todas estas piezas lleguen al siglo XXII es exponencialmente mayor si siguen en el Museo Británico (o en el Louvre, o en el Pergamon...).
#1 "Pettigrew era un cirujano quien, tras unas vacaciones en Egipto, vio como los saqueadores de tumbas abrían mauseolos subterráneos con dinamita y retiraban los tesoros y las momias."
No es que estuvieran muy a salvo para su preservación tampoco en su lugar de origen.
Y es mas si no hubiese sido por los europeos que instaron a la protección de estos restos arqueológicos los saqueos hubiesen perdurado durante muchas mas décadas (y tal vez todavía en la actualidad).
#5 Hombre, mucho del espolio se llevó a cabo bajo los gobiernos coloniales europeos, por parte de occidentales, o eran los que pagaban por esas cosas.
#5 Nunca le perdonaré haber traicionado a Sirius Black
Duplicada:
Un día de fiesta en la Europa victoriana [EN]
Un día de fiesta en la Europa victoriana [EN]
atlasobscura.comLas macabras fiestas de desvendado de momias
Las macabras fiestas de desvendado de momias
coctel-de-ciencias.blogs.quo.es¿Descabellada?
Cómo se nota que nunca fueron a un lugar donde no había papel higiénico
Lo hacían después de «coronar« un viaje de opio