Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 El objetivo es señalar y desacreditar a la judicatura española; aunque esto ya lo hacen solitos nuestros genio togados sin ayuda de nadie.
Le vendrá muy bien a la hora de que los tribunales europeos dicten sentencia; piedrita a piedrita el TS , con Llarena a la cabeza, lo van llenando todo de un rastro mierda muy visible para los jueces del alto tribunal dela UE .
Es lo que pasa cuando al TS se llega por apadrinamiento mas que por méritos y prestigio en sus carreras.
Le vendrá muy bien a la hora de que los tribunales europeos dicten sentencia; piedrita a piedrita el TS , con Llarena a la cabeza, lo van llenando todo de un rastro mierda muy visible para los jueces del alto tribunal dela UE .
Es lo que pasa cuando al TS se llega por apadrinamiento mas que por méritos y prestigio en sus carreras.
#2:
A esos responsables se les caerá el pelo como al policía que se puso a disparar a civiles en Linares.
Comentarios
A esos responsables se les caerá el pelo como al policía que se puso a disparar a civiles en Linares.
#2 Nunca se sabe cuando cambiarán las tornas, el futuro es incierto.
#2 El objetivo es señalar y desacreditar a la judicatura española; aunque esto ya lo hacen solitos nuestros genio togados sin ayuda de nadie.
Le vendrá muy bien a la hora de que los tribunales europeos dicten sentencia; piedrita a piedrita el TS , con Llarena a la cabeza, lo van llenando todo de un rastro mierda muy visible para los jueces del alto tribunal dela UE .
Es lo que pasa cuando al TS se llega por apadrinamiento mas que por méritos y prestigio en sus carreras.
#5 La denuncia por detención ilegal de la que habla la noticia sólo puede ser contra la policía y la justicia italiana, jamás contra la judicatura española, que no ha tomado ninguna acción
Para un martillo todo son clavos, y para un odiador a sueldo antiespañol, todo son ridículos de la judicatura española
#2 será aún peor, se le condenarán como mínimo igual que se condenó a los Guardias civiles que dispararon contra los inmigrantes en el tarajal.
#2 #6 Y lo celebraran con los nazis de Blanquerna saliendo de cacería una noche de luna llena...
Se hace cansino ya lo de Presencia, me cito:
"Estos artículos de Diario16 son una vergüenza, en el anterior meneo ya explicaron que esto viene del ex-juez prevaricador Fernando Presencia Magistrados del Supremo que aprobaron la Doctrina Botín fueron presuntamente víctimas de chantaje/c29#c-29
Es un juez resentido que no para de propagar bulos, algunos de los cuales son de manipulación de niño pequeño: maldita.es/malditobulo/20181023/no-pablo-llarena-no-ha-manipulado-el-n
Y hay otros ejemplos como este: diario16.com/juez-llarena-presento-plazo-solicitud-amparo-al-cgpj/
Desmentido: twitter.com/MoiGonDue/status/1034211830422355969"
La Justicia española, un poder democrático en cuidados paliativos/c5#c-5
Fernando Presencia = irrelevante/bulo.
De otro meneo:
Fernando Presencia, ex juez decano de Talavera de la Reina (Toledo) expulsado de la carrera judicial y condenado en varias causas, lidera una entidad llamada Asociación Contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (ACODAP)
Si es que...
Esos desconocidos de los que usted me habla...
#4 Los mismos desconocidos que tendrían carrete infinito para seguir atacando al gobierno si finalmente este señor hubiese terminado en la meco.
El debate en todas las televisiones ocuparía el espacio dedicado para hablar de juicios, condenas, corrupción, etc... la división, la fractura y la confrontación entre las 2 españas aumentaría, que es de lo que viven esos desconocidos porque de tan pésimos mafiosos que son no saben siquiera interpretar correctamente su papel de político y tienen que recurrir a estos ardides... talmente como hicieron con el informe PISA.
Todo eso es muy común en las democracias plenas.
Este es el fondo de la noticia y el motivo por el que muchos no entienden lo que está pasando. Los medios españoles les engañaron y esta noticia no era cierta. Nunca se retiró la inmunidad a Puigdemont.
En su página web, repasan titulares de prensa como “El TGUE retira de nuevo la inmunidad a Puigdemont” o “La Justicia europea desestima la petición de Puigdemont y confirma que pierde la inmunidad parlamentaria” y afirman que «no eran ciertos en ningún caso». Y con tono clarificador, apuntan que «ese comunicado oficial del TGUE señalaba que: “la inmunidad que ampara a los diputados durante sus desplazamientos al lugar de reunión del Parlamento o cuando regresen de éste permanece jurídicamente intacta”, porque España había suspendido las órdenes de detención europeas cuando el juez Llarena planteó la cuestión prejudicial. Añadiendo que, al no existir ninguna posibilidad de que Puigdemont, Ponsatí y Comín fueran a ser detenidos, no había necesidad de mantener la medida cautelar de suspensión que solicitaron los políticos catalanes».
Tiene gracia que el estándar jurídico del procesismo en menéame sea el PP (Prevaricador Presencia)..
Bien denunciado, los españoles corruptos responsables de esta actuación ilegal deben rendir cuentas ante la ley.
En esta también van a falsificar las traducciones juradas para intentar tener un caso?
Los quienes quiera son los quienes siempre.
Es una chorrada, la euroorden estaba suspensa SOLO en Belgica, nunca se "reactivo", siempre ha estado en vigor.