Se reprende por escrito al militar investigado por dejar a los legionarios que bajasen de los autobuses con armamento ligero, aunque los fusiles y las pistolas no llevaban munición. Todo el personal del convoy se sometió a un control de alcoholemia pasadas 12 horas y dieron negativo
#13:
Errónea. La reprensión por escrito es una sanción contemplada en el Régimen Disciplinario de las FAS. Y el mismo artículo lo reconoce.
"Finalmente ha sido una reprensión por escrito, que no supone una sanción de arresto o de tipo económico, aunque dicha comunicación queda incluida en la hoja de servicios del oficial y le podrá condicionar futuros ascensos."
"CAPÍTULO II
Sanciones
Artículo 11. Sanciones disciplinarias.
1. Las sanciones que pueden imponerse por faltas leves son:
a) Reprensión.
b) Privación de salida de uno a ocho días.
c) Sanción económica de uno a siete días.
d) Arresto de uno a catorce días. [...]
Artículo 12. Reprensión.
La reprensión es la reprobación disciplinaria expresa que, por escrito, dirige el superior con competencia disciplinaria para imponerla a un subordinado para su anotación en la hoja de servicios.
No constituye sanción disciplinaria la advertencia o amonestación verbal que, para el mejor cumplimiento de las obligaciones, puede hacerse en el ejercicio del mando."
Errónea. La reprensión por escrito es una sanción contemplada en el Régimen Disciplinario de las FAS. Y el mismo artículo lo reconoce.
"Finalmente ha sido una reprensión por escrito, que no supone una sanción de arresto o de tipo económico, aunque dicha comunicación queda incluida en la hoja de servicios del oficial y le podrá condicionar futuros ascensos."
"CAPÍTULO II
Sanciones
Artículo 11. Sanciones disciplinarias.
1. Las sanciones que pueden imponerse por faltas leves son:
a) Reprensión.
b) Privación de salida de uno a ocho días.
c) Sanción económica de uno a siete días.
d) Arresto de uno a catorce días. [...]
Artículo 12. Reprensión.
La reprensión es la reprobación disciplinaria expresa que, por escrito, dirige el superior con competencia disciplinaria para imponerla a un subordinado para su anotación en la hoja de servicios.
No constituye sanción disciplinaria la advertencia o amonestación verbal que, para el mejor cumplimiento de las obligaciones, puede hacerse en el ejercicio del mando."
¿Cuál es el problema? Un soldado o es responsable de su arma o la deja al arma en el armero (y el responsable de ella es otro soldado). ¿Cuál es el problema?
¡Pero si son jugadores de Airsoft!
Qué coló ese bulo entre la derecha extrema, no reconocerían un arma de verdad ni cuando Abascal se la pusiera en la boca.
Comentarios
Llegan a dar positivo en alcohol 12 horas después y flipamos en colores, vaya pedo!
Errónea. La reprensión por escrito es una sanción contemplada en el Régimen Disciplinario de las FAS. Y el mismo artículo lo reconoce.
"Finalmente ha sido una reprensión por escrito, que no supone una sanción de arresto o de tipo económico, aunque dicha comunicación queda incluida en la hoja de servicios del oficial y le podrá condicionar futuros ascensos."
"CAPÍTULO II
Sanciones
Artículo 11. Sanciones disciplinarias.
1. Las sanciones que pueden imponerse por faltas leves son:
a) Reprensión.
b) Privación de salida de uno a ocho días.
c) Sanción económica de uno a siete días.
d) Arresto de uno a catorce días. [...]
Artículo 12. Reprensión.
La reprensión es la reprobación disciplinaria expresa que, por escrito, dirige el superior con competencia disciplinaria para imponerla a un subordinado para su anotación en la hoja de servicios.
No constituye sanción disciplinaria la advertencia o amonestación verbal que, para el mejor cumplimiento de las obligaciones, puede hacerse en el ejercicio del mando."
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-12652
#13 votada errónea entonces.
Me vuelvo a hacer pesado y repetitivo, una vez más : Si hubieran sido Mossos?
#3 Entonces los hubiesen despedido! Faltaría más...
#3 esos mossos tuyos, son muy españoles y mucho españoles? Pues eso.
#3 Los Mossos no son militares.
#3 si hubieran sido Mossos, Guardias civiles o Policías nacionales hubieran llevado munición en su armamento.
¿Acaso alguien esperaba lo contrario? Vaya país de pandereta.
¿Cuál es el problema? Un soldado o es responsable de su arma o la deja al arma en el armero (y el responsable de ella es otro soldado). ¿Cuál es el problema?
#6 Pregúntaselo al oficial en mando, que ha recibido una represión por escrito.
#10 Buah, un papelón, va a ascender cuando le toque. Los soldados van con su arma, dado que no la pueden dejar en ningún sitio e iban sin munición.
Según la ley militar, no hay por donde cogerlo.
No es de extrañar en un país de alcohólicos y pistoleros.
Hasta no hace mucho, en Múnich, un policía podía tomarse máximo una cerveza mientras estaba de servicio.
Por otro lado.. en Israel:
¿cuánto hay que beber para dar positivo 12 horas después?
¡Pero si son jugadores de Airsoft!
Qué coló ese bulo entre la derecha extrema, no reconocerían un arma de verdad ni cuando Abascal se la pusiera en la boca.