#53 En el norte somos mas de hijodeputa hay que decirlo mas!
Y alguna vez nos suelta algun hitano que otro mecauentostusmuertospisoteaus y es como y?

#58 Igual estoy equivocado, pero creo que las leyes de violencia de género sólo se aplican en el seno de la pareja.

#65 no es por el hecho del puñetazo, es por la sensación de impunidad con la que se mueven algunos.
Que un individuo de 100 kilos golpee un puñete a un anciano de 80 años que se desplaza con bastón me parece inhumano.
Y esa sensación de impunidad es la que conduce a los robos con paliza, las violaciones y los asesinatos indiscriminados.

Sí. Sé que 4 años son muchos. Pero lo que me preocupa no es el puñetazo, es la actitud egoísta y primitiva de la ley del más fuerte que parece tener este energúmeno instalada en la cabeza.
Y eso es una actitud aprehendida durante toda una vida que no se cura en cuatro años (que tampoco estará 4 años en el maco, téngalo por seguro).

#65 Claro que puedes castigarle por matarlo. De hecho la condena es por un delito de homicidio.

En un caso como el de la broma, donde no hay intención de herir y se produce un accidente, pues bueno... lo puedo entender. Otro tema muy distinto, al menos para mí, es que una agresión termine en muerte especialmente cuando hay semejante desproporción de fuerza. ¿Has visto en la foto los jamones que gasta el bicho? Me da una ostia a mi y me arranca la cabeza... No quiero pensar lo que puede hacer a…   » ver todo el comentario

#83 Pero no murió del puñetazo sino de la caída al golpearse la cabeza al caer. Podría haberle pasado lo mismo con una torta.

#90 hombre, desde el momento en que el susodicho sale del coche y le arrea al otro una hostia por gritarle cuando pasa, indebidamente, un paso de cebra. Es que se ve, él mismo, como legitimado a lo que le dé la gana.

De paso, vamos a confiar en la justicia. Vale, pero en todos los casos: para los de alsasua, para los trajes de camps, etcétera.

#91 ya, pero tú sabes que si tienes veintipicoaños y 100 kilos de peso, si le das una ostia a un abuelo de 80 años, lo tiras al suelo si o si. Y también sabes que una caída al suelo, que para alguien más joven podría no ser lesivo, para un abuelo de 80 años son daños físicos si o si. Y en muchas ocasiones daños físicos muy graves.

Eso se sabe. Y a ese tío le sudo los cojones las consecuencias de su ostia sabiendo que era un abuelo que podía salir muuuuuyyyyyy mal parado, ya no de la ostia, sino de la posterior 100% segura caida. Como luego efectivamente ocurrió.

Para mí eso es una imprudencia. Es una temeridad absoluta.

#54 Yo lo veo como una agresión grave con posible resultado de muerte.

#56 aunque no acabe en muerte tiene consecuencias para la victima, tambien psicologicas. la violencia de cualquier tipo deberia ser cosa del pasado y merece ser perseguida y castigada, aunque no resulte en muerte. las penas o multas por agresiones suelen ser demasiado bajas para el daño que causan

#59 imprudente es atropellar a alguien sin querer, agredir a alguien es una decision que se toma conscientemente y considerar el resultado una imprudencia es trivializarlo

#79 el conductor que mira su móvil no desea hacer daño, lo hace por prisa o comodidad, si te pegan un puñetazo te desean hacer daño, no puede ser considerado igual.

Por supuesto los castigos también tienen que tener en cuenta las consecuencias de las acciones que se están juzgando.

#93 y los toros y las putas sin condón... Pero al menos sabes a lo que vas.
Si te lleva tu padre, siendo menor, pues lo siento por tí.

#94 (me autocito) "... que aguante como Rocky?" pues eso. El tío sabía que lo podía noquear y se desplomara.

#80. Es una de esas películas realmente inmersiva y en la que resulta inevitable esperar siempre algo más. Supongo que el descenso a la locura no esta concebido para obtener respuestas, razón por la que la peli deja una amarga sensación tras su visionado a pesar de haber realizado un viaje a las profundiades de lo desconocido.
_{(CC #22 #71)}

#67 Homicidio imprudente, ya que por un puñetazo no te cargas normalmente a alguien. Sobre lo de la progresía, me permito recordarte que el Codigo Penal español de 1973, progresista a tope de gama (no creo que tenga que recordarte quién gobernaba) ya recogía el tipo penal. No sé si has tenido alguna pelea alguna vez en tu vida, pero en tal caso podrías haber tenido la mala suerte de haberle calzado una hostia a un contrario, que se te cayese al suelo y se desnucase, en tal caso defenderías tu homicidio imprudente aunque fuera un crío que pesase la mitad que tú

#67 Sabes la diferencia entre asesinato y homicidio? Es que si no no se para qué estamos hablando.

#39 Pues entonces no estás leyendo los mismos comentarios que yo.

#64 pero se debería dar cuenta que con la diferencia de fuerzas y de edad existe una alta posibilidad de que en vez de agredir hubiera acabado con fallecimiento. Definición gráfica del dolo eventual

#64 Veo que existe una figura que se ajusta más a este caso: el homicidio preterintencional. No me queda claro si aplica o no en España.

www.clarin.com/sociedad/dice-ley-homicidio-preterintencional_0_HkCE_c2

"Un ejemplo clásico que se les suele dar a los estudiantes de derecho para explicar el homicidio preterintencional es: en una discusión, dos personas se pelean a trompadas, una cae por un golpe, se da la cabeza contra el piso y ese golpe le provoca la muerte.Los…   » ver todo el comentario