EDICIóN GENERAL
9 meneos
133 clics

Debate: El Antiguo Egipto  

Casi cada día salen a la luz nuevos hallazgos que hacen enmudecer (?) a los egiptólogos, maravillados ante esa asombrosa y avanzada civilización que floreció a orillas del Nilo poco más de 3000 años antes de Cristo, es decir hace unos 5000. Coloquio entre Nacho Ares, Historiador y Director del programa "Ser Historia", de la cadena SER; y Luis González, Investigador y autor de numerosos artículos y conferencias sobre el Antiguo Egipto.

etiquetas: debate , egipto , antiguo
¿Enmudecer? cuando hacen debates, dan conferencias y escriben libros a mi no me parece que estén mudos.
Antiguo Egipto es igual a meneo.
Debate: pues yo me posiciono a favor.

El Antiguo Egipto mola más que el Moderno Egipto.
Mientras no se aporten pruebas concretas, Cristo es un personaje ficticio y la iglesia católica nace cuando es adoptada por Roma, hace 1650 años.
#4 La historicidad de cristo esta más que demostrada. Puede ser ficticio que invitase a vino y fritos gratis cuando se iba de boda.
El cristianismo existe desde que a un tal Pablo permite hacerse cristiano sin tener que cortarse el pito. Es un hecho.
#5 ¿Pruebas de la "historicidad de Cristo"? Las crónicas romanas hablan de tres crucifixiones en cien años, y ninguno era carpintero. :roll:

Mi estomago me dice que el cristianismo nace cuando es adoptado por Roma como única religión del estado.
0# el vídeo no está disponible. La cuenta está cancelada.
comentarios cerrados

menéame