EDICIóN GENERAL
468 meneos
1972 clics

David Attenborough: El colapso de la civilización esta en el horizonte (Eng)

"En este momento nos enfrentamos a un desastre hecho por el hombre a escala global, nuestra mayor amenaza en miles de años: el cambio climático", dijo. "Si no actuamos, el colapso de nuestras civilizaciones y la extinción de gran parte del mundo natural está en el horizonte". 'Somos la última generación que puede detener el cambio climático" "¿No ve lo que está pasando a su alrededor?", Pregunta un joven en un mensaje de video que se reproduce como parte de un montaje a los delegados. "Ya estamos viendo un mayor impacto del cambio climático...

| etiquetas: david attenborough , colapso , civilización , horizonte
Comentarios destacados:                
#1 No somos capaces de parar al fascismo, como para parar el cambio climático...
No somos capaces de parar al fascismo, como para parar el cambio climático...
#1 todo está ligado
#9 En Brasil por ejemplo, con el plan de Bolsonaro para destruir el pulmón del planeta.
#10 El pulmón del planeta ya estaba agonizando mucho antes de Bolsonaro.
#13 Ah, pues da igual. Bolsonaro no es tan malo...
#17 Bolsonaro será lo peor (que lo es) pero #13 tiene razon y cargar las culpas de lo que pase en Brasil en este individuo es demagogia barata, sobre todo cuando los gobiernos de izquierdas previos no han hecho una mierda por parar la deforestación.
#50 No. Tampoco está bien culpar solo a uno que lleva dos telediarios.
C/C #17 con :palm: por la tremenda deducción.
#58 ¿Estás defendiendo a Bolsonaro?
#59 Jajajajajajajaja.
Esa es exactamente la mierda de mentalidad que no nos deja avanzar. No todo el mundo que tiene nuestras ideas lo hace todo bien ni todo el mundo que tiene las opuestas lo hace todo mal.
#60 ¿Yo en un «nos» contigo? Seréis Bolsonaro y tú.
#13 Y como ya lo habían maltratado, que le de la puntilla final está bien?
#10 La selva amazónica no es el "pulmón" del planeta. Siempre con lo mismo... Primero porque el oxígeno del planeta se produce en los mares, y segundo porque los pulmones no producen oxígeno. :roll:
#55 La metáfora no busca la literalidad científica sino, simplemente, trasladar la idea de que el planeta "respira" a través de las grandes masas forestales.
#57 "trasladar la idea de que el planeta "respira" a través de las grandes masas forestales."

O sea, trasladar una idea falsa.
#61 No, una metáfora. Algo que, para entenderlo, hay que tener talento y alma. Lo tuyo lo pueden hacer las máquinas.
#62 A ver cuándo te enteras de que la mayor parte de oxígeno de la atmósfera proviene del mar, y te dejas de chorradas.

"It is estimated that between 50% and 85% of the world's oxygen is produced via phytoplankton photosynthesis"

en.wikipedia.org/wiki/Phytoplankton#Oxygen_production
#64 Suélteme el brazo, que no tengo suelto.
#1 En España lo tenemos muy parado al menos, a no ser que os hagan creer que tienen mas de 12 escaños en un país con 47 millones de personas :troll:
#1 Un secreto: el cambio climático no existe. El fascismo tampoco. Ahora, lo que sí tenemos o que destruir es el peronismo de Podemos! pero eso es fácil! Basta con no votarles! Alegra esa cara, coño!!!!! :-D
un colapso significa oportunidades de negocio
#2 Sí, el de féretros.
#3 Ya dará igual, los cadáveres estarán al ras de suelo.
#3 y los vendería Amazon sin duda.
¿El colapso de la civilización? ¡Y a quién demonios le importa eso! :wall:
Attenborough: "La gente del mundo ha hablado. El tiempo se acaba. Quieren que ustedes, los que toman las decisiones, actúen ahora. Líderes del mundo, deben liderar. La continuación de las civilizaciones y el mundo natural del que dependemos está en tus manos ".
#5 y consumidores el mundo, debemos usar la cabeza. el mercado está en nuestras manos y con él el buen uso de los recursos y la minimización de residuos.
#7 Y que hemos hecho los consumidores hasta ahora? Hacen falta lideres con determinación para luchar contra el cambio climático que impongan normas y restricciones o estaremos perdidos...
#8 no discuto que ahora, como sociedad involucionada, necesitemos prohibidores porque no hemos querido usar el sentido común ni hacer caso de los expertos que avisaban que venía el lobo. digo que como consumidores tenemos el poder de decidir si compramos a la firma que se pasa por el forro los problemas medioambientales o si establecemos unos criterios e intentamos hacer nuestra existencia lo más sostenible posible sin que nadie nos tenga que dar collejas para ello.
#11 Es tarea de todos y mucha gente nos preocupamos, pero otra mucha no lo hace o ni siquiera puede permitirse hacerlo.
#11 #16 Sí, el consumidor tiene el voto en su mano todos los días, es su dinero. Decidir dónde lo deposita puede ser una acción de gobierno, pero para ello se necesita información (no disponible por la opacidad de las cadenas de suministro y producción), interés (si no me importa que un niño haya hecho esta camiseta en su duodécima hora de jornada laboral seguiré comprándola) y, sobre todo, suficientes papeletas de voto (dinero) como para poder elegir dónde depositarlas.
#49 El consumidor responsable.
#8 No se arregla con líderes, solo con gente (población) con sentido crítico y que ante unas evidencias sean capaces de razonar una conclusión lógica.
De eso no nos queda.
La mayoría de la población del planeta es analfabeta económicamente, digitalmente, científicamente, etc... Se les pone en el palo la zanahoria que toca en cada momento y se mueven al unísono como si tuviesen voluntad propia. Pero si no se es capaz de razonar con sentido crítico la voluntad propia es una ilusión.
#12 Pero es lo que hay
#19 Quien sabe, Igual todavía no vimos las orejas las lobo...
#21 Ojalá sea así..
#12 Si la sociedad fuera capaz de eso también tendríamos unos líderes diferentes.
#7 "el mercado está en nuestras manos"

Si, somos realmente duros cuando castigamos a Apple comprando Samsung.
#7 los consumidores tenemos que hacer nuestros pequeños gestos por el medioambiente que no valen para una puta mierda pero que nos recuerdan que la contaminación se produce en última instancia por nuestra gran culpa y no la de la industria que emite la contaminación ni la de los políticos que son incapaces de regularla
#5 ya, pero luego suben los impuestos al diesel y arde Paris, cierras el tráfico de una capital y ya tienes a muchos lloriqueando, prohíben las bolsas de plástico gratuitas y se convierten en otro negocio, pones contenedores de reciclaje y las empresas de reciclaje terminan quemándolo todo, desarrollan coches eléctricos con 100kms de autonomía y es poco, prohíben las bombillas de resistencia y todos mueren por pagar 10€ por otras, tienes conexiones de fibra óptica y haces que tus empleados…   » ver todo el comentario
#34 Creo que los chalecos amarillos es un movimiento contra la carestía de la vida y los recortes sociales,
#34 Yo diría más. Dices que 7000 millones somos demasiados y que hay que controlar nuestro número y te llaman de todo. Se queda algún pueblo vacío en el campo y la gente se pone nerviosa, como si no estuviéramos ocupando ya demasiado espacio, que hemos extinguido una gran parte de la vida natural que ya no tienen donde meterse. Pero por lo visto para algunos todavía no estamos suficientemente apretados en este planeta.
Creo que el ahorro energético y el reciclaje retrasa lo invitable porque sirve para que más población pueda contaminar. Hay demasiada población, demasiada gente derrochando y otra esperando para apuntarse a la fiesta.

El actual calentamiento global es algo natural porque está producido por unos animales llamados humanos, estamos allanado el camino para que otros seres vivos puedan evolucionar y adaptarse a las nuevas condiciones que les dejamos y conquistar el planeta. Somos como las cianobacterias que prepararon la átmosfera para que surgieran formas de vida más complejas. :-D
#6 los coches de hace 30 años consumían más que los de hoy, pero hoy se consume más petróleo. Es un ejemplo claro de que las medidas que se toman para reducir el impacto ambiental quedan superados por el aumento de población y consumo. el colapso es inevitable.
#24 y los de hace 30 mucho menos que los de hace 100...

es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons

El acceso a los recursos al bajar el precio o aumentar la eficiencia también tienen que ver.
#6 Crearemos IAs, a las cuales se la sopla el cambio climático, y nos extinguiremos?
Siento desilusionaros pero el cambio climático, tal y como lo venden, es un timo del que viven muchos estómagos agradecidos alimentado por conciencias de buena voluntad pero ingenuas
#14 Y tu conclusión está basada en...?

Da igual si hay o no cambio climatico. Es como ai te dicen, si comes esa seta te mueres...y te pasas el día comiendo esa seta. Pues no te la comes y no te pones en peligro.

Vamos de cabeza y sin freno al desastre medioambiental. La pregunta es cuándo.
#14 Ah! ya estoy mas tranquilo. No se como los cientificos de medio mundo (porque el otro medio no tiene) estan de acuerdo en este punto, sin embargo haré caso a un tipo anónimo de internet.
#14 Pues yo creo que lo que dices es terrorismo.
#14 El cambio climático que nos venden es para sacar dinero, vaya novedad... "Consume, consume, consume... y recicla 5 latas que equivale a 10 minutos de conducción".
Luego está el cambio climático de verdad, ese que estamos ayudando a causar y cuya existencia llevamos negando más de 30 años.
Al final algún agorero acertará. Sólo llevan unos cuantos miles de años avisando del fin del mundo.  media
El problema no son sólo los 200 años de industrialización, que también, y de los más graves seguramente. Pero nunca se tiene en cuenta que llevamos mas de 10.000 años modificando el entorno para alimentarnos y establecernos, y eso, tarde o temprano, tendrá sus repercusiones.

El planeta ya no da para más, solamente España tiene un consumo anual de tres veces su territorio.
Unabomber, ¿eres tú?
No hay vuelta atrás. Preparaos pecadores incircuncisos
Yo culpo a las feminazis. Maldita izquierda haced autocritica!!!! :shit:
Pues yo opinión que todo este rollo del cambio climático es un timo para sacarnos más impuestos. Lo que el mundo debe de hacer es buscar soluciones para el plástico y los derivados del petroleo, dejar de fumigar químicos y pasar al coche eléctrico que es más económico y sufre menos averías... mientras no resuelvan esas tres cosas, que no me digan historias!!!
Cómo se está flipando la gente con los resultado de VOX, ¿no?
El horizonte es aquello hacia lo que caminas y nunca llegas, ¿no?{cheesy}
El hombre blanco europeo, principal culpable.
No pasa nada, se va a recuperar la tauromaquia y con ello una especie que depende directamente del hombre o si no no existiría y se va a defender el derecho de los cazadores con lo que se regulará el equilibrio del ecosistema. Se quitarán todas las medidas restrictivas al uso de combustibles fósiles y podremos seguie evolucionando como sociedad moderna!

En unos años seremos como China!!! Y el mundo será un lugar lleno de rincones mágicos y maravillosos.

Ya.
Vaya tela los comentarios políticos de los escocios.

A mí me parece interesante ver la evolución de la temperatura durante la historia de la tierra. Debería valorarse al menos el dato.

Igual que el de concentración de co2. Cuáles son los gases de efecto invernadero y su procedencia. Creo que mucha gente se sorprendía.
Es la realidad y eso implica tomar medidas como cargar con impuestos lo que contamina, como la gasolina.
Yo creo que tenemos que dejar de llorar y pedir lo imposible, que es que los gobiernos se pongan de acuerdo en nada. Mejor asumamos lo que está pasando como si fuera un fenómeno natural más (y no hablo de terremotos, sino de glaciaciones) y reaccionar igual, con la ventaja de que ya sabemos que se acerca. No vamos a parar una mierda, pero veamos si podemos sobrevivir y cómo.
Yo tengo un colega prepper, asi que disfrutaremos juntos del apocalipsis en su bunker.

menéame