EDICIóN GENERAL
646 meneos
 
El curioso caso del hombre que venció al VIH

El curioso caso del hombre que venció al VIH

La historia comenzó cuando el paciente, ya enfermo de sida, desarrolló una leucemia.A pesar del tratamiento a base de radioterapia y quimioterapia, la solución pasaba inevitablemente por un trasplante de médula. Y en este punto su doctor, Gero Hütter, de la Charité Medical University de Berlín, tuvo una idea.De entre los 80 donantes compatibles con el paciente que vivían en Alemania, el galeno eligió la muestra 61, que pertenecía a un individuo con una mutación genética, heredada de sus padres, que le hace inmune a casi todas las cepas del VIH.

| etiquetas: curioso , caso , hombre , venció , sida , vih , leucemia
278 368 0 K 685 mnm
278 368 0 K 685 mnm
Comentarios destacados:                  
#2 #1 A lo mejor porque ganan un pastón teniéndote de cliente toda la vida con 20 pastillas diarias.... y reciben un montón de "subvenciones y ayudas" muy jugosas.
No entiendo porqué no destinan ingentes cantidades de dinero a investigar esta vía o esta posibilidad de atajar la enfermedad.
#1 A lo mejor porque ganan un pastón teniéndote de cliente toda la vida con 20 pastillas diarias.... y reciben un montón de "subvenciones y ayudas" muy jugosas.
El problema es que este señor, aunque es improbable que muera de SIDA, todavía tiene virus en el cuerpo y, llegado el caso, supongo que podría contagiar a alguien menos afortunado.

Si este hombre quiere tener hijos, tendrían que limpiar el esperma. Tampoco podría follar a capullo descubierto ni ser donante de sangre.

Esta es una vía para paliar la enfermedad, pero no creo que vaya a conducir a su erradicación.
#3 si te has leído el artículo sabrás que el paciente no tiene rastro del virus desde hace dos años.
A ver cuanto tarda en venir un magufete citando a Kary Mullis y a decir que el VIH no existe.
#2 no podria estar mas de acuerdo. El tema del sida se volvio un negocio mas, porque curar la enfermedad si pueden tenerte toda una vida pagando un tratamiento??
lo que comenta #7 me recuerda a la película Johnny Mnemonic.
Ojalá aparezcan muchas más noticias como esta.
Algunos eminentes especialistas niegan que pueda denorminarse "sida" a algo concreto.

es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Disidentes_del_SIDA

Entre ellos, el premio Nobel de química Walter Gilbert: es.wikipedia.org/wiki/Walter_Gilbert

Que dice cosas como: "La comunidad en su conjunto no escucha pacientemente a los críticos que adoptan otros puntos de vista. Aunque la gran lección de la historia es que el conocimiento se desarrolla a través del…   » ver todo el comentario
#10 Sida son las siglas de "sindrome de inmunodeficiencia adquirida" y sindrome significa conjunto de signos y sintomas.
Es decir, las personas con sida tienen una "bajada de defensas" por lo que pueden adquirir muchas enfermedades como micosis, neumonias, tuberculosis... además son propensos a ciertos canceres como el sarcoma de kaposi. Es verdad, no mueren de sida pero sí mueren a causa del sida.
Aquí la noticia en el sitio de gTt, hace unos meses: gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/16-07-08
No interesa sacar una vacuna que "nos cure a todos", es mejor vender miles de pastillas paliativas que te tengan años y años atado a ellas al precio que quieran las farmaceuticas asi sacan mas tajada.
En estas cosas sí que deberían de despilfarrar el dinero público.
De cualquier modo, aunque este caso abra una nueva via de inestigacion, me cuesta ver avances enla cura del Sida. Algunos dicen que se podrñia tener la cura la próxima década, pero otros dudas de que llegue en todo este siglo. Solo de pensar a la cantidad de gente que mata y como la mata me da escalofríos.
#1 Lo que se gastan en investigación lo que tenemos que poner los ciudadanos con nuestros impuestos, y no suele ser un tema que le importe mucho a la gente a la hora de votar. No existen críticas de una gran parte del pueblo por investigar tan poco.
#4 "El caso ha sido tan asombroso que se ha debatido en distintos foros científicos relacionados con el sida. Todos los expertos coinciden en señalar, según recoge la Asociación Americana de Investigación del Sida (Amfar), que "aunque pueden quedar restos del VIH en el paciente, está funcionalmente curado"."
Hasta donde yo se de momento no podemos matar a los virus, solo podemos esperar a que el cuerpo cambie para que se vuelva inmune. ¿alguien se cree que la gripe se cura con medicamentos? Lo único que se puede hacer es estar en la cama y esperar a que el cuerpo haga su trabajo. Debo suponer que el VIH sigue el mismo patrón con la diferencia que el cuerpo no se vuelve inmune a este por las razones que sean. Supongo que para poder curar esta enfermedad seria usando una mutación genética como en…   » ver todo el comentario
#3 Que negativo eres tio.

Para este señor es un verdadero triunfo no morirse por el SIDA. Y este particular caso puede servir de base de lanzamiento para posibles tratamientos.

Yo creo que este es un pequeño gran paso contra el SIDA.

Claro que no podra follar a pelo, pero ahora ya no tiene que comerse 20 rulas diarias...
La solución a los abusos y a las especulaciones es abolir la propiedad intelectual. Al menos deberíamos mejorar las leyes para evitar los abusos de las compañias.
#4 tu puedes infectarte y no desarrollar la enfermedad. Eso es lo que yo entiendo en la noticia. Primero te infectas y luego tienes el SIDA, que es lo que te mata, mas bien las enfermedades asociadas pero vamos para entendernos. Lo que tiene este tio son los anticuerpos esos malos pero no desarrolla la enfermadad.

Espero haberme explicado bien, si no que venga alguien y me corrija que yo encantado.
#1, seguramente porque los efectos secundarios de un trasplante de médula (efecto huésped) pueden ser mucho peores que convivir con las "n" pastillas que actualmente hay que tomar.
#10 coño, ¿que Asimov murió de SIDA? de lo que se entera uno leyendo los comentarios... :roll:
#17 Lo de esperar a que nuestro cuerpo mute no me convence. Es cierto que somos parcialmente inmunes a la gripe, pero recuerda que las variantes de la gripe probablemente han matado a mucha más gente que el sida ("La gripe pudo haber matado 25 millones de personas en las primeras 25 semanas; como comparación, el SIDA mató 25 millones en los primeros 25 años. Algunas estimaciones situan la cifra final de muertos en más de 50 millones, puede que incluso 100 millones." - es.wikipedia.org/wiki/Gripe_española). Y es que la evolución natural tiene sus pegas: los que no mutan a tiempo... mueren.
Me parece una buena noticia, para esta persona y los que se beneficien de los posibles desarrollos de la investigación médica. Dos comentarios más: Me parece muy cruel que se afirme que una de las "limitaciones" de futuras aplicaciones, sea su alto coste y segundo ¿ A cúanto se va a poner el kilo de donante inmune?
Pues ya puede disfrutar su vida como un animal, ya que en su vida la verá mas gorda...
"Y en este punto su doctor, el hematólogo Gero Hütter"

El Doctor Gero! El de Goku! No le dejeis experimentar o creará androides que tratarán de matarnos a todos!

Luego no digais que no avisé
El sida no existe, es un negocio, para las multinacionales farmaceuticas y para los médicos.
Aquí teneis un documento en vídeo de un hombre de Barcelona que lo cuenta.
Dejó la medicación y está muy sano.

video.google.com/googleplayer.swf?docId=4579896462355881719

Hay que ir con cautela, pero cada vez hay más gente que lo corrobora.
Un saludo.
La causa del sida es tener el sistema inmunitario bajo.
El sistema inmunitario se tiene bajo cuando la persona no se alimenta bién ó por drogas, alcohol, haber tenido una gripe o una diarrea etc.
Si te pasa algo de lo anterior y vas a hacerte una prueba del "sida" tienes una alta probabilidad de dar positivo. Lo único que demuestra esa prueba es que TIENES LAS DEFENSAS BAJAS, esa prueba no sirve para saber que tienes "Sida", repito, esa prueba lo único que te dice es que…   » ver todo el comentario
#29 la causa del sida es un virus llamado VIH. LA prueba de Elisa mide el nivel de globulos blancos en tu sangre, hasta ahí atinaste, pero cuando das positivo en esa prueba te toman una segunda ELISA y la Werter Block para confirmar (esta última diseñada especificamente para medir el virus en si) porque no se toma directamente la Werter Block?? pq es cara.

a ver si dejamos las conspiranoias por favor...
ay dios.. es que siempre pasa lo mismo en meneame.

A ver ... señores.... dos preguntas, y vosotros sacáis conclusiones

-> ¿ CUÁNTAS FARMACÉUTICAS EXISTEN EN EL MUNDO ?

-> ¿ CUÁNTAS DE ELLAS VENDEN ANTI RETROVIRALES ? (Antiretroviral=Lo que se usa actualmente para luchar contra el HIV.. eso que te tienes que tomar el resto de tu vida)

-> ¿ CUÁNTAS EMPRESAS FARMACÉUTICAS QUE NO PUEDEN VENDER ANTIRETROVIRALES POR DIFERENTES

…   » ver todo el comentario
#30 ¿Te refieres a la Western Blot?
La ELISA no detecta el VIH (para eso se emplea la PCR), la ELISA detecta la presencia de los anticuerpos generados contra el virus. Por eso hay lo que se llama "periodo de ventana" en que aunque tengas el virus darás negativo en la prueba, hasta que se desarrollen los anticuerpos.
#30 el ELISA no mide el nivel de glóbulos blancos en tu sangre. Mida la presencia de tus propios anticuerpos específicos contra el HIV.
El Western Blot detecta directamente proteínas virales de la envuelta del virus.

Por eso ELISA = indirecto (detecta la respuesta de tu organismo al HIV) = baja fiabilidad
Western Blot = directo (detecta proteínas del virus) = fiabilidad media

la alta sería un RT-PCR que detectaría directamente el RNA viral, pero es difícil, más cara y lenta.
Natza, a ver cómo explicas lo del tipo de Barcelona. Y muchos como él.

Esa es la salida que tenéis los que chupáis del establishment, en cuanto sale alguien que os desmonta vuestro particular chiringuito lo tachais de "conspiranoico".

Alimentaos bién.
#19 ¿tú trabajas gratis?
#34 a vé.. hombre.. el HIV entra en la células que montan las respuestas defensivas del sistema inmunitario: las destruye y las secuestra para auto replicarse. ¡¡¡ pues claro que tiene las defensas bajas !!! es como decir que la causa de que una tienda cierre no es que haya entrado un ladrón, sino que la comida había desaparecido... ¡¡oye!! la comida ha desaparecido, y eso ha provocado que el duño cierre. Que haya un ladrón dentro no prueba nada. El ladrón ese quizás iba a comprarse una cocacola pero la tienda ya había cerrado. ¿no?
#36a ve, es HIV un virus?
#37 un virus que entra en células que montan la respuesta inmune. ¿entiendes mi símil? es que me resulta ridículo y absolutamente contraproducente seguir con éste debate tantos años después.
#36 a ve, todavía no me contestaste a lo del tipo de Barcelona.
#34 ¿Por qué no va ese señor a explicárselo a la gente de Sudáfrica, que hasta hace dos días tenían de ministra de sanidad a la "Doctora remolacha" (la llamaban así porque recomendaba la remolacha, entre otros productos naturales para curar el sida) y las cifras de muertos no hacían más que aumentar y aumentar?

Lo que explica este señor es su historia personal y aún en el caso de que sea cierto, un caso aislado no prueba nada. Hay gente que controla la infección casi sin fármacos,…   » ver todo el comentario
#39 no lo he leído.. en cuanto lo haga te respondo.
¿Qué es un virus?.
Todo virus realmente existente es una entidad natural (resultado de procesos biológicos que han tenido lugar en la naturaleza; un virus real no puede ser fabricado en un laboratorio, por muchos millones de dólares que se inviertan), no-celular (no tiene funcionamiento bioquímico alguno, es decir, no tiene respiración ni alimentación ni capacidad de reproducción propia), enormemente estable (tanto que aguanta intacto el ser puesto al vacío) y constituido básicamente por una…   » ver todo el comentario
#40 Es verdad que la gente muere de sida?,
el llamado VIH existe, si bien es inofensivo y en ningún caso causante del SIDA.la etiqueta "SIDA" engloba diversas situaciones de salud no necesariamente relacionadas, como los efectos tóxicos del consumo de drogas (principalmente poppers) y de los propios medicamentos antirretrovirales, enfermedades causadas por la desnutrición (en el caso de África) y otras dolencias existentes ya antes del surgimiento del "fenómeno Sida".
Los…   » ver todo el comentario
Generalmente la gente muere de otras enfermedades. Ya que al tener Sida, su cuerpo no puede defenderse ni de un simple resfriado.
¿Alguien Sabe como funciona un Tranaplante de Medula? Ya que segun tengo entendido (no soy doctor y no conzco mucho sobre el tema) al transplantar la medula es como si se reiniciara el sistema inmunologico del paciente. Y este toma la configuracion de la medula transplantada.
Por lo que la solucion podria ser tranaplantar la medula con este tipo de configuracion. Y luego el transplantado se compromete a darle de su nueva medula a alguien más y así..... diganme soñador :-S .
siempre que sale alguna noticia que habla del VIH o del SIDA, SIEMPRE, tiene q salir alguien diciendo que el virus no existe y que el SIDA tampoco...ya afirmar, como dice #43, que el SIDA es un invento de a saber quién (políticos??empresas dominantes del mundo??) para negar y ocultar lo que pasa en África es que no se ni qué calificativo ponerle...
Sabes que SI hay una relación causal muy evidente entre carga viral de VIH(cuantificable, y que se hace)(es decir, entre "cantidad de…   » ver todo el comentario
29# Qué insistencia con eso de que el VIH no existe. Hasta donde yo me acuerdo los investigadores andan escudriñando el ADN del VIH, y unos desinformados insisten en que no existe.

# 10 No se necesita recurrir a ninguna iglesia ni a lo místico para decir magufadas.

Sería tan fácil demostrar que no existe el VIH por parte de esos especialistas: tomar a dos grupos, infectar a uno de ellos y ver si existen en realidad diferencias en la evolución de esos individuos. Si no existen secuelas es que el virus es un mito. ¡Esos investigadores se deberían ofrecer como objeto de estudio!
Probablemente es una de las personas con mas suerte del mundo
Pues muy bonito y muy interesante, desafortunadamente como siempre la medicina y por tanto la salud es para los que tienen bastante dinero.

#35 hombre pues trabajar gratis yo creo que nadie, pero de ahi a que te mantengan de por vida por una sola obra que creaste o cobrar millonadas pues hay alguna diferencia.
a 44. Un transplante de médula es algo muy peligroso. Primero te tienen que destruir la médula a base de quimio y otras prácticas para luego reproducirla con la nueva médula. Eso te deja sin defensas y con una probabilidad de infecciones que no podrían curar. En el caso del paciente recuperado se daban las dos enfermedades, luego el riesgo compensaba el transplante.
#49 verás.. es que en el tema farmacéutico hay un problemita.. de cada 100 productos que investigas y crees es prometedor, sólo 1 llega a comercializarse. Por tanto es como decir que 1 producto tiene que pagar los gastos de su producción e investigación y además el de 99 otros productos que nunca llegaron al mercado. Además.. el proceso de aprobación de cada medicamento que llega al mercado dura, como mínimo, 10 años. Está cargado de burocrácia y "tasas al estado". Pruebas clínicas,…   » ver todo el comentario
#35 No,
Y si no hubiera propiedad intelectual, tampoco trabajaría gratis. Ni yo, ni tu, ni nadie.
Confundes trabajar con tener ideas.
#51 "una empresa grande se gasta miles de millones de dólares en aprobar un medicamento"

El dinero en aprobar medicamentos no se los gastan las empresas se lo gastan los gobiernos. Quizás aludes a los "regalitos" que utilizan estas empresas para lubricar las certificaciones. Si las Farmacéuticas utilizasen estandares, información compartida, etica y moral, la investigación sería más rápida e infinítamente más barata.

Por favor ya nos cuesta mucho tener que vivir sabiendo que estamos en manos de empresas escasas de moral, así que no nos intentes convencer de lo contrario.
#1 Dinero no pondran pero tu si puedes poner tu granito de arena con la Computacion Distribuida. Yo estoy con ello desde hace muchos años y al menos mi ordenador esta trabajando para algo. Hay ademas muchos equipos españoles a los que apuntarse y cientos de proyectos medicos y de otro tipo que investigan sobre el sida, cancer, diabetes, etc, etc, etc. Yo por ejemplo estoy en el equipo de noticias3d.
#53 me parece que NO sabes cómo se aprueba un medicamento, verdad? el gobierno no gasta nada, de hecho recauda de la farmacéutica.

#52 verás, es que si no hubiera propiedad intelectual en el mercado farmacéutico, ni habria dinero para pgar a los científicos ni habría organismos que se dedicasen a investigar; todo serían "vendedores de genéricos" .. y un fabricante de genérico no investiga. Es como el caso de la…   » ver todo el comentario
#39 me acabo de partir viendo el video de ese supuesto seropositivo. Lo único que deja claro es que es un ignorante como una casa de grande. Y claro, es lo qeu tiene internet hoy en día, que cualquiera puede decir lo que le de la real gana, y habrá gente que le escuche.

Por una diarrea no te van a diagnosticar SIDA si eres HIV+. Empezando por ahí.

Se diagnostica SIDA cuando una infección o un problema que el sistema inmunitario normalmente puede solucionar, no lo soluciona. Por tener una…   » ver todo el comentario
#39 continúo viendo el video y cada vez me asombro más. El hombre además de ignorante es arrogante de cojones.

"Hay gente muy enferma que no tiene el HIV y gente sana que tiene el HIV. Los virus no funcionan así. No. Lo diga el científico más importante, que lo dicen. No, los virus no funcionan así y punto".

Vale.. empecemos.. virus epstein-barr (el 90% de la población es portadora y no te pones enfermo, pues luego viene 1 persona que no es portadora, que se infecta de adulto, y…   » ver todo el comentario
#55 "Yo soy biólogo, hago investigación médica (organismo estatal, no empresa)"

No me dirás a mi que el dinero se lo gastan las empresas y tú trabajas para el estado.

La Propiedad Intelectual se pensó para favorecer la investigación y para premiar el trabajo derivado, pero solo cumple uno de los objetivos, y es muy obvio que no favorece la investigación.

Es muy bonito eso de que te paguen por investigar, pero si ademas pudieses compartir la información no ahorraríamos mucho dinero en volver a investigarlo, en utilizar esos conocimientos para otras aplicaciones, en depender de empresas para curar a la gente y de gastarnos millones en favores sexuales.
#58 los estados no van a afrontar la investigación médica a niveles de las empresas farmacéuticas. Como dije más arriba supondría un presupuesto excesivo.. Lo estados hacen investigación básica, y las empresas investigación aplicada.. es muy diferente.
q bien hacen su trabajo,

aunke se les abra los ojos a los borregos de la sociedad, siguen negandose a abrirlos !

el sida existe como sindrome, no como enfermedad causada por un virus,

los virus tardan en aislarse un mes aproxmadamente, y este lleva 25 años sin ser encontrado!
#60 ah sí.. ¿seguro? porque en mi laboratorio en una mañanita te encuentro el virus. Mira tú que cosas se aprenden, no?

el SIDA existe como sindrome causado por una destrucción de las defensas causada por el HIV.

Es así.. el HIV mata las células llamadas linfocitos o glóbulos blancos. Los linfocitos T cd4+.. por eso se habla de "niveles de CD4". Eso significa los niveles de células CD4+ que quedan vivas en la sangre. Cuanto menos, menos defensas.

Por supuesto, el HIV no es el…   » ver todo el comentario
#61 me encantaría que asi fuera, y cuando encuentres el virus le haces una foto por favor, por que es el unico virus "conocido" que solo se ve a través de dibujos.
Teorias disidentes:
--------------------

Miembros significados de este movimiento son el Profesor de Biología molecular y celular Peter Duesberg, el matemático Serge Lang, la Física médica Eleni Papadopulos-Eleopulos, el biólogo molecular Harvey Bialy, el químico experto en inhibidores de la proteasa David Rasnick y los Premios Nobel Kary Mullis (Química en 1993) y Walter Gilbert (Química 1980).

Parte de estos científicos disidentes acusan a los científicos del sida ortodoxos de…   » ver todo el comentario
#63 los inhibidores de replicación, los anti retrovirales, es como atacar a una mosca con un cañón.. pero es que realmente no hay otra cosa. Es un intento desesperador.. y si se usan 3 es para aumentar la posibilidades, porque el HIV-1 es puñetero como el que más y muta tanto que lo uqe un día funciona al próximo deja de funcionar.

Pero dejadnos a los científicos trabajar.. dentro de unos 10-15 años saldrán nuevas terápias basadas en dianas diferentes contra el HIV.
Ahora los anti…   » ver todo el comentario
Esa foto ya se ha comentado en muchos foros y no es el virus del VIH lo que se ve ahí.

No se ha aislado en 25 años y no se aislará nunca, por que no existe.

www.youtube.com/watch?v=EA9JVhhyW38
aliveandwell.org/
helpforhiv.com/

si algun dia os diagnostican SIDA, tomaros vainilla cada día que por lo visto estimula el sistema inmune. No necesitais tóxicos medicamentos.

El VIH es un invento para reducir la población mundial.

helpforhiv.com/insert.jpg
y dale.. no existe? y yo trabajo con aire en el lab no?
que pesados sois. Es como hablar con un cura.

Pues vale, eres más feliz pensando que no existe.. pues no existe para tí. Pero en el laboratorio sí que existe y se sabe perfectamente su contenido genético, estructura, etc etc.
Añado, no es que no se haya aislado, como dice #66, sino que se aisló hace 25 años, nada más y nada menos.
Un poco de lectura científica, www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7015-6-31.pdf que me parece que se os ha reblandecido un poquito el cerebro de tanta lectura magufa-fantástica.
sinceramente, #67, debería ser delito difundir mentiras sobre la salud. DE la página esa que has puesto, está llena de incongruencias, inexactitudes y sobre todo, errores de gran calado.

2. The HIV test you took was not a test for AIDS, or even a test for HIV. Despite what we've all been told, it was a simple test to find certain antibodies in your blood -- an "HIV-antibody" test. But viral antibodies alone do not indicate a current infection.

…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame