Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Sabemos si ya se ha pronunciado el gremio de carpinteros? ¿Y el Racing de Ferrol?
#21:
La portavoz Cultura de Podemos en el Congreso:
https://twitter.com/margpuig/status/1559481341770596353?t=u5lxJmrV0BhF5358TZb3NA&s=19
De nada
https://twitter.com/margpuig/status/1559481341770596353?t=u5lxJmrV0BhF5358TZb3NA&s=19
De nada
#34:
#27 sí me da un poco de pena que la gente sea tan sectaria y sea incapaz de criticar a los suyos
Empieza sintiendo lástima de ti mismo por subir basura mediática cuyo único objetivo es difamar a un partido político entero sin haberte molestado a hacer una sencilla búsqueda en Google que te hubiera mostrado que el Gobierno (del que Podemos forma parte) ya condenó el ataque y que más miembros de Podemos también condenaron el ataque a título individual (sin tener necesidad de hacerlo, evidentemente, porque es absurdo pasarse el día condenando todos los intentos de asesinato por ideología o religión que suceden en el mundo. Es ridículo y tú, que no eres gilipollas, lo sabes ).
Así pues, a mí lo que me da lástima es que la gente sea tan sectaria que, a falta de cualquier tipo de noticia real sobre el partido al que ellos odian, tengan que tirar de noticias como por ejemplo "no han condenado el intento de asesinato número 793.546.896 acaecido la semana pasada en EEUU".
Y no lo han hecho porque el atacante es islamista, y ellos son unos izquierdistas a favor del Islam y por lo tanto no quieren condenarlo. - Que es lo que realmente están pensando todos los derechistas que entran alegremente a votar esta basura. Tú lo sabes, porque no eres gilipollas, yo lo sé y ellos, aunque sí son gilipollas, también lo saben.
Pues hale, yo he votado negativo y además te he argumentado mi voto con 3 párrafos. Ahora me piro, que pases un buen día
Empieza sintiendo lástima de ti mismo por subir basura mediática cuyo único objetivo es difamar a un partido político entero sin haberte molestado a hacer una sencilla búsqueda en Google que te hubiera mostrado que el Gobierno (del que Podemos forma parte) ya condenó el ataque y que más miembros de Podemos también condenaron el ataque a título individual (sin tener necesidad de hacerlo, evidentemente, porque es absurdo pasarse el día condenando todos los intentos de asesinato por ideología o religión que suceden en el mundo. Es ridículo y tú, que no eres gilipollas, lo sabes ).
Así pues, a mí lo que me da lástima es que la gente sea tan sectaria que, a falta de cualquier tipo de noticia real sobre el partido al que ellos odian, tengan que tirar de noticias como por ejemplo "no han condenado el intento de asesinato número 793.546.896 acaecido la semana pasada en EEUU".
Y no lo han hecho porque el atacante es islamista, y ellos son unos izquierdistas a favor del Islam y por lo tanto no quieren condenarlo. - Que es lo que realmente están pensando todos los derechistas que entran alegremente a votar esta basura. Tú lo sabes, porque no eres gilipollas, yo lo sé y ellos, aunque sí son gilipollas, también lo saben.
Pues hale, yo he votado negativo y además te he argumentado mi voto con 3 párrafos. Ahora me piro, que pases un buen día
#23:
#1 quemalo pero no con noticias erróneas.
Mientas la portavoz de Podemos sobre cultura ponía un tweet los de otros partidos no decían nada.
https://twitter.com/margpuig/status/1559481341770596353?t=u5lxJmrV0BhF5358TZb3NA&s=19
Mientas la portavoz de Podemos sobre cultura ponía un tweet los de otros partidos no decían nada.
https://twitter.com/margpuig/status/1559481341770596353?t=u5lxJmrV0BhF5358TZb3NA&s=19
Comentarios
¿Sabemos si ya se ha pronunciado el gremio de carpinteros? ¿Y el Racing de Ferrol?
son sus costumbres tanto del partido como del hijodeputa homicida, putas putisimas todas las religiones; #3 creo que un partido que se ha manifestado en contra de otros ataques fascistas también debería hacerlo con este.
#5 Es tu opinión. Yo no veo por qué un partido español deba opinar sobre un ataque a un escritor indio en otro continente. Igual que ni Podemos, ni PP, ni PSOE, ni la SER, ni probablemente tú condenásteis el apuñalamiento del escritor bengalí Muhammed Zafar Iqbal, cuyo atacante acaban de condenar a cadena perpetua.
Y aún así desde Podemos sí han condenado lo de Rushdie, como te muestran más arriba. Así que esto es un bulo, que con tu voto has contribuído a propagar.
#3 Mi panadero no ha emitido ningún comunicado condenado el ataque. Voy a tener que ir a comprar el pan a otro lado.
La portavoz Cultura de Podemos en el Congreso:
De nada
#21 La excepción que confirma la regla ya ha aparecido
Por cierto, la noticia nombra específicamente a la cúpula de P. Que no digo que la portavoz de cultura no sea importante, pero...
#26 hablando de un escritor, no hay portavoz más adecuada que la de cultura.
#26 Para hablar de un escritor, ¿quién te parece adecuado? ¿El portavoz de medio ambiente?
El karma está pa quemarlo
#1 Órale pues
#1 El segundo también. Y los que quedan.
#1 Te ríes, pero en realidad te jode
#8 En verdad joderme no me jode (sé que terminará hundida), sí me da un poco de pena que la gente sea tan sectaria y sea incapaz de criticar a los suyos. Yo me paso la vida poniendo a parir al partido al que he votado, que es al que me sale pedirle responsabilidades.
#27 sí me da un poco de pena que la gente sea tan sectaria y sea incapaz de criticar a los suyos
Empieza sintiendo lástima de ti mismo por subir basura mediática cuyo único objetivo es difamar a un partido político entero sin haberte molestado a hacer una sencilla búsqueda en Google que te hubiera mostrado que el Gobierno (del que Podemos forma parte) ya condenó el ataque y que más miembros de Podemos también condenaron el ataque a título individual (sin tener necesidad de hacerlo, evidentemente, porque es absurdo pasarse el día condenando todos los intentos de asesinato por ideología o religión que suceden en el mundo. Es ridículo y tú, que no eres gilipollas, lo sabes ).
Así pues, a mí lo que me da lástima es que la gente sea tan sectaria que, a falta de cualquier tipo de noticia real sobre el partido al que ellos odian, tengan que tirar de noticias como por ejemplo "no han condenado el intento de asesinato número 793.546.896 acaecido la semana pasada en EEUU".
Y no lo han hecho porque el atacante es islamista, y ellos son unos izquierdistas a favor del Islam y por lo tanto no quieren condenarlo. - Que es lo que realmente están pensando todos los derechistas que entran alegremente a votar esta basura. Tú lo sabes, porque no eres gilipollas, yo lo sé y ellos, aunque sí son gilipollas, también lo saben.
Pues hale, yo he votado negativo y además te he argumentado mi voto con 3 párrafos. Ahora me piro, que pases un buen día
#34 He leído hasta "Empieza sintiendo lástima de ti mismo", si empiezas así el resto del comentario es basura sí o sí.
#36 ¿Y tu comentario llamando sectarios a los que votan negativo tu bulo no es basura?
#37 Llamo sectarios a los que son incapaces de criticar a los de su bando. Y lo son.
#38 Aprende a criticarte a ti mismo, que eres quien ha enviado un absurdo bulo.
#1 añado mi positivo. Menead que solo hay 3 positivos, no se porque se empeñan en ocultar las cosas.
Si hay condena que la enlacen.
#1 quemalo pero no con noticias erróneas.
Mientas la portavoz de Podemos sobre cultura ponía un tweet los de otros partidos no decían nada.
#23 Menos mal. Aunque no sé si llamarla cúpula.
#1 Se le pone "sensacionalista" porque no existe el voto negativo "miserable".
Hay que tener una inmensa miseria profesional y moral para sacar titulares así. Se ve que no han aprendido nada con el FerrerasGate.
Madre mía los medios "progresistas"
#24 ¿Miserable? ¿Más que no condenar un atentado terrorista sobre una figura de la cultura reconocida mundialmente?
#1 otro
#1 Es que es sensacionalista.
Meneadooo. El numero de negativos injustificados es mejor tomárselo como el hipocritrómetro
#17 Pero va bien anotarlos para cuando se hable de otras religiones
Igual es un silencio inventado por la Ser...
#12 lo ha condenado el Gobierno, no sólo el PSOE.
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-condena-ataque-salman-rushdie-recuerda-extremismo-amenaza-democracia_1_9242590.html
#19 gracias acabo de oir que el PP tb, en el audio de la noticia
Desde aqui yo expreso mi más enérgica condena a este atentado.
No sea que cuando pasen lista, me señalen.
#16 Creo que más que pasar lista es sorpresa sobre que no se pronuncie nadie del partido. Cuanto menos curioso. Pero bueno, sigamos a lo nuestro. La iglesia católica bla bla bla. Y el Papa ble ble ble. Y ayuso blu blu blu.
#28 Pues eso -> #18
El Partido Popular se mantiene en silencio, por los Servicios de Urgencias de Atención Primaria cerrados.
Solo tenéis que buscar la noticia en la web... todo el facherío mediático publicando lo mismo. Cuando no tienen nada que hacer, miran a ver cómo soltarle la hostia al del enfrente. Anda que no hay periodismo bueno para hacer, mirando a las energéticas, por ejemplo, pero no, esto es mucho más importante.
Los equidistantes 2
¿se ha pronunciado ya la Conferencia Episcopal?¿ y la APM?¿La CEOE?
Menearía la noticia si hablase de que ha hecho cada uno de los partidos con representación parlamentaria. No negativizo porque no puedo escuchar el audio y quizás por allí se salven.
Si alguien me lo aclara lo agradezco.
Pues ya que Iglesias es tertuliano de la SER la próxima vez que vaya que aprovechen para preguntarle.
¿Y el resto de partidos políticos (Y ex-líderes de esos partidos) del mundo entero han dicho algo? ¿Hay algún listado?
#10 de momento se que el PSOE lo hizo, no tengo twitter por lo que no puedo poner el enlace
La noticia es una gilipollez y el enviarla una provocación. ,¿Qué esperás?
Sabemos si se han pronunciado sobre los ataques a la democracia de la extrema derecha en EEUU?