EDICIóN GENERAL
1020 meneos
3130 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una cuenta secreta de Twitter del jefe de la Policía Nacional en Navarra insulta políticos de izquierdas y nacionalistas

Una cuenta secreta de Twitter del jefe de la Policía Nacional en Navarra insulta políticos de izquierdas y nacionalistas

El comisario principal Daniel Rodríguez López, jefe superior del Cuerpo Nacional de Policía en Navarra, mantiene activa una cuenta de Twitter desde la que se insulta gravemente a representantes políticos de Podemos y de distintas formaciones nacionalistas, y se ensalza al golpista Antonio Tejero o al líder de Vox, Santiago Abascal. Rodríguez, la máxima autoridad policial en Navarra, fue nombrado en enero de 2012, tras la victoria electoral de Mariano Rajoy, y continúa en el puesto con el Gobierno socialista.

| etiquetas: cuenta twitter , policía , insulta , izquierdistas , nacionalistas
Comentarios destacados:                                  
#8 Que tiempos en los que se podía comentar en internet lo que uno quería gracias al anonimato.
¿Por qué no me extraña un madero ultra?
#1 Por el "a por ellos, oé?".
#2 Si es cierto, éste franquista y fascista confeso debería irse a la calle
#1 Es un caso aislado, vamos a no pensar mal.
#14 Qué gracioso.
#23 Pretendía ser sarcástico, pensaba que se podía hacer la broma con esta gente (por llamarlo de alguna manera) al igual que con los pelirrojos.

Disculpe si le ha molestado.
#33 Yo tambien soy sarcástico, o lo pretendo. No hay molestia.
#60 justo le dieron la razón, lo mismo que los gitanos con Rober Bodegas
#102 Evidentemente se le cesa porque las opiniones que ha publicado ponen en tela de juicio totalmente su imparcialidad política.
Puede ser por aplicación de la ley, por pérdida de confianza o por el motivo que sea, pero lo obvio es que alguien que debe actuar imparcialmente no puede pedir que se den Golpes de Estado como en el tuit que pongo en #60
#14 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD ...Qué bueno!!
#14 jajajajajaja, buen chiste. :pagafantas:
#1 pq son todos iguales.... Yo no se que cojones les hacen en Ávila, tengo amigos que de ser moderados pasaron directamente a fachas....
#25 eh, yo tengo un conocido en la secreta de Madrid que todo lo que incauta se lo fuma, así que no sé si complementa?
#39, y no puede ser de ultra-derecha por eso?
#72 claro que sí, era por lo de los tópicos con lo de los porros, cuando pasa por casa yo prefiero compartir lo menos posible con él. Cosas que aprendí en el ámbito laboral.
#84 Sí, eres cómplice de un delito (y grave, destrucción de pruebas) al no denunciarlo. O simplemente eres un bocazas que miente para difamar "impersonalmente".
#1 Y culpa al hermano y a la mujer...
#67 todo un valiente xD
#80 ...qué mal vamos.
#1 DESTITUIDO, mal profesional y pésimo policía. ¡Ojalá termines dirigiendo el tráfico en La Gomera, repugnante ultraderechista! Eres una vergüenza para la Constitución.
Está todo podrido de raiz en España, se necesita sanear esto si aún es posible, de todos modos toda esto va a tener consecuencias, actualmente las vivimos , pero no mejor está por llegar.
#3 Si es una cuenta privada puede decir lo que le salga de los huevos. A algunos lo de la libertad de expresión os cuesta.
#35 cada día cuesta más. Sobre todo si no es de los tuyos. Es una anormalidad que asusta bastante.
#35 No nos cuesta, es que es en activo un policía nacional. No es que llegue a casa y se desactive. Es su deber mantenerse neutral.
#40 Su deber es no manifestar su filiación durante el tiempo de servicio, no mantenerse neutral. Pedirle a una persona que no tenga ideología es una quimera, además de una estupidez.
#43 Por supuesto está en todo su derecho a expresarse, lo que pasa es que conocemos otros países y otros cuerpos de policía que no tienen altos mandos franquistas y que dejan a nuestra policía a la altura del betún. Yo reconozco que siento envidia del cuerpo de estos países. Sólo eso.
#43 Totalmente deacuerdo, a mi no me parece tan difícil de entender. Y también es una quimera esperar que no haya una reacción pública cuando trasciende lo facha que es un policía nacional.
Tampoco es que sea algo sorprendente, a ver si resulta que hemos nacido ayer o algo. Pero una repudia es lo mínimo.

En definitiva no entiendo que haya gente que se exalte por que
a) Un policía resulte tener opinión política
b) Un policía resulte ser facha
c) Se recrimine públicamente lo facha que es un policía
#40 ¿Puedes señalarme en que parte de la legislación dice que debe de permanecer neutral no estando de servicio?
#46 en #51. No es un repartidor de Burger King mofándose de la muerte de un GC.
Hace cumplir la ley aún sin estar de uniforme.
#88 Hay no dice como debe portarse uno en el ámbito personal. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad entiendo que son los que están trabajando en cada momento como tales. Es decir, desde una cuenta de la policía no puede hacer nada imparcial.

Distinto es el hecho de que insulte, pero eso es independiente de su condición de policía.
#40 mantenerse neutral... EN SUS ACCIONES PROFESIONALES, coño.
#86 me recuerda al tema de los tweets de los chistes del concejal de Ahora Madrid 8 años antes de ser concejal.
#35 No, No puede hacerlo.
Según dice La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tiene que actuar "con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.".
No es un ciudadano cualquiera, es un funcionario de la policía y está sujeto a ciertas limitaciones como otros muchos funcionarios.
#54

No como la ley, que no aplica a las derechas. Mira lo que dice #51.
#65 Te dejo la cita completa en #121
Por aquello de llevar la contraria, no entiendo muchas cosas:

todo el día hablando de la libertad de expresión, del anonimato en las redes y de todo esto, pero cuando hace uso de esos derechos alguien que no es de nuestra cuerda, todas esas libertades y derechos que pedimos para los nuestros lo convertimos en fascismo cuando quienes lo usan son los otros.

#51 Pero eso es en su esfera profesional, no privada. Ojo con eso.

#71 creo que ha dimitido...probablemente a la fuerza, claro, pero no le han cesado (repito, creo que...)
#63 Pues parece que tu interpretación no coincide con la del Ministro que lo iba a cesar.
Yo que sé, llámame loco, pero igual el ministro que es juez sabe más de leyes que tú y que yo.
Y twitter no es su casa, es un foro público, es lo mismo que si hubiera salido por radio o televisión diciéndolo.
CC #73 y #74
#71 Una cosa es un cargo de confianza que tú le quitas y le pones cuando te da la gana y no debes de dar ninguna explicación a nadie y otra cosa es lo que diga la Ley.

A este señor le han destituído, no le han expedientado.


Te lo llamo: Loco.
#71 ¿y te parece bien? ¿no estamos todo el día con "liberta de expresión" en las pancartas? ¿o sólo las pedimos para los que piensan como nosotros?

Muy hipócrita me parece, la verdad.
#95 Una persona que dirige un cuerpo armado, no es un particular cualquiera y ha expresado públicamente su apoyo a un golpe de estado creo que eso es suficiente motivo para que le destituyan.
Nadie ha pedido que le metan en la cárcel ni nada por el estilo.
#95 Libertad de expresión la que quieras, puede decir lo que le da la gana si es un fascista, ya haremos lo posible para que sea rechazado como persona al igual que el rechaza por motivos arbitrarios. El tema es que no puedes jurar hacer valer la constitución democrática con un puesto de poder armado, para luego vanagloriar los golpes de estado y los dictadores. No es compatible, puede tener variación ideológica dentro del espectro democrático claro, pero no puede estar en contra del orden…   » ver todo el comentario
#71 te recuerdo que la ministra de justicia hablaba el otro dia de no aplicar la igualdad ante la ley sino la equidad para un especia de justicia social que justifica las injusticias individuales...asi que el argumento de autoridad no me vale, mas bien razonar.
Se puede cesar a una persona por muchas cosas diferentes a lo que diga la ley.
#73 En mi caso lo planteo así. Es un chiste de muy mal gusto que haya libertad para unos y represión para otros. Si la justicia va a ser dura, peor aun, si hay que perder libertades, que las perdamos todos, pero todos todos... y estando todos jodidos se puede hacer causa común para recuperar lo que no se debió perder.

Lo que creo que es peor es un sistema de libertad de expresión para unos y para otros no. Así estamos ahora, esperando a la revancha, a ver si un mal compensa otros dos. Eso si que me parece una injusticia, unas ideas se premian y otras se castigan. ¿Quieres mejorar? no intentes hacer un mundo mejor, solo cambia de ideas y te irá bien, o al menos no tendrás problemas... pues no, así no.
#51 entiendo que eso que copias, al decir actuar, se refiere a la hora de trabajar no en su ambito privado.
#74 Eso lo entiende todo el mundo excepto aquellos que son cortitos de entendederas.
#51 Has decidido, en tu copia/pega, omitir 6 palabras que, curiosamente, son las que desmontan tu argumento completamente. Qué casualidad, ¿verdad? El artículo dice:

Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.

En el ámbito personal pueden hacer lo que les salga de las pelotas.
#51 www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-6859

"b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión."

Pero qué tonto eres, es increíble xD

Supongo que querrás que creamos que lo has omitido sin querer, de pura casualidad. ¿De verdad no te das cuenta que esto te hace quedar como un sectario?

Aaaay @pepepaco ¿no te da ni un poquito de reparo?
#51 Cuando está en el ejercicio de sus funciones. :clap:
En su casa como si se levanta todas las mañanas con un viva españa.
#51 leyendo estrictamente la cita que pones... No puede ni votar en elecciones!! (Neutralidad política)

Algo falla...
#51 Has omitido, posiblemente a posta, ¨..en cumplimiento de sus funciones", por eso de que no fuera a ser que cuando tuiteaba lo hiciera en cumplimiento de sus funciones
#35 Ese tipo de cargos son de confianza política, luego es normal el cese. Otra cosa sería si le despidiesen.
#35 Yo no veo a nadie diciendo que no se pueda expresar. Lo que critican son ideologías extremas y autoritarias del cuerpo basándose en su libertad de expresión
#35 Si es una cuenta privada puede decir lo que le salga de los huevos. A algunos lo de la libertad de expresión os cuesta.

En general estaría de acuerdo con eso pero es que se trata de un alto cargo de la Policía alabando a un golpista.
#3 No, qué cojones. Lo que molesta es que sea de ultraderechas. Si fuera de ultraizquierda a todo menéame le parecería cojonudo.

Él puede tener las ideas que mejor le parezca. El caso es que en el ejercicio de su profesión se mantenga neutral políticamente.
#85 "Si fuera de ultraizquierda a todo menéame le parecería cojonudo"

Te inventas situaciones hipotéticas para crear un argumento. Ridículo.
#96 Sabes que es cieeeeeerto...

Sabes que la libertad de expresión solo la apoyan algunos para "los de su cuerda"
#97 De "algunos" a "todo meneame" hay un largo trecho llamado mentira.
#85 Un policía anarquista? Ex falso quodlibet.
Hay que limpiar las cloacas.
Un policía fascista?
No, ese no es el problema.
El problema es que son 80% quizá?
1 año sin sueldo igual se democratiza el naZionalista español éste.  media
#5 ojalá nunca les necesites
#55 Nadie desea su ayuda, la existencia de la policía demuestra nuestro fracaso como sociedad.
Estos discursos perdonavidas... Sí ojalá nunca, pero nunca los necesite.
#62 díselo a los que se cagaban en la guardia civil y luego les llamaban para que les rescataran en mitad de la noche en la montaña...
#92 Me encanta cuando el meneante medio demuestra su nivel de educación en sus comentarios.
#55 me siento más seguro lejos de ellos.
#5, y en el ejército el 95%, como un día llegue un gobierno que quiera cambiar las cosas de verdad tendremos problemas serios.
Así también actuaba el teniente coronel Baena, el tipo que ha hecho todos los informes de la GC sobre los presos políticos catalanes. De día hacía los informes para avalar su prisión y de noche se dedicaba a insultarlos y acosarlos en tw.

Nadie le ha dicho nada, continua tranquilamente con su trabajo de hacer informes contra los que acosaba, se le llama impunidad y "garantias judiciales"
#6 Teniente coronel Baena, Tácito en twitter.
#6 creo que querías decir políticos presos
#59 ya sabes lo que quería decir... está muy claro.
#79 tenía esperanza de que fuese una errata, eso se puede corregir.
#6, no pasa nada, puede ser un ultra fuera de sus horas de servicio que cuando esté ejerciendo seguro que actua con absoluta imparcialidad, al menos eso es lo que se dice en Españistán.
Que tiempos en los que se podía comentar en internet lo que uno quería gracias al anonimato.
#8 Exacto, que tiempos aquellos en los que se ponían noticias en MNM y gente como tú no les endosaba negativos por el simple hecho de que no le gustaba lo que se decía en la noticia.
#9 Y llevo aquí 5 años más que tú y eso no lo he conocido.
#12 correcto.

Como esa estupidez q hay mas trolls fachas q nunca o esa forocochozacion de la web. Siempre hemos tenido el mismo % , solo q el grueso de users antes y post banda y era moderado. Ahora el grueso ha desaparecido por hartazgo, cansinismo,uso otros canales,
Y los seres de luz sjw han aparecido como setas
#9 #12 Desde que se "premia" tirar noticias en portada ocurre, soy testigo.
#9 creo que con tu historial no te conviene criticar los negativos de la gente, sinceramente.
#9 Los negativos aun se pueden poner libremente, y mi boicot es al medio, es mi AEDE particular. A mi me da mucha pena que se pierda el anonimato en Intenet, sea un policía nacional facha o el chico de izquierdas de radical, era lo poco de libertad autentica que teníamos, y lo hemos regalado a sitios como Twitter.
#29 Tanto como anonimato.

"la cuenta hace alusión al nombre de pila del jefe superior de Policía en Navarra"

"El nick del jefe superior de Policía en Navarra responde a la pequeña localidad donde nació, Polientes, en Cantabria, y a la fecha de su cumpleaños, el 16 de diciembre de 1958"
#30 Ya puestos podía haber añadido el numero de su DNI, su domicilio completo y la talla de calzoncillos que usa. :-D
#30 Si es que van provocando. Van buscando anonimato pero dejando pistas.
Si le pillan es culpa suya por ir provocando.
#8 Qué tiempos aquellos en los que se podía ensalzar a golpistas y dictadores. Paquito el chocolatero aún no había muerto en el Pardo
#18 ¿Te refieres a los tiempos en los que Fidel Castro estaba vivo? No hace tanto de eso.
#18 no hay que mirar atrás, tenemos actualmente políticos en el congreso que han ensalzado a dictadores y no pasa nada.
#8 Realmente son los mismos que ahora. Eres libre de poner las barbaridades que te pasen por la cabeza, pero como descubran tu identidad y vean que tienes un cargo de responsabilidad, la jodiste. Antes pasaba exactamente igual, y podías ser el rey de los racistas hasta que alguien lo grababa y lo publicaba.

Personalmente no me parece mal que se castigue a alguien que alberga tanto odio en su interior que llega al punto de necesitar atacar a esas personas de manera regular.
Pues tan secreta no sería-
Quedan muchas esquelas por publicar para sanear esto.
Un grande. A su nivel claro.
Cuanto policía votando negativo...
Supongo que por esto le promocionarán. :palm:
¡CHORPRECHA!
Otro caso aislado de policía fascista que añora lo peor del pasado mientras agrede verbalmente lo que quiere. Y no pasará nada.
#21 Aislado...sí. xD xD
Youtubers influencers y tuits así va España más tiempo preocupados de lo que piensan los demás y de censurar, que de arreglar algo
Me da miedo preguntar aquí esto, pero, ¿no se supone que las opiniones de éste tipo en el ámbito privado, por muy deleznables que sean, deberían haberse quedado ahí?

Hay una frase célebre de Voltaire que le pega bastante a éste asunto.
#24 Creo que tiene todo el derecho a tener esas opiniones, ahora bien, no veo problema en que por ser un poco cortito en esto de las redes sociales acabemos descubriendo de quién se trata.

Si tienes opiniones de mierda, un puesto público relevante y ninguna maña en RRSS pues es normal que te pongan a parir.
#28 no , no tiene el derecho a desear la muerte de alguien. Y menos un tipo que se pasea con una pistola se supone para protegernos
#31 Hay que diferenciar entre desear la muerte de alguien y amenazar a alguien con la muerte. No es lo mismo decir "a ver si Rajoy se escurre y se mata haciendo running" que "voy a matar a Rajoy mientras hace running".

Que lo vuelvo a decir, me parece asqueroso lo que ha dicho este tío, pero no hay delito alguno en lo que ha dicho.
#31 Tiene todo el derecho mientras no sea una amenaza.
#44 hay decenas de imputados por delito de odio en Cataluña por cosas mucho menores de lo que ha dicho este señor. Y no tienen permiso de armas
#45 Hay gente imputada por toda clase de absurdeces. Eso no significa que debamos extenderlo al resto de la sociedad. Menudo argumento el tuyo.
#24 #28 Cualquier persona tiene derecho a su libertad de expresión.
Quien no la tiene es un miembro de los cuerpos y fuerzas de seguridad que según dice la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tiene que actuar "con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.".

Y poner a parir a personas por sus opiniones políticas no parece muy imparcial ¿no crees?
#49 Vamos a ver; Se refiere que tienen que ACTUAR con absoluta neutralidad política en imparcialidad CUANDO ACTÚEN como miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

No quiere decir que en su casa no se pueda cagar en Pablo Iglesias si le da la gana.
#49 cc #53

Un poquito de vergüenza, ponlo COMPLETO.

Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.

Me molesta mucho que me vengan a mentir a la cara.
#87 #91 Hola, soy pederasta, pero en mi tiempo libre, eh? no es para nada incompatible con mi trabajo en la guardería o las clases de catequesis que imparto los fines de semana.
Que es el puto JEFE de la PN de Navarra! no un antidisturbio cualquiera.
#106 #87 Ser Jefe de la Policía Nacional de Navarra es un trabajo de 8 a 3? Una persona que ostenta este cargo siempre está de servicio.
Es muy curioso como va esto.
Cuando se pelean con unos guardias civiles de paisano a las tantas de la madrugada en un bar es atentado a la autoridad porque un guardia civil lo es siempre.
Cuando un guardia civil forma parte de la manada eso es en su ámbito particular y no afecta a su situación en el cuerpo.
Pues como ya he dicho parece que el ministro no opina igual ya que lo ha cesado fulminantemente.
#49 Según tú la poli no podría votar.
#28 No. Un jefe de Policía Nacional no lo tiene.
#53 Me vas a permitir preguntarte qué ideas debiera tener un jefe de policía.
#24 Tiene todo el derecho, pero también pone en cuestión su capacidad para actuar de forma imparcial como jefe de policía
#68 Lo que debe o no debe poner en cuestión su capacidad para actuar de forma imparcial son los hechos.
#68 exactamente. Es como la mujer del césar....
Para algunos, sus comentarios en redes sociales les ha costado su puesto de trabajo
La izquierda es la nueva inquisición.
#27 y va camino de superarla
"La policía Española, la policía Fascista"
#42 Los seguidores de Billy el Niño siguen ocupando puestos clave en el estado...bueno, en este caso, al menos, ya no sigue.
#42
Por su nombre,
a las cosas
por su nombre
Otra noticia que ayer no habia leido nada en otros lados y hoy ya es un despido por parte del ministro del interior.
La libertad de expresión dicen que se llama y no solo se debe de aplicar a los de izquierdas.
Una cuenta personal con 32 seguidores es la noticia del día para Escolar.
Pero cuando lo hacen los otros hay que respetar....
Durísimas declaraciones del jefe de la policía nacional de Navarra  media
Opinión de un señor que ni esta trabajando cuando lo escribe (realmente no lo sé) ni hace referencia directa a asuntos bajo su mandato. Una opinión de un fachilla cualquiera y totalmente irrelevante.
Cuando alguien de Podemos insulta, es libertad de expresión.

Cuando insulta alguien de derechas, hay que crujirlo.

Y así todo.
#75 dan vergüenza todos si usan esas técnicas
Yo lo siento mucho, pero el problema del pais no es que alguien con responsabilidad realice esos comentarios, el asunto es comprobar la reaccion de algunos, aquellos que defienden el insulto, menosprecio o amenazas a representantes elegidos democraticamente. Es un pais con una sociedad enferma caracterizada por su odio ideologico al contrario. No somos una democracia por muchos rankings que citemos, en el momento que somos incapaces de respetar un postulado ajeno, eso nos situa en el lugar que merecemos, seamos policias o ciudadanos. Asi de simple. El problema no es limpiar las estructuras del Estado de sujetos con esas taras, forma parte de nuestro Adn y eso es lo triste.
A saber si es cierto que esa cuenta es suya o no y te lo digo por experiencia.
Como prueba, Polientes1612, la localidad donde nacio junto con la fecha de nacimiento, wow que prueba mas irrefutable...

A ver, querian cesarlo y han usado esto que sinceramente dudo que sea suya.
#94 Pues él mismo reconoce que la cuenta es suya. Pone la excusa de que los insultos los escribe su hermano (luego dice que los escribe su mujer); pero reconoce que la cuenta es suya.
Hubo una vez en que Menéame era una fuente de noticias de cierta actualidad. Esta noticia es de ayer, hoy ya ha dimitido el susodicho. Quién te ha visto y quién te ve Menéame.
«12

menéame