EDICIóN GENERAL
647 meneos
3308 clics
Cuenta atrás para el fin de Internet tal y como lo conocemos

Cuenta atrás para el fin de Internet tal y como lo conocemos

En caso de que el congreso estadounidense, de mayoría republicana, vote a favor de este plan, los principales proveedores de Internet en Estados Unidos (Comcast, Verizon y AT&T) podrán bloquear sitios web, reducir la velocidad de conexión u obligar a pagar a los usuarios en base a las páginas que visiten.

| etiquetas: internet , neutralidad
Sí dinamitan el último reducto de libertad que le queda a la población, este mundo será aún peor. Y que a nadie le quepa duda que utilizarán el 'terrorismo' para seguir avanzando en esa dirección de restricción indiscriminada de derechos básicos a todos los niveles. Bajo ilusorios pretextos de seguridad, persiguen el control absoluto.
#1 Tú crees que eres libre.
#3 Y tú crees que sabes lo que creo, pero tienes la mala costumbre de no saber de lo que hablas. Sobre todo porque no me conoces, y porque sé que no lo soy... ¬¬
#4 Qué vas a saber, como cualquier otro borrego, tú crees que 'no eres libre' por culpa de los partidos a los que no votas y porque los dictadores que te gustan no te gobiernan. Igual que el resto.
#94 Y según tu, qué es la libertad? Porque como todo, es relativo. Nunca tendremos libertad absoluta porque siempre hay leyes/reglas que nos limitan, como las leyes de la física, o estar condenados a vivir en este planeta sin posibilidad de expandirnos. Lo mas parecido a la libertad absoluta es la imaginación, el resto de teorías son para contentar a la gente que se cree especial y que piensan que todo el universo gira en torno a la sociedad y especie humana. Notese que no he entrado a faltar ni a descalificar como tú si has hecho con el anterior meneante. Cada cual que se de por aludido.
#124 Existe una tendencia continua de libertad que es lastrada por muchos que tienen mas poder del que deberian, desde siempre y para siempre... asi que es una pugna constante, una lucha sin tregua de la conciencia humana a lo largo de los milenios...

Nuevos inventos se suceden en busqueda de la libertad, y esos nuevos inventos son aniquilados por la gente que tenga el poder en ese momento, paso con la escritura, la radio, la television, ahora internet... y seguira pasando... #94 #4
#1 ganarán , como siempre ganan
#1 lo que es absurdo es vivir en una sociedad que se sustenta en el dinero y pretender que los que acumulan más no ganen. Esto está cantado, si bien no es un batalla que se va a ganar un día concreto (ahí este tipo de titulares pecan de sensacionalistas) sino que se ganará muy lentamente, sin que casi ni nos demos cuenta
#69 ¿Sin que casi nos demos cuenta? ¿Muy lentamente? Jajajajaja.
#1 tal vez es lo que falta para que la gente explote y comience a reclamar la libertad que le pertenece.
Ojalá restringiesen libertades de golpe, que la gente notase el escalón y despertase. Cuando lo van haciendo tan poco a poco es dificil que toda la gente reaccione, y cuando te das cuenta estás ya dentro de la jaula
#79 Lo que comentas es la fábula de la rana en el agua hirviendo. Si metes la rana en una olla de agua hirviendo se asustará y escapará de un salto. En cambio, si la metes en una olla de agua fría y la vas calentando hasta que hierva, no se dará cuenta y morirá achicharrada. Ello simboliza los procesos lentos y graduales que amenazan nuestra supervivencia (satisfacción, felicidad…) y que no somos capaces de identificar a tiempo.
#85 pues sí, no me acordaba de lo de la rana, pero es tal cual.
#79 Ya, es una jodienda, porque me da que sabe cómo hacerlo.. :-S
#79 Ni así despertaría el personal a estas alturas. Igual si se prohibiese el fútbol...
La edad de oro de internet va llegando a su fin? Podrán los ciudadanos crear su propia red alternativa?
#33 Falso, Guifi.net
#70 ¿Y por donde sale a internet Guifi.net?
¿Por un enlace de microondas con Alfa Centaury?
#87 Las alternativas son eso, alternativas, y como tales no son completas ni están totalmente definidas, pero vamos, que es una cuestión de tiempo en el que la gente vaya haciéndose más y más... El número de nodos no para de crecer así como los usuarios...

Pero nada, como no es de su gusto, señor gourmet de internec, le vamos a pasar el recibo hasta que se plantee la alternativa, que no es poca.

Y así va el mundo, hasta que no te topas de frente con el problema no reaccionas, y cuando muchos se topen con el recibo adivina dónde van a ir...
#5 Eso de la red alternativa es un tema interesante: en otros ámbitos de la sociedad era factible crearse una alternativa (o si no ha sucedido, es fácilmente imaginable). En cambio, con internet, ¿cómo podría ser la alternativa? (me refiero a si te capan el tendido de cable ya sea legal o físicamente, la alternativa podría pasar por un cambio de paradigma... ). Por ejemplo, pasar a una red altruista de antenas tipo 4G (telégrafo o FM creo que ya sería demasiado extremo xD ). En principio con cobertura extremadamente limitada y teniendo que meter por algún subcanal cifrado de la red controlada las comunicaciones transoceánicas... pero todo sería empezar.
#42 La alternativa no solo es posible sino que existe. Al menos una de ellas entre las múltiples posibles (que yo conozca, pero seguro que hay más).

Internet empezó a cagarse en el momento en que se hizo de masas; antes era otra cosa, para mí bastante mejor y desde luego libre e incluso colaborativa y social.

Afortunadamente eso sigue existiendo, como alternativa, igual de libre, pero gracias a Deity no es para la masa (y no estoy hablando de mejores o peores medios económicos).

El que quiera, y pueda, que busque. Ni todos querrán, ni mucho menos todos podrán. Y eso, visto lo visto, es bueno.
#48 Snob, elitista, y ya la parte de "existe una internet mejor pero no te voy a decir donde esta, no vaya a ser que vengas a estropeármela" es para enmarcar.
#54 Para tí la perra gorda. Ya dije que no era cuestión económica .
#54 Puede que se refiera a la deep web, usando la red tor. Creo que cualquiera puesto un poquillo en el tema la conoce.
#42 ya hay un proyecto similar, en funcionamiento desde hace años: guifi.net
Como dice el otro articulo que enlaza esta noticia , se producirá un efecto "domino" , si se rompe la neutralidad en la red en EEUU .

La mayoría ; por no decir todas ; de las compañías telefónicas en Europa ya se están frotando las manos para que salga en EEUU y reclamar lo mismo en Europa . No solo pagar la linea de adsl ; que ya de por si es cara por lo menos en España ; también extras por pinchar en determinadas paginas; si alguna pagina web le molesta al gobierno de turno ya no…   » ver todo el comentario
#6 Lo que se viene llamando matar la gallina de los huevos de oro. Como me toquen las narices se quedan sin 60 pavos al mes.
#34 no te lo crees ni tú, pagarás como pagamos todos porque hoy sin internet estás sordo y mudo.
#83 En esas condiciones con el GB del móvil voy sobrao. ¿Para qué quiero la fibra?
#83 hay algo llamado competencia, si las grandes proveedoras hqcen eso, saldran otras que no lo hagan, y se comeran el mercado. Asi de simple.
#96 Competencia? ya. Cuantos proveedores con red propia hay en España? hasta donde llega?

Una red podrá ralentizar el tráfico de la competencia...
#20 ...Y cuando fueron a por el porno, no había nadie alli que lo defendiera!
:-P
xD

#6
#6 La ley de la neutralidad de la red es de 2015. Internet ha llegado a ser lo que es sin regulaciones.

Tenemos que alejar a los políticos de nuestras vidas. Si alguna compañía telefónica se pasa de lista te vas a otra. Y si todas se pasan de la ralla saldrán nuevas.
#80 La ley de neutralidad se hizo para garantizar la neutralidad existente wue se querían cargar.
#6 Como toquen las pelotas como dices y tenga que pagar por el acceso a determinadas páginas, tardo cero coma en mandar la linea a la mierda y la de tiempo que voy a tener para hacer otras cosas. Lo mismo hasta lo agradezco.
Bueno, me crie sin internet, podré superarlo, eso si bajar ya todo el porno posible que luego os dará vergüenza comprar porno en el kiosco.
#7 Me crié sin poder enviar un texto instantáneamente a un amigo (que ahora ampliaría a un cliente, proveedor, mi asesor, etc). Y no hablo de mandar un chiste por Whatsapp, hablo de, por ejemplo, enviar a mi asesor toda mi facturación trimestral con un clic, o a un amigo el billete de tren que acabo de comprar.

Me crié sin poder resolver cualquier duda de conocimiento en un instante, debiendo desplazarme a una biblioteca, buscar en varios tomos y rezar para que fuese información actualizada.…   » ver todo el comentario
#20 ya que te pones a ensalzar la dureza del pasado como buena forja del carácter, ensalza los latigazos a esclavos, la quema de brujas o el geocentrismo, prácticas o conceptos que tal vez no hubieran existido si hubiera habido un tráfico de información e ideas tan libre y poco controlado por el poder como nos proporciona la neutralidad en la red. Ese es el gran logro.
#26 Bueno, no pretendía ensalzar ninguna dureza. Mi infancia y adolescencia fue bastante feliz salvo algún desamor típico, y para nada dura. Pero el simple invento del internet como lo conocemos me ha mejorado la vida de forma extrema, eso quería transmitir.

Por supuesto que tienes razón con lo que dices, y muchas cosas a nivel mundial, político, de derechos... hubiesen sido y serían imposibles sin internet. El mismo Linux desde el que escribo esto y sobre el que corre Menéame no existiría.…   » ver todo el comentario
#28 me preocupa enormemente lo que está a punto de conseguir el gobierno de Trump, con esto se empodera todavía más a las élites y su tiranía, a la que llaman libertad. La libertad que tienen de acaparar dinero, restringir las libertades de otros por el hecho de no tenerlo, mentir y manipular a otras capas sociales y proteger las prácticas contaminantes como si no hubiera un mañana. Esta ley está hecha por y para ellos.
#43 A mi también me preocupa mucho, y a mucha más gente.

Pero a la mayoría tus preocupaciones y las mías son "de frikis" o de "comunistas" o de "qué pesao el niño con la anarquía" (sic). Cuando aquella votación en Europa hace un par de años, así opinaban mis amigos. ¿Sabes lo que hice? Bajar a un nivel mundano.

Les planteé: «Imagínate que mañana tu conexión a internet solo te permite ver webs estáticas. Si quieres usar Gmail, 5€/mes más. Y si quieres ver vídeos,…   » ver todo el comentario
#20 Si se podia hacer, solo que mas lento e ir ha bibliotecas, hablar de tu a tu, bajar y buscar a tus amigos o llegarte a algún sitio y pasear por si encuentras el regalo que quieres hacer, estoy conforme que la información o noticias es mejor recibirla a si, y para ciertos trabajos igual.

Pero a nivel personal creo que esto nos hace ir muy rapido, nos extresa y esa calma , esa gente que solo cuenta chorradasy mentiras en las redes, esa gente que va comp zombi por la calle eso no lo hecharia demenos.

Internet a dado muchas cosas buenas, pero por dedgracia tambien malas, y no me refiero a lo mencionado.
#47 No he dicho que no se pudiera, he dicho que era tremendamente incómodo, ineficiente, inexacto o todo a la vez.

En la biblioteca dependías de que la enciclopedia que necesitas esté libre, y que además esté actualizada en ese tema. Y aún así, y mira que yo fui rata de biblioteca, no tengo muy claro si en una biblioteca sabría donde buscar "quitar olor aire acondicionado comida grasa" como tuve que buscar hace poco.

Para enviar a mi gestor mi documentación trimestral entro en una…   » ver todo el comentario
#47 Gracia a internet tengo esto.
m.youtube.com/channel/UCYO_jab_esuFRV4b17AJtAw
Comparando la enciclopedia del salón de mis padres con dicho temario, ésta es basura.
#20 Pues oc.

Mira, me alegro de que te sepas desenvolver en un mundo sin Internet. Yo tambien sé. La cosa va de que los acances tecnológicos se puedan usar de forma libre y ética, no como le salga del nabo a la gente con pasta. Y que tú y yo cuando nos salga del nabo, podamos mirar billetes de Ryanair cuando nos apetezca sin que haya un tercero husmeando o metiéndose de por medio.
#57 Yo creo que pensamos igual... o no he entendido lo que quieres decir :-/
#20 Ojo, no olvides decir que te criaste en un mundo en que el si se iban los fusibles de casa podías seguir cocinando, estudiando, hablando con la familia.

Y que si el apagón era general podías seguir yendo al banco a sacar dinero, al ultramarinos de la esquina a por la compra, hablar con la gente...

Internet ha mejorado muchas cosas, sería necio negarlo, pero al mismo tiempo ha generado una dependecia de ese mismo sistema que, en ocasiones, es preocupante.
#75. '...Internet ha mejorado muchas cosas, sería necio negarlo, pero al mismo tiempo ha generado una dependecia de ese mismo sistema que, en ocasiones, es preocupante...'

Todos dependemos en cierta medida del resto, esa dependencia siempre ha existido y también genera preocupación y tensiones. Otro tema es no utilizar correctamente una herramienta.
#77 el problema, según lo veo yo, es que ahora la dependencia es muy grande, y si cae ingternet fallaría todo en cascada, y antes no.

Sólo tienes que ver los relativamente ciberataques a hospitales, aeropuertos y demás.
#81. Exactamente igual que con el acceso a electricidad o agua potable. Si caen esos sistemas se va casi todo al garete, incluida Internet.
(CC #75 #77)
#82 Ahora sí, antes (apenas hace 40 años) no ocurría así.
#75 Y ahora vivo en un mundo en el que si se "van los fusibles" puedo seguir haciendo todo eso. El uso de internet no elimina automáticamente el resto de opciones.

Es más, gracias a la era internet, si se "van los fusibles" recibo un aviso en el móvil por si estoy fuera de casa, para asegurarme de que no se eche a perder la comida del frigo por ejemplo. Maravillas de la domótica alimentada por una batería.
#20 yo me crié igual que tú. debemos de ser por consiguiente de la misma quinta y si, también podré sobrevivir pero esa es la diferencia que yo a diferencia de ti quiero vivir y no sobrevivir. El pasado siempre es peor objetivamente por muy buenos recuerdos que nos traiga.
y no dejo de reconocer que cualquier injerencia de los estados en nuestra libertad es un retroceso democrático por mucho que yo me sepa manejar a las mil maravillas en el pasado mundo analógico sin entender que lo que estoy describiendo es un mundo con más limitaciones y menos derechos
#7 Es más anónimo para ti que solo tu kioskero sepa que porno consumes que el modo incógnito de cualquier navegador.
#53 Realmente nunca compre porno en kiosco o similar, lo puse solo por generalizar un poco, aunque tu comentario es erroneo si vives en un pueblo :troll:
#53 El que ve porno en modo incógnito es un cobarde. He dicho :-P
Probablemente lo mejor que ha parido la humanidad desde la imprenta... ¿y nos lo vamos a cargar?
#8 Como se cargaron la imprenta los editores.
Los ISP ya están poniendo la inspección profunda de paquetes a toda máquina.
Solo se podrá evitar la priorización con cifrado, encapsulando el contenido en protocolos normales como HTTP. Les quedará la priorización por dominios o rangos de dirección IP, pero eso es mucho menos efectivo que el DPI.
#9 precisamente por eso vienen estas votaciones. La gente se está dando cuenta que hay que cifrar todo el tráfico y el número de webs en https ha crecido exponencialmente. No quieren perder su cuota de información sobre la ciudadanía.
#9 #18 #27 eso pensaba yo, con mi VPN que esperen sentados, pero al final es más de lo mismo. Deberíamos poder acceder a dónde queramos sin tener que pagar un extra solo porque está en el paquete porno o por que queremos privacidad.

Que no pueden bloquear VPN es relativo, no necesitan cortar direcciones, pueden bajar la velocidad del tráfico cifrado para que recuerdes los tiempos del modem 14.400... y no necesitan nada extra, se hace ya. Quieres HTTPs? Eso es un pack, el Privacy Pack. Quieres…   » ver todo el comentario
#46 Hombre, en la diferencia de velocidad el hecho de que uses una vpn también tiene que ver. Es normal que te vaya más lento. Por otra parte el 50 o 60% de las páginas mainstream van con https de base. Querer capar el tráfico cifrado es como beberse el mar.

Además, en España hay múltiples isp. El problema de usa es que son 3.
#50 No no, te digo que lo hacen a posta, así lo dicen y acabo de encontrar que tienen un add-on para priorizar la VPN como te decía medio en broma... Miedo me doy. Échale un ojo www.plus.net/help/broadband/about-traffic-prioritisation/

Lo que decía es que he notado en carnes propias como ,aún subiendo con la VPN, el skype va bien. son ellos los que disminuyen la velocidad de la VPN en su lado cuando detectan que Skype está funcionando.

Y todo esto dónde se supone que tenemos neutralidad, imagina cuando les den en barra libre para hacer lo que les dé la gana. pueden, y lo harán. Porque no es un tema de corta de ideologías, que también podrían, es un tema de pasta y por pasta se hace lo que sea.
#63 Máquina remota con OpenBSD + IPSec + puerto cambiado y opciones sysctl para dar por culo bien al ISP, tienen que ver con la pila de red.
#10 es lógico, ahora está Donald Trump
Internet ya es de pago, en términos globales, desde hace tiempo. Ahora de lo que se trata es de controlarnos (aún más) y no os quepa duda de que así será.
Cuanto pesimismo veo en la mayoría de los comentarios.. anda que no van a tener que sudar contra el cifrado, P2P, etc. Las restricciones muchas veces agudizan el ingenio y provocan salidas inesperadas.
#13 de hecho es al revés. Cada vez internet está más cifrada por culpa de la represión y ahora se dan cuenta que o hacen esto o en unos pocos años se les acaba el pastel de controlar las comunicaciones
#25 Las comunocaciones son incontrolables. Si yo quiero intercambiar mensajes cin un colega y que nadie se entere que nos decimos, está chupado. Hay mil métodos.
#35 Ideocracy
#35 La idea no es que haya maneras. Es que se haga de manera generalizada y sin esfuerzo extra del usuario. Que es lo que realmente les da miedo. Que los terroristas usan cifrados y métodos seguros ya lo sabemos, pero estas medidas son para controlar a la población en general.
#13 la neutralidad de la red no se refiere a los contenidos, si no al tipo de tráfico, si la gente utiliza mayoritariamente redes p2p y su ISP decide que sea el tráfico más lento, lo será, o caparlo directamente si no contratas el P2P plus (nombre invenentado, claro)
#13 No hay que sudar, sólo hay que prohibirlo. Lo podrás hacer, por su puesto, pero ya sabes lo que hay si te pillan.
#13 Llevo oyendo esa matraca años.
Que si no se pueden poner puertas al campo, que si los usuarios buscarán otra salida, etc...
Y la realidad es que suele venir de gente sin conocimiento en el tema y cada año que pasa mayor es el control.
No es más que wishful thinking y además evita que la gente lo vea como una amenaza real y hagan algo como apoyar a gente como la Mozilla Foudation que sí hace movimientos reales por defender la neutralidad de la red.
#37 sí, igual que consiguieron cortar la descarga de música.. y el día que se puedan descargar BMWs no te digo nada ;) Si la tecnología permite algo ya puedes poner puertas al campo que va a ser difícil que no se busquen alternativas, por cada uno intentando poner puertas hay miles con más conocimientos poniendo puentes.
ya perdi fin en la humanidad y los cerebros de internet desde que nunca más vi alguien que hiciera algo similar a spanishare ni ares
#14 Cuanto de cierto en tus palabras. Por cierto, ¿alguien conoce dónde encontrar esa cantidad de recursos hoy en día?
Cualquier cosa con tal de cortar las libertades.
Putos fachas
Y yo preocupado con mi vpn xD.
#17 ¿y si el isp te cobra por acceder a la vpn o te la bloquea?
#18 Uso una vpn de ip dinámica que cambia cada poco, con cientos de servidores. Honestamente, les deseo la mejor de las suertes. Además, me puedo montar mi propia vpn, llegado el caso.

Si china, con todo el poder del estado y un ejército de hackers es incapaz de controlar internet en su país, estos no lo van a conseguir.
#27 No, no puedes. Tu tráfico pasa por la red de tu proveedor, si o si. No importa con quien te conectes.
#38 #36 #30 aha, ¿y como identifican que mi tráfico viene de una vpn? ¿Por la ip? Es dinámica y privada, solo la uso yo y cambia cada poco. ¿Por el contenido? Es todo http y encriptado.

Todas las empresas grandes usan vpns. ¿Las van a controlar también?
#44 No todo, el protocolo de establecimiento de la conexión a la VPN, por ejemplo es bloqueable y detectable.
#97 Con IPSEC no tendrán huevos a no ser que sus clientes empresariales huyan espantados a la competencia ;)
#44 no necesitan identificarlo, la IP a la que te conectas para establecer la VPN no estará dentro de la lista blanca de ips permitidas dentro de tu paquete de "Internet Libre".
#38 Tunel SSH -> SSHL (pactado con algún colega de EEUU) -> Destino.
#27 a ver que me entere ¿te montas tu vpn en tu conexión capada y mágicamente se descapa?
#17 tu con no va a valer de nada si el dominio de tu proveedor (tunelbear por decir) no está dentro del paquete de Internet que hayas contratado. Ahí está el problema, no en que cifres o no la conexión.
#17 Pues sí, deberías estar preocupado. Pueden hacer que para que la VPN funcione tengas que pagar un plus en tu cuota ADSL. Por ejemplo.
#17 Piensa que vivirás en un mundo donde la inmensa mayoría no sabe que es una VPN y sufre los efectos de cepillarse la neutralidad de la red, cualesquiera que sean. Tú te salvas, pero te toca convivir con los condenados.

Si piensas que no perjudica en nada, genial, pero si piensas que va a traer cualquier tipo de perjuicio, lo vas a sufrir igualmente.
Realmente no sé si está es la típica noticia que tomarme a coña o no, "no se le pueden poner puertas al campo", pues parece que al final si
#19 Al campo, no. Pero a la vaca vaya si se le pueden poner puertas.....
Necesitamos un Richard Hendricks que venga a salvarnos...
#21 Buenos gintonics, pero el alcohol no es la salida.
#49 Cierto, es mi marca de cabecera. Pero no va por ahí la cosa...
#92 Era una coña mala/facil ;P
Observad el nombre de la ley: "restablecer el orden de la libertad en internet", se llama. Toda una declaración de principios.
#22 Es como esa "libertad duradera".
Ala, todo el mundo a pasarse a la deep web y de paso les facilitan las cosas a los ciberdelincuentes, un aplauso
Es lo que tiene votar a psicopatas para que velen por tus intereses.
Llámame como quieras pero no es la primera vez que me ha venido el fogonazo a la cabeza de "joder el internet es un descubrimiento demasiado bueno, ¿cómo qué nos permiten disfrutar esto?"
"...los usuarios tendrán que pagar (además de por su conexión a Internet) por contenidos adicionales como las redes sociales, los servicios de streaming o, los medios de comunicación, por ejemplo. Un plan para "restaurar el orden de la libertad en Internet".
No se está restaurando ningún orden simplemente buscan enriquecer a unos cuantos a costa de los demás. Supongo de pperilandia y cuñadalandia estarán encantados de seguir jodiendo a las criaturas normales.
Les recuerdo que la ley de NN pedio a T-mobile a retirar una oferta de que spotify no cuente para el uso de datos porque era ilegal que los clientes tuviesen ese servicio mientras el uso de datos de apple music si gastaria datos

CC cuñados como #64
#73 Si, esa. misma ley que quieren derogar.
El mundo está jodidamente patas arriba.
Yo querría entender una cosa. ¿Estoy pagando con mis impuestos toda la infraestructura de internet? Yo creo que no, por lo que internet no tiene carácter público. Yo le pago a una empresa que me da unos servicios, los que sea, para que yo pueda hacer lo que sea, como cualquier otra compra que haga a otra empresa de lo que sea, ya sean gayumbos o qubits. Entonces, si ciertas empresas quieren filtrar lo que ofrecen, por la razón que sea, tienen derecho a hacerlo, son SUS servicios. Si no los…   » ver todo el comentario
#71. Creerse con las ideas muy claras no teniendo ni idea de lo que se habla, argumentando y sesgándolo todo como un simple mercader, no te coloca en una posición especialmente respetable.
#76 Lo que tu digas, pero yo sigo con la misma duda de si internet es libre o no. Aquí la gente se mete con filosofadas humanísticas sobre tal derecho o tal otro, pero la realidad empresarial es muy distinta. Intenta vender conexiones a internet, a ver cómo te va sin una empresa que te dé soporte económico, legalmente registrada, con competencias en el mercado de las telecos, infraestructuras, etc.. Y si una empresa da internet porque se ha gastado milmillonadas en todo eso, pues SU internet no…   » ver todo el comentario
#93. Chico, tu comentario quita la ganas de vivir. Que sí, que todo es muy caro, pero es que luego se financia entre muchos ciudadanos a traves de sus cuotas mensuales eternas. Cualquiera puede tener una conexión decente a Internet con el económico cable telefónico de dos hilos de toda la vida y un simple router adsl normal para disfrutar Youtube y similares a 720p y 1080p. Que no digo que la fibra sea mala cosa, pero solo para quien necesite video a 4K en tiempo real y tenga pasta para…   » ver todo el comentario
#93. '...Y si una empresa da internet porque se ha gastado milmillonadas en todo eso, pues SU internet no es libre si no quiere...'

La Internet la hacen todos sus nodos, todos esos servidores repartidos por el mundo, no el puñetero cable que llega a tu casa y enchufas al router.

Los clientes pagan a las teleoperadoras por el acceso y por mantener la infraestructura de centrales y cables, por nada más. El tema es que los proveedores del cable y del acceso a Internet…   » ver todo el comentario
#100 Y yo te digo que una empresa es una empresa y está para ganar dinero. Tú la financias como financias cualquier otra empresa de cualquier otra cosa que compras, y no creo que te estires de los pelos cada vez que compras algo con aceite de palma proveniente de una selva deforestada de Indonesia donde vivían los últimos orangutanes endémicos asesinados por los agricultores que quieren ganar dinero. Evidentemente, hay que atajar el matar simios, pero el tema internet no es cuestión de fibra,…   » ver todo el comentario
#93 "Internet" no existe. Lo que existe es un conjunto de redes de datos interconectadas. Hasta ahora, los proveedores de acceso se limitaban a venderte el acceso a esas redes a una velocidad determinada por un precio.

Así fué y así debe seguir siendo. Si el proveedor puede mangonear MI tráfico a su antojo, tengo un problema. Yo pago por el acceso y eso deben darme.
#71 La ley debe ser para todos. Yo pago por una conexión de datos con una velocidad independiente de los servicios que yo quiera usar. Eso es lo que me deben dar.
#71 "si ciertas empresas quieren filtrar lo que ofrecen, por la razón que sea, tienen derecho a hacerlo, son SUS servicios"

No, de ninguna manera. Ellos son la compañía de teléfono, y tiene que cobrarte por ese servicio. Lo que se está hablando es que cuando llames al Carrefour se va a oir bien, y cuando llames a la tienda de la esquina se va a cortar siempre cada 30 segundos. Su servicio es la conexión, Internet va por dentro, y no pueden hacer que mi conexión de streaming con…   » ver todo el comentario
Es para que la gente no tenga acceso a la información, que la gente no pueda contrastar lo que dice el No-Do!

Suerte que hace tiempo que tengo bien acaudalado todo lo habido sobre permacultura en un par de hdd's ... Volvemos al DVD o al Bluray en el mejor de los casos para compartir información lectiva.
Pues yo que uso conexiones a Skype durante mi jornada laboral, me van a joder pero bien >:-(
Muchos parece que descartan de entrada la idea de que haya ISPs que hagan de la igualdad de tratamiento en los paquetes su diferenciación y su bandera de marketing

Quiero decir, creéis que todos usaran esta ley demala manera y que la gente no buscará en masa ISPs neutrales

Eso también me parece wishful thinking
Creo que no lo entendéis. Ya están poniendo puertas al campo. Se llama "parcelación". Y aunque puede haber alguna que otra iniciativa para montar una red alternativa. Eso no será ni relevante. Lo importante es controlar a la mayoría. Que crea que son libres por que pueden cambiar de "canal".
Ya hay precedentes de que cuando le molesta a Google, Twitter o Facebook una página o un tipo de discurso también se suprime, por ejemplo discurso nacionalista.
Esto no va a suprimir más la pagina de nadie que cuente su opinión, esto lo que hará es que Google, Twitter o Facebook no podrán soltar un ancho de banda enorme a través de los ISP de contenido 100% Brave New World.
«12

menéame