@JavierB, otro usuarios del famoso agregador de noticias, nos ha remitido el enlace de una noticia subida a menéame (ciudadanos-niega-denunciar-agresion-camara-telemadrid) en el que, aparentemente,
jorso, famoso negativizador, ha votado de forma positiva.
Investigado el caso por parte de un equipo multidisciplinar, compuesto por informáticos, periodistas, sociólogos y demás profesionales, conseguimos llegar al siguiente enlace:
ciudadanos-niega-denunciar-agresion-camara-telemadrid/voters
Según la información descubierta, efectivamente el citadojorso meneó la noticia. Pero se plantean innumerables dudas: ¿Votó coaccionado? ¿Fue objeto de un chantaje? ¿Tal vez se trata un amaño por dinero? Si lo hizo de forma voluntaria, ¿se trató de un error o meneó de forma completamente consciente?
Dejamos estas preguntas en el aire, que cada uno forme su propio criterio.
Comentarios
Al final de los comentarios pone: perdón por el positivo, lo compenso con un negativo en otra noticia tuya.
Vaya chorrada.
@javierb has decaído.
#2 ¿Yo? El que ha votado ha sido jorso.
#3 Pero que degenerado eres mira que hay filias y filias espiar la cuenta de
jorso esperando que vote positivo a algo es caer muy bajo.
Ya puedes pedir donación de ardillas muertas al zoo de tu ciudad y varias cuentas premium de sitios porno para redimirte.
#5 No he espiado, me lo ha confesado él mismo, avergonzado. Como no estaba seguro de si me estaba tomando el pelo, he pedido a Iker que se hiciera cargo del caso.
#6 "Me lo ha confesado" eso suena que lo has vacunado y le das de comer luego si te llena de pulgas o te pega un sida no llores.
#2 En 18 meses se recupera.
Yo creo que ha sido sin querer. Como cuando los políticos votan en contra de las proposiciones de su partido.
BRUTAL jajajaj
Solo falta encontrar algún meneo en el que ripio vote + una de ccguy