@JavierB, otro usuarios del famoso agregador de noticias, nos ha remitido el enlace de una noticia subida a menéame (ciudadanos-niega-denunciar-agresion-camara-telemadrid) en el que, aparentemente,
jorso, famoso negativizador, ha votado de forma positiva.
Investigado el caso por parte de un equipo multidisciplinar, compuesto por informáticos, periodistas, sociólogos y demás profesionales, conseguimos llegar al siguiente enlace:
ciudadanos-niega-denunciar-agresion-camara-telemadrid/voters
Según la información descubierta, efectivamente el citadojorso meneó la noticia. Pero se plantean innumerables dudas: ¿Votó coaccionado? ¿Fue objeto de un chantaje? ¿Tal vez se trata un amaño por dinero? Si lo hizo de forma voluntaria, ¿se trató de un error o meneó de forma completamente consciente?
Dejamos estas preguntas en el aire, que cada uno forme su propio criterio.
Comentarios
Al final de los comentarios pone: perdón por el positivo, lo compenso con un negativo en otra noticia tuya.
Vaya chorrada.
@javierb has decaído.
#2 ¿Yo? El que ha votado ha sido jorso.
#3 Pero que degenerado eres mira que hay filias y filias espiar la cuenta de
jorso esperando que vote positivo a algo es caer muy bajo.
Ya puedes pedir donación de ardillas muertas al zoo de tu ciudad y varias cuentas premium de sitios porno para redimirte.
#5 No he espiado, me lo ha confesado él mismo, avergonzado. Como no estaba seguro de si me estaba tomando el pelo, he pedido a Iker que se hiciera cargo del caso.
#6 "Me lo ha confesado" eso suena que lo has vacunado y le das de comer luego si te llena de pulgas o te pega un sida no llores.
#2 En 18 meses se recupera.
BRUTAL jajajaj
Solo falta encontrar algún meneo en el que ripio vote + una de ccguy
Yo creo que ha sido sin querer. Como cuando los políticos votan en contra de las proposiciones de su partido.