EDICIóN GENERAL
351 meneos
2247 clics
Cuando la imposición del velo a las mujeres era motivo de risa en los países musulmanes

Cuando la imposición del velo a las mujeres era motivo de risa en los países musulmanes

El velo es una cuestión central no sólo a Oriente Medio: la alta masa de inmigración durante las últimas décadas ha provocado que su presencia en espacios públicos sea motivo de debate. La historia nos lleva a 1958 el presidente de Egipto, Nasser, explicó en una conferencia cómo el líder de los Hermanos Musulmanes le había solicitado la implantación del velo obligatorio.En mofa "Si introduzco esa ley , la gente me dirá que hemos vuelto a los tiempos de Al-Hakim bi-Amr Allah, cuando se prohibía a la gente andar por el día y no por la noche.

| etiquetas: velo , mujeres , nasser , hermanos musulmanes , al-hakim bi-amr allah
173 178 9 K 390 cultura
173 178 9 K 390 cultura
Luego llegó la CIA promoviendo el integrismo islámico para combatir el socialismo y lo arregló todo.
#5 El problema es que una tía diga que prohibir llevar burka en la calle es fascimo. Que no te enteras.
#20 es parte del problema si. Y el decir que estar en contra de humillar cada día a las mujeres con el velo es islamofobia y extrema derecha también es parte del problema.

Pero autocrítica no me espero de los Únicos poseedores de la moral.
#5 Documento mi comentario en #5 con este interesante artículo de fondo de El Orden Mundial:

Lo que calla Occidente sobre el terrorismo islámico
elordenmundial.com/lo-que-calla-occidente-sobre-el-terrorismo-islamico
#5 la base integrista ya estaba ahí. La CIA se aprovechó de ella.

Hablamos de la religión que prohibió la imprenta mientras en el catolicismo se aprobaba con supervision (de la iglesia, por supuesto) y siguió prohibiendola tres siglos mas.

La primera imprenta (digna de ese nombre) del mundo árabe la llevó Napoleón.
#5 Solo hay que ver las imágenes de como era Irán antes de la revolución islámica y como es ahora.

Un pais que podia pasar por una "democracia" Europea, a pasar por una sociedad pseudo-medieval.
#3 #7 #6 pues sí es dupe. No me acuerdo si la miré antes en el buscador, me parece que no :-S .
Desde hace 40 años estamos inmersos en un proceso de regresión hacia el siglo XIX o tiempos peores si cabe. Todos los logros sociales, políticos y culturales que comienzan en la edad moderna, y que se aceleran sobre todo a partir de la revolución de 1789, están siendo atacados agresivamente por los reaccionarios en todo el mundo
#15 Solo en ciertas partes. En occidente la vida de mujeres, gays, negros y discapacitados (por ejemplo) nunca ha sido mejor que hoy.
#17 Ya. Hungría y Polonia no deben ser parte del mundo occidental entonces
#24 En Europa occidental se entiende.
#37 El concepto cultural de Occidente no engloba sólo la Europa occidental sino también abarca, por ejemplo, países anglosajones que no forman parte del contienen europeo, como son Estados, Unidos, Canadá, Nueva Zelanda... Lo mismo se podría decir de la América hispana o de algunos países asiáticos como Israel o Turquía, hasta hace algunos años al menos,
#24 No estoy tan al dia de la situacion de mujeres, gays, negros y discapacitados en Polonia y Hungria. Ha empeorado de hace 40 años a aquí?
#49 No te entiendo. No veo en esos enlaces nada que me haga pensar que la situación actual haya empeorado con respecto a 40 años atras. Lo estas comparando con otros paises o como?
#49 No te puedo decir sobre Hungría, pero al menos en Polonia esos colectivos siempre estuvieron jodidos.
Salir a la calle reconociéndose homosexual aunque otros les reciban a pedradas, por desgracia ya es más de lo que pudieran haber imaginado los gays polacos hace 30 años...

Hoy al menos existe el debate respecto al aborto, la posición de la mujer, el matrimonio homosexual, etc. Hace 40 años no.

Imagina cómo tuvo que ser la experiencia soviética antes de la caída del muro para que una mayoría de polacos abrazaran el fundamentalismo de un modo tan vehemente en cuanto tuvieron la libertad de hacerlo.
#55 Durante la época socialista, la homosexualidad fue despenalizada y se legalizaron las relaciones sexuales entre adultos del mismo sexo

Hace 40 años no existía ese debate en casi ninguna parte del mundo en el ámbito político

Durante el régimen socialista se combatieron los prejuicios religiosos y el pensamiento conservador. Cuando cayó el bloque socialista, los reaccionarios tuvieron libertad para difundir su doctrina de odio y ahora se han hecho con el poder y las cosas empeoran año tras año
#76 No me des explicaciones, eres tú el que ha dicho que hace 40 años los homosexules tenían derechos en la Unión Soviética, no yo xD
#78 Yo no he dicho eso exactamente. Ésa será tu interpretación; no lo que yo he dicho

Los homosexuales tenían los mismos derechos que los heterosexuales en la Unión Soviética pero no tenían derechos adaptados por ser homosexuales, como el matrimonio igualitario, que de todos modos hace 40 años no existía en ninguna parte
#79 www.rbth.com/history/329768-ussr-lgbt-soviet-gays

La homosexualidad estaba penada con hasta 5 años de carcel en toda la Unión Soviética y, al menos en el territorio ruso, continuó hasta 1993.
#80 Quizás me confundí con la República Democrática Alemana que despenalizó la homosexualidad en 1968. De todos modos, en la primera etapa de la Unión Soviética sí se despenalizó la homosexualidad y se introdujeron políticas de libertad sexual:

"fueron los bolcheviques en los ’20 los primeros en el mundo en cumplir con el principal clamor de los osados activistas de la época, sacando del Código Penal el “pecado” de la sodomía"

"el higienista social Grigorri Batki,

…   » ver todo el comentario
#17 Fijate en la natalidad de la inmigracion islamica y comparala con la inmigracion autoctona. En Espana, quizas no se nota tanto, pero en paises como Francia y UK flipas en algunas zonas.
#31 Ha hecho eso que la situacion de mujeres, negros o gay empeore en las ultimas decadas?
#32 Si. Como se espera que vengan inmigrantes y que estos sean los que tengan hijas, no invierten en ayudar a que la gente que ya vive aquí (incluidas las hijas de emigrantes, que son ya españolas de nacimiento) tengan hijos.
#33 No responde mi pregunta. Te has equivocado de comentario?
#35 Yo creo que si responde. El hecho que la natalidad de las inmigración Islámica sea alta perjudica a la población que ya vive aquí. Y cuando sean mayoría ¿qué pasará con los homosexuales? No suelen pasarlo bien rodeadas de religiosos.
#40 Lo que dices implica tantas asunciones... que la inmigración islamica tendra muchos hijos, que mantendrán su religión, que mantendrán la homofobia, que serán mayoría....

No lo veo, la verdad.
#42 Sin asunciones, a día de hoy se espera tener la pirámide demográfica a base de emigración y no de ayudar a formar familias con descendencia . Eso hace daño.
#43 "hace daño" no me dice nada. No puedo cuantificarlo nii saber que significa.

La natalidad sigue cayendo en todo el mundo, incluidos los paises musulmanes. Y gracias a Dios. (O a Alá :shit: )
#45 Si, si. Digo que el hecho de que vengan adultos aquí, no permite que tengamos niños, ninguna, ni emigrante ni autoctona...

Pues no, gracias a los dioses no. Es una desgracia.
#47 No entiendo como traer a un inmigrante adulto te impide a ti tener un hijo.

Que la natalidad baje en todo el mundo no es una desgracia. Todo lo contrario, una bendición.
#47 Pues a mí el hecho de que mi parienta sea musulmana e inmigrante no me impide tener hijos españoles. No termino de entender tu argumento ni tus miedos.

Y puedes estar tranquilo, mis hijos no colgarán homosexuales de los árboles. Presupones demasiado tú para ignorar tanto como ignoras.
#56 No todos los musulmanes son iguales, ni piensan lo mismo ni van a actuar de la misma manera. Y obviamente los hijos de dos personas que se han casado siendo de diferentes orígenes solo espero que sean tan tolerantes como sus padres.

El problema está en que los religiosos más ortodoxos, que no es el caso de tu mujer, si no te hubiera hecho convertirte al Islam, son los menos integrados. Haber que pasa.


Y de todas maneras, el problema es que los gobiernos esperan equilibrar la pirámide demográfica con emigrantes adultos, que vienen ya criados y desatiende los nacimientos aquí, incluso la emigrantes tienen menos hijas una vez aquí, no hablemos ya de los españoles.
#64 Ah, como hablabas de musulmanes, así en general, no te habíamos entendido bien.

Yo cuando hablo del Opus, o de los palmarianos, o de la obra del escorial -por citar 3 rápidos- normalmente los diferencio de los cristianos, si no alguien podría entender que los cristianos son unos descerebraos.

Por cierto, yo no soy nada religioso, y la religiosa familia de mi pareja nunca ha tenido ningún problema con ello; y no nos ha impedido celebrar todos juntos fiestas como la navidad o partes del…   » ver todo el comentario
#65 Es da miedo la Historia de esos países que iban las mujeres sin velo hoy todas llevan como mínimo niqab.
#69 Nah, no puedo hablar por todo el
mundo musulman, pero al menos en Marruecos, Jordania y Kirguistán hay quien lleva pañuelo y hay quien va en bikini a la playa; y nadie se molesta.

Justo lo contrario que sucede aquí, que sólo chinos y guiris tienen permitido no enseñar carne cuando se bañan. Si lo hace una mora la sacan en facebook.
#32 Para los negros, quizas no, pero para mujeres y gays en un futuro proximo, si, sin lugar a dudas.
#36 Ah, entramos en el campo de la futurología.
#75 Giliprogres:
Año, 2011, gobierno de Obama, tribunales irregulares en universidades www2.ed.gov/about/offices/list/ocr/letters/colleague-201104.html
Año 1948, declaración universal de los derechos humanos, artículos 7 al 11 www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
#0 esto se envía cada dos por tres. Lo raro es que vuelva a llegar a portada, mucho usuario nuevo supongo
#7 Si, nuevos. El termino que buscas es baneados por racistas.
#7 Mucha gente lo sigue ignorando -> por tanto esto aparece como "noticia" aunque lo envíen mil veces.
#12 ¿Que mucha gente los ignora? Si no paráis de hablar del tema todo el día. Las sotanas, crucifijos, matanzas de extremistas católicos e intrusiones de la Iglesia católica en el estado ya os molesta menos.
#13 Creo que entonces hay que hablar más del tema, porque no ha quedado claro:
- El Islam y el cristianismo la misma mierda son (o mierdas hermanas, si lo prefieres). Ambas proceden del judaísmo (el islám mas bien del judeocristianismo, pero bueno).
- El velo musulmán integral carece de sentido, no solo lógico y humano, sino incluso religioso. En el Corán se habla de que la mujer debe tapar sus tetas con el velo (atuendo normal en la Meca del s.VII por motivos de calor), no que deban llevar…   » ver todo el comentario
Y así están.
Claro reflejo de lo que tenemos aquí en España con la ultraderecha, que les reímos las gracias, que cómo vamos a volver al franquismo si ya no está.
#2 si tu crees que podemos volver al franquismo eres como esos que dicen que con podemos esto va a ser Venezuela
#25 quien lo impediria?

Tu?

El ejercito basicamente ultraderechista q tenemos?
#29 desde luego a Europa y la OTAN le interesa un estado fascista en España en el siglo XXI pero en que mundo vivís?
#70 Como turquia o ucrania.

O brasil.

O austria.
#25 déjalos que andan todos con las latas de gasolina que les han dado sus líderes.
#25 un día cualquiera del verano de 2019 "si tú crees que va a haber una pandemia que nos va a tener 3 meses encerrado en casa deberías comprarte un gorrito de papel de plata". Yo sinceramente no lo veo un escenario muy probable, pero a estas alturas no deberíamos descartar ninguna sorpresa.
#60 Pandemia = golpe militar neo franquista en España

mis dieses
#71 Bueno, ¿no son dos sucesos que daríamos por improbables? El silogismo "si una pandemia es improbable y ha ocurrido un golpe de estado neofascista que también es improbable también sucederá" lo has montado tú en tu cabeza. Yo sólo digo que asumir que la probabilidad tiende a 0 me parece asumir mucho en este mundo tan loco, aunque yo también creo que es baja.
#2 La ultraderecha dice... mientras estáis cubriendo el frente de la ultraderecha, la ultraizquierda nos va a meter el caballo de Troya hasta la cocina.
#18 Toma negativo de parte de un hombre. Te va a explotar la cabeza. xD
#34 puedes ser neofeminista y hombre, disculpa por excluirte.

Sigo pensando que hacéis mal uso de los negativos. Si no te gusta la opinión no le des a positivo, los negativos serían para faltas de educación, pero no para falta de consenso sobre un asunto.
#57 Para muchos es un referente. Muchos entendido como más de los que vienen a mi casa a cenar en navidad, pero menos de los necesarios para hacer una manifestación que no quedase ridícula.
#61 lo que tú diga
Los fanáticos mulsulmanes se lo pueden agradecer a la izquierda occidental

Hoy irantzu Varela defiende que la imposición del velo o el burkini debe ser respetada.
twitter.com/elsacodelcoco/status/1161526150780338177

"Si hay mujeres que por decisión propia, POR IMPOSICIÓN RELIGIOSA..." (sic)
#4 Claro hombre. Que USA invada países y de golpe de estados en otros es culpa del coletas, de Garzón y de Anguita.
#4 ¿Quién coño es Irantzu Varela y por qué su opinión representa a toda la "izquierda occidental"? Así yo también gano un debate...
#10 es.m.wikipedia.org/wiki/Irantzu_Varela

Bueno es una señora que imparte cursos de feminismo, publica opinión, ha estado en política y para muchos es un referente.

Si no sabes de qué hablas (cosa que dudo mucho) si puedes contestar al hilo puedes buscar quien es en internet ¿verdad?
Cría cuervos... si nuestras sociedades occidentales no hubieran alimentado y apoyado a esas corrientes radicales islámicas no tendríamos esos lodos, pero había que atacar a la URSS y proteger a la bondadosa y justa reciente nación de Israel. Y darle de comer a los reyezuelos que se sientan sobre los charcos negros del petróleo. Mucho más controlables (al principio) que sociedades desarrolladas. Hemos de dar gracias a los usanos y a nuestros gobiernos europeos serviles. Ahora, a comer mierda todos.
Las feministas tirando piedras a su tejado para luego culpar a los hombres
#14 Cuidado con los comentarios criticando las incoherencias de las neofeministas, el comando de ofendiditas tiene la escopeta cargada, hoy he recibido su 'cariño' a base de negativos.
#54 puede, pero conseguir tapar la boca a los hombres es todo un hito de sometimiento.
Con la pandemia los países no musulmanes ya también se la hemos impuesto a los hombres. La boca tapada todos. Les hemos ganado por goleada. :troll:
#1 bueno, eso de "hemos"... :shit:
#1 Eso si que es igualdad.xD
#22 bien visto xD
#1 Tampoco creas. Ellas siempre irán un paso por delante en la escala de puteamiento por más que te parezca lo contrario...  media
La trsitemente célebre "Hermandad Musulmana", el terrorismo político al servicio de Occidente. Para mejor entender, la "Hermandad Musulmana" es el brazo político del yihadismo.
Cuando se imponga en Europa nos banearan a todos los meneantes.
Con el coronavirus tienen una excusa de puta madre para volver al burka.
De toda la vida es que si alguien se tapa el pelo es porque no quiere que el polvo o la paja del campo le ensucie el pelo. Ahora si no te has duchado te pones una gorra pero eso hacerlo pasar por un mandamiento me parece excesivo.
Aunque muchos no lo creerán fueron las propias mujeres musulmanas las que empezaron a imponer el hiyab a otras mujeres, diciendo que si no lo llevaban eran impuras. O niñas que decían a sus padres laicos que querian llevar el pañuelo porque sus amigas lo llevaban
comentarios cerrados

menéame