1412 meneos
2894 clics

Cospedal es la única dirigente del PP que podría ser sancionada

Ni Rajoy ni tampoco Acebes, Arenas, Mayor Oreja y Álvarez Cascos tendrían que ajustar cuentas con Hacienda aún si se probase la autenticidad de los pagos en negro registrados en los papeles de Luis Bárcenas. La actual secretaria general, Dolores de Cospedal, es la única dirigente del PP que podría ser sancionada, pues sus supuestos cobros, el primero del 7 de julio del 2008, no estarían prescritos. A efectos legales seguirán vivos hasta ese día del 2013.
etiquetas: copsedal, pp, dirigente, sancionada, barcenas, dinero, negro, sobres
usuarios: 360   anónimos: 1052   negativos: 0  
77comentarios mnm karma: 456
Comentarios destacados:                 
#3   Sería graciosísimo que mañana apareciera Rajoy dando explicaciones diciendo que "Como han prescrito los delitos, no pasa nada y puedo seguir siendo presidente aunque haya sido corrupto en el pasado".

¿Es esto lo que nos quiere dar a entender esta noticia?
#1   Llevaban años cometiendo un delito que no tendría condena porque ellos tomaron esa decisión sobre esa ley.

Ni es democracia ni se le parece.
votos: 52    karma: 446
#2   ¡A por ella, oé,
a por ella, oé,
a por ella, oé,
a por ella, oé, oé, oé!
votos: 28    karma: 258
#5   #2 No veo muchos motivos para festejar... Osea que todo lo robado hace más de 5 años queda impune. ¿Pero quién cojones ha votado esa ley? ME CAGO EN DIOS.
votos: 34    karma: 261
#7   #5 ¿tengo que sacar el letrero de "Sarcasmo" cada vez que abro la boca? ;)
votos: 6    karma: 69
#55   #3 Han cambiado la ley para que delincuentes certificados puedan presidir bancos.

Por que no van a presidir el país?? :-)

THIS!!! IS!! HISPANISTÁÁÁÁN!!!!

#27 cada vez leo más comentarios como el tuyo. y deduzco que más de un 50% de ellos son de gente que llevaba años exigiendo el fin de la violencia terrorista

#5 ellos, por supuesto. Mientras todo iba bien y estabas de compras ,del periódico solo mirabas el futbol ;)
votos: 2    karma: 23
 *   jainkone jainkone
#77   #75 en resumen: Quieres los huevos y también los pajaritos.

por las buenas,rápidas y justas estate seguro que no se va a arreglar. Tendrá que ser por alguno de "los otros medios"
Todos tendremos que sacrificar algo o sencillamente todo seguirá igual, ya que es una situación de ganancia continua...para ellos :-(
votos: 0    karma: 9
 *   jainkone jainkone
#74   #5 Ellos mismos en su mismidad..... Esto no tiene arreglo, hay que reiniciar....Y que cada palo aguante su vela.... xD
votos: 1    karma: 0
 *   Milkhouse Milkhouse
#3   Sería graciosísimo que mañana apareciera Rajoy dando explicaciones diciendo que "Como han prescrito los delitos, no pasa nada y puedo seguir siendo presidente aunque haya sido corrupto en el pasado".

¿Es esto lo que nos quiere dar a entender esta noticia?
votos: 67    karma: 566
 *   --178033--
#26   #3 Si, y ademas si algo falla esta el amigo gallardon para que todos salgan de rositas
votos: 2    karma: 21
#47   #26 Gallardón es Tom Hagen.
votos: 1    karma: 16
#42   #3 ¿Todo esto es por un papel que ha ""conseguido"" el país y que el propio Bárcenas ha desmentido?
votos: 5    karma: -34
#46   #3 A ver, que esto no va de que no declarasen dinero (el supuesto delito fiscal del que hablan). Ni siquiera de financiación ilegal del partido. Va de que unas empresas han pagado a cambio de algo. Y ese algo que han hecho estos señores del PP para favorecer a las empresas que les han pagado (en negro o en blanco) se llama COHECHO o PREVARICACIÓN.

Y eso no prescribe a los cinco años. Ni se paga con una multa. Es un delito y ¡deben ir a la cárcel!
votos: 7    karma: 65
#48   #3 La noticia simplemente habla de sanciones impuestas por hacienda. Que no te quepa la mas mínima duda que si Rajoy dice eso, el PP implosiona - escindiéndose como mínimo y por tanto perdiendo la mayoría absoluta. Aceptando que estamos en una plutocracia descarada, piensa simplemente en el desayuno de los presidentes de telefónica, santander y zara con la noticia de que el presidente del gobierno es un corrupto y defraudador confeso. Rajoy no sobreviviría al aperitivo de ese mismo día.

Y ese…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 40
#4   Que cada palo aguante su vela.
votos: 4    karma: 48
#6   pero es que eso estara prescrito...por eso sale porque no les haran devolver lo que mas les puede doler "el dinero"
pero para la gente nunca, eso es como los hilillos de pastelina, de nuestra mente no se borrara jamas

aparte aqui hay mas cosas si se probara, estan mientiendo negandolo todo, no se yo si no podrian ser demandados
votos: 1    karma: 24
 *   jaz1 jaz1
#8   Esto tendría que poder revisarse y al igual que existen las indultaciones, hacer lo contrario, unas excepciones para casos tan fuertes como éstos...
votos: 4    karma: 43
#9   A Rajoy no le tiembla la mano a la hora de coger sobres
votos: 4    karma: 44
#10   ¿que mierda es esto de las prescripciones en 5 años de mierda? vamos no me jodas
votos: 7    karma: 59
#11   ✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉ DIMISION ✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 134
 *   ziegs ziegs
#12   hagamos que reformen esa ley si se niegan es delito y si votan en contra tambien.

prevaricar...
votos: 6    karma: 53
#13   Hummm... yo creo que no es así. Si el cobro es el 7 de julio de 2008, la declaración de la renta se hace en mayo-junio de 2009, por lo que los cinco años cuentan desde ahí. Por lo que habría revisar las fechas de los demás.

Por lo menos, en el caso de las empresas, los cinco años para temas fiscales se cuentan a partir del 30 de junio del año siguiente, porque es el día último para la presentación de las cuentas anuales.

Por lo menos, eso tenía entendido. A ver si alguien con más conocimiento (o con menos sueño) me lo confirma.
votos: 5    karma: 47
#50   #13, el plazo de prescripción son 4 años, no 5, y se cuentan desde la finalización del plazo voluntario para presentar el impuesto en cuestión.

Para rentas de 2008, como el plazo de presentación acabó el 30 de junio de 2009, se entenderían prescritas a partir del 1 de julio de 2013.

Todo eso si no ha sucedido nada que haya podido interrumpir la prescripción: rectificaciones de la declaración, comprobaciones o inspecciones, recursos, etc., en cuyo caso podrían prescribir más tarde todavía.

Fuente: Ley General Tributaria, artículos 66 y siguientes.
votos: 1    karma: 13
 *   peterm peterm
#52   #50 El plazo de prescripción de las sanciones de Hacienda sí es de 4 años, como bien dices, pero el delito fiscal prescribe a los cinco años. En ambos casos, si se inicia una inspección tributaria se interrumpe el plazo.

Por otra parte, lo más interesante si esto se destapa no sería el delito fiscal en sí, sino los demás delitos imputables: de primeras, blanqueo de capitales; y tirando un poco del hilo, prevaricación, malversación de fondos públicos o cohecho, tráfico de influencias, etc. Con prescripciones mucho mayores.

Desde luego es para que tengan miedo.
votos: 0    karma: 6
#66   #52, la prescripción de los 4 años no es solamente para las sanciones, es también para la cuotas defraudadas que es de lo que estamos hablando aquí. En el caso de los "sobres" no hay delito fiscal para los que los han recibido ya que los importes defraudados no superan el límite legal.
votos: 1    karma: 14
#14   Pero que sinverguenzas...

Y los jueces y fiscales... ande andarán los JUECES???
HOLLLLLLLLAAAAAA justicia!!! Que ya sé que Bárcenas no tiene despacho en Génova, sino un sitio donde deja las cosas, pero mirarlo joeeee!!! Que hasta os lo cantan!!!!

www.meneame.net/story/barcenas-joaquin-reyes

y no me vale lo del fiscal del estado... que los documentos se destruyen rápido y éstos son más lentos.
votos: 3    karma: 33
 *   lumine
#21   #14 Eh, se te olvida algo campeón: www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/enero/21-03-13/furgoneta-des

Creo que ya se encargaron de esa parte.
votos: 3    karma: 30
 *   erkurita erkurita
#49   #21 No, no se me olvida... tengo grabada a fuego la furgoneta(la de destrucción de papeles) saliendo de ahí... pero bueno que se puede esperar... separación de poderes CERO. Como escuché hace poco... las concentraciones se tendrían que hacer en el tribunal supremo y constitucional!
votos: 0    karma: 9
 *   lumine
#15   ¿que la condenen por eso? no, no. A ella eso no le consta.
votos: 5    karma: 59
#16   Es genial que delitos de este calibre queden Phoskitos a los 5 años. Suena a broma y todo.
votos: 2    karma: 24
#17   ¿Soy el único que está hasta los huevos de todo?
votos: 6    karma: 51
#18   Me importa una mierda que no vayan a la cárcel, al fin y al cabo parece que es dinero "donado" por empresas y repartido entre los altos cargos, pero, habiendo demostrado una INCREÍBLE Y DESCARADA FALTA DE ÉTICA, cobrando sobresueldos sin declararlos, exigiendo sacrificios inhumanos a la población mientras ellos se enriquecen con chanchullos, TIENEN QUE DIMITIR TODOS DE MANERA INMEDIATA E IRSE A SU CASA, y no volver a pisar el terreno público en lo que les resta de vida.

Y después ver si las "donaciones" de las empresas son, en realidad, tráfico de influencias, si han pagado a cambio de favores y/o contratos, que eso tarda más en prescribir.
votos: 7    karma: 74
#39   Vamos, tráfico de influencia s gran escala, malversación, asociación para delinquir....¿ Y se arregla todo con una multa administrativa?

Esto es peor que una república bananera. Somos un caso grave de estado fallido . Sería caer muy bajo.

#18 Después de esos delitos durante tantos años ¿ Cómo no va a ir nadie a la cárcel? ¿ Qué clase de mierda sería este sistema ?
votos: 1    karma: 19
#43   #18 A su casa no, a la carcel.
votos: 0    karma: 6
#19   Sancionada como, con una multa que va a pagar su partido con nuestro dinero?
no no no a la puta cárcel! ella y los demás.
votos: 1    karma: 17
#20   En este contexto "podría" equivale a "ni de puta coña".
votos: 2    karma: 30
#22   ¿Se imagina alguien si sale la noticia de que no hay juicio porque ha prescrito todo? Hasta ahora queda la cosa de que igual se les puede enjuiciar, pero ¿y si desaparece esa posibilidad? ¿Y si toda la ciudadanía ve empíricamente que se van a ir de rositas?
votos: 0    karma: 10
#23   Alargarán el proceso hasta que prescriba. Facil.
votos: 0    karma: 7
#24   no me costa
votos: 0    karma: 6
#25   La pregunta es:

¿Vais a dejar españoles que os sigan robando y riendo en vuestra cara?
votos: 2    karma: 24
VG6 VG6
#29   #25 Sí, problem?
votos: 1    karma: 19
#28   Una multita de 12.000 euros y ya está.
votos: 0    karma: 7
#30   Por que solo han sacado papeles antiguos? No van destinados a combatir la corrupcion, la mayoria han prescrito, solo quieren tumbar al gobierno. Quiero ver papeles de cobros actuales. Quiero verlos en la carcel.
votos: 1    karma: 17
 *   --348446--
#33   #30 Bárcenas fue destituido como tesorero en 2009 asi que los registros que presuntamente llevaba y publica El País solo pueden alcanzar a esta esa fecha.
Desde su destitución y al encargarse otra persona, mujer de la que no recuerdo el nombre, no pueden publicar más si es q lo hay.
Esta tesorera y tod@s los que callan deberían clarificar esto o dimitir y devolver lo robado.

Si los grandes medios de este país están igual de corruptos, eticamente, que los grandes partidos y sindicatos es más fácil acabar con ellos

#nolescompres #nolesvotes
votos: 0    karma: 6
#34   #33 Barcenas seguia en Genovas, y dudo mucho que se dedicara a hacer cafe. Una vez q llevas los trapos sucios,sigues con los trapos sucios.
votos: 0    karma: 7
 *   --348446--
#36   #34 No dicen lo mismo los dirigentes del PP.

A dia de hoy asumo que de ser ciertas las informaciones vertidas por El País y tb darle veracidad a lo acontecido en el entorno cuPPulero a raiz de Gürtel, este hombre mantendría esta contabilidad B hasta 2009.

A partir de entonces caben dos posibilidades:
1.- Q se dejasen de realizar estas prácticas por lo cual no habría nada de lo q dejar constancia.
2.- Q se siguiese y siga sobrepagando como hasta entonces a los miembros del PP pero la nueva…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
 *   Linceono Linceono
#38   #36 me refiero a los atentados, fueron acciones en un determinado momento, con una cierta crispacion publica en vispera de unas elecciones con un fin muy marcado. Veo semejanzas, que no quiere decir q no piense que sean culpables, q personalmente creo q lo son.Pero de todo esto lo q me da miedo son las consecuencias economicas para el pais y si hay una estrategia detras para hacer caer españa aun mas y forzar el rescate. Llamame conspiranoico.
votos: 0    karma: 7
 *   --348446--
#76   #36 #30 Lo mas probable es que estos papeles los haya filtrado el propio barcenas, y como es partícipe de los delitos solo ha filtrado lo que ha prescrito, para no perjudicarse a sí mismo. Simplemente está cumpliendo con su chantaje, acojonando a la cupula del pp, y seguro que le queda mas artillería pesada para seguir con su estrategia (faltan los pagos a los mandos intermedios del partido, y a saber qué mas tiene).
Por otro lado el pp ha dicho que no cederán a las extorsiones de barcenas y…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 12
#31   Y me alegro q salga esta mierda pero no puedo evitar acordarme del 11m cuando otra accion planeada tumbo otro gobierno. Ojo q no defiendo a nadie, pero esto tb parece premeditado, momento justo.
votos: 0    karma: 7
 *   --348446--
#35   #31 No te estaras refiriendo a los atentados no? Porque si se perdieron las elecciones fue porque mintieron como bellacos y nos metieron en una situacion que les explotó en la cara.
votos: 0    karma: 7
#54   Pues se cambia la ley, La constitución o por el contrario se forman pelotones de fusilamiento.

lo que no se puede ,es acatar una norma INDECENTE y seguir tan tranquilos.

#31 estas chalado???? o_o
votos: 0    karma: 9
 *   jainkone jainkone
#32   Me preocupa q sea una maniobra, probablemente con fundamento, para desestabilizar a España y forzarla a un rescate. Ojo con la euforia. Y espero q se me entienda, soy el primero en querer q estos chorizos pringuen.
votos: 0    karma: 7
#37   Si prescribe 7 de julio de este año no os preocupéis que la "justicia" será lenta y cuando vayan a hacer algo ya será tarde.
votos: 0    karma: 6
#40   O sea que dejarse sobornar prescribe a los 5 años.
Y colgar en plaza pública sin juicio previo, en cuántos años prescribe?
votos: 1    karma: 13
#41   Las leyes están hechas para castigar a esos malhechores curritos que intentan engañar al estado cobrando 400 € del subsidio y además hacen chapuzas para poder llegar a fin de mes. Estos "angelitos" que tenemos por políticos, necesitan esos sobres!!! Por su tremendo esfuerzo, su claridad en la comunicación, su transparencia...

(Sarcasmo modo ON)
votos: 0    karma: 6
#44   el (o la) que soltó la bomba lo tiene todo super controlado
votos: 0    karma: 6
#45   Dentro de 5 años saldrán los papeles de Bárcenas de los sobres que se dan ahora y tambien habrá prescrito...
votos: 0    karma: 7
#51   Yo perdí la esperanza de que la gente se rebele después de ver que Zetapé aguantó casi 8 años.
votos: 1    karma: 16
#68   #51 Si crees que con Zapatero, por el hecho de haber aprovechado el tirón de la burbuja, sin tomar medidas para cuando explotara, y repartiendo lo que quedaba en la caja, viéndose venir la crisis, merecía una revolución además de haber perdido unos cuantos millones de votos y la presidencia, no sé que debes pensar ahora que desde la campaña hasta ahora no ha habido ni una sola verdad... Al parecer la proporcionalidad, es algo que los de derechas no entendéis. En el PSOE hay mucha mierda por…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#71   #68 Para mí la falta de percepción la tenéis los que solo os guiáis por lo que sale en la prensa de cierto extremo. En Andalucía, por poner un ejemplo, el PSOE y la izquierda llevan 30 años mangoneando a diestro y siniestro. Si lo del PePé es una mafia organizada (que no lo niego), lo de Andalucía es directamente una sociedad anónima dedicada al desfalco, el reparto y la colocación de amiguetes. Tan descarado todo y tan habitual que ya casi se asume como normal. Lo de los EREs falsos de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   Xian33 Xian33
#73   #71 Yo no niego la corrupción del psoe ni mucho menos, pero no entiendo a los que lo veis todo igual...
Eso de pensar que el que no roba es porque no puede es patético y dice mucho de como piensa el que lo dice. Conozco a unos cuantos que piensan: si no lo cojo yo lo coge otro así que ya me lo llevo yo. Es gente que ha perdió la esperanza en las personas y se van por el camino oscuro porque es más fácil. Son los mismos que acaban pensando que la buena gente es tonta y son unos pringados.
votos: 0    karma: 7
 *   oxygen
#53   Los delitos fiscales aguantan 15 años hasta que preescriben, lo se de buena tinta, que he trabajado en el sector...
votos: 0    karma: 6
#57   #53 los delitos fiscales aguantan 15 años desde este año, antes solo eran 4 años, y la ley no puede sere retroactiva, por tanto solo se puede investigar desde 2008, desde antes no exite nada, no existe obligación de guardar la documentación
votos: 0    karma: 6
#60   #53 #57 No.

Actualmente prescribe a los 5 años, salvo que sea un delito agravado (por ejemplo, más de 600.000 euros en un año). En este caso serían 10 años.

La reforma prevista del Código Penal eleva la prescripción a 10 años.

Nunca a 15.
votos: 0    karma: 6
#70   #57 #60 Soy informático en banca y he trabajado unos cuantos años en Información Fiscal y puedo dar Fe de que los ficheros que mandamos al banco de España - con todos los datos fiscales de todos los españoles sin excepción - debemos mantenerlos por ley durante 15 años, precisamente por si requieren ser investigados.
votos: 0    karma: 6
#56   Vamos a ver, si el delito a prescrito no se va a poder saber ni siquiera si ha habido delito, no se va a poder investigar. Entonces lo único que habrá será una investigación periodística, y con eso no se va a ningún lado, porque de este modo no quedaría político en pie.
Ahora otra cosa, dicen en el PP que van a denunciar al Pais por falsedad y no se cuantas delitos más, ahora el Pais tendrá que demostrar qu esa información en verdadera, y eso va a ser un poco más dificil porque si bien la documentación puede ser correcta, ¿puede demostrar que es veraz lo que se dice en ella?, ¿puede demostrar que se refiere a esas fechas? no vaya a ser que la fuente de esta documentación sea la misma que la de la foto de Chavez.
votos: 0    karma: 6
#58   off-topic: "aun", cuando significa "incluso" no lleva tilde.
"... ajustar cuentas con Hacienda aún si se probase..."

Y la preposición que precede a los años es "de" no "del"
"... hasta ese día del 2013."
votos: 0    karma: 9
 *   thalonius thalonius
#59   y mientras tanto, solo mil personas en Genova??? (o en las sedes del psoe)
PAra cuando otra movilizacion de masas????
el 15m, toma la plaza y demas ya ha perdido fuelle??
sera cierto que estaban orquestados desde los medios de comunicacion? (sin que sus participantes lo supieran).

Me da que mucha queja online, pero luego no hay mas presion en la calle, cuando tendrian que estar a punto de estallar.
votos: 0    karma: 7
#65   #59 A pesar de todo lo bueno que nos aporta Internet, también hace que mucha gente no salga de su casa porque ya se sienten útiles a la causa firmando peticiones y demás, cuando lo que realmente les da miedo a los políticos es que salgan unos cuantos millones a la calle y la líen. Si no estuviera Internet, nos enteraríamos de menos cosas, pero las protestas serian en la calle y no en un foro.
Ayer, en otro hilo colgaron esto.

elbutanopopular.com/articulos/537/porque-tu-firma-cuenta

Todo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#61   ¿Porqué?

Me refiero a Porque los otros no.
votos: 0    karma: 10
#62   En el foro del Derecho Penal:

www.porticolegal.com/foro/penal/160880/delitos+prescritos

“entonces si no me presento a este juicio, no prescribirá nunca? o tiene caducidad?

Y cuanto tiempo puede tardar el juicio en salir, todo el tiempo que quieran o hay algún limite?

Muchas gracias”

Respuesta:

No, no hay tiempo límite.
votos: 0    karma: 6
#63   Deberían ser delitos contra las personas, no sólo han dejado en la calle a familias, si no que además han destrozado unidades familiares e inducido a varios suicidios.
Esos atentados no deberían prescribir nunca, ni mucho menos 5 años, que a la mayoría de sinvergüenzas no les ha dado tiempo a gastarlo todo y aún pueden disfrutarlo. Que desfachatez
votos: 1    karma: 13
#64   Vamos, lo de siempre, que aunque sean culpables nadie va a pagar un duro ni va a tener que asumir ningún castigo. Así acabará la, posiblemente, más grande estafa a la democrática de este país, con un: - No lo volváis a hacer, eh, pillines!- Como en la transición, oiga, sin culpables y sin castigos, y a las víctimas de todo el embrollo, que somo todos los de siempre, que nos jodan. Lo de España va a quedar en los libros de historia para enseñar como de hijos de puta se pueden volver los…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#67   Con lo indignada que estaba ella, y ha metido la mano en el cazo como todos. Es pa darle con toda la mano abierta!
votos: 0    karma: 6
#69   Lo que no entiendo y nunca entenderé (ni apoyaré) es que delitos tan graves como éstos puedan prescribir. Un delincuente no se transforma en buen ciudadano ni deja de ser corrupto según el número de años que pasen. La prescripción de delitos a mi forma de entender es la forma más descarada que hay de delinquir y lavarse las manos impunemente.
votos: 0    karma: 6
#72   Eso de "prescribe a los 4 anos" hay que quitarlo.
votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame