La secretaria general del PP se escuda en los estatutos del partido para eludir su responsabilidad en las relaciones con los donantes. El juez Pablo Ruz impide a las acusaciones preguntar por la comisiones que Cospedal habría cobrado según Bárcenas a cambio de un contrato de basuras en Toledo
#22:
#2#3#4#5#7#8 Yo creo que este meneo se ajusta más a la realidad que el de El País. Hasta los propios trabajadores de "El País" denuncian el buen trato que recibe Rajoy de Prisa:
La redacción de ‘El País’ contempla perpleja cómo se trata a Rajoy en el diario de PRISA por el asunto Bárcenas
Los abogados de las acusaciones se han mostrado muy molestos con la actitud del juez Ruz que ha impedido muchas de las preguntas que se intentaron trasladar a Cospedal. Concretamente, Ruz ha considerado improcedente todas las cuestiones relativas a la comisión de 200.000 euros que Cospedal, según Bárcenas, habría cobrado tras conceder un contrato de basuras en Toledo a la empresa SUFI.
#16:
Lo que más me ha llamado la atención a mí es que según los abogados hay muchas cosas que el juez no ha dejado que se pregunten, como las referidas al recibí de 200.000€
#31:
#5 A día de hoy, El Diario es bastante más fiable que El País para asuntos de política.
Dada la trayectoria de ambos periódicos, sabía que algún día se iba a decir esto, pero no pensé que fuera tan pronto.
Durante el interrogatorio, la número dos del PP ha negado también haber intervenido en las condiciones de salida del PP del extesorero Luis Bárcenas. Y ha añadido que ella entiende que las condiciones pactadas con Bárcenas fueron acordadas en la reunión que en marzo de 2010 mantuvo éste con el presidente del partido, Mariano Rajoy, y el secretario general de entonces, Javier Arenas. http://www.rtve.es/noticias/20130814/cospedal-asegura-control-donaciones-era-del-tesorero-niega-sobresueldos/737700.shtml
#43:
#16 Para mí que ese debería ser el auténtico titular...
Los abogados de las acusaciones se han mostrado muy molestos con la actitud del juez Ruz que ha impedido muchas de las preguntas que se intentaron trasladar a Cospedal. Concretamente, Ruz ha considerado improcedente todas las cuestiones relativas a la comisión de 200.000 euros que Cospedal, según Bárcenas, habría cobrado tras conceder un contrato de basuras en Toledo a la empresa SUFI.
Lo que más me ha llamado la atención a mí es que según los abogados hay muchas cosas que el juez no ha dejado que se pregunten, como las referidas al recibí de 200.000€
#16 Supongo que de alguna forma esta separando bien las ramas. Ya mas adelante entraria al trapo con eso, pero si las mezclas y te sueltan un As estos del PP te fastidian ambas cosas de golpe. Asi al menos separas los huevos en diferentes cestas.
#2#3#4#5#7#8 Yo creo que este meneo se ajusta más a la realidad que el de El País. Hasta los propios trabajadores de "El País" denuncian el buen trato que recibe Rajoy de Prisa:
La redacción de ‘El País’ contempla perpleja cómo se trata a Rajoy en el diario de PRISA por el asunto Bárcenas
#22 De hecho la declaración de Cospedal es la noticia del dia y elpais mantiene en la portada de la web "Europa sale de la recesión gracias al empuje de Francia y Alemania"
Durante el interrogatorio, la número dos del PP ha negado también haber intervenido en las condiciones de salida del PP del extesorero Luis Bárcenas. Y ha añadido que ella entiende que las condiciones pactadas con Bárcenas fueron acordadas en la reunión que en marzo de 2010 mantuvo éste con el presidente del partido, Mariano Rajoy, y el secretario general de entonces, Javier Arenas. http://www.rtve.es/noticias/20130814/cospedal-asegura-control-donaciones-era-del-tesorero-niega-sobresueldos/737700.shtml
"ha responsabilizado hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, del acuerdo sobre el finiquito de Luis Bárcenas"
Lo del finiquito simulado diferido es tan ridículamente increíble que si Cospedal lo ha mantenido bajo pena de perjurio es porque tratan de ocultar algo mucho más gordo. Es evidente que Bárcenas siguió trabajando para el PP hasta enero de este año. ¿Haciendo qué? No se sabe, pero si le siguieron pagando el salario de tesorero, parece probable que siguiera haciendo las funciones de tal, como siempre, corruptelas incluidas.
El juez Ruz ya anda buscando a la secretaria de Bárcenas. Sí, esa que no-trabajaba con Bárcenas.
rajoy debe responder de esto, si el presidente comete un fraude laboral como la simulación de un contrato, la reforma laboral no tiene ningún valor. Si es así está deslegitimado para el cargo.
#17: Es que los enanos le engañan porque deposita su confianza en ellos y se ve traicionado: Resulta que eran los Harlem Globetrotters. Fue un equívoco. Lo bueno es que los Globetrotters tienen un nuevo manager.
Tuya, mia, tuya, mia ... ¿donde esta la bolita ? .... .Que ilusos somos, estos son una cuadrilla de trileros, la verdad nunca la sabremos y desde luego nadie ira a la carcel ni se sentara en el banquillo de los acusados ....
De ser cierta la acusación a Rajoy, esto puede tener una lectura política, y es que ya se esté preparando la voladura controlada del asunto. Saben que tarde o temprano esto va a caer por su propio peso, y más vale que toda la responsabilidad recaiga en alguien, antes que en el propio partido.
Mariloli se caracteriza por su cara de cemento, pues siendo abogada jamás podría haber mencionado el finiquito en diferido salvo que lo utilicen para desviar la mirada de los investigadores.
El Partido Podrido nos quiere hacer creer que "Bárcenas y los tesoreros del PP (que eran empleados) no tenían jefe y hacían lo que les ocurría y sin rendir cuentas con nadie"
El que acepta esa versión o es retrasado, o le interesa creerla porque obtiene beneficio, o jamás tuvo empleo alguno porque es retrasado o militante.
#57 Nadie niega que Bárcenas tuviera un contrato de trabajo (fechado el 2 de marzo de 1982). Lo que deberían presentar es el acuerdo de finiquito. Hemos de creernos que le han pagado a Bárcenas casi un millón de euros en 3 años, con alta en SS, con nómina cada mes (tanto el dinero como el papel), yendo cada día a no-trabajar, con secretaria, sala, y 2 ordenadores (también para no-trabajar), y que todo eso era parte de un acuerdo de despido cuyo texto no han mostrado.
#60 Porque cuando una persona está trabajando, hace algo en ese trabajo, lo que sea. El taxista conduce el taxi, el fontanero arregla cañerías, y el tesorero...
#62 Hombre, está claro que el PP quiere que creamos que la fiestuki de corruptelas de Bárcenas se acabó en el 2010. No es lo mismo que si la cosa continuó hasta enero (y tal vez continúe con otro hoy día). El chorro de millones en sobornos una vez llegaron al gobierno puede haber sido impresionante.
"Pablo Ruz impide a las acusaciones preguntar por la comisiones que Cospedal habría cobrado según Bárcenas a cambio de un contrato de basuras en Toledo"
Qué ganas tengo de dejar atrás esa pesadilla diaria de la tia cospedala. Todos los dias igual con esta piara de indecentes. Quizá Malawi sea un país más atractivo para poder vivir sin esta vergüenza ajena que nos tiene sitiados. Se admiten sugerencias.
Sinceramente tengo un verdadero lío con este caso.
Sé que lo de Bárcenas es pieza separada del caso Gürtel. Pero a la vez, a raíz de los papeles contables en B publicados en El País, IU y otras asociaciones interpusieron otra demanda, creo que por financiación ilegal contra el PP, o concretamente contra varios dirigentes del PP y que provocó una gran controversia entre el juez Bermúdez y el juez Ruz para saber quien se hacía cargo de esa demanda. Al final se lo quedó el juez Ruz, pero no sé si como un caso diferente o dentro de la pieza separada Bárcenas.
De cualquier manera, sea del mismo caso, o de los papeles de Bárcenas, no me parece de recibo que el juez no permita preguntas sobre una supuesta prueba consistente en la declaración y un recibí sobre el pago en dos fracciones de 200.000 euros al PP de Castilla y la Mancha, no prescritas, que a mi entender sí tienen bastante relevancia, puesto que no constan en la contabilidad oficial del PP, ni en el Tribunal de Cuentas, mientras que sí aparecen y así lo declara y documenta el imputado Bárcenas.
Nuestro amado lider ofrecio a Barcenas algo ilegal en la legislacion laboral como es la simulacion de contrato de trabajo?
Pues menos mal que no lo estaban chantajeando ke si no ...
Comentarios
www.meneame.net/story/cospedal-responsabiliza-picachu-por-el-finiquito
Ruz impide preguntar
Los abogados de las acusaciones se han mostrado muy molestos con la actitud del juez Ruz que ha impedido muchas de las preguntas que se intentaron trasladar a Cospedal. Concretamente, Ruz ha considerado improcedente todas las cuestiones relativas a la comisión de 200.000 euros que Cospedal, según Bárcenas, habría cobrado tras conceder un contrato de basuras en Toledo a la empresa SUFI.
Lo que más me ha llamado la atención a mí es que según los abogados hay muchas cosas que el juez no ha dejado que se pregunten, como las referidas al recibí de 200.000€
#16 Para mí que ese debería ser el auténtico titular...
#16 Supongo que de alguna forma esta separando bien las ramas. Ya mas adelante entraria al trapo con eso, pero si las mezclas y te sueltan un As estos del PP te fastidian ambas cosas de golpe. Asi al menos separas los huevos en diferentes cestas.
Cospedal chivata .
Por cierto el abogado de la acusacion popular confirma que Cospe ha dicho que negociaron Rajoy y Arenas.
Cospedal responsabiliza a Arenas del celebérrimo finiquito simulado en diferido
Cospedal responsabiliza a Arenas del celebérrimo f...
politica.elpais.com#2 #3 En esas dice a ARENAS, en esta a RAJOY
Según El País responsabiliza a Arenas, pero según El Diario responsabiliza a Rajoy y a Arenas. Por eso la meneo.
#2 #3 #4
#5 Ponlo en un comentario.
#5 Entonces, lo mejor seria que le comentases al autor el nuevo link, si consideras que aporta mas informacion, ya que esta no deja de ser dupe.
#2 #3 #4 #5 #7 #8 Yo creo que este meneo se ajusta más a la realidad que el de El País. Hasta los propios trabajadores de "El País" denuncian el buen trato que recibe Rajoy de Prisa:
La redacción de ‘El País’ contempla perpleja cómo se trata a Rajoy en el diario de PRISA por el asunto Bárcenas
La redacción de ‘El País’ contempla perpleja cómo se trata a Rajoy en el diario de PRISA por el asunto Bárcenas
La redacción de ‘El País’ contempla perpleja cómo ...
elplural.com#12 En la noticia de El Pais no salen los pezonacos que marca aquí
c/c #1 #2 #3 #4 ........ #22
#23 Yo creo que tiene piercings. Me pone cachondo ...
#23 Estas enfermo tio, lo que se ve son las costuras del vestido, además esta tia no tiene pezones, tiene cuernos.
#22 De hecho la declaración de Cospedal es la noticia del dia y elpais mantiene en la portada de la web "Europa sale de la recesión gracias al empuje de Francia y Alemania"
#5 Ya, no digo que sea dupe, digo que no sé a quien creer.
#5 A día de hoy, El Diario es bastante más fiable que El País para asuntos de política.
Dada la trayectoria de ambos periódicos, sabía que algún día se iba a decir esto, pero no pensé que fuera tan pronto.
Uy. uy... Un "flame" Cospedal - Rajoy . Empieza a animarse el verano
Ultima hora!!; Cospedal culpa a Epi y Blas sobre el despido en diferido de....
Cospe responsabiliza a Rajoy,Arenas,Barcenas,a cada uno de una cosa(diferido,control,despido).
Lo único que hacía ella era cobrar.
Entramos en la fase "maricón el último".
En la noticia de El País ni se menciona a Rajoy.
#12 Da igual, es la misma noticia.
#12 En RTVE si lo hacen:
Durante el interrogatorio, la número dos del PP ha negado también haber intervenido en las condiciones de salida del PP del extesorero Luis Bárcenas. Y ha añadido que ella entiende que las condiciones pactadas con Bárcenas fueron acordadas en la reunión que en marzo de 2010 mantuvo éste con el presidente del partido, Mariano Rajoy, y el secretario general de entonces, Javier Arenas.
http://www.rtve.es/noticias/20130814/cospedal-asegura-control-donaciones-era-del-tesorero-niega-sobresueldos/737700.shtml
#19 en la sexta lo están diciendo ahora tb
#12 Ahora sí lo pone.
"ha responsabilizado hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, del acuerdo sobre el finiquito de Luis Bárcenas"
Lo del finiquito simulado diferido es tan ridículamente increíble que si Cospedal lo ha mantenido bajo pena de perjurio es porque tratan de ocultar algo mucho más gordo. Es evidente que Bárcenas siguió trabajando para el PP hasta enero de este año. ¿Haciendo qué? No se sabe, pero si le siguieron pagando el salario de tesorero, parece probable que siguiera haciendo las funciones de tal, como siempre, corruptelas incluidas.
El juez Ruz ya anda buscando a la secretaria de Bárcenas. Sí, esa que no-trabajaba con Bárcenas.
rajoy debe responder de esto, si el presidente comete un fraude laboral como la simulación de un contrato, la reforma laboral no tiene ningún valor. Si es así está deslegitimado para el cargo.
Rajoy monta un circo y le crecen los enanos...
#17: Es que los enanos le engañan porque deposita su confianza en ellos y se ve traicionado: Resulta que eran los Harlem Globetrotters. Fue un equívoco. Lo bueno es que los Globetrotters tienen un nuevo manager.
Con lo bien que lo había explicado, parecía que había llevado el tema ella el tema personalmente
#0 No sé yo... Cospedal responsabiliza a Arenas del celebérrimo finiquito simulado en diferido
Cospedal responsabiliza a Arenas del celebérrimo f...
politica.elpais.com¿Alguien esperaba algo de este pparippé?....
Dupe: Cospedal responsabiliza a Arenas del celebérrimo finiquito simulado en diferido
Cospedal responsabiliza a Arenas del celebérrimo f...
politica.elpais.comTe adelantaste en 6 segundos
Efectivamente, la culpa es de Rajoy por confiar en que Cospedal no le apuñalase por la espalda para salvar el culo
Dios los cria y ellos se juntan.
Pues nada. Espero con impaciencia a ver a quién culpa Rajoy.
Tuya, mia, tuya, mia ... ¿donde esta la bolita ? .... .Que ilusos somos, estos son una cuadrilla de trileros, la verdad nunca la sabremos y desde luego nadie ira a la carcel ni se sentara en el banquillo de los acusados ....
Cospedal es eta?
Menudo paripe veraniego, vaya cachondeo.
Rajoy vs Cospedal ¡Fight!
De ser cierta la acusación a Rajoy, esto puede tener una lectura política, y es que ya se esté preparando la voladura controlada del asunto. Saben que tarde o temprano esto va a caer por su propio peso, y más vale que toda la responsabilidad recaiga en alguien, antes que en el propio partido.
Si no lo ha dicho, que dé una rueda de prensa y lo desmienta. Que conteste todas las dudas.
Ya es raro que no culpe a sus padres, que fueron los que le dieron la vida...
¿De verdad alguien cree que van a autoculparse de algo delante de un juez o de la sociedad? Ni en sueños.
Mariloli se caracteriza por su cara de cemento, pues siendo abogada jamás podría haber mencionado el finiquito en diferido salvo que lo utilicen para desviar la mirada de los investigadores.
Ya se están atacando los Lobos entre ellos, cuando falta "comida" o temen de perder algo supuestamente suyo esto es lo que pasa.
El Partido Podrido nos quiere hacer creer que "Bárcenas y los tesoreros del PP (que eran empleados) no tenían jefe y hacían lo que les ocurría y sin rendir cuentas con nadie"
El que acepta esa versión o es retrasado, o le interesa creerla porque obtiene beneficio, o jamás tuvo empleo alguno porque es retrasado o militante.
Uyyyy... Ya empiezan con el pio piooo que yo no he sidoooo...
Me parece que esto se anima!!
Rajoy a Maricospe:Lolita,¿tu también, hija mía?
#57 Nadie niega que Bárcenas tuviera un contrato de trabajo (fechado el 2 de marzo de 1982). Lo que deberían presentar es el acuerdo de finiquito. Hemos de creernos que le han pagado a Bárcenas casi un millón de euros en 3 años, con alta en SS, con nómina cada mes (tanto el dinero como el papel), yendo cada día a no-trabajar, con secretaria, sala, y 2 ordenadores (también para no-trabajar), y que todo eso era parte de un acuerdo de despido cuyo texto no han mostrado.
#59 Igualmente para que exista un finiquito debe de existir un documento de baja. Solo bastaría presentarlo.
Lo que no entiendo es la importancia sobre otros aspectos de si Bárcenas estaba trabajando o no actualmente.
#60 Porque cuando una persona está trabajando, hace algo en ese trabajo, lo que sea. El taxista conduce el taxi, el fontanero arregla cañerías, y el tesorero...
#61 Pero queda demostrado que lo que presenta y en referencia a los aptos con fechas de cuando lo presenta sí estaba trabajando.
El libro de cuentas también en las fechas de esos aptos también acredita que estaba trabajando.
La importancia de si actualmente estaba trabajando o no, no la veo.
#62 Hombre, está claro que el PP quiere que creamos que la fiestuki de corruptelas de Bárcenas se acabó en el 2010. No es lo mismo que si la cosa continuó hasta enero (y tal vez continúe con otro hoy día). El chorro de millones en sobornos una vez llegaron al gobierno puede haber sido impresionante.
#63 Pues sin entrar en detalles y de forma legal. Si en una empresa no tiene el documento de baja la persona está trabajando.
Son ellos los que tienen que presentar la baja. De lo contrario está trabajando o bien roza la ilegalidad en la actividad de los documentos.
Como cualquier mortal la vida laboral es el registro de actividad no debe de ser fraudulenta.
#65 En efecto.
Yo le pegaba una hostia diferida.
#37 Pero nada simulada
Su nivel de corrupción es directamente proporcional a su cobardía.
"...que cada uno aguante su vela"...
Rajoy responsabiliza a Zapatero...
"Pablo Ruz impide a las acusaciones preguntar por la comisiones que Cospedal habría cobrado según Bárcenas a cambio de un contrato de basuras en Toledo"
Uuuna de sobres para el juez, anda y no me jodas
Rajoy ya tiene el circo y los enanos
Cospedal, Cospedal a soto del real!
Qué ganas tengo de dejar atrás esa pesadilla diaria de la tia cospedala. Todos los dias igual con esta piara de indecentes. Quizá Malawi sea un país más atractivo para poder vivir sin esta vergüenza ajena que nos tiene sitiados. Se admiten sugerencias.
No entiendo la alusión sobre la importancia sobre otras cosas al tipo de contrato, con decir que Bárcenas no tenía relación con el PP.
Rajoy en el congreso declarando que Bárcenas no tenía relación con el PP
Rajoy en el congreso declarando que Bárcenas no te...
youtube.comRespecto al contrato:
El contrato del PP a Bárcenas era fraudulento
El contrato del PP a Bárcenas era fraudulento
nexolaboral.comY menos importante aun los 200.000 €
Raaaaaataaaaaaaas
Sinceramente tengo un verdadero lío con este caso.
Sé que lo de Bárcenas es pieza separada del caso Gürtel. Pero a la vez, a raíz de los papeles contables en B publicados en El País, IU y otras asociaciones interpusieron otra demanda, creo que por financiación ilegal contra el PP, o concretamente contra varios dirigentes del PP y que provocó una gran controversia entre el juez Bermúdez y el juez Ruz para saber quien se hacía cargo de esa demanda. Al final se lo quedó el juez Ruz, pero no sé si como un caso diferente o dentro de la pieza separada Bárcenas.
De cualquier manera, sea del mismo caso, o de los papeles de Bárcenas, no me parece de recibo que el juez no permita preguntas sobre una supuesta prueba consistente en la declaración y un recibí sobre el pago en dos fracciones de 200.000 euros al PP de Castilla y la Mancha, no prescritas, que a mi entender sí tienen bastante relevancia, puesto que no constan en la contabilidad oficial del PP, ni en el Tribunal de Cuentas, mientras que sí aparecen y así lo declara y documenta el imputado Bárcenas.
Nuestro amado lider ofrecio a Barcenas algo ilegal en la legislacion laboral como es la simulacion de contrato de trabajo?
Pues menos mal que no lo estaban chantajeando ke si no ...
Sálvese quien pueda!!!!!!!!!.
Como cabe esperar de esta gentuza, son unos auténticos liantes. Lo que dicen ante los medios vale menos que la mierda.
#56 Con lo sencillo que es presentar el contrato (cono siempre se ha hecho). Y los líos que se traen (con un contrato).
Errónea:
Cospedal responsabiliza a Bárcenas y Lapuerta del control de las donaciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/13/espana/1376414392.html
El Panfleto Diario como siempre invéntandose las noticias.
#25 La noticia no se refiere para nada a las donaciones sino a los que acordaron someterse al chantaje de Bárcenas (Rajoy y Arenas)
Eres tú quién mezcla las noticias. ¿Es por eso que has escogido ese nombre?
#25 donaciones != finiquito diferido en forma de simulación
De tu enlace:
"Explica que Bárcenas pactó su marcha con Rajoy y Arenas en 2010"