Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Siempre decían que seríamos los ateos quienes lloraríamos ante Dios en nuestro lecho de muerte. 
#21:
#5 precisamente la incapacidad de asumir que la realidad es muy compleja y que una pandemia puede hacer que todo se acabe en dias u horas para ti y los tuyos es el prolema que algunos tenéis.
Si fuese lava ardiendo o una jodida bomba nuclear, pero como es un virus "donde està que yo lo vea" y si no lo veo no existe pues nada... a esgrimir una sarta de gilimemeces y a hacer pancartitas como la de la foto... que si lo del palacio de hielo eran ataudes vacios, que si la gente muere mas que antes porque nos han metido algo en el agua... que si vale hay un virus pero no sera tan chingo porque a mí no me ha pasado nada...
#11 el 99% de supervivencia mis cojones. de Marzo a mayo del 2020 con todo cerrado estaba muriendo gente a mansalva antes de que se cerrara todo moria aun mas gente y encima es que teneis los santos cojones de ignorar que en un pais muy envejecido como es españa si un hospital se colapsa se muere la gente que no puede seguir sus tratamientos o que no puede detectar otras patologias mortales a tiempo, etc.
Si os hubiese tocado, estariais acojonadicos... a los que nos ha tocado enterrar a gente de 50 putos años y de 70 años, pero tambien hemos tenido a gente de 30 ingresada muy jodida como consecuencia directa o indirecta de este virus, no nos acojona el virus nos acojonan los pijoidiotas suicidas con cartelitos chorras...
El gobierno ha abierto todo mucho mas de lo debido porque el mundo esta lleno de subnormales con la cartera llena y este pais turistico como pocos vive de esas carteras.
En Alemania por ejemplo en berlin donde vivo jamas ha habido un lockdown total la gente ha hecho basicamente lo que le ha salido de las gonadas y aun asi van como ovejas (si como ovejas ya que hanlas de discursos unicos esto es la idiocia unica) a hacer el mendrugo en manifestacipnes multitudinarias a protestar por nada cuando habia gente perdiendo su empleo por la alta tasa de infectividad, cuando los precios de todo subian por los problemas derivados de la pandemia para el transporte. Sub nor ma les.
vivis en un mundo para lelos y para ser lelo y sobrevivir hay que tener aobre todo dinero y padrino.
Si fuese lava ardiendo o una jodida bomba nuclear, pero como es un virus "donde està que yo lo vea" y si no lo veo no existe pues nada... a esgrimir una sarta de gilimemeces y a hacer pancartitas como la de la foto... que si lo del palacio de hielo eran ataudes vacios, que si la gente muere mas que antes porque nos han metido algo en el agua... que si vale hay un virus pero no sera tan chingo porque a mí no me ha pasado nada...
#11 el 99% de supervivencia mis cojones. de Marzo a mayo del 2020 con todo cerrado estaba muriendo gente a mansalva antes de que se cerrara todo moria aun mas gente y encima es que teneis los santos cojones de ignorar que en un pais muy envejecido como es españa si un hospital se colapsa se muere la gente que no puede seguir sus tratamientos o que no puede detectar otras patologias mortales a tiempo, etc.
Si os hubiese tocado, estariais acojonadicos... a los que nos ha tocado enterrar a gente de 50 putos años y de 70 años, pero tambien hemos tenido a gente de 30 ingresada muy jodida como consecuencia directa o indirecta de este virus, no nos acojona el virus nos acojonan los pijoidiotas suicidas con cartelitos chorras...
El gobierno ha abierto todo mucho mas de lo debido porque el mundo esta lleno de subnormales con la cartera llena y este pais turistico como pocos vive de esas carteras.
En Alemania por ejemplo en berlin donde vivo jamas ha habido un lockdown total la gente ha hecho basicamente lo que le ha salido de las gonadas y aun asi van como ovejas (si como ovejas ya que hanlas de discursos unicos esto es la idiocia unica) a hacer el mendrugo en manifestacipnes multitudinarias a protestar por nada cuando habia gente perdiendo su empleo por la alta tasa de infectividad, cuando los precios de todo subian por los problemas derivados de la pandemia para el transporte. Sub nor ma les.
vivis en un mundo para lelos y para ser lelo y sobrevivir hay que tener aobre todo dinero y padrino.
#108:
#47 Una de las consecuencias de no haber hecho nada contra esos "padres", y poner orden ese problema de salud pública con sanciones graves, es que ahora tenemos a esta gentuza negacionista y antivacunas muy sobradita.
En un cole del levante español, hace años, unos "padres antivac" montaron con niños de la guarde de mi hijo una "fiesta de la varicela" . . . ¡A la que llevaron a una niña cuya abuela no estaba vacunada! La mujer, de un país del este creo recordar, acabó grave en el hospital y por poco muere. A uno de los papas "antivacs" al menos le untaron la cara. "Como son taaan listos" lo subieron a facebook... Y el padre de un chaval ingles (de 2 añitos y antecedentes de algo tipo leucemia) le explicó en "esperanto" que con la salud de su hijo no se jugaba.
Son una puta panda de descerebrados que van de "alternativos y diferentes" y no son mas que una masa borrega que hace lo que dice su influencer de cabecera o el gurú de turno. Ellos si que son borregos.
En un cole del levante español, hace años, unos "padres antivac" montaron con niños de la guarde de mi hijo una "fiesta de la varicela" . . . ¡A la que llevaron a una niña cuya abuela no estaba vacunada! La mujer, de un país del este creo recordar, acabó grave en el hospital y por poco muere. A uno de los papas "antivacs" al menos le untaron la cara. "Como son taaan listos" lo subieron a facebook... Y el padre de un chaval ingles (de 2 añitos y antecedentes de algo tipo leucemia) le explicó en "esperanto" que con la salud de su hijo no se jugaba.
Son una puta panda de descerebrados que van de "alternativos y diferentes" y no son mas que una masa borrega que hace lo que dice su influencer de cabecera o el gurú de turno. Ellos si que son borregos.
#123:
#33 Vamos a ver...
Ni idea de la cantidad de medicamentos que te meten para evitar que llegues a UCI, de eso doy fe. Y no te los ponen por "ciencia infusa", sino por que hay estudios favorables a su uso y luego los han probado, pero ahí la diferencia, de la forma mas segura posible.
Ni idea tampoco de que al principio se tenían protocolos y medicamentos que luego se dejaron de usar por otros mas efectivos, y que se ha estudiado y probado mucho y de todo, con mas o menos éxito.
(Con los tratamientos de marzo de 2020 puede que yo no estuviera aquí) Eso es un hecho.
Claro que te ponen "todo lo que tienen a mano" y mas al principio de la pandemia. ¡Estaban viendo morir a miles! Pero no se puede ir en contra de la evidencia científica ni de la experiencia médica. Lo que no funciona, no funciona. Por muchos videos de YouTube que se hagan o muchos mensajes de WhatsApp que se envíen.
Por otro lado esta enfermedad no afecta de igual forma a todo el mundo. No puedes darle lo mismo a alguien en planta Covid, que no satura y esta algo jodido, al que entró en UCI mal pero mejora sin intubar, al que se estanca en UCI y luego empeora y lo tienen que intubar, ni a alguien con síntomas y mucho malestar pero que no necesita de momento ingreso. Ya no digamos a asintomáticos.
Hay medicamentos y tratamientos que se mencionan como "posibles curas" que en fases tempranas NO tienen efecto alguno, y en fases agudas la efectividad es mínima o directamente nula. NO SON ÚTILES y se sabe, pero mola hacerse el interesante repitiendo chorradas mas que desmontadas.
Joder, no puedes ponerle de todo a un enfermo "por probar", si "de todas formas se van a morir". Eso lo entienden en el mundo hospitalario. En las "trincheras digitales" y "quintas columnas" , ni puta idea de lo que hablan, pero oye... Tienen muchos bobos a los que "despertar"...
Ni idea de que miles de médicos han visto morir a sus pacientes, algunos de ellos COMPAÑEROS de profesión, y por lo que leo a los negas, lo han hecho a sabiendas de que "había curas alternativas" y no las han usado. Según dicen desde el negacionismo "son unos sádicos asesinos"... Ya... Claro que si, guapis...
Ni idea de que hay cantidades brutales de esfuerzo y dinero invertidas en encontrar tratamientos efectivos a la gran pandemia del siglo XXI, y que hay miles de científicos y médicos en ello. Todos según el negacionismo "conchabados" para alargar la pandemia (aumentando los muertos) y manipular y controlar a la población en un plan magistral y maléfico... Te dan dos opciones:
"Tienen la cura ya, pero se la guardan..." o "No investigan, por que quieren que esto dure para ponernos la vacuna con chis a todos y obligarnos a llevar mascarillas"
Solo por ser el que logró el tratamiento que resolvió esta monumental crisis, tendrías a miles y miles de estos científicos y médicos publicando como locos las supuestas curas mágicas que ahora "nos esconden", y laboratorios en muchos paises fabricándola como churros para apuntarse el tanto y ganar lo que no esta escrito... El mercado estaría inundado de medicamentos y no habría escusa para no usarlos.
Pero no. Esto no ha ocurrido por que, amigo, no hay "goticas mágicas". . .
Solo por el beneficio económico que tendrían las farmacéuticas, estarían fabricando millones de dosis al día de estos "Bálsamos de Fierabrás"... Solo por la fama y el reconocimiento histórico que conllevaría para el científico que lo lograse, si existiera la posibilidad de tener ahora medicamentos eficaces que impidieran el avance de la enfermedad, los tendríamos. Pensar en falta de interés en parar la pandemia (ains, el "gran plan") es de necios.
Ni idea de la cantidad de medicamentos que te meten para evitar que llegues a UCI, de eso doy fe. Y no te los ponen por "ciencia infusa", sino por que hay estudios favorables a su uso y luego los han probado, pero ahí la diferencia, de la forma mas segura posible.
Ni idea tampoco de que al principio se tenían protocolos y medicamentos que luego se dejaron de usar por otros mas efectivos, y que se ha estudiado y probado mucho y de todo, con mas o menos éxito.
(Con los tratamientos de marzo de 2020 puede que yo no estuviera aquí) Eso es un hecho.
Claro que te ponen "todo lo que tienen a mano" y mas al principio de la pandemia. ¡Estaban viendo morir a miles! Pero no se puede ir en contra de la evidencia científica ni de la experiencia médica. Lo que no funciona, no funciona. Por muchos videos de YouTube que se hagan o muchos mensajes de WhatsApp que se envíen.
Por otro lado esta enfermedad no afecta de igual forma a todo el mundo. No puedes darle lo mismo a alguien en planta Covid, que no satura y esta algo jodido, al que entró en UCI mal pero mejora sin intubar, al que se estanca en UCI y luego empeora y lo tienen que intubar, ni a alguien con síntomas y mucho malestar pero que no necesita de momento ingreso. Ya no digamos a asintomáticos.
Hay medicamentos y tratamientos que se mencionan como "posibles curas" que en fases tempranas NO tienen efecto alguno, y en fases agudas la efectividad es mínima o directamente nula. NO SON ÚTILES y se sabe, pero mola hacerse el interesante repitiendo chorradas mas que desmontadas.
Joder, no puedes ponerle de todo a un enfermo "por probar", si "de todas formas se van a morir". Eso lo entienden en el mundo hospitalario. En las "trincheras digitales" y "quintas columnas" , ni puta idea de lo que hablan, pero oye... Tienen muchos bobos a los que "despertar"...
Ni idea de que miles de médicos han visto morir a sus pacientes, algunos de ellos COMPAÑEROS de profesión, y por lo que leo a los negas, lo han hecho a sabiendas de que "había curas alternativas" y no las han usado. Según dicen desde el negacionismo "son unos sádicos asesinos"... Ya... Claro que si, guapis...
Ni idea de que hay cantidades brutales de esfuerzo y dinero invertidas en encontrar tratamientos efectivos a la gran pandemia del siglo XXI, y que hay miles de científicos y médicos en ello. Todos según el negacionismo "conchabados" para alargar la pandemia (aumentando los muertos) y manipular y controlar a la población en un plan magistral y maléfico... Te dan dos opciones:
"Tienen la cura ya, pero se la guardan..." o "No investigan, por que quieren que esto dure para ponernos la vacuna con chis a todos y obligarnos a llevar mascarillas"
Solo por ser el que logró el tratamiento que resolvió esta monumental crisis, tendrías a miles y miles de estos científicos y médicos publicando como locos las supuestas curas mágicas que ahora "nos esconden", y laboratorios en muchos paises fabricándola como churros para apuntarse el tanto y ganar lo que no esta escrito... El mercado estaría inundado de medicamentos y no habría escusa para no usarlos.
Pero no. Esto no ha ocurrido por que, amigo, no hay "goticas mágicas". . .
Solo por el beneficio económico que tendrían las farmacéuticas, estarían fabricando millones de dosis al día de estos "Bálsamos de Fierabrás"... Solo por la fama y el reconocimiento histórico que conllevaría para el científico que lo lograse, si existiera la posibilidad de tener ahora medicamentos eficaces que impidieran el avance de la enfermedad, los tendríamos. Pensar en falta de interés en parar la pandemia (ains, el "gran plan") es de necios.
#47:
#11 La tasa de mortalidad del sarampión en países desarrollados es similar a la del coronavirus (1.5-2%, en los subdesarrollados ronda el 5-7%); y estos lumbreras llevaban a sus niños a "fiestas del sarampión" para que cogieran inmunidad "natural" en vez de vacunarse
Y eso que las secuelas del sarampión en niños son mucho peores que las del coronavirus.
Y eso que las secuelas del sarampión en niños son mucho peores que las del coronavirus.
#89:
#82 la vacuna de Pfizer ya no es experimental, puedes ponertela sin problemas. Y hay unos 1000 millones de sujetos de prueba para los que no se ha cumplido ninguna de las teorías magufas de proteína spike, magnetismo, muerte a los 15 dias, 1 mes, 3 meses... Ahora creo que ya es un: ¡ya verás en 15 años!
#37:
Elena explica que el coronavirus era su único tema de discusión.
Como lo siento que esto lo he vivido con familiares. Pasar de ser gente amigable, interesante, a ser como robots anticovid. Una persona que era una eminencia en películas, que le preguntabas ¿cómo se llamaba esa película de los años 40 o 50 en la que salía ese actor de cara rara y que hacía tal cosa?" y con solo eso te lo sabía decir. Y ahora el único tema es que si covid por aquí o que si gobierno asesino por allá. O este otro familiar, un verdadero manitas que se ha construido una moto que estaba en la ruina prácticamente a partir de repuestos que ha ido comprando, ahora solo sabe salir con el "mira, en la foto de la botella de la vacuna si amplias aquí aparece un símbolo iluminati!" Claro, que los iluminati iban a poner su símbolo en las vacunas que forman parte de su complot mundial para que tú y tu grupo de Facebook lo descubrieras.
Y así todos, abducidos, como si fuera una secta.
Como lo siento que esto lo he vivido con familiares. Pasar de ser gente amigable, interesante, a ser como robots anticovid. Una persona que era una eminencia en películas, que le preguntabas ¿cómo se llamaba esa película de los años 40 o 50 en la que salía ese actor de cara rara y que hacía tal cosa?" y con solo eso te lo sabía decir. Y ahora el único tema es que si covid por aquí o que si gobierno asesino por allá. O este otro familiar, un verdadero manitas que se ha construido una moto que estaba en la ruina prácticamente a partir de repuestos que ha ido comprando, ahora solo sabe salir con el "mira, en la foto de la botella de la vacuna si amplias aquí aparece un símbolo iluminati!" Claro, que los iluminati iban a poner su símbolo en las vacunas que forman parte de su complot mundial para que tú y tu grupo de Facebook lo descubrieras.
Y así todos, abducidos, como si fuera una secta.
Comentarios
Siempre decían que seríamos los ateos quienes lloraríamos ante Dios en nuestro lecho de muerte.
#1 Wow, entiende que esto es como un pastel de tres pisos en la puerta de un colegio de hijos de cazadores de negacionistas.
#27 No hace falta cazarlos, se matan ellos solos.... son negacionistas, se creen que no hay pandemia, dejalos....
#11 que todavia se use el argumento de la tasa de superviviencia para quitarle hierro al tema... El problema nunca ha sido que matara exageradamente si no la capacidad para desbordar los sistemas sanitarios al ser una enfermedad contra la que nadie tenia defensas
#15 Y las secuelas, a ver si te crees que solo con que no te mate no tiene otras consecuencias...
#121 #26 Por supuesto. Me asombra ver como se subestiman, tanto en adultos como niños
#15 Las secuelas son el principal problema de esta MIERDA de enfermedad (lo digo por estar hartito de ella)
#5 Porque es un artículo, no una tésis doctoral. De todas maneras sientete libre de compartir tu punto de vista crítico sin inventarte sistemas de gobierno imaginarios.
#6 El problema es ése, que no es un sistema de gobierno imaginario. Lo que es imaginario es pensar que vivimos en una democracia donde los políticos y estamentos del Estado rinden cuentas ante los ciudadanos.
#8 Y los que no se dan cuenta de que su paranoia es real.
#10 Los paranoicos, los pornoicos y los contranoicos, otros grupúsculos peligrosos para la sociedad de los que poco se habla.
#12 ...y los que no pillan las ironias. Esos son los más peores.
#14 Menéame esta plagado de ellos, ten cuidado no te tropieces con uno o varios de ellos... Bueno, va, voy a desglosar, ya que he hablado de ovarios: ojo no te encuentres con una, uno o varias o varios de ellas y ellos.
#19 Nah, ya tengo mi dosis por hoy.
#20 Que te la controle un médico de los de verdad, he oído que se están produciendo muchos casos de sobredosis.
#24 No, que el gobierno censurador no me deja
#10 Les pasa a mucha gente que no tiene trabajo y pasa muchas horas en internet y foros. Mucha gente parada tiene los eslóganes de los partidos más extremistas grabado a fuego. Escuchas a gente con problemas mentales graves, de estos que se notan al lejos en la cara y en la forma de caminar y te repiten estas cosas como si fuera una entrevista de los partidos críticos con la inmigración.
Todo el tema del negacionismo es más una cuestión de salud mental que algo para tomárselo a broma, solo hay que ver lo del asalto al Capitolio y lo que lío un nota de estos y su ego.
#18 No sabía que tener reservas contra la inmigración era sinónimo de padecer problemas mentales.
#28 No, digo lo contrario. Que mucha gente con problemas mentales, enfermos diagnosticados, etc tienen el mismo discurso que "críticos con la inmigración" y negacionistas.
#28 revisando la historia de la humanidad tener reservas contra la inmigración así en general, si, lo es y muy claro
#8 es que no entiendo que tiene que ver cómonson los gobiernos o dejan de ser. Voy a darte totalmente la razón en ese tema, ¿qué tiene que ver con esta pandemia, cómo ha evolucinado y con vacunarse o no vacunarse?
#13 tampoco entiendo que porque la OMS se haya equivocado, o lo que sea, no se pueda tener criterio propio y sacar conclusiones de toda esta situación y las conclusiones son vacunarse.
Yo no veo la tele y no he visto ni una comparecencia de Simón, pero si una persona quisiera saber como evolucionaba y lo que se iba descubriendo, había suficientes medios y posibilidades de enterarse con bases científicas que creo que son las más creibles.
#6 Ah, entonces como es un "artículo", todo lo que diga es válido. Eso es como decir que por tener boca se tiene opinión: ¿qué opinarán las vacas mientras rumian?
#5 precisamente la incapacidad de asumir que la realidad es muy compleja y que una pandemia puede hacer que todo se acabe en dias u horas para ti y los tuyos es el prolema que algunos tenéis.
Si fuese lava ardiendo o una jodida bomba nuclear, pero como es un virus "donde està que yo lo vea" y si no lo veo no existe pues nada... a esgrimir una sarta de gilimemeces y a hacer pancartitas como la de la foto... que si lo del palacio de hielo eran ataudes vacios, que si la gente muere mas que antes porque nos han metido algo en el agua... que si vale hay un virus pero no sera tan chingo porque a mí no me ha pasado nada...
#11 el 99% de supervivencia mis cojones. de Marzo a mayo del 2020 con todo cerrado estaba muriendo gente a mansalva antes de que se cerrara todo moria aun mas gente y encima es que teneis los santos cojones de ignorar que en un pais muy envejecido como es españa si un hospital se colapsa se muere la gente que no puede seguir sus tratamientos o que no puede detectar otras patologias mortales a tiempo, etc.
Si os hubiese tocado, estariais acojonadicos... a los que nos ha tocado enterrar a gente de 50 putos años y de 70 años, pero tambien hemos tenido a gente de 30 ingresada muy jodida como consecuencia directa o indirecta de este virus, no nos acojona el virus nos acojonan los pijoidiotas suicidas con cartelitos chorras...
El gobierno ha abierto todo mucho mas de lo debido porque el mundo esta lleno de subnormales con la cartera llena y este pais turistico como pocos vive de esas carteras.
En Alemania por ejemplo en berlin donde vivo jamas ha habido un lockdown total la gente ha hecho basicamente lo que le ha salido de las gonadas y aun asi van como ovejas (si como ovejas ya que hanlas de discursos unicos esto es la idiocia unica) a hacer el mendrugo en manifestacipnes multitudinarias a protestar por nada cuando habia gente perdiendo su empleo por la alta tasa de infectividad, cuando los precios de todo subian por los problemas derivados de la pandemia para el transporte. Sub nor ma les.
vivis en un mundo para lelos y para ser lelo y sobrevivir hay que tener aobre todo dinero y padrino.
#21 Tambien ha habido ninyos y adolescentes en la UCI.
>El gobierno ha abierto todo porque el mundo esta lleno de subnormales con la cartera llena y este pais turistico como pocos vive de esas carteras.
En un pais serio como China si el Ibex35 chino se hubiera atrevido a hacer eso al dia siguiente los pijomierdas estaban fusilados.
Alli si se cierra todo se cierra TODO y si eres un rico potentado y protestas mas te vale cerrar la bocaza si no quieres acabar degradado a pringao del escalafon mas bajo de tu empresa.
#25 ¿Un país serio como China? Lol
#21 ¿Se pueden adquirir en la farmacia packs anticovid, sean de uso profiláctico o de cara a los primetos síntomas? En Alemania, me refiero.
#40 hay uno muy bueno que te tienes que poner antes de los síntomas: se llama vacuna.
#90 este usuario está terriblemente decepcionado con que la medicina preventiva consista en vacunas, revisiones y recomendaciones de vida sana,y no en dar fármacos "por si acaso"
#90 #93 Voy a poneros un pequeño juego, aver. Si tuvieseis que entrar si o si, en la habitacion de un paciente infectado con covid, que elegiriais para entrar?
A Mascara de gas y equipos de proteccion.
B Kit de medicamentos profilacticos de dudosa funcionalidad.
C Vacuna de dudosa funcionalidad que a veces si a veces no.
D Una mezcla de todas las anteriores.
Yo personalmente lo tendria muy claro. Para mi la respuesta correcta es A. No tengo ninguna necesidad de meterme nada para caballos aver que pasa, ni mucho menos meterme una vacuna experimental aprobada de emergencia pa salvar a mi querida economia, mucho menos se me ocurre una mezcla de todas las anteriores, no quiero terminar desplomandome de un hostiazo por mezclar mugres y terminar siendo incapaz de cumplir la mision. Chillax and fix your mask madafacas!
#90
#40 basicamente no tengo ni idea de eso.
#11 Un 99% de supervivencia es un 1% de mortandad (+ atencion + ingresos + UCI) y en un pais de 47 millones suponen 470.000 personas.
Si crees que eso no sobrepasa los recursos médicos disponibles es que vives en los mundos de Yupi.
#50 Lo dices como si yo quisiera que la gente se contagie y muera. Justamente, por eso mismo no veo claro fiarlo todo a una vacuna que no frena el contagio, con efectividad temporal y con efectos secundarios anormalmente elevados a la par que minimizados informativamente, aún a día de hoy.
#54 ¿Y eso de dónde lo has sacado?
#72 De parler
#86
#54 "con efectos secundarios anormalmente elevados a la par que minimizados informativamente"
Pero tu los has descubierto...¿Donde?
#54 Y así es como en el primer párrafo dices que no quieres que la gente muera para, a continuación, sembrar desconfianza sobre las vacunas con un bulo.
¡Bravo!
Si con el covid la gente sangrase por las mucosas y la mortalidad fuese del 20% verias que no habria tanto negacionista.
#9 Es que si los políticos te tuviesen que robar directamente el dinero de tu bolsillo tampoco habría corrupción.
#23 Tengo dudas sobre eso.
#9 Seguramente. Pero lanzo otra pregunta. ¿Se habría esperado a tener una vacuna que es lo único que parece ser que nos merecemos o se habría comenzado a probar con todo lo que se tiene a mano, sea más efectivo o menos, a poco que algunos estudios digan que funciona?
#33 Y otra vez...
Se esta investigando posibles nuevos usos de farmacos ya aprobados desde el comienzo de la pandemia, a la vez que se intentaba desarrollar una vacuna. Que la apuesta de la vacuna haya dado frutos antes que los farmacos no es ninguna conspiracion
#33 ¿Y te crees que eso no se sabe? Desde el principio se ha dicho que la solución es el tratamiento, no la vacuna.
Pero en el mundo real la vacuna era más rápida de desarrollar y ha reducido muchísimo la mortandad. El tratamiento tiene que pasar sus trámites que demuestren no toxicidad, efectividad, posología y efectos adversos.
#60 (ni problemas por acumulacion, que la vacuna no se toma todos los dias varias veces)
#33 Vamos a ver...
Ni idea de la cantidad de medicamentos que te meten para evitar que llegues a UCI, de eso doy fe. Y no te los ponen por "ciencia infusa", sino por que hay estudios favorables a su uso y luego los han probado, pero ahí la diferencia, de la forma mas segura posible.
Ni idea tampoco de que al principio se tenían protocolos y medicamentos que luego se dejaron de usar por otros mas efectivos, y que se ha estudiado y probado mucho y de todo, con mas o menos éxito.
(Con los tratamientos de marzo de 2020 puede que yo no estuviera aquí) Eso es un hecho.
Claro que te ponen "todo lo que tienen a mano" y mas al principio de la pandemia. ¡Estaban viendo morir a miles! Pero no se puede ir en contra de la evidencia científica ni de la experiencia médica. Lo que no funciona, no funciona. Por muchos videos de YouTube que se hagan o muchos mensajes de WhatsApp que se envíen.
Por otro lado esta enfermedad no afecta de igual forma a todo el mundo. No puedes darle lo mismo a alguien en planta Covid, que no satura y esta algo jodido, al que entró en UCI mal pero mejora sin intubar, al que se estanca en UCI y luego empeora y lo tienen que intubar, ni a alguien con síntomas y mucho malestar pero que no necesita de momento ingreso. Ya no digamos a asintomáticos.
Hay medicamentos y tratamientos que se mencionan como "posibles curas" que en fases tempranas NO tienen efecto alguno, y en fases agudas la efectividad es mínima o directamente nula. NO SON ÚTILES y se sabe, pero mola hacerse el interesante repitiendo chorradas mas que desmontadas.
Joder, no puedes ponerle de todo a un enfermo "por probar", si "de todas formas se van a morir". Eso lo entienden en el mundo hospitalario. En las "trincheras digitales" y "quintas columnas" , ni puta idea de lo que hablan, pero oye... Tienen muchos bobos a los que "despertar"...
Ni idea de que miles de médicos han visto morir a sus pacientes, algunos de ellos COMPAÑEROS de profesión, y por lo que leo a los negas, lo han hecho a sabiendas de que "había curas alternativas" y no las han usado. Según dicen desde el negacionismo "son unos sádicos asesinos"... Ya... Claro que si, guapis...
Ni idea de que hay cantidades brutales de esfuerzo y dinero invertidas en encontrar tratamientos efectivos a la gran pandemia del siglo XXI, y que hay miles de científicos y médicos en ello. Todos según el negacionismo "conchabados" para alargar la pandemia (aumentando los muertos) y manipular y controlar a la población en un plan magistral y maléfico... Te dan dos opciones:
"Tienen la cura ya, pero se la guardan..." o "No investigan, por que quieren que esto dure para ponernos la vacuna con chis a todos y obligarnos a llevar mascarillas"
Solo por ser el que logró el tratamiento que resolvió esta monumental crisis, tendrías a miles y miles de estos científicos y médicos publicando como locos las supuestas curas mágicas que ahora "nos esconden", y laboratorios en muchos paises fabricándola como churros para apuntarse el tanto y ganar lo que no esta escrito... El mercado estaría inundado de medicamentos y no habría escusa para no usarlos.
Pero no. Esto no ha ocurrido por que, amigo, no hay "goticas mágicas". . .
Solo por el beneficio económico que tendrían las farmacéuticas, estarían fabricando millones de dosis al día de estos "Bálsamos de Fierabrás"... Solo por la fama y el reconocimiento histórico que conllevaría para el científico que lo lograse, si existiera la posibilidad de tener ahora medicamentos eficaces que impidieran el avance de la enfermedad, los tendríamos. Pensar en falta de interés en parar la pandemia (ains, el "gran plan") es de necios.
#9 Pero como no pasa de un catarro en la inmensa mayoría de los casos, los que no somos población de riesgo pasamos de inocularnos una vacuna experimental.
Y de negacionistas nada. La gran mayoría somos conscientes de que un coronavirus cabrón ha estado suelto. Pero de ahí a tragar lo que están imponiendo...
#82 la vacuna de Pfizer ya no es experimental, puedes ponertela sin problemas. Y hay unos 1000 millones de sujetos de prueba para los que no se ha cumplido ninguna de las teorías magufas de proteína spike, magnetismo, muerte a los 15 dias, 1 mes, 3 meses... Ahora creo que ya es un: ¡ya verás en 15 años!
#89 Siendo objetivos, la proteína spike no se define como inocua, sino como "no se conocen casos que blablabla ", que no es lo mismo.
Lo digo después de leer artículos científicos pro vacunas.
#89 Es imposible predecir efectos a medio y largo plazo ya que no han pasado ni 2 años.
#82 Define experimental.
#92
Aquella que no ha cumplido los plazos correspondientes. El experimento eres tú. Yo formaré parte también, pero de la población no vacunada.
#9 te sorprendería lo que pasa en algunos sitios cuando hay brote de ébola y se pide a los familiares que no besen al muerto ...
#11 La tasa de mortalidad del sarampión en países desarrollados es similar a la del coronavirus (1.5-2%, en los subdesarrollados ronda el 5-7%); y estos lumbreras llevaban a sus niños a "fiestas del sarampión" para que cogieran inmunidad "natural" en vez de vacunarse
Y eso que las secuelas del sarampión en niños son mucho peores que las del coronavirus.
#47 Una de las consecuencias de no haber hecho nada contra esos "padres", y poner orden ese problema de salud pública con sanciones graves, es que ahora tenemos a esta gentuza negacionista y antivacunas muy sobradita.
En un cole del levante español, hace años, unos "padres antivac" montaron con niños de la guarde de mi hijo una "fiesta de la varicela" . . . ¡A la que llevaron a una niña cuya abuela no estaba vacunada! La mujer, de un país del este creo recordar, acabó grave en el hospital y por poco muere. A uno de los papas "antivacs" al menos le untaron la cara. "Como son taaan listos" lo subieron a facebook... Y el padre de un chaval ingles (de 2 añitos y antecedentes de algo tipo leucemia) le explicó en "esperanto" que con la salud de su hijo no se jugaba.
Son una puta panda de descerebrados que van de "alternativos y diferentes" y no son mas que una masa borrega que hace lo que dice su influencer de cabecera o el gurú de turno. Ellos si que son borregos.
Por culpa de gente como esta estamos como estamos. No saben el daño que hacen o les importa un pimiento.
#2 Cumplen una función social muy importante, la de chivo expiatorio. Cuando solo quede un 5% de la población no vacunada, niños incluidos, y se obligue a vacunarse a los recalcitrantes, ¿ a quien le vamos a echar la culpa de "estar como estamos"?
#2 No sé, igual tienen algún gen recesivo de alguna especie extinta de primates (el gen de la auto extinción... que está disponible por si la especie es demasiado estúpida)
#36 ¿Hay algun problema con que se corrijan las suposiciones iniciales en base a los datos que van siendo analizados?
#44 Es que la ciencia funciona precisamente así.
Elena explica que el coronavirus era su único tema de discusión.
Como lo siento que esto lo he vivido con familiares. Pasar de ser gente amigable, interesante, a ser como robots anticovid. Una persona que era una eminencia en películas, que le preguntabas ¿cómo se llamaba esa película de los años 40 o 50 en la que salía ese actor de cara rara y que hacía tal cosa?" y con solo eso te lo sabía decir. Y ahora el único tema es que si covid por aquí o que si gobierno asesino por allá. O este otro familiar, un verdadero manitas que se ha construido una moto que estaba en la ruina prácticamente a partir de repuestos que ha ido comprando, ahora solo sabe salir con el "mira, en la foto de la botella de la vacuna si amplias aquí aparece un símbolo iluminati!" Claro, que los iluminati iban a poner su símbolo en las vacunas que forman parte de su complot mundial para que tú y tu grupo de Facebook lo descubrieras.
Y así todos, abducidos, como si fuera una secta.
#37 Una conocida tiene un familiar muy cercano con el mismo comportamiento. El confinamiento y el algoritmo de youtube han hecho verdaderos estragos en la mente de algunas personas, todo el día consumiendo mierda, realimentando la paranoia.
Esa persona ha acabado forrando su casa por dentro con papel de plata, porque así no podían controlarles con el 5G ¿Como razonas con alguien que ha llegado a ese punto? Pues no se puede.
Yo es la conclusión a la que he llegado, con negacionistas de esto no se puede discutir, solo espero que esto se pase, se normalice, y todas esas personas vuelvan a sus cabales, como un mal sueño o algo...
#37 Me desvío mucho perooo. ¿Podrías preguntarle al experto en pelis sobre una?
Creo que es británica o que ocurre allí. La película trata sobre un matrimonio en el que el tio es un estirado/tiene un cargo que cobra mcuho y que se dedica a robar obras de arte y demás en casas por la adrenalina.
Creo que le pillan y apartir de aquí ves como se lia el tema (tenía toques cómicos).
Año de producción apostaría que bastante moderno > 2000
Más no recuerdo y me gutaría verla (tuve finde de ver la saga Ocean's)
#55
le preguntaré
#55 #63 ¿Podría ser "El secreto de Tomas Crown"?
https://www.imdb.com/title/tt0155267/
#97 no, el actor que hacía de ladrón no era superconocido (o almenos no recuerdo quién es), dicho esto, otra que me voy a ver este finde, gracias!
#55 Quizás no sea esta, pero te la recomiendo:
https://m.imdb.com/title/tt1614989/
Es noruega.
#100 ES ESTA!!!!! YAYYYY!!!
#55 Hola! Le he preguntado y la primera respuesta ha sido "el secreto de Thomas Crown". Pero cuando le he dicho que no, se ha picado, se ha puesto a investigar y me ha respondido con dos posibilidades, aunque ninguna se ajusta completamente.
Una es "el viejo y su pistola", que tiene tintes cómicos, pero no hay un matrimonio.
La otra es "Estafadores", del 2019.
Edito: he visto que ya hay otra respuesta con la correcta. Le diré que ha fallado
#37 Sin el "como". Son sectas.
#49 Te banean por hablar de estudios favorables a la ivermectina, por ejemplo.
#56 Supongo que para que la gente deje de meterse desparasitantes para caballos, pero no me parece comparable.
#65 La ivermectina se usa como mata parásitos en humanos desde hace decenios. Es especialmente eficaz contra la sarna pero no se usa para eso por haber tratamientos eficaces mucho más seguros. Se usa para el gusano come ojos. Se da una dosis única a absolutamente todo el mundo.
#56 Por ejemplo por poner enlaces a la saturación de hospitales en EE. UU. de gente intoxicada por sobredosis de ivermectina.
#56 Pues me salen cientos de videos hablando de la ivermectina en relacion al COVID. Va a ser que los estan retirando por otro motivo, no por hablar de "estudios favorables a la ivermectina"
#30 Tratar a la población como si fueran niños.
Se puede decir: "Es recomendable usar mascarilla hasta que se sepa con seguridad como se transmite el virus, pero las mascarillas profesionales se destinarán a uso médico y de trabajadores de alto riesgo en servicios esenciales, como control de aeropuertos. Hasta que la producción de mascarillas sea suficiente como para cubrir una demanda generalizada, se recomienda al resto de la población que se fabriquen sus propias mascarillas usando pañuelos blablabla"
#43 Y con razón: si no provees de mascarillas a los profesionales sanitarios ¿a quién van a atender sin ponerse en peligro?
#67 hay maneras de proveer a los profesionales sanitarios de mascarillas sin hacer creer a la población que las mascarillas no son necesarias, y de paso tratando de que usen mascarillas caseras, que son mejor que nada.
#5 Negacionistas en este caso es el que rechaza la vacuna por motivos contrarios a la evidencia científica.
El gobierno no tiene nada que ver aquí.
Sois muy listos todos pero os recuerdo que la humanidad estamos todavía esperando a que la OMS diga que se EQUIVOCARON con no recomendar mascarillas al principio de la pandemia. Lo que no puedes pretender es tratar a la gente de gilipollas diciendoles una cosa y al día siguiente decir lo contrario sin pedir perdón y decir bien alto y clarito que te has equivocado. No hacerlo solo provoca desconfianza en cualquier persona normal que tenga un poco de sentido crítico y escepticismo.
#13 vaya, así que ante la llegada de un virus nuevo y totalmente desconocido, habían cosas que no se sabían.
Esto es un bombazo informativo.
#16 Ante un virus que se propaga por el aire no se sabía que llevar mascarilla era bueno...
Otra versión que he leído por aquí de los defensores del gobierno es que ante la falta de suficientes mascarillas para todos, mintieron para garantizar el suministro de mascarillas en hospitales etc.
Pero incluso eso sería muy criticable.
#22 Eso sería poner la economía antes que la salud, lo que es de miserables.
#22 ¿Y lo de que se transmite por las superficies? Se ve que ya no.
#22 "Ante un virus que se propaga por el aire no se sabía que llevar mascarilla era bueno..." Depende del tamaño del virus y de su comportamiento, puede que las mascarillas no sean suficiente "barrera" de protección, puede que la cantidad de virus mínima para contagiar sea la que se pueda colar por cualquier hueco en tu mascarilla, de muchas cosas depende....
Tus "versiones que he oído por aquí" suenan a consignas de tu grupo de Telegram....
Eso sí, se puede buscar en tu histórico de mensajes porque cuando se hizo obligatorio llevar mascarilla
seguro que estabas en contra....
#16 #17 #31 #34 #13 En realidad no se equivocaron, dieron información falsa a proposito para no aumentar la demanda de mascarillas, los países asiáticos llevaban bastante usándolas, por eso las empecé a usar yo.
#35 Que yo sepa no te baneaban por recomendar la mascarilla, lo hacían muchos youtubers.
#49 Segun recuerdo, habia discusión a nivel internacional sobre la necesidad ya que no se creia que una de las principales formas de transmision fuera a traves de aerosoles.
En los paises asiaticos forma casi parte de su cultura, cualquier enfermedad que tenga toses o estornudos, se ponen mascarillas. Aqui nos ponemos la mano y nos la limpiamos en el pantalon...
#53 A mí parecía raro que en cualquier mensaje que provenía de Asia te ponían siempre la mascarilla junto al lavado de manos y la distancia social desde el principio y en occidente recomendaran no ponérsela, creo que fue más por otros motivos comerciales y de logística que epidemilógicos.
#61 Lo he puesto a otro usuario. antes de esto se creia que las principales vias de transmision de los virus respiratorios era gotas y formites
https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-mayoria-virus-respiratorios-y-no-solo-sars-cov-2-transmiten-aerosoles-202108262019_noticia.html
En esa situacion, el uso es mas discutido a no ser que se traten de contactos muy cercanos. Si son aerosoles, cambia
#69 Incluso habiendo dudas lo más lógico hubiera sido promover el uso de la mascarilla que no tiene ninguna contraindicación, pero prefieron centrarse en el lavado de manos que era la medida más inefectiva porque era la más sencilla y barata.
#73 Si, pero hay una diferencia, para mi, al menos. Si se hubiera sabido desde el principio la que ha resultado la forma principal de transmision y aun asi, se hubiera insistido en no usarlas, lo veria criminal.
El lavado de manos y la desinfeccion de superficies (que incluso se decia que habia que limpiar las patas de los animles al volver a casa con lejia) son medidas que dan apariencia de estar haciendo algo. Fue ridiculo ver como echaban lejia en las playas
#73 Era todo mentira para disimular que no tenían mascarillas.
Esto no hizo más que confirmarme en algo que sabía ya de antes: todo lo que dicen por TV es mentira.
Hay mucha gente que se quedó con esas mentiras y todavía se las creen.
Quisiera recordar el caso de Finlandia. Desde la guerra que decidieron guardar un stock de "cosas que podrían ser necesarias". Llegada la covid dijeron "marscarillas, sacadlas" y todo el mundo tuvo mascarillas.
#53 La OMS se negó a admitir que la transmisión era por aerosoles incluso cuando ya era totalmente evidente que es la forma principal de transmisión. La polémica se la montó la OMS.
Es de notar que la covid no se transmite por contacto con objetos.
#49 Yo lo mismo. Compré un paquete al por mayor de ffp2 en aliexpress que aún me dura, y estaba preocupado por si serían válidas o falsificaciones, pero salieron buenas.
#16 Depende de cómo lo presentes ¿no?. Podrías decir que la OMS depende de los gobiernos que la financian y que si esos gobiernos le dicen algo es esperable que les haga caso. Algo así como: "no tenemos mascarillas, no las recomiendes todavía".
Porque ya me dirás si el uso de mascarillas en una epidemia de bichos que infectan las cosas de respirar no es recomendable siempre, se conozca al bicho o no.
Yo llegué a tiempo de comprar dos cosas antes de que los televidentes asaltaran los supermercados: mascarillas y papel higiénico. La información que hay en internet es superior.
#13 Bienvenido a la ciencia. Lo que crees saber hoy mañana puede quedar invalidado por nuevos datos y estudios
#17 El problema es que algunos no consiguen entender lo que es la ciencia y la información basada en evidencia por que siguen con el marco mental de la fe ciega ya sea en la religión, en un lider o una ideología...
#13
#17 #31 Lo que hizo la OMS no fue ciencia, fue política, y la cagaron pero que bien. La ciencia dice que ante brotes hay que minimizar interacción social y movimiento de personas, no obstante esto es lo que dijeron en su momento:
"si alguien piensa en tomar medidas, estarán equivocados. La OMS no recomienda y de hecho SE OPONE a cualquier restricción de viajes o comercio contra china"
Tedros Adhanom Ghebreyesus, presidente de la OMS. 30/01/2020.
youtu.be/xakAMtwLxTc?t=885
Esto lo dice 20 minutos después de alabar en el mismo video el hecho de que China SÍ hubiera impuesto restricciones de viaje y comercio dentro de China. Y obviamente lo alaba porque está científicamente probado que restricciones de movimientos dificultan la propagación. No obstante dice que el resto tiene que hacer lo contrario, un sinsentido sin base científica, claramente decisiones políticas, ya sea por geopolítica o por economía. Cualquiera que diga que esto es "ciencia" es un puto palmero, así de claro.
Tampoco es científico que ante falta de evidencias de que se propaga por el aire asumas que no lo hace. Sin datos científicos con los que concluyas cómo se propaga no existe respuesta científica en la que basarse (ni que sí ni que no) y por tanto lo práctico es asumir lo peor. Esto tampoco se hizo. Nada de ciencia aquí tampoco.
#51 Es que antes de esto se creia que las principales vias de transmision de los virus respiratorios era gotas y formites
https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-mayoria-virus-respiratorios-y-no-solo-sars-cov-2-transmiten-aerosoles-202108262019_noticia.html
Esto nos ha hecho aprender
#59 tú lo has dicho, se "creía", o como dice la noticia "se dio por hecho". Una burda estimación, no fue ciencia. Y ya sea transmisión por aerosoles o gotas, sigue sin justificar el oponerse a las restricciones de viaje ya que funciona para ambos, a ver si me lo explicas porque sigo sin encontrarle base científica a eso.
#71 "Se creía" no, eso te lo has inventado, era lo que los estudios hasta la fecha concluían. No lees muchos artículos de investigación, verdad?.
No te creas las consignas que te llegan por el grupo de Telegram, intenta leer algo cie ntífico, aunque te cueste ganarás conocimiento en lugar de odio.
#17 Lo que pasa es que si esos nuevos estudios pueden poner en peligro un negocio millonario ya se encargarán de demorarlos, sabotearlos o anularlos todo lo que se pueda, que para eso sirven los beneficios.
#45 Y de vuelta a las conspiraciones...
#13 No hacerlo solo provoca desconfianza en cualquier persona normal que
tenga un poco de sentido crítico y escepticismo.desconozca la labor de esa entidadFTFY.
/PE: https://list.essentialmeds.org/
#13 No había mascarillas para todos, por eso en vez de alarmar a la población y que surgiera el caos, se optó por esa medida.
#13 Sí, somos muy listos. Sabemos darnos cuenta de que aunque la OMS se equivocara inicialmente, ahora ya sabemos de la importancia de las mascarillas y de las vacunas. No nos aferramos erre que erre a esa equivocación.
#13 ¿Sabes otra cosa divertida? En YouTube te pueden banear por defender una cosa que contradice a la OMS hasta que luego la OMS cambia de opinión y apuesta por esa cosa.
#35 Youtube es una empresa y tiene sus normas. La próxima vez no les votes, o leete sus términos y condiciones.
#13 Saluda al virus de mi parte
#13 ¿Se equivocaron o priorizaron al sector sanitario por la escasez que había? No es lo mismo ni de coña.
#13 Es verdad , un día dicen que la vacuna sirve y al otro también. No hay quien se pueda fiar.
#13 Sí claro, y eso lo arregla todo.... y esto lo dice el que estaba en contra de usar mascarilla cuando fue obligatorio.... Anda ya.... Si te provoca desconfianza no te vacunes, no problem, te contagiarás seguro pero la diferencia con una persona vacunada es que tú sistema inmune no estará preparado para el coronavirus.
Otra confirmación de la teoría de Darwin.
Creo que en España ha habido gente que ha hecho bastante daño y que han contribuido a generar ruido, incertidumbre y polarización. Como ejemplo ahí están los Dr Gaona, Iker Jiménez o Jano García. Unos mezclando media verdades con datos pseudocientíficos y otros con espurios intereses económico-políticos.
#87 En honor a la verdad el supermagufo de Iker Jiménez, se desmarcó de las mentiras oficiales dando información verídica al inicio de la pandemia.
Darwin coge la pelota, regatea la onda del 5G, hace un autopase, tira a puerta y ...goooooolllll!!!!!!
Hay dos tipos de antivacunas. Estarán los lógicos que en base a estudios ven que hay una mínima posibilidad que esas vacunas les afecten de manera negativa pero también están los antivacunas que en base a distintas gilipolleces no se las ponen.
El problema es que la mayoría son los que defienden su pensamiento en base a las gilipolleces.
"Aunque no suele ser habitual, el motociclista Jorge Lis se dio cuenta de lo que era la realidad, pero llegó tarde".
La realidad es que tenía una fibromialgia diagnosticada desde el año 2000 y adicción severa a los opiáceos durante muchos años.
Fuente:
https://www.lasprovincias.es/deportes/motor/motociclismo/creia-medicando-matando-20181113181108-nt.html
Con la vacuna podría haberse salvado del covid, o no, como otros muchos vacunados que, lamentablemente, fallecen.
Fanáticos que promueven la percepción subjetiva de la realidad. Pues como los terroristas.
"Simplifican la realidad, dan un marco de seguridad que hoy no tenemos, te hacen sentir parte de un colectivo y apelan a la libertad".
#39 Salvo por lo de la libertad, el resto lo puedes aplicar a cualquier religión o secta.
Demasiado Twitter es malo para el equilibrio mental y el buen juicio. Lo siento por este hombre.
Gracias, Público, por ilustrarnos sobre esa plaga que son los negacionistas. ¿Podríais hacer otro similar sobre los tragacionistas? Gracias.
#3 Los negacionistas son un problema real, lo otro es imaginario.
#4 Simplificar la realidad, que es de lo que acusa el artículo a los "negacionistas", es justo lo mismo que hace el propio artículo al tildar de "negacionista" a cualquier crítico con la forma de afrontar esta crisis y las informaciones que se nos han dado. Hay un apelativo que me viene a la mente para los sistemas de gobierno y sociedades que no soportan que haya ciudadanos críticos con el sistema o las acciones de gobierno. En esas sociedades, además, la prensa es otra extensión más del Gobierno.
#5 Se puede criticar la forma en que se está atacando esta crisis y al mismo tiempo vacunarse. No son mutuamente excluyentes.
#3 la pena es que no fuera la viruela, y se acababa la tontería en 10 minutos.
#7 Por ahí va la cosa, no es la viruela. Si por un virus con el 99% de supervivencia se ha liado ésta, imagina con la viruela.
A ver si las farmacéuticas se cansan pronto de ganar millones con las vacunas y podemos acceder a medicamentos alternativos que permitan tener otra arma en la lucha contra el virus. Mientras tanto seguiremos instalados en el discurso único.
#11 Por repetir mil veces la falacia de que el 99% sobrevive no va a ser verdad... Salvo que seas un nega... A la 2ª vez que lo ves en un video raruno de la 5ª Columna ya te lo has tragado. Eso, eso si que es ser un jodido borrego.
#3 Déjame adivinar…. terraplanista?
#83 Y seguro que muy creyente en seres imaginarios.
#3 En serio que dais pena.