#30:
#27 Muy bien, propaganda comunista...
Una brutal dictadura creada por Stalin cuando se "retiraron" invadió el sur por sorpresa y el sur con el apoyo de EEUU y decenas de países bajo mandato de la ONU resistió. 60 años después el sur es una de las principales economías del mundo con una alta calidad de vida y el norte es el país del zampabollos, la primera monarquía comunista del mundo, llena de súbditos esqueléticos y aislados del mundo con intranet mientras cantan las al amado líder y hacen desfiles de antochad.
#25:
No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás.
#21:
#12 ¿Soberania?¿Qué soberanía nacional?¿La soberanía del gordo zampabollos de Kim Jong-un? Por cierto, el único obeso norcoreano que he visto. Corea del Norte no tiene ningún peligro de invasión o ataque mientras los chinos los respalden. No es EEUU el que amenaza día sí y día también con destruir Seul, arrasar Tokio...
Y no solo amenazan a coreanos del sur, japones y estadounidenses. Lanzaron una invasión en 1950 sobre Corea del Sur, bombardean islas surcoreanas, hunden barcos, secuestran a personas en territorio japones, ¿sigo?
#3:
Kim es un genio. Se ha portado tan mal que los reyes le han traído plutonio en lugar de carbón.
#34:
#28 Aguantas la castuza que tú dices mientras te apetezca. Tienes la puerta abierta. En los estados capitalistas no retenemos a la gente a la fuerza en el país. Contacta con Cao de Benos para que te agilice el tema de la inmigración a Corea del Norte. Pero es muy fácil habla cómodamente desde Europa mientras otros sufren vivir en esos regímenes que defiendes, ¿verdad? Mientras tú charlas aquí conmigo utilizando internet los norcoreanos no pueden acceder a internet. Tienen una intranet cerrada.
Dices que los coreanos del norte no han atacado a nadie. No claro, no invadieron por sorpresa el sur en 1950...
Por cierto, los norcoreanos no se defienden de nada. Los norcoreanos simplemente no opinan. Es una dictadura cerrada al mundo donde ni pueden salir del país sin permiso, ni pueden ver televisiones extranjeras, ni les permiten acceder a internet, con una televisión en manos del zampabollos y sin posibilidad de acceder a fuentes de información alternativa. Olvidate, allí no verás la Tuerka o el kaos en la red capitalista oponiéndose al régimen. Ni partidos opositores al régimen pudiéndose presentar a las elecciones.
#31:
#27 Kim Il Sung no tenía ningún derecho a empezar una guerra. Fue una invasión y punto. Hasta Stalin se echó atrás viendo cómo le funcionaba la cabeza al abuelito Kim.
#15:
El terremoto tiene una magnitud solo igual a anteriores pruebas. Eso significa que probablemente solo ha habido una explosión de bomba de fisión, como hasta ahora. Teniendo en cuenta que las bombas H (de fusión) se activan detonando una bomba de fisión, yo diría que si, que lo mismo han detonado una bomba H, pero que ha sido fallida (no ha conseguido la criticidad necesaria) y por tanto al final ha sido una bomba de fisión "nada más".
#19:
Tampoco hace falta un bomba termonuclear para liarla (muy) parda.
"Lo que ocurre es que, en una bomba atómica que estalla cerca del suelo, el pulso electromagnético es pequeño, tiene poco alcance y en general queda dentro del área de destrucción térmica y cinética ocasionada por el arma, con lo que no se detecta a primera vista. Pero en un explosivo atómico que detona fuera de la atmósfera terrestre, en el espacio exterior, este efecto es muy distinto y resulta amplificado a gran escala por el propio campo magnético natural terrestre."
"(...) las armas de pulso electromagnético podrían ser una opción extraordinariamente interesante para países que se sientan en condiciones de inferioridad tecnológica o industrial respecto a un adversario. En un intercambio de bombas del arco iris, el bando más tecnificado e industrializado sufriría daños y dislocaciones de sus infraestructuras esenciales mucho mayor que el bando menos dependiente de la tecnología avanzada. Si las armas nucleares tienen en general una capacidad igualadora importante, las de pulso electromagnético llevan esta capacidad al extremo. Hipotéticamente, una nación agrícola atrasada y anclada a principios del siglo XIX no sufriría ningún daño por un ataque de estas características, mientras que una nación sofisticada, urbanita y avanzada sufriría pérdidas inmensas y correría grave riesgo de aniquilación."
"Durante un intenso ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) un ciudadano corriente sólo notaría al principio que se ha ido la luz. Su sorpresa aumentaría al mirar su reloj (digital) de pulsera, querer usar el teléfono, encender su portátil o descubrir que al menos una parte de los coches y camiones han dejado de funcionar repentinamente y están formando grandes atascos: nada parece estar operativo. En muchas ciudades, que dependen de bombas para el correcto funcionamiento de la red de aguas potables, la presión de los grifos comenzaría a descender (y en otros puntos aumentar, hasta el extremo de reventar las tuberías). El personal de mantenimiento o emergencias que acudiera a reparar las averías e incendios descubriría que sus propios instrumentos están dañados y al menos una parte de sus vehículos inutilizados."
#27 Muy bien, propaganda comunista...
Una brutal dictadura creada por Stalin cuando se "retiraron" invadió el sur por sorpresa y el sur con el apoyo de EEUU y decenas de países bajo mandato de la ONU resistió. 60 años después el sur es una de las principales economías del mundo con una alta calidad de vida y el norte es el país del zampabollos, la primera monarquía comunista del mundo, llena de súbditos esqueléticos y aislados del mundo con intranet mientras cantan las al amado líder y hacen desfiles de antochad.
#30 Una cosa es reconocer que la invasión de Corea del Norte hacia el sur fue un error y otra cosa es analizar las razones de la división de las dos Coreas, en la que EEUU estaba más interesado que nadie, igual que sucedió en Alemania. No hay más que leer la famosa "nota de Stalin" y cómo occidente la rechazó para darse cuenta de qué clase de política era la americana: la de la confrontación.
Y ojo, en ningún caso debe entenderse mi postura con una defensa del estalinismo, simplemente expongo que el bando occidental no ha sido un bando que buscara la paz sino que lo que buscaba siempre era la confrontación.
No siempre hay buenos y malos, de hecho casi siempre hay malos y malos o como mucho malos y muy malos, como en la Segunda Guerra Mundial.
#30 Por un momento pensaba que hablabas de Andalucía. OZU!! hijo, con este calor me voy a tomar una cervecita por los muertos de hambre comunistas esos.
#9 Igualmente necesitan una bomba de fisión de detonador. LOs neutrones convertirán el litio en tritio y la energía de la explosión de fisión iniciará la fusión del deuterio con el tritio
Lo tienes también en el Blog de la Pizarra de Yuri que da la razón a Simún en todo y lo tuyo no tiene nada que ver con lo que decía Simún, si de verdad te molestas en leer dicho blog. Lo siento pero te has pasado un pelín
#27 Kim Il Sung no tenía ningún derecho a empezar una guerra. Fue una invasión y punto. Hasta Stalin se echó atrás viendo cómo le funcionaba la cabeza al abuelito Kim.
#31 ¿Stalin echarse atrás?
Primero te tragas la mierda de que Stalin lo controlaba todo con su rabo y luego criticas a Corea porque hasta Stalin "se echó atrás", pues OK.
La RPDC nunca ha estado al servicio de la URSS, China, ni de nadie, deja de decir gilipolleces.
Ya he dejado claro que el trato para liberar Corea era la URSS por el norte, USA por el sur y luego a casita, eso fue lo que hizo la URSS, largarse porque era lo acordado, deja de montarte historias más que cuñao.
#28 Aguantas la castuza que tú dices mientras te apetezca. Tienes la puerta abierta. En los estados capitalistas no retenemos a la gente a la fuerza en el país. Contacta con Cao de Benos para que te agilice el tema de la inmigración a Corea del Norte. Pero es muy fácil habla cómodamente desde Europa mientras otros sufren vivir en esos regímenes que defiendes, ¿verdad? Mientras tú charlas aquí conmigo utilizando internet los norcoreanos no pueden acceder a internet. Tienen una intranet cerrada.
Dices que los coreanos del norte no han atacado a nadie. No claro, no invadieron por sorpresa el sur en 1950...
Por cierto, los norcoreanos no se defienden de nada. Los norcoreanos simplemente no opinan. Es una dictadura cerrada al mundo donde ni pueden salir del país sin permiso, ni pueden ver televisiones extranjeras, ni les permiten acceder a internet, con una televisión en manos del zampabollos y sin posibilidad de acceder a fuentes de información alternativa. Olvidate, allí no verás la Tuerka o el kaos en la red capitalista oponiéndose al régimen. Ni partidos opositores al régimen pudiéndose presentar a las elecciones.
El terremoto tiene una magnitud solo igual a anteriores pruebas. Eso significa que probablemente solo ha habido una explosión de bomba de fisión, como hasta ahora. Teniendo en cuenta que las bombas H (de fusión) se activan detonando una bomba de fisión, yo diría que si, que lo mismo han detonado una bomba H, pero que ha sido fallida (no ha conseguido la criticidad necesaria) y por tanto al final ha sido una bomba de fisión "nada más".
"Lo que ocurre es que, en una bomba atómica que estalla cerca del suelo, el pulso electromagnético es pequeño, tiene poco alcance y en general queda dentro del área de destrucción térmica y cinética ocasionada por el arma, con lo que no se detecta a primera vista. Pero en un explosivo atómico que detona fuera de la atmósfera terrestre, en el espacio exterior, este efecto es muy distinto y resulta amplificado a gran escala por el propio campo magnético natural terrestre."
"(...) las armas de pulso electromagnético podrían ser una opción extraordinariamente interesante para países que se sientan en condiciones de inferioridad tecnológica o industrial respecto a un adversario. En un intercambio de bombas del arco iris, el bando más tecnificado e industrializado sufriría daños y dislocaciones de sus infraestructuras esenciales mucho mayor que el bando menos dependiente de la tecnología avanzada. Si las armas nucleares tienen en general una capacidad igualadora importante, las de pulso electromagnético llevan esta capacidad al extremo. Hipotéticamente, una nación agrícola atrasada y anclada a principios del siglo XIX no sufriría ningún daño por un ataque de estas características, mientras que una nación sofisticada, urbanita y avanzada sufriría pérdidas inmensas y correría grave riesgo de aniquilación."
"Durante un intenso ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) un ciudadano corriente sólo notaría al principio que se ha ido la luz. Su sorpresa aumentaría al mirar su reloj (digital) de pulsera, querer usar el teléfono, encender su portátil o descubrir que al menos una parte de los coches y camiones han dejado de funcionar repentinamente y están formando grandes atascos: nada parece estar operativo. En muchas ciudades, que dependen de bombas para el correcto funcionamiento de la red de aguas potables, la presión de los grifos comenzaría a descender (y en otros puntos aumentar, hasta el extremo de reventar las tuberías). El personal de mantenimiento o emergencias que acudiera a reparar las averías e incendios descubriría que sus propios instrumentos están dañados y al menos una parte de sus vehículos inutilizados."
Yo me preocuparia por otros países portadores de armas realmente letales, aunque minimizados en su criminalidad por la propaganda. Es más fácil criticar a los países agredidos que a los agresores, aquellos que realmente mantienen una situación de tensión en el mundo. Mi opinión.
#17 Corea del Sur fue CREADA artificialmente por los EEUU pasándose por el forro todos los acuerdos que hicieron la URSS y USA para liberar Corea de los japoneses.
El trato era simple, la URSS liberaba el norte y los EEUU el sur, luego se marchaban a casa y dejaban a todos los coreanos decidir su futuro en su propio país, Corea.
Pues nada, los EEUU deciden no marcharse (todavía siguen allí) y llaman a unas elecciones "democráticas" en las que gana un tipo que se llevaron desde Hawaii, coreano pero proyanqui, obviamente.
Es entonces cuando en el norte se crea la RPDC y en un momento intentan recuperar todo el país, cuando entraron en Seul con los tanques la gente les aplaudía, porque lo normal hubiese sido tener una Corea unida.
¿Quién es el agresor? Pues para los que no sean unos cuñaos está claro, EEUU.
"Hola me creo un estado artificial en contra de los intereses del pueblo y si me atacan me pongo a llorar"
Son los EEUU y la derecha surcoreana los que no quieren que se firme la paz, CADA AÑO la RPDC intenta firmar la paz con ellos y no hay manera, y no será porque el norte no ha intentado unificar corea en los últimos 50 años sin imponerle un cambio de gobierno o sistema de producción al sur, justo al contrario que la derecha rancia del sur, que lo único que quiere es acabar con el sistema en el norte.
Te lees el programa de 10 puntos para la unificación de Kim Il Sung y verás como consiste en unificar los dos países manteniendo el socialismo en el norte y el capitalismo en el sur y lo comparas con lo que hace el gobierno títere de Seul.
#27 "Te lees el programa de 10 puntos para la unificación de Kim Il Sung y verás como consiste en unificar los dos países manteniendo el socialismo en el norte y el capitalismo en el sur y lo comparas con lo que hace el gobierno títere de Seul"
Nos ha jodido. Si proponen que abandonen el capitalismo a una nación rica y desarrollada para sustituirlo por el socialismo fracasado en todo el mundo y que mantiene esquelética a la población norcoreana las risas de los surcoreanos se oirían hasta en Laponia.
Repito, Corea del Norte agredió a Corea del Sur y es lógico que los surcoreanos no se fíen y quieran tener a mano a los soldados americanos gracias a los cuales existe su prospero y democrático país. Desde luego con ellos no les ha ido mal. Tampoco a Japón ni a Alemania.
#78 Perdona, rectifico para que no me taches de cuñado. Corea del Norte es el país prospero y democrático.
Siento una profunda lástima por los desnutridos surcoreanos. Y por los japoneses ya ni te cuento.
¿Mejor?
Corea del Norte una bomba de hidrogeno, jajajajajajajaja.
De verdad, no tenéis filtros, da igual lo que os pongan tragáis con todo, que si motores imposibles, que si civilizaciones alienígenas, que si bombas... madre de dios, no tiene solución lo vuestro.
#47 Que no, que no me creo nada y mucho menos que no se haya montado el gran revuelo mundial si lo hubiera hecho.
Esto es otra mamarrachada de corea del norte, una mas eh que tampoco son nuevas.
#18 Te faltó el HAARP y los castigos de Dios pero eso es más de Actualidad RT que de Meneame, aunque visto los comentarios parece que algunos de los conspiranoicos que comentan en Actualidad RT se ha escapado de su jaula.
#65 Qué pensabas, los meanentes somos gente de recursos; y las repúblicas, si son populares y democráticas, a muerte. Personalmente prefiero las repúblicas libertarias, pero quizá es un poco pronto.
Pienso que es mas propaganda disuasorio que un arma completamente funcional. Preocupa que tengan ese poder representado en este tipo de armas pero de tenerlas a poder usarlas satisfactoriamente creo que les falta. De todos modos no deja de ser preocupante.
#1 Realmente es un avance importante para un país pequeño poseer el arma termonuclear.
Sin embargo ese arma sin un vector capa de alcanzar su objetivo tiene poco sentido, más allá de utilizarla en su propio suelo si un enemigo trata de poner pie en él.
#4 Es que Corea del Norte ha dicho mil veces que su material es disuasorio, no son estúpidos y saben que no pueden invadir ni atacar deliberadamente a nadie.
#10 necesitan un lanzador mucho mas potente, es bastsnte probable que las armas nucleares de corea del norte sean bastante primitivas, con una gran masa
#22 siendo los primeros serán cacharros bastante grandes y aparatosos. El vector no tendrá mucho alcance o puede ser un avión que la lleve a cuestas y eso ya es bastante amenaza aunque sea derribable
Amenaza para Corea del Sur que está tocando y se puede poner en la frontera o pasar un poco más allá y posible amenaza para Japón y China
La ayuda de los chinos se muestra inestimable... En 5 años un país diminuto con unas industria pesada y ciencia de segunda clase, pasa de poseer el kilotón al megatón. O es falsa propaganda.
Corea del Norte ya es un país soberano en el orden maquiavélico global.
#38 China ya anunció en varias ocasiones su rechazo al programa nuclear. Esto podría ser el clavo al ataud del régimen. En cierto modo, ya no sirve para sus propósitos geoestratégicos y solo es una carga económica.
Pues muy bien por Corea del Norte, confirmando que va en la buena dirección de mantener su soberanía nacional, y muy mal por "Occidente", por obligarles a gastar un elevado porcentaje de su PIB en armamento para no acabar como Siria o Libia. Cuando la Guerra Fría no necesitaban esos gastos tan descomunales, el mundo estaba más equilibrado y nadie temía una invasión.
#12 ¿Soberania?¿Qué soberanía nacional?¿La soberanía del gordo zampabollos de Kim Jong-un? Por cierto, el único obeso norcoreano que he visto. Corea del Norte no tiene ningún peligro de invasión o ataque mientras los chinos los respalden. No es EEUU el que amenaza día sí y día también con destruir Seul, arrasar Tokio...
Y no solo amenazan a coreanos del sur, japones y estadounidenses. Lanzaron una invasión en 1950 sobre Corea del Sur, bombardean islas surcoreanas, hunden barcos, secuestran a personas en territorio japones, ¿sigo?
#21 Por mí siga todo lo que quiera...Libia, Irak, Siria...Panamá, Guatemala...Vietnam...Cuba, Filipinas...Ucrania, etc.
Estados Unidos ya ha dado muestras suficientes de su agresividad bélica durante más de 100 años, normal que el que pueda se arme hasta los dientes.
Estados Unidos lleva más de medio siglo amenazando con invadir NorCorea, que por otro lado nunca ha atacado a nadie sin provocación previa.
NorCorea no puede fiarse de China ni de nadie, en realidad a los chinos les importa un comino lo que le pase a los norcoreanos; su gran cliente son los americanos.
Ya hay demasiadas "libias" por todo el planeta, otra más no nos va a hacer ningún bien. ¿Qué quieres, otra crisis humanitaria? ¿Millones de desplazados? ¿regiones desarrolladas devueltas a bombazo limpio a la Edad de la Piedra? ¿"Democracia" a ostias? Los norcoreanos hacen bien en defenderse para no tener que aguantar a ninguna troika tocanarices. ¿Qué no te gusta su "sistema"? A mí tampoco me gusta la castuza fachuza-extractora-hispana que nos gobierna, pero oye es lo que me ha tocado, y no hay visos de que la situación vaya a cambiar en el corto plazo. Así que vive y deja vivir, ok?
#12 Yo también me alegro de que en el mundo haya un grupo más de sátrapas que tienen la posibilidad real de acabar con la vida de millones de personas en un segundo. Ya puestos a alegrarnos por imbecilidades, que no sea porque el Madrid gana la liga o porque a Belen Esteban la echan de GH; que sea por cosas como esta.
#12 La intervención militar fue refrendado por una resolución de la ONU. En la posterior acción militar los EEUU llevaron el mayor peso, pero también intervinieron otros paises. La resolución 82 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue una medida aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 25 de junio de 1950. La resolución demandó que Corea del Norte pusiera fin de inmediato a la invasión de Corea del Sur por un voto de 9 a favor, ninguno en contra y una abstención.
Fue la posterior intervención de China lo que impidió la total derrota del norte. Esa intervención da para escribir muchos libros y eternizarse en opiniones dispares. Oficialmente las dos coreas siguen en guerra. Corea del Sur se negó a firmar el armisticio, mientras que Corea del Norte en repetidas ocasiones lo ha rechazado.
Comentarios
No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás.
#25 Cagoen, la culpa es de Podemos! Y si no que le pregunten a Marhuenda.
#27 Muy bien, propaganda comunista...
Una brutal dictadura creada por Stalin cuando se "retiraron" invadió el sur por sorpresa y el sur con el apoyo de EEUU y decenas de países bajo mandato de la ONU resistió. 60 años después el sur es una de las principales economías del mundo con una alta calidad de vida y el norte es el país del zampabollos, la primera monarquía comunista del mundo, llena de súbditos esqueléticos y aislados del mundo con intranet mientras cantan las al amado líder y hacen desfiles de antochad.
#30 "con una alta calidad de vida": no es oro todo lo que reluce en Corea del Sur: http://paelladekimchi.com/hell-joseon-el-infierno-de-vivir-en-corea-del-sur
#50 La gente se cree que tener industria o que ganar pasta es calidad de vida.
#30 Una cosa es reconocer que la invasión de Corea del Norte hacia el sur fue un error y otra cosa es analizar las razones de la división de las dos Coreas, en la que EEUU estaba más interesado que nadie, igual que sucedió en Alemania. No hay más que leer la famosa "nota de Stalin" y cómo occidente la rechazó para darse cuenta de qué clase de política era la americana: la de la confrontación.
Y ojo, en ningún caso debe entenderse mi postura con una defensa del estalinismo, simplemente expongo que el bando occidental no ha sido un bando que buscara la paz sino que lo que buscaba siempre era la confrontación.
No siempre hay buenos y malos, de hecho casi siempre hay malos y malos o como mucho malos y muy malos, como en la Segunda Guerra Mundial.
#30 Por un momento pensaba que hablabas de Andalucía. OZU!! hijo, con este calor me voy a tomar una cervecita por los muertos de hambre comunistas esos.
Kim es un genio. Se ha portado tan mal que los reyes le han traído plutonio en lugar de carbón.
#3 no es plutonio, es una bomba de hidrógeno
#6 Las bombas de hidrógeno o de fusión, necesitan una de fisión para generar la energía que se necesita para iniciar la reacción de fusión.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proceso_Teller-Ulam
#6 Hidruro de Litio, en su variante isotópica deuteruro de Litio ("Liddy") constituye el combustible de fusión de las armas termonucleares:
http://www.lapizarradeyuri.com/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termonuclear/
Hoy es un buen momento para leer La Pizarra de Yuri.
#9 Igualmente necesitan una bomba de fisión de detonador. LOs neutrones convertirán el litio en tritio y la energía de la explosión de fisión iniciará la fusión del deuterio con el tritio
Lo tienes también en el Blog de la Pizarra de Yuri que da la razón a Simún en todo y lo tuyo no tiene nada que ver con lo que decía Simún, si de verdad te molestas en leer dicho blog. Lo siento pero te has pasado un pelín
#3 jajajajajajjajaja
que te digo yo que el KIM ese ha comido alubias
#27 Kim Il Sung no tenía ningún derecho a empezar una guerra. Fue una invasión y punto. Hasta Stalin se echó atrás viendo cómo le funcionaba la cabeza al abuelito Kim.
#31 ¿Stalin echarse atrás?
Primero te tragas la mierda de que Stalin lo controlaba todo con su rabo y luego criticas a Corea porque hasta Stalin "se echó atrás", pues OK.
La RPDC nunca ha estado al servicio de la URSS, China, ni de nadie, deja de decir gilipolleces.
Ya he dejado claro que el trato para liberar Corea era la URSS por el norte, USA por el sur y luego a casita, eso fue lo que hizo la URSS, largarse porque era lo acordado, deja de montarte historias más que cuñao.
#28 Aguantas la castuza que tú dices mientras te apetezca. Tienes la puerta abierta. En los estados capitalistas no retenemos a la gente a la fuerza en el país. Contacta con Cao de Benos para que te agilice el tema de la inmigración a Corea del Norte. Pero es muy fácil habla cómodamente desde Europa mientras otros sufren vivir en esos regímenes que defiendes, ¿verdad? Mientras tú charlas aquí conmigo utilizando internet los norcoreanos no pueden acceder a internet. Tienen una intranet cerrada.
Dices que los coreanos del norte no han atacado a nadie. No claro, no invadieron por sorpresa el sur en 1950...
Por cierto, los norcoreanos no se defienden de nada. Los norcoreanos simplemente no opinan. Es una dictadura cerrada al mundo donde ni pueden salir del país sin permiso, ni pueden ver televisiones extranjeras, ni les permiten acceder a internet, con una televisión en manos del zampabollos y sin posibilidad de acceder a fuentes de información alternativa. Olvidate, allí no verás la Tuerka o el kaos en la red capitalista oponiéndose al régimen. Ni partidos opositores al régimen pudiéndose presentar a las elecciones.
El terremoto tiene una magnitud solo igual a anteriores pruebas. Eso significa que probablemente solo ha habido una explosión de bomba de fisión, como hasta ahora. Teniendo en cuenta que las bombas H (de fusión) se activan detonando una bomba de fisión, yo diría que si, que lo mismo han detonado una bomba H, pero que ha sido fallida (no ha conseguido la criticidad necesaria) y por tanto al final ha sido una bomba de fisión "nada más".
Tampoco hace falta un bomba termonuclear para liarla (muy) parda.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
Extracto del artículo de Yuri:
"Lo que ocurre es que, en una bomba atómica que estalla cerca del suelo, el pulso electromagnético es pequeño, tiene poco alcance y en general queda dentro del área de destrucción térmica y cinética ocasionada por el arma, con lo que no se detecta a primera vista. Pero en un explosivo atómico que detona fuera de la atmósfera terrestre, en el espacio exterior, este efecto es muy distinto y resulta amplificado a gran escala por el propio campo magnético natural terrestre."
"(...) las armas de pulso electromagnético podrían ser una opción extraordinariamente interesante para países que se sientan en condiciones de inferioridad tecnológica o industrial respecto a un adversario. En un intercambio de bombas del arco iris, el bando más tecnificado e industrializado sufriría daños y dislocaciones de sus infraestructuras esenciales mucho mayor que el bando menos dependiente de la tecnología avanzada. Si las armas nucleares tienen en general una capacidad igualadora importante, las de pulso electromagnético llevan esta capacidad al extremo. Hipotéticamente, una nación agrícola atrasada y anclada a principios del siglo XIX no sufriría ningún daño por un ataque de estas características, mientras que una nación sofisticada, urbanita y avanzada sufriría pérdidas inmensas y correría grave riesgo de aniquilación."
"Durante un intenso ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) un ciudadano corriente sólo notaría al principio que se ha ido la luz. Su sorpresa aumentaría al mirar su reloj (digital) de pulsera, querer usar el teléfono, encender su portátil o descubrir que al menos una parte de los coches y camiones han dejado de funcionar repentinamente y están formando grandes atascos: nada parece estar operativo. En muchas ciudades, que dependen de bombas para el correcto funcionamiento de la red de aguas potables, la presión de los grifos comenzaría a descender (y en otros puntos aumentar, hasta el extremo de reventar las tuberías). El personal de mantenimiento o emergencias que acudiera a reparar las averías e incendios descubriría que sus propios instrumentos están dañados y al menos una parte de sus vehículos inutilizados."
Yo me preocuparia por otros países portadores de armas realmente letales, aunque minimizados en su criminalidad por la propaganda. Es más fácil criticar a los países agredidos que a los agresores, aquellos que realmente mantienen una situación de tensión en el mundo. Mi opinión.
#5 Corea del Norte invadió por sorpresa Corea del Sur en el año 1950. ¿Quién es el agresor?
#17 Corea del Sur fue CREADA artificialmente por los EEUU pasándose por el forro todos los acuerdos que hicieron la URSS y USA para liberar Corea de los japoneses.
El trato era simple, la URSS liberaba el norte y los EEUU el sur, luego se marchaban a casa y dejaban a todos los coreanos decidir su futuro en su propio país, Corea.
Pues nada, los EEUU deciden no marcharse (todavía siguen allí) y llaman a unas elecciones "democráticas" en las que gana un tipo que se llevaron desde Hawaii, coreano pero proyanqui, obviamente.
Es entonces cuando en el norte se crea la RPDC y en un momento intentan recuperar todo el país, cuando entraron en Seul con los tanques la gente les aplaudía, porque lo normal hubiese sido tener una Corea unida.
¿Quién es el agresor? Pues para los que no sean unos cuñaos está claro, EEUU.
"Hola me creo un estado artificial en contra de los intereses del pueblo y si me atacan me pongo a llorar"
Son los EEUU y la derecha surcoreana los que no quieren que se firme la paz, CADA AÑO la RPDC intenta firmar la paz con ellos y no hay manera, y no será porque el norte no ha intentado unificar corea en los últimos 50 años sin imponerle un cambio de gobierno o sistema de producción al sur, justo al contrario que la derecha rancia del sur, que lo único que quiere es acabar con el sistema en el norte.
Te lees el programa de 10 puntos para la unificación de Kim Il Sung y verás como consiste en unificar los dos países manteniendo el socialismo en el norte y el capitalismo en el sur y lo comparas con lo que hace el gobierno títere de Seul.
#27 "Te lees el programa de 10 puntos para la unificación de Kim Il Sung y verás como consiste en unificar los dos países manteniendo el socialismo en el norte y el capitalismo en el sur y lo comparas con lo que hace el gobierno títere de Seul"
Nos ha jodido. Si proponen que abandonen el capitalismo a una nación rica y desarrollada para sustituirlo por el socialismo fracasado en todo el mundo y que mantiene esquelética a la población norcoreana las risas de los surcoreanos se oirían hasta en Laponia.
Repito, Corea del Norte agredió a Corea del Sur y es lógico que los surcoreanos no se fíen y quieran tener a mano a los soldados americanos gracias a los cuales existe su prospero y democrático país. Desde luego con ellos no les ha ido mal. Tampoco a Japón ni a Alemania.
#36 Próspero y democrático país, ay que me meo.
Esto está lleno de cuñaos, cuanto bocazas
#78 Perdona, rectifico para que no me taches de cuñado. Corea del Norte es el país prospero y democrático.
Siento una profunda lástima por los desnutridos surcoreanos. Y por los japoneses ya ni te cuento.
¿Mejor?
#81 Que tonto vas a ser de mayor...
#82 Bueno, hasta llegar a esa edad aún tengo margen. Tú sin embargo...
#5 Tienes razón como Rusia, la propaganda de RT y su legión de fans conspiranoicos y magufos que tiene su planfeto.
#35 democracia universal: un Hombre un voto
#43 pero los de unos valen más que los de otros (españa etc)
Y las opciones pueden estar limitadas con impedimentos etc
O hacer votar a muertos o ...
#60 no no, un hombre un voto: El hombre es Kim Jong Un y el unico voto el suyo. ( ® Terry pratchet)
#63 Pues no, no funciona así ahí... Pero bue por el chiste
Asnos estúpidos. RMMBR - http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/ing/asimov/asnos_estupidos.htm
#44 no, nada, perdona, pensaba que habia problemillas entre los dos paises. Debe ser que lo lei mal...
#45 Incapaz de responder...
Corea del Norte una bomba de hidrogeno, jajajajajajajaja.
De verdad, no tenéis filtros, da igual lo que os pongan tragáis con todo, que si motores imposibles, que si civilizaciones alienígenas, que si bombas... madre de dios, no tiene solución lo vuestro.
#18 La han detonado y la detonación ha sido registrada.
#47 Que no, que no me creo nada y mucho menos que no se haya montado el gran revuelo mundial si lo hubiera hecho.
Esto es otra mamarrachada de corea del norte, una mas eh que tampoco son nuevas.
#18 Te faltó el HAARP y los castigos de Dios pero eso es más de Actualidad RT que de Meneame, aunque visto los comentarios parece que algunos de los conspiranoicos que comentan en Actualidad RT se ha escapado de su jaula.
Los NorCoreanitas son las raza de menéame que más me flipa.
#65 Qué pensabas, los meanentes somos gente de recursos; y las repúblicas, si son populares y democráticas, a muerte. Personalmente prefiero las repúblicas libertarias, pero quizá es un poco pronto.
la culpa es de podemos
Oh, no, otro país más a la lista de los que cuentan con armas nucleares, entremos en pánico.
Me preocupan mucho más las centrales viejas que tenemos en nuestro propio país.
Pienso que es mas propaganda disuasorio que un arma completamente funcional. Preocupa que tengan ese poder representado en este tipo de armas pero de tenerlas a poder usarlas satisfactoriamente creo que les falta. De todos modos no deja de ser preocupante.
#1 Realmente es un avance importante para un país pequeño poseer el arma termonuclear.
Sin embargo ese arma sin un vector capa de alcanzar su objetivo tiene poco sentido, más allá de utilizarla en su propio suelo si un enemigo trata de poner pie en él.
#4 Es que Corea del Norte ha dicho mil veces que su material es disuasorio, no son estúpidos y saben que no pueden invadir ni atacar deliberadamente a nadie.
#7 o para lanzarsela a su vecino del sur...
#23 Y que ganan con ello? Porque habrían de atacar?
#7 Una peligrosa variante del postureo de toda la vida.
#4 Con las evoluciones de éstos ya sería un problema:
https://es.wikipedia.org/wiki/Taepodong-2
#10 necesitan un lanzador mucho mas potente, es bastsnte probable que las armas nucleares de corea del norte sean bastante primitivas, con una gran masa
#4 Tienen mogollon de submarinos.
#11
¿Acaso tienen SSBN?
#4 También la puede liar parda simplemente vendiéndola al mejor postor.
#4 El núcleo atómico tiene el tamaño de una pelota de vóley. Cabe en cualquier maleta o rincón de contenedor.
#22 siendo los primeros serán cacharros bastante grandes y aparatosos. El vector no tendrá mucho alcance o puede ser un avión que la lleve a cuestas y eso ya es bastante amenaza aunque sea derribable
Amenaza para Corea del Sur que está tocando y se puede poner en la frontera o pasar un poco más allá y posible amenaza para Japón y China
#67 CN se sostiene gracias a China. No caerá esa breva.
#4 La pueden llevar 4 norcoreanos a golpe de latigazo al país que quiera
#1 A lo mejor les basta con dejarla rodar cuesta abajo y rezar aue no explote en el camino
¿Se han detectado neutrinos en observatorios?
Si no es así, no hay problema.
Nos la va a liar el puto gordo.
1953
Felices reyes a todos
La ayuda de los chinos se muestra inestimable... En 5 años un país diminuto con unas industria pesada y ciencia de segunda clase, pasa de poseer el kilotón al megatón. O es falsa propaganda.
Corea del Norte ya es un país soberano en el orden maquiavélico global.
#38 China ya anunció en varias ocasiones su rechazo al programa nuclear. Esto podría ser el clavo al ataud del régimen. En cierto modo, ya no sirve para sus propósitos geoestratégicos y solo es una carga económica.
Alucinado, del día 5
Kim Jong-un pide a los Reyes Magos una nueva bomba de hidrógeno de 50 megatones
Kim Jong-un pide a los Reyes Magos una nueva bomba...
elmundotoday.comAhora sólo necesitan un vector que llegue a EEUU.
Beee beeeee beee
Obama sigue vivo, no entiendo el éxito.
Y ahora nos copian las fallas, si es que...
Mis sinceras felicitaciones al pueblo y gobierno de la República Popular Democrática de Corea.
#26 Sobre todo democrática.
#32 Sí, es democrática, lo que pasa es que solo hay un hombre con derecho a voto en todo el país, pero bueno poquito a poquito ¿no?
#35 No. En realidad se vota y hay derecho a voto y las elecciones son limpias
Lo que no hay son opciones que votar
#35 Nunca entres en un pais que tenga las palabras Popular y Democrática, podrías tener que cavar un túnel para escapar de él.
Pues muy bien por Corea del Norte, confirmando que va en la buena dirección de mantener su soberanía nacional, y muy mal por "Occidente", por obligarles a gastar un elevado porcentaje de su PIB en armamento para no acabar como Siria o Libia. Cuando la Guerra Fría no necesitaban esos gastos tan descomunales, el mundo estaba más equilibrado y nadie temía una invasión.
#12 cuando la guerra fria no necesitaban gastos descomunales en armamento y nadie temia una invasion?
#12 ¿Soberania?¿Qué soberanía nacional?¿La soberanía del gordo zampabollos de Kim Jong-un? Por cierto, el único obeso norcoreano que he visto. Corea del Norte no tiene ningún peligro de invasión o ataque mientras los chinos los respalden. No es EEUU el que amenaza día sí y día también con destruir Seul, arrasar Tokio...
Y no solo amenazan a coreanos del sur, japones y estadounidenses. Lanzaron una invasión en 1950 sobre Corea del Sur, bombardean islas surcoreanas, hunden barcos, secuestran a personas en territorio japones, ¿sigo?
#21 Por mí siga todo lo que quiera...Libia, Irak, Siria...Panamá, Guatemala...Vietnam...Cuba, Filipinas...Ucrania, etc.
Estados Unidos ya ha dado muestras suficientes de su agresividad bélica durante más de 100 años, normal que el que pueda se arme hasta los dientes.
Estados Unidos lleva más de medio siglo amenazando con invadir NorCorea, que por otro lado nunca ha atacado a nadie sin provocación previa.
NorCorea no puede fiarse de China ni de nadie, en realidad a los chinos les importa un comino lo que le pase a los norcoreanos; su gran cliente son los americanos.
Ya hay demasiadas "libias" por todo el planeta, otra más no nos va a hacer ningún bien. ¿Qué quieres, otra crisis humanitaria? ¿Millones de desplazados? ¿regiones desarrolladas devueltas a bombazo limpio a la Edad de la Piedra? ¿"Democracia" a ostias? Los norcoreanos hacen bien en defenderse para no tener que aguantar a ninguna troika tocanarices. ¿Qué no te gusta su "sistema"? A mí tampoco me gusta la castuza fachuza-extractora-hispana que nos gobierna, pero oye es lo que me ha tocado, y no hay visos de que la situación vaya a cambiar en el corto plazo. Así que vive y deja vivir, ok?
#21 Fat shaming
#21 Te olvidas del camarada BOLLICAO DE BENÓS, que cada vez que pisa España seguro que se lleva un jamón en la maleta.
#12 Yo también me alegro de que en el mundo haya un grupo más de sátrapas que tienen la posibilidad real de acabar con la vida de millones de personas en un segundo. Ya puestos a alegrarnos por imbecilidades, que no sea porque el Madrid gana la liga o porque a Belen Esteban la echan de GH; que sea por cosas como esta.
#12 La intervención militar fue refrendado por una resolución de la ONU. En la posterior acción militar los EEUU llevaron el mayor peso, pero también intervinieron otros paises.
La resolución 82 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue una medida aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 25 de junio de 1950. La resolución demandó que Corea del Norte pusiera fin de inmediato a la invasión de Corea del Sur por un voto de 9 a favor, ninguno en contra y una abstención.
Fue la posterior intervención de China lo que impidió la total derrota del norte. Esa intervención da para escribir muchos libros y eternizarse en opiniones dispares. Oficialmente las dos coreas siguen en guerra. Corea del Sur se negó a firmar el armisticio, mientras que Corea del Norte en repetidas ocasiones lo ha rechazado.