Coque Malla: Vox ha usado una canción mía que media España cree dedicada a la cocaína

El cantante advierte al partido de Abascal que ha utilizado en su mitin de Vistalegre un tema suyo que la gente piensa dirigido a la droga y que en realidad habla de una relación homosexual. "Como me cuesta trabajo pensar que ustedes apoyen nada que tenga que ver con la cocaína (nunca se sabe, pero me cuesta trabajo), me inclino a pensar que por fin han abierto sus mentes y han abrazado la causa homosexual. Si es así, les felicito sinceramente; es un ejemplo, que un partido de derechas, apoye la igualdad de derechos y la libertad de elección"

[#3 Desactivado]

Ahí no acaba la cosa. Utilizaron el "que viva España" del Manolo Escobar, y salió la hija diciendo "A mi padre le hubiese gustado que en Cataluña se celebrase un referéndum".

[#9 Desactivado]

#3 por no hablar que tenia un gran gusto por el arte moderno y una colección envidiable.

[#67 madcrusoe]

#3 Y por no hablar de que es una canción belga!

cc/ #9
.

[#82 autonomator]

#67 #3 y Manolo Escobar era un acérrimo seguidor del barça
https://www.mundodeportivo.com/20131024/futbol/manolo-escobar-y-la-doble-insignia-de-oro-y-brillantes-del-barca_54391636233.html

[#88 jjmf]

#82 Por aquella época el BarÇa no iba preguntando en la liga francesa e inglesa si podía jugar allí.

[#114 BM75]

#88 ¿Y qué tiene eso que ver?

[#185 Desactivado]

#82 Seguid así y, al final, "Mi carro" va a resultar ser un alegato contra Guruceta

[#127 Spirograph]

#67 ¡Impresionante documento!:

[#69 rocambolescus]

#3 Tenéis que aprender a separar el artista del arte. Te pueden encantar las películas de Polansky, aunque pienses que es un hijo de puta, y una canción de Manolo Escobar puede ser apropiada para un evento aunque su persona no esté (o hubiese estado) políticamente de acuerdo con ello.

Vamos, que lo que diga Manolo Escobar, o el carnicero de mi barrio, sobre política en Cataluña es irrelevante.

[#92 Desactivado]

#3 Manolo Escobar solo hizo una versión de esa canción. Una de las más conocidas, si, pero la canción no es suya.

[#108 Priorat]

#92 No es suya ni esa, ni ninguna. Manolo Escobar no componía.

[#152 AurkA]

#92 También es el himno del Fenerbache

[#93 Desactivado]

#3 Manolo Escobar no compuso ese tema. El solo hizo una de tantísimas versiones.

[#107 Priorat]

#3 https://www.huffingtonpost.es/2017/11/06/la-hija-de-manolo-escobar-sobre-cataluna-mi-padre-hubiese-querido-que-la-gente-fuese-a-votar_a_23267723/

[#112 ElCuraMerino]

#3 Claro, la hija se comunicó con el espíritu de su padre para saber qué piensa sobre el tema separatista, que empezó unos 3 años después de muerto.

[#186 Desactivado]

#3 Declaraciones textuales de la hija de Manolo Escobar: "le hubiera gustado que la gente fuese libre para decidir. Como amante de la libertad creo que hubiera preferido que la gente fuese libre de elegir y votar"
Creo que=/le hubiese gustado.
En Cataluña se celebre un referéndum=/ la gente fuese libre de elegir y votar.
En definitiva: otra mentira más. Ya os vale.
Y la marabunta descerebrada, a votar positivo...

[#29 Desactivado]

#20 Han juntado a 9000 personas en un mitin. No es cosa menor, o dicho de otra forma, es cosa mayor.

[#49 cyber2077]

#29 ¿no existen las cosas medias?

[#59 Res_cogitans]

#29 Poniendo autobuses gratis desde toda España.

[#85 KippelHouse]

#59 Como se ha hecho siempre que quieres tener éxitos de convocatoria seas del partido o la secta que seas. A ver si te piensas que los demás partidos y sectas no pagan autobuses, meriendas y actores de primera fila en sus eventos.

[#89 Res_cogitans]

#85 Pues en Podemos te aseguro que no. Los militantes o simpatizantes que querían ir se lo tenían que pagar de su bolsillo o hacer un crowdfunding.

[#184 Maestro_Blaster]

#85 Ya estamos con el "todos son iguales"...

[#155 Arieti]

#29 Perdona, se me fue el dedo

[#2 Liet_Kynes]

Menuda ironía que Vox use una canción contra la homofobia

[#65 Sakai]

#2 ¿Por? ¿Se han declarado homófobos y yo no me he enterado?

[#70 EspañitaTeAma]

#65 Tengo bastantes colegas que votarían a Vox y se la suda totalmente los maricones. Bueno, siendo mas suaves. Que les da igual lo que hacen otros tíos con sus penes.

Los problemas que más creen que van a solucionar son los de inmigración (obra de mano barata que empobrecen los sueldos del resto de trabajadores) y el problemas de las autonomías donde se pierde gran parte de los impuestos recaudados en sueldos vitalicios para politicuchos.

[#84 helder1]

#70 maricones... ajjaja vuelvete al siglo pasado

[#199 EspañitaTeAma]

#84 Joder, no he dicho nada malo macho. ¿Qué pasa? ¿Que ahora a los homosexuales no se les puede llamar maricas?

[#87 RamonMercader]

#70 increíble lo de la izquierda con las autonomías. Parece que como Franco estaba en contra de algo similar hay que defenderlas por ser de izquierdas. Las autonomías ni siquiera descentralizando el poder, solo lo duplican.

[#156 helder1]

#87 no, en eso consiste el reparto de competencias.

[#157 vasago08]

#87 las autonomías y surgen como una idea muy buena, ya que probablemente un pueblo de Palencia le importe un carajo al gobierno central, al contrario que Madrid ciudad o Barcelona. Pero si dejas la idea sin trabajarla pues se convierte en un fracaso.
Y como siempre los políticos han aprovechado los puestos para hacer sus feudos y sus calderos de oro.

[#161 ewok]

#157 #87 Autonomías hubo tres en la II República, Galicia, Euskadi y Cataluña, que además fueron reconocidas naciones europeas por la SdN, precursora de la ONU en 1933. Hubo otros anteproyectos de Estatuto, y pensar en España sin esas autonomías, además de las de Canarias, Andalucía, Aragón, Navarra, Baleares o Valencia, es desconocer mucho la realidad de qué es España. Difícilmente se entenderá sin por lo menos cinco, seis o siete Autonomías. Los que no quieran autonomía, que cedan competencias al Gobierno central.

[#106 piticlibonito]

#70 Los problemas que más creen que van a solucionar son los de inmigración (obra de mano barata que empobrecen los sueldos del resto de trabajadores)

Tus amigos son unos expertos en macroeconomía.

[#118 JGG]

#70 pues yo me estoy planteando seriamente votarles y también coincido en que me importa bien poco la vida sexual de cada uno.

Me atrae el tipo fijo del 21% de IRPF para todos, trabajadores y empresas, la supresión de los impuestos injustos como sucesiones y patrimonio, el IVA a 16% y el ahorro que supondría la eliminación de las autonomías. Todo sin contar su apuesta por la no intromisión continia del estado en la vida de ciudadanos y empresas, cosa que a día de hoy, da miedo.
Sí, ya sé que no van a ganar, pero empujarán en esa dirección.

[#149 Amonamantangorri]

#70 Yo no conozco a nadie que tenga agallas para declararse votante de Vox.

¿En qué zona chunga de qué decadente ciudad de la España subdesarrollada vives?

[#154 Desactivado]

#70 Tienes razón, pero te pierden las formas

[#78 Liet_Kynes]

#65 https://infovaticana.com/2016/06/06/comienza-encuentro-digital-santiago-abascal/

Ahí lo dejaba bien claro su líder en 2016. Cuestión aparte es que ahora se pongan la piel de cordero

[#113 BM75]

#65 ¿Taaaaan ingenuo eres?

[#57 Cabre13]

#47 nada de privilegios por estar con otra persona, soy radical en eso, si quieres tener baja si se pone mala tu amante o amantes, te contratas un seguro. Y seguido de nosecuantas "argumentaciones" en las que pides que desaparezca el concepto de matrimonio.
Wow.
¿Esto lo dices para provocar o por que lo piensas de verdad?
Fuera caretas, deja el postureo.

La última vez que vi a alguien "defender" que no entiende por qué existe la institución del matrimonio fue hablando con un amigo analfabeto que solo dice estas cosas para llevar la contraria.

[#75 Desactivado]

#57 "¿Esto lo dices para provocar o por que lo piensas de verdad?"
lo dije hace años:
yo-me-declaro-contra-la-reina/c0206#c-206

Yo me declaro contra la Reina

hace 10 años, ya aqui en estos foros.

REPITO, el estado no se tiene que meter a regular relaciones afectivas, personales o sexuales.

[#36 Desactivado]

#_30
Cómprate un diccionario: http://dle.rae.es/?id=OdQHkYU

Matrimonio es entre dos personas sin distinción de género y sexo. Vox no especifica que entienden ellos por "unión civil". A saber: pareja de hecho, unión sin validez ninguna, basta con leer lo último: Al Estado no le deben interesar sus vínculos sexuales. Si al Estado no le interesan las uniones independientemente del sexo pero sí el matrimonio entre hombre y mujer entonces está claro que lo que quiere es quitar derechos.

Un ejemplo de retirar derechos es su oposición a la celebración del Orgullo Gay: https://www.voxespana.es/vox-sobre-las-fiestas-del-orgullo-gay

[#8 el_guti]

Vox, como toda ultraderecha emergente se agarra ahora a un clavo ardiendo:, cocaina, homosexualidad, derecho a vivienda, y un sin fin de cosas que suenen bien a resentidos y poco formados ciudadanos, Si alguna vez gobiernan entonces mostrarán su verdadera faz, como casi todos.

[#25 Desactivado]

#8 A favor de las drogas, progresistas, socialistas... al final les voto.

[#58 Varlak]

#8 O eso o no tienen ni idea de qué va la canción pero le gustaba al "pinchadiscos" del mítin.

[#45 mmm_]

#41 Ajam. No. Bajas por enfermedad de cónyuge, por fallecimiento, acceso a la habitación del hospital cuando le ingresan, herencias, pensiones, cuestiones fiscales. Todos estos temas están regulados por ley e incluyen al cónyuge en estado de matrimonio. Si lo llaman distinto (o lo dejan en uniones civiles como puede ser la de pareja de hecho), aunque en origen pudieran aplicar todos los derechos que están para matrimonios tradicionales, en el futuro podría modificarse esta situación de manera distinta para uniones homosexuales u heterosexuales, además de que obliga a replantear todas las leyes anteriores que hablan de matrimonios como tal. Usando el mismo nombre se blindan estas uniones para que tenga idéntico estatus legal, que este sea retroactivo y que sea para siempre.

El tema está cerrado. El matrimonio igualitario es matrimonio. Quien quiere lo contrario es por ideología.

[#47 Desactivado]

#45 EXACTO; nada de privilegios por estar con otra persona, soy radical en eso, si quieres tener baja si se pone mala tu amante o amantes, te contratas un seguro.
Y la habitacion adicional para acompañante no se piden papeles de ningun tipo.
Pension para quien la paga, quien quiera que su amante tenga pension debera cotizar mas.
Ventajas fiscales ninguna, por que vas a tener ventajas por tener amantes???
Herencia, para los hijos, y si no hay es libre, asi que da igual, tienes los tercios para cada cosa.

Yo solo creo que deberia el estado intervenir si hay hijos por el medio, se acabaron matrimonios de conveniencia, por papeles, por ventajas fiscales, etc etc

REPITO, el estado no tendria que meterse en las relaciones afectivas, en ningun caso. Solo en las paterno-filiares.

"El tema está cerrado. El matrimonio igualitario es matrimonio. Quien quiere lo contrario es por ideología."
y los que piden uniones con mas de una persona, como se le va a llamar, tambien matrimonio? o entre hermanos? parientes?

[#144 AlvMad]

#47 ¿Y por qué las paterno-filiares si? Parece una inconsistencia bastante fuerte en tu linea de pensamiento.

[#5 Qevmers]

No se donde había leído que vox se aliaba con la homosexualidad...
Me creo mas que quisieran "ensalzar" la cocaína.
Aunque lo que de verdad pienso es en el desconocimiento...
Españistan en estado puro, cada vez mas cara al sol.

[#100 ur_quan_master]

#5 Por mucho que se empeñen medios e interesados varios, estos son los de siempre.
No hay ni más ni menos, solo que hacen algo más de ruido.

[#102 Qevmers]

#100 en parte tiene razón...
Tiene toda la razón.

[#109 Priorat]

#5 Igual era un mensaje subliminal para alguno de sus rivales.

[#10 Desactivado]

Como siga la cosa así, los "pobrecitos" de VOX sólo van a poder poner en sus mítines el himno de España cantado por la Martita Sánchez.

Al final me darán hasta lástima...

[#11 fidelet]

#10 entonces mostrarán su verdadera faz,

La de ahroa es la buena.

[#90 Desactivado]

#10 Pues me da que ni eso, teniendo en cuenta que la música del himno está basada en una melodía de origen musulmán (andalusí), la Nuba Al Istiḥlāl.

Y el "Cara al sol" tiene la misma melodía que "I've been working on the railroad", una canción infantil americana:

[#62 Varlak]

#41 No es ninguna solución de consenso, es una "solución" que solo gusta a la derecha

[#73 Desactivado]

#62 y por que iba a desgustar a los demas? son los mismos derechos, que mas da el nombre? si hay poligamia diremos matrimonio de 3?

[#76 mmm_]

#73 Porque si el nombre es distinto se abre la puerta a que los derechos no sean los mismos, porque en el futuro aparezcan nuevos solo para matrimonios que se llamen matrimonios.

[#81 Varlak]

#73 es que no son los mismos derechos, por eso no quieren ponerle el mismo nombre

[#138 Desactivado]

#81 cuales derechos son diferentes.

[#48 porcorosso]

#44 Cuando no se piensa lo que se dice es cuando se dice lo que se piensa

[#52 Desactivado]

#48 ¡Muy buena! Me la apunto.

[#53 porcorosso]

#52 https://www.muyinteresante.es/cultura/arte-cultura/articulo/10-frases-celebres-de-jacinto-benavente-201405342400

[#16 Ze7eN]

Jajaja, que trolleada.

[#24 Desactivado]

Típico de los ultras. Unos analfabetos de cuidado.

[#14 Desactivado]

VOX adelanta a Ciudadanos por la derecha.

[#1 GatoMaula]

Guinanguín, Santi, sauna y clenchas.

[#4 stigma1987]

#1 en la pica?

[#6 GatoMaula]

#4 Y en el pica.

[#13 Desactivado]

#1 pues yo creia que era la camcion del anuncio de IKEA

[#26 Desactivado]

#13 Yo la conozco por eso. Porque salió en un anuncio de Ikea. Ni cocaína ni gays ni ostias. El Puto Ikea.

[#104 kucho]

#26 hoy en dia los niños conocen mas a george de la jungla que a tarzan.

[#33 angelitoMagno]

¿Y como iban a saber en VOX que No puedo vivir sin ti es una canción sobre una pareja homosexual?
Si Coque Malla nunca ha dicho que lo fuera hasta hoy.

Que vaya casualidad, ¿no? Porque siempre que le han preguntado sobre la canción se ha limitado a decir que la canción no es sobre la cocaina y ya está. Ah, y que a él lo que le inspira para componer son las mujeres:
https://www.hoyesarte.com/entrevistas/c32-artistas/coque-malla-hay-un-monton-de-vestidos-zapatos-y-labios-en-mis-letras_115991/
https://sevilla.abc.es/cultura/musica/20140728/sevi-coque-malla-droga-interesante-201407272059.html

[#23 tiopio]

No es verdad, está dedicada a los maricones. Los de Vox han escogido justo la que les va.

https://www.facebook.com/coquemalla/videos/vb.298742393470444/2196143693934116/?type=2&theater

[#64 polipolito]

#41 hummmm... yo pensaba lo mismo. La sociedad que genere sus relaciones y que el estado no las regule. Pero luego aparecieron cosas de este mundo, no sólo los hijos, sino mil pijadas en las que hay derechos y deberes. Cosas de "definición" y cosas prácticas. Como entrar en un hospital, recibir un paquete, tener un derecho laboral (no vale "a una de mis novias la operan el lunes"), pedir un crédito. Y las cosas de definición: da por saco describir una relación de años hablando de "mi compañera". No sé, he cambiado de idea. Quizá el siglo que viene la cosa sea distinta...

[#72 Desactivado]

#64 "no vale "a una de mis novias la operan el lunes"

Y POR QUE NO VA a valer??? puedes tener derecho por ley a excusarte si operan a un amigo o amante, y listo, eso sí, ese dia no cobras sueldo, yo no veo el problema, cuantas veces a lo largo de una vida vas a faltar por una operacion???
Entar en hospital no lo entiendo, las novias no pueden entrar? o recibir paquete. No ves que es un lio? es mejor hacer las leyes genericas sin meter por el medio nada de relaciones sentimentales, si tu quieres tener mas derechos o deberes pues te haces tu contrato particular.
Lo de pedir credito da igual si es tu mujer o no, mientras avale solidariamente puede ser un desconocido que da igual.

[#37 volandero]

Pues el abecé de la derecha española: coca, putas, toros, misa y votar, no sé de qué se sorprende.

[#31 mperdut]

Le estan dando un numero de votos a VOX que no me creo nada, y ojo, que en las europeas igual si, en las europeas a la hora de votar hay mucha gente troleando, pero luego en las generales nanai.

[#27 SpanishPrime]

Querido Coque Malla:
Sé que la canción es tuya y te la follas cuando quieres, pero la canción habla sobre la cocaina, digas tú lo que digas, no disimules...

Otra cosa es que quieras trolear a los neonazis de Vox, que me parece bien, pero la letra es la que es, y la homosexualidad no se atisba ni poniendole toda la voluntad del mundo. Para Ciudadanos sí hubiese estado bien, eso no te lo niego.

Llevas años enredada en mis manos
En mi pelo, en mi cabeza
Y no puedo más, no puedo más

Deberia estar cansado de tus manos
De tu pelo, de tus rarezas
Pero quiero más, yo quiero más

No puedo vivir sin ti, no hay manera
No puedo estar sin ti, no hay manera

Me dijistes que te irias, pero llevas en mi casa
Toda la vida

Se que no te iras, tu no te iras...

Has cambiado tu bandera
Transpasado la frontera
Eres la reina
Siempre reinaras, siempre reinaras

No puedo vivir sin ti, no hay manera
No puedo estar sin ti, no hay manera

Y ahora estoy aqui esperando
A que vengan a buscarme
Tu no te muevas
No me encontraran, no me encontraran

Yo me quedo para siempre con mi reina
Y su bandera
Ya no hay fronteras
Me dejare llevar, a ningun lugar

No puedo vivir sin ti,no hay manera
No puedo estar sin ti, no hay manera

[#35 Valverdenyo]

#27 Coca Malla cantando sobre cocaína. Novedad

#34 Se hizo el sueco

[#46 SergioS]

#27 A mí me parece evidente que la canción trata sobre Isabel II, en el contexto de la Primera Guerra Carlista. El narrador es un soldado del bando isabelino que se esconde en territorio enemigo tras quedar separado, probablemente herido, durante una batalla. De ahí los versos:

Y ahora estoy aqui esperando
A que vengan a buscarme
Tu no te muevas
No me encontraran, no me encontraran

Es de primero de Lengua Castellana.

[#51 SpanishPrime]

#46 O sobre una hemorroide, segun lo mires.

[#134 Meneacer]

#46 No, no. Es la historia de un peón de ajedrez que se enamora de otro mientras están en la caja enredados. Pero quieren más, una partida. Cuando esta llega, el otro peón se despide pensando que va a morir en el frente, pero consigue traspasar las líneas enemigas y convertirse en dama. Luego quiere volver con su amado, pero este está acosado por múltiples piezas, sin escapatoria posible. Al final la dama muere por arriesgarse y el peón se deja matar para volver a su caja con su amada, ahora convertida en dama.

[#147 Amonamantangorri]

#27 Yo creía que era una canción dedicada al dormitorio personal de uno, ese que siempre se añora, decorado y amueblado con gusto exquisito por una conocida empresa nórdica, concretamente sueca.

Para que luego digan que en internet no sirve para nada...

[#18 Suikoden]

Si la canción de Vox debería ser esta:

[#28 silencer]

https://i.imgur.com/Ee0Ngx7.jpg

[#98 Desactivado]

Coque malla, conocido Podemita barriendo para casa.

[#99 Desactivado]

En Meneame cada vez se habla más de Vox, curioso; se nota cierto nerviosismo por aquí.

[#132 Desactivado]

#99 me recuerda a cuando iban a fake new por minuto con Trump. La mugre está nerviosa

[#80 Varlak]

#74 entonces hay que cambiar todas las leyes para que los de Vox estén contentos? no es más facil llamarlo "matrimonio"?

[#139 Desactivado]

#80 No hay que cambiar nada, igual que cuando entró el euro no se cambiaron todas las leyes pesetas por euros.

[#68 los111.com]

Una obra de arte es independiente de lo que diga el autor, a menos que incluyamos su opinión como parte de la obra. Se pueden hacer las interpretaciones que quieran: según Coque Malla se la inspiró una pareja homosexual, según otros muchos se refiere a la cocaína, para Vox se refiere a España, para mí siempre ha sido una canción de amor más. No hay interpretaciones inválidas, sólo son interpretaciones que podemos considerar más o menos acertadas dependiendo del criterio que adoptemos. ¿Debemos ignorar al autor o su opinión cuenta menos? Podemos o no podemos ignorarlo y su opinión valdrá en la medida en que fue el autor, pero también en la elaboración de su criterio.

[#160 U5u4r10]

#68 Ya estamos con el constructivismo. Una canción tiene un significado, que es el que el autor le dio, o no tiene significado porque el autor puso palabras al azar.

[#95 Desactivado]

#94 Pues bueno, pues vale. Pero esa canción no deja de ser un truño.

[#120 Desactivado]

#95 Y lo tuyo una valoración subjetiva picada... a parte del tema. Ese es su valor.

[#86 helder1]

Dejad de reirles las gracias, que no quiero a vox en el congreso.

[#34 Desactivado]

Pues, por la letra, ni una cosa no la otra. No veo que haga ninguna mención en la letra a ninguna de las dos cosas. ¿Este hombre no cobró de ikea por usar esta misma canción en un anuncio? ¿Entonces no les dijo a los suecos lo de la cocaína?

[#50 Desactivado]

No creo que sepa ni él a que hace mención en la canción...

[#54 Desactivado]

Ja,ja,ja. Que jartá de reir.

[#96 Funai]

Nada, el que simplemente este en contra de que el gobierno subvencione la cabalgata gay pues ya sabeis lo que es ...

[#97 boarhound_H.A.C.]

Pues como los nazis, robando las creaciones y cultura ajenas para el suyo beneficio político. Un regalito para que se sientan identificados con sus ideólogos

[#30 Desactivado]

https://www.voxespana.es/s-abascal-vox-tendra-voz-en-el-parlamento-la-proxima-legislatura

- ¿Deben tener los españoles los mismos derechos a la hora de contraer matrimonio independientemente de su orientación sexual?

El matrimonio es entre un hombre y una mujer, no entre dos hombres ni entre dos mujeres. Yo de lo que soy partidario es de que haya uniones civiles entre personas del mismo sexo. Y diré más: independientemente de su relación sexual. No me importa que sean dos hermanos, dos amigos que han enviudado y que quieren vivir juntos o que sean dos personas homosexuales. Al Estado no le deben interesar sus vínculos sexuales.

La posicion de vox en la practica es que los homosexuales tienen los mismos derechos. que se llame matrimonio o no es lo de menos. que alguien me diga la diferencia.

[#38 mmm_]

#30 Si lo llamas distinto dejas abierta la puerta a que en el futuro se recorten derechos a esas uniones.

[#41 Desactivado]

#38 no, no dejas nada abierto, por que?
Imagina que se legalizan las uniones entre mas de 2 personas, lo vas a llamar tambien matrimonio???
Aparte, es una solucion de "consenso" y el tema queda cerrado, no veo el problema mayor.
Yo no creo que el estado deba regular las uniones de ningun tipo, asi que te rizo el rizo, cada cual que este con quien quiera, y solo cuando haya hijos el estado interviene.

[#39 Desactivado]

#30 Que hablen de mi aunque sea mal. Un partido de cuatro pelagatos y toda la peña hablando de él... Sin duda habría que felicitar, como mínimo, al estratega de marketing.

[#60 Cabre13]

#39 Vox mantiene buenas relaciones con el hombre que dirigió la estrategia mediática de Donald Trump en las últimas elecciones contra todo pronóstico: Steve Bannon. En efecto, el conocido como “rasputín” de Trump, se ha reunido en un par de ocasiones con Rafael Bardají, miembro del comité ejecutivo de Vox y un hombre con buenos contactos en las esferas ultraconservadoras de Washington.

Bannon creó la pasada primavera El Movimiento, que en España nos retrotrae al franquismo pero que en Europa suena a internacional populista, y que tiene conexiones en Reino Unido (UKIP), Francia (Frente Nacional), Italia (Liga Norte), Alemania (Alternativa por Alemania) o en Hungría (Bannon y Viktor Orban se admiran mutuamente). En España, la terminal de El Movimiento puede ser Vox. Aunque aún no hay nada formalizado, Abascal reconoce que las relaciones con Bannon “son fluidas”.

https://www.elindependiente.com/politica/2018/10/08/vox-da-la-campanada-en-vistalegre-la-derecha-populista-reclama-su-sitio/

Por lo pronto ya tienen funcionando uno de los sistemas que usó Trump, crear un anillo de páginas de facebook, blogs, pseudo periódicos, cuentas de twitter y youtube que son altavoces de VOX pero fingen ser "ciudadanos preocupados" y gente que se alegra mucho de cada pequeña éxito de VOX.

[#91 neotobarra2]

#60 En Menéame hay un montón de usuarios de ese tipo.

[#61 Varlak]

#30 La diferencia es que el hecho de llamarlo diferente, de facto, hace que los derechos sean distintos. Cada vez que en la ley diga "matrimonio", o en la declaración de la renta, o en el código penal, no afecta a "parejas civiles". Se llaman diferente porque son diferentes, ahí está el truco y por eso es inaceptable que se llamen distinto.

[#74 Desactivado]

#61 PUES eso es facil, la ley habla de "todo tipo de union", y listo, ahi incluye matrimonio, civiles o poligamia o lo que quieras poner que se vaya regular.

[#66 Res_cogitans]

#30 Es que el matromonio no lo inventó el cristianismo, sino que es una institución social de tiempos inmemoriales y en muchas culturas ha estado disponible para personas del mismo género (además de considerarse más géneros que los de masculino y femenino). El matrimonio es la unión civil que pretende crear una convivencia en común, ni más ni menos. Prohibir el nombre de "matrimonio" para unas uniones y aceptarlo para otras es una imbecilidad sublime, teniendo en cuenta que han de ser exactamente iguales en todo lo demás. Son esos escrúpulos típicos de capillitas que no tienen ni idea de historia ni antropología.

[#71 Desactivado]

#66 yo lo prohibiria para todos, no creo que el estado se tenga que meter en uniones sentimentales.

[#116 BM75]

#71 El matrimonio está pensado como una sociedad, para regular derechos y obligaciones. El Estado no sr mete en NADA sentimental, estás muy confundido en el concepto.
¿Cómo regularías entonces pensiones, herencias, prestaciones, etc.? El matrimonio es un tema económico, no sentimental (que también, pero ese es personal, no está regulado).
Además, es voluntario. Se casa quien quiere. El Estado no obliga a nadie a casarse, tu argumentación no tiene sentido.

[#169 daphoene]

#71 Yo también prohibiría el matrimonio, no trae más que disgustos...

[#79 SpanishPrime]

#66 Discrepo radicalmente.

La familia... la inventó... Jesús.

[#77 Nostradameus]

#30 El PP, que era el que siempre decía aquello de "que no lo llamen matrimonio", intentó que precisamente la palabra "matrimonio" apareciera en la ley de adopción por lo que lo que parecía una batalla puramente semántica por parte de los conservadores era en realidad una dura pugna porque las parejas homosexuales no pudieran adoptar. No sé si finalmente lo consiguieron o no, pero que nada es casual cuando ves a toda la derecha diciendo lo mismo es obvio.

[#140 Desactivado]

#77 tu crees que 2 hombres o 2 dos mujeres tienen que tener igualdad total a la hora de adoptar que hombre y mujer?
yo CREO QUE NO; una cosa es que puedan adoptar, otra cosa decir que en igualdad total.

[#7 Desactivado]

Así que una media España cree que va de farlopa y otra media sabe que es de amor. Y luego estoy yo que evito escucharla porque me parece un truño. Cualquiera diría que este cantante está algo subidillo.

[#15 Desactivado]

#7 Paren las rotativas, llamen urgentemente a los medios. El usuario Helianthemum ha dicho que no le gusta la canción. Esto eclipsa la noticia anterior. Algún admin debería cambiar el títular.

[#20 Desactivado]

#15 No pretendo tanto. Pero me pregunto que hay detrás de que VOX esté de repente en todos los medios siendo una mierda de partido con cuatro gatos. Además de que esta canción es un truño, of course.

[#32 vilgeits]

#20 ¿9000? Si ponen canciones que media egpaña cree dedicadas a la coca y la otra media al rollo gay, lo raro es que no se hayan juntado 900.000.

[#101 TrollHunter]

#20 fácil, los peones obedeciendo.

[#19 Desactivado]

#7 Te falta los que les ha picado el zasca y sacan valoraciones personales sin venir a cuento para pasarlo..

[#22 Desactivado]

#19 Reclamo mi derecho a decir lo que me salga de las pelotas. Exactamente igual que usted.

[#40 Desactivado]

#22 Aunque hagas el ridículo, claro que sí.

[#43 Desactivado]

#40 Deberás reconocer que el ridículo que se hace en un comentario en meneame con pseudonimo y en un meneo donde a todos les ha dado por darle vidilla a este partido político es muy bajo.
Más ridículo me parece a mi hablar de este partido.

[#56 Varlak]

#40 Todo el mundo tiene derecho a decir las tonterías que quiera. Vivimos en un pais libre.

Ánimo #22, yo te apoyo

[#94 Desactivado]

#22 Y nosotros -el que quiera- a criticar lo que otros han dicho. Incluido lo de usted. Exactamente igual que usted. ¿o solo usted? ¿o es que responderte limita de alguna manera eso? ¿que, tenemos que estar calladitos o darte la razón o "atacamos tu derecho"?
Venga, continúa poniendo más sandeces..

[#42 porcorosso]

#7
Así que por un lado está media España, por el otro la otra mitad y luego estas tú. Pero el que esta subidillo es Coque Malla.
Tienes el ego más exacerbado que Álvaro de Marichalar.

[#44 Desactivado]

#42 Pero hombre/mujer que es un comentario en un meneo. A ver si nos damos cuenta dónde estamos. No van a arder las redes.

[#12 cortocircuitoprogre]

Vaya, ahora todos los mass mierda a por VOX. ¿Por qué será?

[#17 Ze7eN]

#12 ¿Ofendidito?

Desde 26-09-2018 13:58 UTC
Oh wait.

[#21 GatoMaula]

#12 Por que le rasca voto franquista al PP, le rasca el voto de muchos ciudadanos de derechas a los que ya le producían nauseas los niveles de corrupción alcanzados en España y que se habían refugiado en C's, y le rasca voto anti Unión Europea a Podemos.

[#63 Res_cogitans]

#21 Por si no te has enterado, Podemos defiende la UE.

[#83 GatoMaula]

#63 Tú comprensión lectora tiende a cero, enterao.

[#55 Cabre13]

#12 ¿Recuerdas en el 2014-2015 cuando un montón de medios se dedicaban día y noche a hablar de Podemos aunque sea inventándose noticias?
¿Era para atacarlos o por que la noticia está en la novedad?
Pues eso.
Es un poco infantil ir con esas cosas de "mass mierda" y fingiendo sorpresa por que se hable de ciertos temas.

[#105 dphi0pn]

#12@admin esta claro que este usuario no tiene intenciones benébolas