#5:
#3 Que lo hagan, Y que, si la sentencia dicta que el gobierno central no es culpable, se investigue quién es el verdadero culpable.
Seguro que en ese momento retiran la denuncia y bloquean la investigación, como han hecho en Madrid con lo de las residencias de ancianos.
#2:
"Vergüenza me da salir por esos mundos y tener que decir que pertenezco a ésta cateta región"
pues no es la primera vez q leo esto
#3:
Eh pero el presidente del gobierno de la región ya ha dicho que van a denunciar a la ministra.
Y con eso ya, todo debería estar arreglado.
#4:
Cárcel para todos y cada uno de los políticos que ha permitido delitos ambientales, es lo único que sería justo. Y ponerlos a recuperar la zona el resto de su vida, pico y pala.
#3 Que lo hagan, Y que, si la sentencia dicta que el gobierno central no es culpable, se investigue quién es el verdadero culpable.
Seguro que en ese momento retiran la denuncia y bloquean la investigación, como han hecho en Madrid con lo de las residencias de ancianos.
#8 Es así porque faltan por hacer reformas democráticas en las instituciones públicas, unas reformas que no interesan a los que llegan al poder porque les corta las alas: más transparencia, auditorias y rendición de cuentas.
#10 Los millones de personas que les votan no están de acuerdo contigo,les parece bien la falta de transparencia,auditorías y rendición de cuentas.A los que se abstienen,también.
#14 Que se investigue también, caiga quien caiga.
Hasta las narices de que cualquier gobierno en mayoría pueda bloquear investigaciones. Luego lloramos cuando sale alguien diciendo que no hay separación de poderes ni normalidad democrática.
Cárcel para todos y cada uno de los políticos que ha permitido delitos ambientales, es lo único que sería justo. Y ponerlos a recuperar la zona el resto de su vida, pico y pala.
#28actualidad siempre se ha regido por la fecha del artículo enviado.
Si se manda algo porque al meneante le parece que toca un tema actual se acerca al microblogging.
Además, mandar un artículo antiguo siempre es un riesgo ya que puede faltar información reciente. Si resulta que desde el 2019 alguna de esas personas ha sido declarada inocente pues no es información actual que digamos.
#32, la cosa es que entre las opciones que te salen por defecto diría que es la más adecuada, o quizá política, aunque aquí se señala también culpables no políticos. Hemeroteca no sale por defecto, y sinceramente no creo que encaje en hemeroteca ya que suena a algo muy antiguo y se habla de un problema actual.
Y no se es tan estricto con las fechas. Yo mismo envié una noticia a actualidad, que era de un blog y llevaba escrito 2 años y medio, pero que era hablando sobre un timo, que vi porque busqué información de ese mismo timo ya que conocía un caso de esa misma semana, y como era un timo actual consideré que actualidad era correcto. Y la gente en general lo vio bien. Bueno, uno se quejó de antigua, pero vamos, a la gente le gustó mi explicación:
#36 11 votos positivos a un comentario no es consenso de la comunidad...
Repito, si este tipo de noticias se encuadran en actualidad se corre el riesgo de difundir información que ha cambiado. En hhemeroteca queda claro que esa era la información de un momento determinado del pasado. Ya lo de que hhemeroteca no salga por defecto es cosa de los dueños, pero si prefieres ahí está política u otra, que tampoco dan a entender que fue escrito ahora.
#37, bueno, además del comentario, noticia en portada con pocos negativos.
La categoría actualidad siempre ha sido un poco polémica, en su descripción original solía poner creo que "actualidad, política y sociedad". Además originalmente no existía los subs, por lo que tenías que meter la noticia en alguna de las categorías que había por defecto. Ahora es cuando tendría más sentido filtrar más ya que con tanto sub hay muchas categorías.
#38 Resulta curioso que llegue a portada con un sólo voto negativo y luego la echen abajo porque la categoría "adecuada" sentencien que sea otra. ¿La comunidad de menéame lo vio bien? ¿No se confía en la comunidad?
La noticia es de actualidad sí o sí, aunque también pudiera estar en otras categorías.
Lo de buscar un "defecto de forma" es un clásico de menéame desde su origen. Esto sí que es una "norma"
#40, lo de caer de portada es por el tema ese de que si votas negativo a una noticia y esta cae de portada, consigues de forma instantánea un extra de karma, creo que 0.16.
Solo veo las siguientes al publicar una noticia:
actualidad (Actualidad y sociedad)
ciencia (Noticias de ciencia y lo que la rodea)
cultura (Cultura y divulgación)
ocio (Ocio, entretenimiento y humor)
politica (Sobre política y políticos.)
tecnología (Tecnología, Internet y juegos)
He entrado en "hemeroteca" y viendo las noticias allí publicadas me confirma que esta es más de "actualidad" que de "hemeroteca". ¿El criterio sólo es la fecha de publicación de la noticia?
#45 No lo veo tan claro, espero que los demás sí. En cualquier caso, ya veo que este matiz se usa para tumbar noticias y no está el Mar Menor como para que le resten voz. Sin problema.
#23 Así es. La noticia siendo del 2019 está más de actualidad que nunca, tristemente, debido a que en el Mar Menor estos días están apareciendo miles de peces muertos: Aparecen peces muertos en el Mar Menor, ¡otra vez!
#18 Así es. La noticia siendo del 2019 está más de actualidad que nunca, tristemente, debido a que en el Mar Menor estos días están apareciendo miles de peces muertos: Aparecen peces muertos en el Mar Menor, ¡otra vez!
No son capaces de salvar una charca y quieren salvar al mundo... todo interés económico, tanto los impuestos de CO2 como los de contaminación, el tema vehículos eléctricos etc. No quieren salvar nada, solo lucrarse durante el camino...
A ver, ¿en serio os creéis que a los murcianos les importa que el mar menor haya muerto? Les siguen votando, elección tras elección, a ellos o a los peores. No les importa. Este tipo de artículos no tiene ningún efecto en ellos.
#20 Intuyo entonces que no debes haber votado a quienes lo han estropeado. Entonces lo siento mucho por ti, porque debe ser jodido estar en tu situación. Yo estoy igual en Madrid, veo cómo siguen votando a quien jode nuestra sanidad pública y tengo que sufrirla por culpa de los demás.
Ánimo.
Comentarios
"Vergüenza me da salir por esos mundos y tener que decir que pertenezco a ésta cateta región"
pues no es la primera vez q leo esto
#2 Pues imagina el añadido de que eres profesor de español.
Un saludo.
Eh pero el presidente del gobierno de la región ya ha dicho que van a denunciar a la ministra.
Y con eso ya, todo debería estar arreglado.
#3 Que lo hagan, Y que, si la sentencia dicta que el gobierno central no es culpable, se investigue quién es el verdadero culpable.
Seguro que en ese momento retiran la denuncia y bloquean la investigación, como han hecho en Madrid con lo de las residencias de ancianos.
#5 Pues... Creo que va a pasar lo que dices. Pero manda cojones que tenga que pasar por un juzgado.
#8 Es así porque faltan por hacer reformas democráticas en las instituciones públicas, unas reformas que no interesan a los que llegan al poder porque les corta las alas: más transparencia, auditorias y rendición de cuentas.
#10 Los millones de personas que les votan no están de acuerdo contigo,les parece bien la falta de transparencia,auditorías y rendición de cuentas.A los que se abstienen,también.
#12 Si le dices eso a un votante del PP, te dirá: A; que eso sucede en todas partes. B; todos son iguales. C; que es mejor, la izquierda?.
#17 ¿Ya no dicen lo de "¿¡Y LOS ERES QUÉ!?" que era su respuesta refleja?
#10 Exactamente. Al final siempre se llega a esa conclusión. Puedes hacer el recorrido que quieras. Siempre se llega al mismo final.
#5 La bloquearán como han bloqueado la comisión en Baleares por los abusos a menores.
#14 Que se investigue también, caiga quien caiga.
Hasta las narices de que cualquier gobierno en mayoría pueda bloquear investigaciones. Luego lloramos cuando sale alguien diciendo que no hay separación de poderes ni normalidad democrática.
Cárcel para todos y cada uno de los políticos que ha permitido delitos ambientales, es lo único que sería justo. Y ponerlos a recuperar la zona el resto de su vida, pico y pala.
#4 Están aforados....
#6 eso no significa que no puedan ser detenidos, juzgados y condenados, la única diferencia es el tipo de juzgados que pueden hacerlo
#21 Si... allá donde ellos designan los jueces, y que ahora mismo, no permiten renovar
#0 Noticia del 2019 enactualidad
Debería estar en hhemeroteca o así...
#18, #23, bueno, la noticia es de 2019 pero habla de un tema actual. Creo que está mejor ahí (quizá no lo óptimo) que en hemeroteca.
#28 actualidad siempre se ha regido por la fecha del artículo enviado.
Si se manda algo porque al meneante le parece que toca un tema actual se acerca al microblogging.
Además, mandar un artículo antiguo siempre es un riesgo ya que puede faltar información reciente. Si resulta que desde el 2019 alguna de esas personas ha sido declarada inocente pues no es información actual que digamos.
#32, la cosa es que entre las opciones que te salen por defecto diría que es la más adecuada, o quizá política, aunque aquí se señala también culpables no políticos. Hemeroteca no sale por defecto, y sinceramente no creo que encaje en hemeroteca ya que suena a algo muy antiguo y se habla de un problema actual.
Y no se es tan estricto con las fechas. Yo mismo envié una noticia a actualidad, que era de un blog y llevaba escrito 2 años y medio, pero que era hablando sobre un timo, que vi porque busqué información de ese mismo timo ya que conocía un caso de esa misma semana, y como era un timo actual consideré que actualidad era correcto. Y la gente en general lo vio bien. Bueno, uno se quejó de antigua, pero vamos, a la gente le gustó mi explicación:
El timo del Nigeriano para el vendedor/c14#c-14
No hay que ser tan estricto, que ya hay gente que hasta votan microblogging si cambias el titular para arreglar alguna errata o imprecisión
#36 11 votos positivos a un comentario no es consenso de la comunidad...
Repito, si este tipo de noticias se encuadran en actualidad se corre el riesgo de difundir información que ha cambiado. En hhemeroteca queda claro que esa era la información de un momento determinado del pasado. Ya lo de que hhemeroteca no salga por defecto es cosa de los dueños, pero si prefieres ahí está política u otra, que tampoco dan a entender que fue escrito ahora.
Yendo al espíritu de la creación de Menéame la categoría actualidad siempre ha sido única por premiar noticias de última hora mediante una penalización por antigua si estaba mucho tiempo en pendientes.
investigan-aparicion-restos-humanos-vuelo-militar-estadounidense/log
Investigan la aparición de restos humanos en un vu...
airforcetimes.comTambién tiene un bonus de noticia reciente:
vecino-naron-recibe-factura-electricidad-862-euros-vivienda/log
Un vecino de Narón recibe una factura de electrici...
lavozdegalicia.esEsto muestra que la categoría actualidad es para artículos creados ahora, no hace un tiempo. Da igual ayer, que hace 5 años.
CC/ #0
#37, bueno, además del comentario, noticia en portada con pocos negativos.
La categoría actualidad siempre ha sido un poco polémica, en su descripción original solía poner creo que "actualidad, política y sociedad". Además originalmente no existía los subs, por lo que tenías que meter la noticia en alguna de las categorías que había por defecto. Ahora es cuando tendría más sentido filtrar más ya que con tanto sub hay muchas categorías.
#38 Resulta curioso que llegue a portada con un sólo voto negativo y luego la echen abajo porque la categoría "adecuada" sentencien que sea otra. ¿La comunidad de menéame lo vio bien? ¿No se confía en la comunidad?
La noticia es de actualidad sí o sí, aunque también pudiera estar en otras categorías.
Lo de buscar un "defecto de forma" es un clásico de menéame desde su origen. Esto sí que es una "norma"
#40, lo de caer de portada es por el tema ese de que si votas negativo a una noticia y esta cae de portada, consigues de forma instantánea un extra de karma, creo que 0.16.
#41 ¿Hay adictos al karma?
#40 No solo la echan abajo,sino que la descartan por "violar las normas de uso", castigando a todos los que la han votado.
#37 ¿Dónde está la categoría "hemeroteca"?
Solo veo las siguientes al publicar una noticia:
actualidad (Actualidad y sociedad)
ciencia (Noticias de ciencia y lo que la rodea)
cultura (Cultura y divulgación)
ocio (Ocio, entretenimiento y humor)
politica (Sobre política y políticos.)
tecnología (Tecnología, Internet y juegos)
#39 Te sale su te suscribes a hhemeroteca o si vas a hhemeroteca y desde allí le das a "enviar noticia".
#42 Lo desconocía, gracias.
He entrado en "hemeroteca" y viendo las noticias allí publicadas me confirma que esta es más de "actualidad" que de "hemeroteca". ¿El criterio sólo es la fecha de publicación de la noticia?
#43 Noticias de allí cómo las de Afganistán, la "matria", los juegos Olímpicos o los indultos políticos también las hacen más de "actualidad"...
#45 No lo veo tan claro, espero que los demás sí. En cualquier caso, ya veo que este matiz se usa para tumbar noticias y no está el Mar Menor como para que le resten voz. Sin problema.
#23 Así es. La noticia siendo del 2019 está más de actualidad que nunca, tristemente, debido a que en el Mar Menor estos días están apareciendo miles de peces muertos: Aparecen peces muertos en el Mar Menor, ¡otra vez!
Aparecen peces muertos en el Mar Menor, ¡otra vez!
youtube.comLa noticia será que algún día no sea actualidad sino simplemente una nota más en la hemeroteca.
HHEMEROTECA
Noticia de 2019 en actualidad
#18 Así es. La noticia siendo del 2019 está más de actualidad que nunca, tristemente, debido a que en el Mar Menor estos días están apareciendo miles de peces muertos: Aparecen peces muertos en el Mar Menor, ¡otra vez!
Aparecen peces muertos en el Mar Menor, ¡otra vez!
youtube.comLa noticia será que algún día no sea actualidad sino simplemente una nota más en la hemeroteca. Ojalá sea pronto.
#31 Pues eso, mejor en hhemeroteca
Al final de la noticia da nombres de pers onas y empresas
#1 Todos y todas auténticos ejpañoles de bien
Más responsables son los que han permitido y no han hecho nada por parar el desastre.
Conozco a la mayoría de nombres de esa lista l, y sabiendo la impunidad con la que han actuado desde siempre, dudo mucho que les pase nada.
Pu€s clAroh q eS el Gobi€€rnoh comunistaaa!!!
No me pegueis que es bromi
¿Ninguna mención de culpabilidad a la CHS que depende del ministerio? ¿por que? ¿también ha estado (y esta) controlada por PSOE y no hace nada ?
Han sabido y permitido que hubiera desaladoras que vertían a las ramblas las salmuera con nitratos y más mierdas...
En fin lo de siempre, solo importa quitar votos al PP. El problema es esta política de mierda que tenemos, los partidos son mafias.
#26 En fin lo de siempre, solo importa quitar votos al PP No digas bobadas porque estas cosas son precisamente las que hacen que el PP gane votos.
Fácil, el coletas.
No son capaces de salvar una charca y quieren salvar al mundo... todo interés económico, tanto los impuestos de CO2 como los de contaminación, el tema vehículos eléctricos etc. No quieren salvar nada, solo lucrarse durante el camino...
A ver, ¿en serio os creéis que a los murcianos les importa que el mar menor haya muerto? Les siguen votando, elección tras elección, a ellos o a los peores. No les importa. Este tipo de artículos no tiene ningún efecto en ellos.
#13 soy murciano y me importa.
#20 Intuyo entonces que no debes haber votado a quienes lo han estropeado. Entonces lo siento mucho por ti, porque debe ser jodido estar en tu situación. Yo estoy igual en Madrid, veo cómo siguen votando a quien jode nuestra sanidad pública y tengo que sufrirla por culpa de los demás.
Ánimo.
#13 Reparte un poco de esa generalización, que veo que tienes de sobra.