Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Hace 5 minutos he acabado de leerlo, me jode porque dejan la historia abierta para una segunda parte
#14:
#5 Se llama libertad de prensa, derecho a la información y sobre todo, a que los ciudadanos podamos, si lo creemos oportuno, crearnos nuestra propia opinión sin necesidad de que nos manipulen los diarios, la TV y los demás bien alimentados de este pais.
No me la leeré entera, te lo aseguro, pero pienso echarle un vistazo.
Tengo ese derecho. Y agradezco que sea una fuente accesible al publico, ya que de lo que se trata es de como una panda de hijos de puta (me da igual el partido, no creo en ninguno) nos han robado lo que en mayor o menor medida hemos aportado con nuestros impuestos para mejorar el pais en general, no sus cuentas ni las de sus partidos.
Además, hacerlo público ha sido una decisión judicial, no es una filtración. Ojo con eso.
No me la leeré entera, te lo aseguro, pero pienso echarle un vistazo.
Tengo ese derecho. Y agradezco que sea una fuente accesible al publico, ya que de lo que se trata es de como una panda de hijos de puta (me da igual el partido, no creo en ninguno) nos han robado lo que en mayor o menor medida hemos aportado con nuestros impuestos para mejorar el pais en general, no sus cuentas ni las de sus partidos.
Además, hacerlo público ha sido una decisión judicial, no es una filtración. Ojo con eso.
#24:
#14 En realidad esta fase de la investigación judicial no es pública. Si este medio lo tiene y lo publica (como otros lo están leyendo y publicando por trozos) es porque alguna de las partes autorizadas para la descarga la ha filtrado o facilitado las claves para descargárselo.
Las partes públicas de un juicio son el juicio -si no se decreta protección por menores y cosas semejantes- y la sentencia, el resto sólo corresponde a las partes personadas e implicadas, que -eso sí- tienen total libertad para difundir la información que crean conveniente si ya se ha levantado el secreto de sumario.
Es sólo una aclaración, considero positivo que se pueda conocer su contenido, y le echaré un vistazo, pero quería señalar que es sólo tras esa filtración de una de las partes donde entra la libre difusión e información. Si ninguna de las partes hubiese decidido poner este documento a disposición de la prensa, y éstos al público, no podrías reclamar derecho alguno a acceder al documento.
Las partes públicas de un juicio son el juicio -si no se decreta protección por menores y cosas semejantes- y la sentencia, el resto sólo corresponde a las partes personadas e implicadas, que -eso sí- tienen total libertad para difundir la información que crean conveniente si ya se ha levantado el secreto de sumario.
Es sólo una aclaración, considero positivo que se pueda conocer su contenido, y le echaré un vistazo, pero quería señalar que es sólo tras esa filtración de una de las partes donde entra la libre difusión e información. Si ninguna de las partes hubiese decidido poner este documento a disposición de la prensa, y éstos al público, no podrías reclamar derecho alguno a acceder al documento.
#61:
#60 No te has enterado bien, ese es el ejemplo que pone el sumario en la providencia. Las claves se entregaron por sobre cerrado.
Mi opinión como persona que trabaja en un juzgado es que va a caer un paquete importante a este medio, desvelan datos de indudable carácter personal sin proteger y que no quedan dentro del ámbito de la libertad de información (por ejemplo, tomo 35, varios teléfonos móviles de testigos, domicilios, DNI...).
Totalmente a favor de que se publique este sumario, pero se puede hacer ocultando datos personales identificativos irrevantes para el público y que no aportan nada para la investigación, amén de que pueden llevar el vicio del proceso.
Mi opinión como persona que trabaja en un juzgado es que va a caer un paquete importante a este medio, desvelan datos de indudable carácter personal sin proteger y que no quedan dentro del ámbito de la libertad de información (por ejemplo, tomo 35, varios teléfonos móviles de testigos, domicilios, DNI...).
Totalmente a favor de que se publique este sumario, pero se puede hacer ocultando datos personales identificativos irrevantes para el público y que no aportan nada para la investigación, amén de que pueden llevar el vicio del proceso.
#11:
Yo estoy bajando todos, me quedan 16 pdfs, en cuanto los tenga todos, los subo en un zip a Megaupload o Rapidshare
#27:
Bueno, he creado un torrent, y lo he subido y tal, pero ni idea de como dar el enlace 
Del que si he hecho ha sido uno para el Emule
ed2k://|file|Sumario.Gürtel.65.PDFs.zip|1081870254|
B1C4FA75634676141C1FE911BAF3EAEF|h=AGVV5ZIXEZY6BUBSZXGICFZRCXHSPTK4|/
Copiar y pegar todo junto, si no no sale.
En Megaupload me sube a 60 kb/s , y mediafire que me decía #17 por el estilo.
Del que si he hecho ha sido uno para el Emule
ed2k://|file|Sumario.Gürtel.65.PDFs.zip|1081870254|
B1C4FA75634676141C1FE911BAF3EAEF|h=AGVV5ZIXEZY6BUBSZXGICFZRCXHSPTK4|/
Copiar y pegar todo junto, si no no sale.
En Megaupload me sube a 60 kb/s , y mediafire que me decía #17 por el estilo.
#71:
Descarga desde Megaupload, 7 partes:
http://www.megaupload.com/?d=6T8VURJ3 Gurtel_0.zip
http://www.megaupload.com/?d=1D9AHN5L Gurtel_1.zip
http://www.megaupload.com/?d=6LM67RUF Gurtel_2.zip
http://www.megaupload.com/?d=GSZGBPWE Gurtel_3.zip
http://www.megaupload.com/?d=1290RDST Gurtel_4.zip
http://www.megaupload.com/?d=CCH2820B Gurtel_5.zip
http://www.megaupload.com/?d=B9PP84SJ Gurtel_6.zip
http://www.megaupload.com/?d=6T8VURJ3 Gurtel_0.zip
http://www.megaupload.com/?d=1D9AHN5L Gurtel_1.zip
http://www.megaupload.com/?d=6LM67RUF Gurtel_2.zip
http://www.megaupload.com/?d=GSZGBPWE Gurtel_3.zip
http://www.megaupload.com/?d=1290RDST Gurtel_4.zip
http://www.megaupload.com/?d=CCH2820B Gurtel_5.zip
http://www.megaupload.com/?d=B9PP84SJ Gurtel_6.zip
#39:
Claro ejemplo de noticia que le gente menea sin leer
Comentarios
Hace 5 minutos he acabado de leerlo, me jode porque dejan la historia abierta para una segunda parte
#18 Yo estoy esperando a que alguien cuelgue los subtítulos.
#19, yo al resumen de esos subtítulos.
Yo estoy bajando todos, me quedan 16 pdfs, en cuanto los tenga todos, los subo en un zip a Megaupload o Rapidshare
Claro ejemplo de noticia que le gente menea sin leer
y la contraseña,donde pongo la contraseña
Bueno, he creado un torrent, y lo he subido y tal, pero ni idea de como dar el enlace
Del que si he hecho ha sido uno para el Emule
ed2k://fileSumario.Gürtel.65.PDFs.zip1081870254|
B1C4FA75634676141C1FE911BAF3EAEFh=AGVV5ZIXEZY6BUBSZXGICFZRCXHSPTK4|/
Copiar y pegar todo junto, si no no sale.
En Megaupload me sube a 60 kb/s , y mediafire que me decía #17 por el estilo.
#27 Si lo vas a compartir por P2P, para de subirlo a Megaupload, o lo uno o lo otro, que estás dividiendo esfuerzos de tu pobre upload
#31 Mira, te voto negativo porque simplemente criticas sin responder a la pregunta que he hecho, si alguien tiene una sugerencia que me lo diga. He hecho el torrent, y lo he subido a un par de sitios, pero no sé si lo he hecho bien. Como verás en #27 también he hecho un enlace para el emule, así que no sé.
#34 Me acaba de dar error la subida a Megaupload, así que a la porra
#27 Lo más sencillo es usar el utorrent y pasar el magnet URI que es algo similar a edlink de emule
#40 Bueno aquí está:magnet:?xt=urn:btih:565NIZVP2ZJYOSXWP7G3SWWNM3V6RGPS
)
Y el enlace directo al torrent (creo
http://www.torrentbox.com/download/847009/Sumario%20G%C3%BCrtel%2065%20PDFs.zip.torrent
#44 Según ktorrent el torrent está bien. El problema es que no hay ningún seeder, deberías ser semilla por lo menos hasta que lo tenga otro para que se vaya extendiendo.
#46 Creo que ya, lo he subido a torrenreactor.net y openbitorrent, aparte de ese de torrentbox
#27 hazte una cuenta en un tracker (por ejemplo thepiratebay.org) y sube el torrent. En el paso final tendrás el link.
#27 yo aun no sé para que lo quiero,pero me lo voy a bajar
Vale, ya lo tengo todo bajado, ocupan un giga en total. Lo estoy subiendo a Megaupload en dos partes, pero va muy lento, ¿alguna sugerencia?
#16 ¿Qué tal http://www.mediafire.com/?
#16 megaupload es privativo, no tiene sentido atiborrar a empresas que no trabajan por tu libertad. Luego decimos de los demás.....
Por favor, ¡qué le pasen un OCR ya!
¿Se pude ver en el iPad?
#26 No lo hacen. Te acaban de decir que el juez ha levantado el secreto de sumario y por tanto, las partes implicadas (acusacion y defensa) tienen derecho al acceso al contenido. Y son éstas (y el resto de las partes que puedan tener acceso por levantar el secreto de sumario) las que han pasado la información a la prensa...
Obviamente, el juez asume que esto llegará a la prensa, pero si ha terminado con la instrucción, es porque no tiene más que añadir, y supongo que a continuación se pasará a la fase del juicio o lo que sea (conste que no tengo ni idea... mis nociones de derecho son escasas...). Vamos, que tanto la acusación como la defensa tienen derecho a ver qué se ha investigado (y por eso me imagino que algunos implicados han de estar en la cárcel por el riesgo que supone a esa investigación), para así saber como defenderse y/o acusar
Que hubieran hecho un torrent.
Descarga desde Megaupload, 7 partes:
http://www.megaupload.com/?d=6T8VURJ3 Gurtel_0.zip
http://www.megaupload.com/?d=1D9AHN5L Gurtel_1.zip
http://www.megaupload.com/?d=6LM67RUF Gurtel_2.zip
http://www.megaupload.com/?d=GSZGBPWE Gurtel_3.zip
http://www.megaupload.com/?d=1290RDST Gurtel_4.zip
http://www.megaupload.com/?d=CCH2820B Gurtel_5.zip
http://www.megaupload.com/?d=B9PP84SJ Gurtel_6.zip
NUEVOS ENLACES
http://torrentbox.com/download/847053/Sumario%20G%C3%BCrtel%2065%20PDFs.zip.torrent
ed2k://fileSumario.Gürtel.65.PDFs.zip1269768397|
676A406437F587AE0DA607F44E7C22A9h=GDTYTE3ERML4TJVIAVK7KOHMCDMTDPKY|/
#55 ¿tiene el tomo 31 ?
#56 Estar, está, pero da error...
#56 Yo lo bajé, pero eso, da error al abrirlo.
#57 Creo que no está... da error al bajarlo.
Me esperaré a que hagan la película
Bufff paso de leerme tantos libros y me espero a que saquen la película.
#32 Y en cuanto pirateen la película me la bajo de la mula. Yo no pago
No se cuál es el motivo de "exponer" un sumario al público, fuera de las partes, puede ser que luego sectores de éste sean declarados nulos, o irregulares por mal instruídos o que haya implicados no inculpados y sin embargo muchos datos privados ya hayan hecho correr ríos de tinta. ¿Dónde queda la presunción de inocencia? Por que el sumario no lo ha escrito el juez, es una instrucción, no una sentencia.
#5 Se llama libertad de prensa, derecho a la información y sobre todo, a que los ciudadanos podamos, si lo creemos oportuno, crearnos nuestra propia opinión sin necesidad de que nos manipulen los diarios, la TV y los demás bien alimentados de este pais.
No me la leeré entera, te lo aseguro, pero pienso echarle un vistazo.
Tengo ese derecho. Y agradezco que sea una fuente accesible al publico, ya que de lo que se trata es de como una panda de hijos de puta (me da igual el partido, no creo en ninguno) nos han robado lo que en mayor o menor medida hemos aportado con nuestros impuestos para mejorar el pais en general, no sus cuentas ni las de sus partidos.
Además, hacerlo público ha sido una decisión judicial, no es una filtración. Ojo con eso.
#14 En realidad esta fase de la investigación judicial no es pública. Si este medio lo tiene y lo publica (como otros lo están leyendo y publicando por trozos) es porque alguna de las partes autorizadas para la descarga la ha filtrado o facilitado las claves para descargárselo.
Las partes públicas de un juicio son el juicio -si no se decreta protección por menores y cosas semejantes- y la sentencia, el resto sólo corresponde a las partes personadas e implicadas, que -eso sí- tienen total libertad para difundir la información que crean conveniente si ya se ha levantado el secreto de sumario.
Es sólo una aclaración, considero positivo que se pueda conocer su contenido, y le echaré un vistazo, pero quería señalar que es sólo tras esa filtración de una de las partes donde entra la libre difusión e información. Si ninguna de las partes hubiese decidido poner este documento a disposición de la prensa, y éstos al público, no podrías reclamar derecho alguno a acceder al documento.
#24 Acepto tu correción.
Y me surge la duda. Si no es público, ¿por qué el juez o los órganos judiciales facilitan el sumario a la prensa (aun bajo acceso restringido)?
Se supone que si no lo son, no lo son para nadie.
#26 No ha sido el juez ni los órganos judiciales quienes han pasado esto a la prensa. O no deberían. Entre otras por lo que apunta #61: hay datos confidenciales ahí que pueden meter en un lío a quien los publica. Probablemente alguno de los partidos personados en la causa, alguno de los que ejercen la acusación, les haya pasado el documento a todos, o a uno para que se lo pase a los demás, etc.
#14 Si para garantizarte derechos un tercero tiene que andar cometiendo delitos (que en la práctica nadie va a perseguir pero que no dejan de estar penados) mal asunto.
Lo podían haber hecho directamente en pdf, desde el OpenOffice, pero lo han escrito a máquina, lo han escaneado, y han creado el pdf.
¿Qué tiene que decir la Agencia de Protección de datos de todo esto?
Atencion antena 3 ya ha comprado los derechos para su proxima pelicula de tarde: Trajes Mortales!
Parece que esto lleva camino de ser más descargado que el mismísimo Kamasutra.
Ya ha petado... y antes de salir a portada...
¿Cuanta gente sabe lo que es un sumario?
Soy el único al que el tomo 31 le da error al intentar descargarlo ???
#21 No, no eres el único.
a esto se le llama cultura open life.....es más mi estilo, información pública y accesible.
Pensaba que iban a ser más megas.
A ver cuánto dura este servidor (ya casi saturado) con semajantes PDF de imágenes escaneadas.
Yo me tengo que ir, como comenta #6, sería posible que el servidor se cayera.
Si en mi ausencia pasa, ruego que cualquier admin la descarte antes de que fuera fundida a votos negativos por ser errónea
Para la posteridad. Que quede constancia de la corrupción del PPSOE.
#36 Esta en concreto es sólo solito del PP. Me ponen negro los peperos desengañados que incluso cuando ven las cosas como son de verdad, siguen con la tontuna de hablar del otro. ¿Has oido alguna vez lo de mal de muchos...?
Hasta no devolver lo robado
en la carcel encerrado.
HOYGAN FUNZIONA KON EMESE2? ESKRIBAN A MI MEIL HALORODERLGULTEL@JEMEIL.COM GRASIAS DE ANTEVRASO
Esta es la noticia que creo que más merece ser meneada en relación al tema de este sumario, en tanto que pone a disposición de la gente el contenido del mismo, y no el extracto manipulado por un medio u otro.
Ahora bien, un buen resumen de esto no vendría mal, aunque supongo que para eso estará la sentencia.
¿Alguien tiene el tomo 31 sólo? es el único que me falta...
cuando salga la película me avisáis!
Caso Gürtel + WikiLeaks, ¡ya!
Se ve que estos del ecodiario.elconomista.es sólo querían documentar lo que es un D.O.S. en persona, asi, a la caída
Madre mía, ¿a qué resolución lo han escaneado, a 3ppp?
Que alguien se curre un macro documento de 500 megas con los 65 documentos.
CTRL+F "Agag"
CTRL+F "Aznar"
#62
Los pdfs están escaneados es imposible buscar nada automáticamente
#63 voto por que alguien lo pase por un software de OCR y lo vuelva a subir
Alguien puede hacer un resumen?
Estoy esperando la adaptación de Peter Jackson...
Todos los que habeis descargado ilegalmente el sumario me teneis que pagar unos centimillos.
Firmado Teddy.
Alguién me puede explicar que sentido tiene descargarse 50.000 páginas de mierda judicial cuando, aunque uno se lo leyera íntegramente, no podría hacer / decir nada al respeto?
#67 Si solo hubiera estado en manos de los abogados y no se hubiera filtrado nos estaríamos quejando. Así que yo lo veo adecuado, quien quiera que se lo baje y lea lo que quiera/pueda
A 100 páginas/día sólo tardaríamos alrededor de 1 año y medio...
AFORADO
AFORADO
AFORADO..
Delito:
Blanqueo de capitales y otros
Menuda chapuza hay montón de páginas en diagonal. Espero que a los abogados les hayan dado un pdf en condiciones.
yo voy a hacer unos resumenes y luego os los paso
Usuario: CLAVE_ACCESO
Clave: CLAVE_ACCESO1
Y como soporte un email de telefónica.
No se si se puede ser más cutre e inseguro.
#60 No te has enterado bien, ese es el ejemplo que pone el sumario en la providencia. Las claves se entregaron por sobre cerrado.
Mi opinión como persona que trabaja en un juzgado es que va a caer un paquete importante a este medio, desvelan datos de indudable carácter personal sin proteger y que no quedan dentro del ámbito de la libertad de información (por ejemplo, tomo 35, varios teléfonos móviles de testigos, domicilios, DNI...).
Totalmente a favor de que se publique este sumario, pero se puede hacer ocultando datos personales identificativos irrevantes para el público y que no aportan nada para la investigación, amén de que pueden llevar el vicio del proceso.
#61 En otros hay fotocopias de DNI, apertura de cuentas, etc. Ciertamente con la LOPD en la mano puede haber jaleo.
Otra cosa es que prime el derecho a la información por parte de la prensa sobre la privacidad de los que aparecen mencionados con nombre, apellidos y fotocopia del DNI por ambas caras.
Yo espero al sumario del Faisan, me da mas morbo.