Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se suben el presupuesto justo para pillarse el iPhone X.
Hijos de la puta.
Hijos de la puta.
#3:
Foto de Rufián, que poco o nada tiene que ver con esta contratación. ¡Con un par!
#7:
Algunos os quejais a la mínima sobre los gastos de nuestros representantes electos sin evaluar si quiera si es necesario o no, si permitimos que los diputados se queden atrás en la implantación de las últimas tecnologías luego no vengais llorando a cerca de la brecha digital o el atraso endémico de España, jamás tendremos una legislación a corde a los tiempos que vivimos sin que sus señorías puedan experimentar las ventajas que tienen aplicaciones exigentes como el Candy Crush Saga o Snapchat
#2:
Ahí, ahí, preocupándose de lo importante.
#80:
#3 Que yo sepa es uno de los beneficiados, y según esta noticia (https://politica.elpais.com/politica/2016/11/13/actualidad/1479045231_217593.html ) no renunció a móvil o a la tablet el año pasado (fueron 4 del PP y 1 del PSOE).
Que quizás no sea la foto más apropiada es cierto, pero no es incorrecta.
Que quizás no sea la foto más apropiada es cierto, pero no es incorrecta.
Comentarios
Se suben el presupuesto justo para pillarse el iPhone X.
Hijos de la puta.
#1 Un candy crush de calidad es vital para el buen funcionamiento de este país.
#1 El iphone x no tiene lector de huellas, en todo caso será el iphone 8.
#23 Que saquen una edición " xpecial diputy huelly " que me dan mucha penita
#23 De iris, de iris. Que el becario se ha equivocado redactando.
Todos sabemos que la seguridad de los logros y high score en el Frozen de los diputados es de vital importancia y deben ir protegidas con la más alta tecnología.
#23 En todo caso Iphone 8 Plus, el 8 no llega a las 5" de pantalla.
#23 a que son tan canelos que lo han hecho con la intención de poder pillarse el X pero han metido la pata...
#1 Justo lo que pensaba.
#1 son tan subnormales que ni para eso. El iPhone X no tiene lector de huellas, así que no cumple las condiciones. Que se toquen los cojones
#1 Un detalle: el iPhone X no lleva lector de huellas.
#1 No, pone que tiene que tener lector de huella.
Se habrán equivocado al hacer el pliego.
#1 Ay ! Pobreticos... que los querías dejar con un Samsung de perragorda como el mío !
#1 "a por ellos"
#1 No lo fabrican en 128 GB.
#99 #100 lo fabrican en 256 (mejora lo pedido)
pero no lo fabrican con lector de huellas.
#1 No hay versión del Iphone 8, 8 plus o X de 128 GB. Solo 64 o 256.
#100 Jajaja van a tener que actualizar el pliego por el tema del lector de huellas y la capacidad de almacenaje.
Foto de Rufián, que poco o nada tiene que ver con esta contratación. ¡Con un par!
#3 rufián, na. 1. m. y f. Persona sin honor, perversa, despreciable. (...) (c) RAE Igual es una indirecta aplicable a todos los implicados
#13 aplicable al fascismo mediático de vozpopuli, incluyendo su foto.
Y a ti te parece bien.....
Esta foto es más adecuada.
#3 Sublimina, que siempre queda! Metiendote al malo por los ojos, aunque sea a través del subconsciente.
Eso está hecho a mala fe.
#33 Of course ! Si no lo meten revientan ...
#33, no seas malpensado, está superjustificado porque le están haciendo una foto con un móvil
#3 Pues no veas como le pega el Tuíquer...
#37 Pero eso es con su telefono y tarifa de datos personal.
#3 A ver, intentaban poner a un político sexy, digo yo.
#3 Que yo sepa es uno de los beneficiados, y según esta noticia (https://politica.elpais.com/politica/2016/11/13/actualidad/1479045231_217593.html ) no renunció a móvil o a la tablet el año pasado (fueron 4 del PP y 1 del PSOE).
Que quizás no sea la foto más apropiada es cierto, pero no es incorrecta.
#80 no hay que confundir beneficiario con adjudicatario
#9 En justo premio a Apple por pagar sus impuestos fuera de España
#11 En eso tienes razón. Pero visto de otra manera, no pondría en manos de semejantes incompetentes ese agujero de seguridad llamado Android.
#20 Ajá, veo que estas bien informado, y seguro que puedes ampliarnos dicha información. ¿O solo hablas de "oídas"?
#34 #74 #63 No soy un experto pero si, estoy bien informado. Android siempre ha sido tradicionalmente más sensible al malware aunque ha hecho progresos en los últimos años y ambas han tenido numerosas vilnerabilidades. En teoría un sistema abierto es más inseguro pero se corrije más rápido. En uno cerrado como iOS la corrección es jerárquica y lleva más tiempo, aunque teóricamente es más dificil encontrar vilnerabilidades. A la hora de la verdad, la mayor diferencia entre ambos es que Android tiene mucha más fragmentación de versiones y potencialmente hay muchas más versiones circulando, incluso dentro de una misma empresa, haciendo de facto el parcheo mucho más lento e ineficaz. En el mundo de la empresa iOS prevalece porque es mucho más facil controlar la seguridad en esta plataforma. Eso es un dato objetivo.
#40 Bonito cherry picking.
#78 Osea, que hablas de oídas. En el mundo empresarial IOS no prevalece, menos por el "pijerío" de directivos y similares, no porque sea más fácil de controlar la seguridad. Lo del "dato objetivo" ya me ha llegado al alma.
#85 Que dos tercios del mercado empresarial sea iOS no es un dato objetivo y mesurable. Lo del pijerío de directivos si que es objetivo, ¿verdad?
https://www.infoworld.com/article/3066933/android/why-android-hasnt-beaten-apple-in-business.html
#78 Pero eso no depende de android que siempre culpais a android para engrandecer a Apple cuando la realidad es que los fabricantes solo quieren vender telefonos y pasan de actualizaciones, gracias al consumidor informado la mayoria de fabricantes decentes ya actualizan sus telefonos durante al menos 2 años, algunos incluso más y en algunos telefonos sacan actualizaciones de seguridad aunque no actualicen a la siguiente versión incluso después de los dos años.
Aprovechando que xiaomi se ha venido a españa, que les compren a todos un Xiaomi A1 o como se llame por 229€ con android one que se actualiza hasta que google quiera y se ahorren la mitad del presupuesto, y las lineas con la inimitable de pepephone y se ahorren la otra mitad y que aprendan que no se puede llamar al 901 o al 902 de la linea del trabajo como el resto de asalariados no te jode!
#78 Hay mas factores. Windows es un sistema más cerrado y da más problemas de seguridad. Simplemente porque ocupa un % del mercado muchísimo más grande. Cuando alguien quiere lucrarse con ataques de seguridad, los hará contra sistemas más usados. Pero me parece muy aventurado generalizar con que Android es más inseguro. Porque te viene alguien con una distro de Android super segura y te quedas sin argumentos. Y sobre lo tipico de "sistemas cerrados" = "sistemas mas seguros" yo no estoy nada de acuerdo. Las comunidades de desarrollo de código abierto han demostrado ya sobradamente que el codigo disponible para jugar con él tiende a ser más seguro.
#78 exactamente, ademas agrega que aunque google pueda añadir versiones que corrigan los fallos de seguridad, es muy posible que tu marca (samung, huawei, llamalo X) o el operador incluso decida que no va a subir esa versión de android para tu móvil o lo haga muchos meses después. En ese aspecto, en iOS el sistema de actualizaciones es más homogéneo y en cuanto salga la corrección la recibes
#78 "No soy un experto pero si, estoy bien informado. Android siempre ha sido tradicionalmente más sensible al malware aunque ha hecho progresos en los últimos años"
Eso es inexacto. De toda la vida de dios los sistemas mas atacados son los mas usados, por sacar mas rentabilidad a los exploits y a tu tiempo. Que sean los mas atacados no los hace mas vulnerables. De hecho la gran mayoria de problemas de android no vienen por el sistema en sí. Si no por malos habitos de los usuarios, como no leerse los permisos que otorga, o creerse que con software puedes potenciar bombillas (aun recuerdo el timo de la linterna). Eso no hace al sistema debil, si no a la gente estupida. Otro de los problemas, que realmente no es de Android, es la falta de actualización. Pero esto es principalmente culpa de los distribuidores. Cuando sale un bug de android google tarda muy poco en solucionarlo para su version generica. El problema es que los distribuidores tardan mucho en propagar esa solucion a sus sistemas customizados, si es que llega. ya que son propensos a olvidarse de los terminales viejo para que adquieras uno nuevo. Cosa que tampoco es culpa de Android.
" En uno cerrado como iOS la corrección es jerárquica y lleva más tiempo, aunque teóricamente es más dificil encontrar vilnerabilidades."
A iOS lo puedes torear hasta con la voz gracias a Siri, no digas tonterías. Y eso si es culpa de Apple, ya que es una implementacion suya y no de un distribuidor de moviles.
#95 Vamos, que según tú las políticas de premoderación de aplicaciones que han tenido uno y otro no tienen nada que ver con la seguridad de la plataforma.
#97 Si me explicas que es una premoderación de aplicaciones te contesto. Es mi primera toma de contacto con ese termino y según la RAE no existe.
#20 A ti la que se montó con las fotos de las famosas filtradas por el fallo en iCloud no te suena no? Por lo de soltar esa burrada sobre la seguridad de Android que acabas de soltar.
#40 No fue fallo de iCloud, fue phishing, ingeniería social, fue el clásico ha habido un fallo por favor confirme su contraseña.
Lo podían haber hecho con cualquier servicio sin doble autenticación.
#40 ¿Fallo en iCloud?
#20 No, no es verdad. Al igual que iOS las brechas de seguridad son parcheadas. En últimas depende de los usuarios el actualizar o no.
#20 lo dices como si no tuvieran informaticos que les preparan los portatiles, tablets y moviles que les pagamos.
#20 Dice Chema Alonso que IOS es un grullere.
Ahí, ahí, preocupándose de lo importante.
#2 Lo importante son los 17GB de datos, para mandar whatsapp y descargarse porno.
#38 No creo que descarguen tanto porno, para eso ya tienen los volquetes de putas.
#38 diselo a los meneantes
Que contrataron Pepephone
Desde que tienen 20gb
Para gastarse en youporn
#38 ¿Se puede ver porno en el movil?
Algunos os quejais a la mínima sobre los gastos de nuestros representantes electos sin evaluar si quiera si es necesario o no, si permitimos que los diputados se queden atrás en la implantación de las últimas tecnologías luego no vengais llorando a cerca de la brecha digital o el atraso endémico de España, jamás tendremos una legislación a corde a los tiempos que vivimos sin que sus señorías puedan experimentar las ventajas que tienen aplicaciones exigentes como el Candy Crush Saga o Snapchat
#7 Y sólo les vale el iPhone X para eso. Faltaría más.
#7 Ley de Poe
#7 Por experiencia, tener mejor tecnologia no quiere decir que hagan mejor su trabajo.
Estas tonterias no se tolerarian en una privada... si no cumples no tienes juguetes.
#30 Por experiencia: mejor hardware de consumo quiere decir departamento comercial.
Una tontería ampliamente aceptada en el sector privado y público.
#41 hombre... en las que yo he trabajado, quitando a 3-4 VIPs amigos del jefe que lloraban y se les daba el caramelo, el mejor hardware siempre lo hemos llevado en IT.
El resto tiene que justificar y demostrar que sus actuales recursos no le permiten realizar su trabajo.
#75 Pues tenemos opiniones diferentes, un técnico acude con un equipo de campo, correcto, duro y punto, un comercial acude con el mayor despliegue de luz y color del mercado.
Y esto se ha ido cumpliendo alla por donde he pasao yo... Incluyendo entidades publicas y privadas...
#77 Quizas hemos visto perfiles diferentes... nuestros comerciales, si, llevan cosas bonitas... pero no el mejor hardware... (Que no tiene porque ser el mas bonito).
Ahora mismo el nene tiene 1700€ de equipo en sus manos. Y nuestros comerciales andan con uno de 1200€... mas bonito, eso si.
#7 hay teléfonos con mejores precios y absolutamente perfectos para trabajar por la mitad del coste de un iPhone.
Tienes razón en lo que dices, el que no tiene razón es el que ha decidido está compra.
Un iPhone hace unos años si era útil, ahora es postureo (por mucho que los anti Apple digan que el iPhone era postureo antes también, del 1 al 4, incluso pillandome los de dos y llegando al 5 si era lo mejor del mercado, pero ya no)
Vamos, en resumen, nuevas tecnologías si, pero pijadas no
#45 El coste de un teléfono móvil para los mayores representantes del estado es una nimiedad comparado con la responsabilidad que tienen. Como si se gastan 5000Euros. Seguirá siendo rentable.
Cualquier empresilla del IBEX, manejando presupuestos muchísimo más reducidos tiene a sus trabajadores con iPhones, Galaxies y demás.
Sobre iPhone vs el resto (Android). Google vive de tener tus datos, Apple de venderte hardware. Así que por privacidad, 1000 veces antes un iPhone que cualquier Android (stock) del mercado.
#7
a cerca = acerca
a corde = acorde
#54 a tomar = polculo
#7 Pero si la mitad son unos yayos que no saben si mandar un email.
#7 demasiado sutil para meneame
#7 ¿ A caso no pueden comprárselo ellos con lo que les pagan?
#7 Por un lado, nos encontramos con que subir tanto el presupuesto para esa licitación es incorrecto, con un menor coste se puede encontrar terminales perfectamente funcionales para lo que tienen que hacer. Podría entender que tiraran a terminales de ciertas gamas, o incluso algo más caros que otros por estética, siempre dentro de unos términos razonables. Pero no, no hay persona en el mundo que necesite un terminal de 1300€ para hacer lo que sea que tenga que hacer con el smartphone. Si me dijeras que son terminales con funcionalidades de seguridad más elevada que el resto aún, pero realmente tendrán la misma capa de seguridad que cualquier desgraciado tenga.
Por otro lado, viendo lo que hacen muchos de ellos, lo siento, que no se gasten tanto en herramientas para joderla aún mejor.
Pero la mala es Carmena
#6 es que si Carmena no paga, no hay para moviles.
#10 aaahhh... todo encaja, entonces
Es que sin un áifon no se va a ningún lado. Además en un android vete tú a saber quien te espía. Con un iphone ya lo sabes de antemano.
La cara tan dura que gastan requiere pantalla FullHD para verla en todo su esplendor en sus selfies.
Y la foto de Rufian para ilustrar el articulo mola mas...¿prensa española manipuladora?
#61 es un rufián.
#61 sobretodo cuando no se le menciona en el artículo para nada. Manipulación pura, diría yo.
Con este presupuesto de para más de 2000 ordenadores de sobremesa para la Administración General del Estado, que buena falta harían y no hay manera de actualizarlos. Ya llegarán los wannacry.
Menéo por que la foto sea la de Rufián
con un Blackview BV8000 PRO + una tarjeta miniSD de 128GB --- (219 a 300 Le) telf +50Le tarj
y este es octacore asimetrico con 64+ la tarjeta sumergible resistente , huella NFC , camara de 16Mpix samsung y todas las porquerias que necesitan ... solo necesitan un programa abierto de criptado para seguridad y mas no se le puede pedir, revienta a cualquier iphone y es del tamaño justo del bolsillo
solo que son pijos y no lo reconoce, los diputados deberían vivir del pueblo, cada uno de su diputación y no del estado.
que fuese sus votante que le comprara el móvil y sus datos
Vivir en este país es recibir cada día un insulto detrás de otro a modo de decisión política.
¿Pero se ha votado o algo? imagino que sí, ¿qué ha votado podemos?
¿17GB de datos? Pepephone te da 19Gb por 20€. Supongo que el contrato para el congreso cobrará esos datos a 100€
Es normal. El iPhone X es bastante más caro que lo usual en Apple.
Que sí, que los diputados podrían tener un móvil Huawei, viajar en metro y cuando vayan de viaje que vayan en Ryanair. Nos ahorraríamos tres euros y medio, y a cambio los señores que tienen que gestionar un presupuesto de más de 300.000 millones de euros irán cansados a los sitios, se dormirán en las reuniones de la UE porque han tenido que madrugar para coger el vuelo de Ryanair de las 6:30 y no han podido echar una cabezadita porque había unos escoceses borrachos cantando, y no se podrán gestionar la agenda en condiciones porque el puto móvil chino ha cambiado de versión de Android y ahora se arrastra para cualquier cosa.
A mí me parece estupendo que los cargos públicos tengan la mejor tecnología a su disposición. Lo que hay que exigir es que su trabajo esté a la altura de sus herramientas, no bajar el nivel de las herramientas porque no estamos contentos con el rendimiento de su trabajo.
#93 En realidad sus señorías, no gestionan absolutamente nada, acaso te crees que Celia Villalobos tiene la más mísera idea de hacer un presupuesto de nada, y como ella otros tantos, pero esta es el caso más flagrante de mediocridad, los presupuestos se gestionan en ministerios con funcionarios, preparados que se pagan sus Aifons de su bolsillo.
Si de verdad te crees que no podríamos sustituir a sus señorías por una persona de cada partido para que votará por todos, y que los debates los hiciesen en la sexta noche. Es que tiene cojones que defiendas la mediocridad, luego serás de los de: "Amancio Ortega se lo ha ganado a ver si emprendes".
Sólo deseo que esos 17 Gb de datos los consuman en consultas en Google sobre tumores cerebrales.
Si es para aumentar la seguridad y la eficacia de su trabajo, lo veo lógico. Otra cosa es que su forma de trabajar y la utilidad de su trabajo sea lamentable.
#21 ¿El iPhone 6s que les comprasteis ya no les vale?
#25 Eso ya no da para el Candy
#25 Imagino que ese pasa a manos de las parejas de sus señorías. Y que lo mismo si tuviesen que entregar el viejo en cada cambio, no despilfarraban tanto.
#25 Oye, ¿sabes si sale a subasta lo que retiran?
Yo les ponía a aprender silbo gomero...
Nada de móviles hasta que no sepan hacer su trabajo.
#12 Pues entonces, nada de móviles... pero no p'a un rato, no, P'A SIEMPRE.
¿Por qué sale Rufian en la foto? ¿Aún sigue siendo diputado? ¿No iba a renunciar?
#43 El tema catalan sigue dando Karma
No, si al final sí que va a ser que sus señorías no son tan lerdas como creemos, que los tontos somos otros.
17 gb de datos para jugar al candy crash. Saco de clase política
17 Gb de datos, creía que por ser quienes son la tarifa de datos era ilimitada.
Que cojones pinta la foto de Rufián ?
#96 Comunistas con iphone, un clásico cuñadil que no podia faltar en esta noticia.
Hombre, contra mas grande son sus "ganancias" mas grande es la pantalla para ver los datos de su banco.
A estos señorías los va a votar SPM.
Perderan la mitad "regalandolos" a sus amigos y familiares y pedirán otros a los dos días
Que elijan:
https://www.kimovil.com/es/comparar-moviles/f_min_d+screenSize.5,f_min_ds+value.131072,i_fp+slug.front:side:back,order.usdPrice,order_type.asc
Menos mal, ya era hora. Si no como quieren que trabajen nuestros diputados sin un teléfono de última generación??
¿La telefonía IP se puede interceptar a petición judicial igual que la telefonía tradicional?
A quien le importa los móviles , cuando pillan tajada en B y no pasa nada.
#marcaespaña
Que no les falte de nada a sus señorias, sus hijos, sus esposas y sus queridas.
Privilegiados
Pero Rufián no es de un estado imaginario y al no ser ya español no iba a dejar su acta de diputado y renunciar a toda esa pasta con la que sufraga camisetas, da ejemplo y hace protestas, con impresoras varias? O es que el susio estado opresor es el que paga sus cositas? DAR EJEMPLO Y SER CONSECUENTE es lo que pide ¿NO?
#16
#18 No es una señoría?
#22 ¿No hablabamos de que, en plena crisis, se estan comprando el ultimo modelo de i-Phone?