EDICIóN GENERAL
964 meneos
964 clics
En Comú Podem propone tipificar como delito la exaltación del franquismo

En Comú Podem propone tipificar como delito la exaltación del franquismo

En Comú Podem ha registrado en el Congreso una iniciativa pidiendo que la exaltación y apología del franquismo sean tipificados como delito en el Código Penal, con su correspondiente castigo de prisión o multa. El Código Penal contempla los delitos de incitación al odio, discriminación o violencia, así como la justificación del genocidio, pero no hace mención expresa a ninguna ideología y En Comú quiere ampliar la redacción. La formación catalana recuerda que otros países europeos tienen tipificado delitos similares.

| etiquetas: franquismo , delito , exaltación , en comú podem , nazismo , fascismo
Comentarios destacados:                                  
#16 Por si a alguien le interesa!! Desde mi punto de vista YA DEBERIA DE SER ASÍ - España todavía no tiene ninguna legislación que prohibida símbolos "pre-consitucionales" y fascistas/nazis. Estando en el S.XXI es más que necesario que España se acerce más a los paises modernos. La impunidad de las personas que hacen apología al fascismo no es tolerable en un estado avanzado y democrático.
-De hecho es el momento perfecto para proponer está ley - #6 #2 #1 #11
Las recientes imágenes de la prensa internacional, los videos de violencia y agresiones pegando a personas cívicas e incluso entre ellos no es tolerable. La pregunta básica es: de verdad queremos esto?

Info adicional:
Una iniciativa de 2013 para legislar el delito de apología del franquismo no llegó a prosperar (gracias al PP]
verne.elpais.com/verne/2017/09/18/articulo/1505749130_290507.html

Donde está prohibido? (2015, ENG): Alemania, Austria, Republica checa, Eslovaquia, Italia, Suecia, Suiza
www.independent.co.uk/news/uk/home-news/queen-nazi-salute-countries-wh
Fuente de prohibición en italia www.elperiodico.com/es/politica/20170701/saludos-fascistas-tolerados-e

Prohibición de símbolos nazis: el espíritu de la ley
www.dw.com/es/prohibición-de-símbolos-nazis-el-espíritu-de-la-ley/a

news.vice.com/es/article/espana-no-juzga-apologia-franquismo
Me parece correcto.

Lo valiente no quita lo cortés.
#1 Al revés: Lo cortés no quita lo valiente
#3 Al cortés: Lo valiente no quita del revés
#21 Hodor!
#40 Timmy!
#61 y mi hacha!
#63 Fin de las citas.
#1 Lo cortes no quita lo pizarro
#15 lo pizarro no quita Orellana 8-D
#80 podemos va a hacer una jornada de los indígenas en Londres cagándose en la Puta madre de la compañía de las indias orientales...oh que no hay huevos!
#80 lo Orellana no quita Gypsy Rhythm
Por si a alguien le interesa!! Desde mi punto de vista YA DEBERIA DE SER ASÍ - España todavía no tiene ninguna legislación que prohibida símbolos "pre-consitucionales" y fascistas/nazis. Estando en el S.XXI es más que necesario que España se acerce más a los paises modernos. La impunidad de las personas que hacen apología al fascismo no es tolerable en un estado avanzado y democrático.
-De hecho es el momento perfecto para proponer está ley - #6 #2 #1 #11
Las recientes…   » ver todo el comentario
#16 habría que preguntarse:¿por que todavía no esta tipificado?
Podeis responder todxs los que penseis que el PP no es un partido franquista.
#28 bueno el PP y ciudadanos. De hecho me parece mucho más radical y de derechas el segundo que el primero. Tienen lo peor de cada casa en sus filas.
#30 no, sencillamente cuando eres mas joven, eres más radical. En este caso, cuanto más gramos, más radical :hug:
#28 Es un acuerdo entre partes. La derecha española no tipifica como delito exaltación de la República o el Comunismo y la izquierda española no tipifica exaltar como delito el Franquismo.

Luego, además, se ponen de acuerdo para ilegalizar los partidos independentistas y tan felices. Acuerdos entre compañeros, coño.

Perro no come perro.
#93 creo que cuando hablas de izquierda te refieres a la ptra derecha.
#93 la República no es ilegal en ningún país de Europa, el nazismo si.
#93 Claro, claro,...
una democracia (La Republica) no es declarada ilegal,
una vertiente política legítima (El comunismo) no es declarado ilegal,
Y a cambio, un tipo de fascismo (el nacionalcatolicismo) que dió un golpe de estado, guerra de sublevación y dictadura de 40 años, tampoco lo hacemos ilegal.

Claro.

Es como decir que no ilegalizamos la democracia y a cambio no ilegalizamos el nazismo.

Luego los adoctrinados son los catalanes, ya...
#28 Y el psoe?,que me decis del psoe?
#16 Hombre yo te apoyo en todo, menos en lo de símbolos pre-constitucionales.

La bandera de la segunda república es pre-constitucional y no creo que deba ser perseguida.

Perseguir cualquier ideología que incite al odio y la opresión, da igual si es fascismo, nazismo, o algunos grupos antifascistas que también tiene lo suyo......., da igual que sean de derecha o de izquierda
#88 Y los nacionalismos que no se te olvide
#91 pero solo los de los otros! ;)
#95 todos, al cabo, y no, los nacionalismos no es llevar una bandera, amar un país o sentirse patriótico
#97 Correcto. Nacionalismo, por ejemplo, es vetar casi todas las propuestas de Ley de las comunidades autónomas Tribunal Constitucional mediante.
#91 Pues para mi el nacionalismo no debería estar prohibido, mientras no sea un nacionalismo extremista que promueva el odio.

Mira los americanos lo nacionalistas que son, como casi todos tienen su bandera de los USA, y entonan el himno cuando entran a clase.

Querer que España meta a todos los políticos mangantes en la cárcel para que vaya mejor se puede ver como un nacionalismo, que no veo mal.
Salir con la bandera de España cuando gana la selección es nacionalismo ?

Entendiendo como nacionalismo a , apego especial a la propia nación y a cuanto le pertenece.
#88 La bandera de la república es constitucional, de la constitución del 31. Otra cosa es que no sea de esta constitución, pero constitucional es.
#98 Hombre por pre-constitucional yo entiendo lo anterior a la constitución actual, porque sino el franquismo es post-constitucion del 31 si queremos mirarlo.

Yo no he dicho que la bandera de la republica no sea constitucional, solo que es pre-constitucional.
#98 #122 la que en ningún caso es pre constitucional es la del águila de San Juan  media
#88 NO SE PUEDEN prohibir las ideologias, asi de simple, ninguna. Solo se pueden perseguir los actos, no las ideas. Eso es una aberracion.
Que pasa, ahora no puedo por ejemplo decir que no queiro musulmanes en mi pais? eso debe ser delito? tener una posicion anti-islamica debe ser delito?????
#88 La segunda República Española subió al poder mediante un golpe de Estado también y no mató a tanta gente como Franco porque éste dió otro y luego gobernó muchos más años.
Jamás ganaron unas elecciones.
Si la memoria histórica debe borrar los símbolos franquistas también deberían borrar los republicanos.
#88 Eso se ha contado. La República era un orden constitucional, no pre-constitucional, pues había Constitución. Tras el golpe de estado, Franco la abole.
#16 y que será lo siguiente? encarcelar a los fans de justin biever?
#16 Perfecto! Y comunistas tampoco! 100 millones de muertos nos contemplan. Fuera extremismos de cualquier signo!!
#16 Y los que se ríen del asesinato de Carrero Blanco también al trullo, por exaltación del terrorismo etarra....

o libertad de expresión
#16 La respuesta a tu ¿"de verdad queremos esto"? de los votantes de PP, Ciudadanos y un gran porcentaje del PsoE es:
-No tienimportancia, ejque son cosas de chavaleh.
#16 Creo que la prohibición no es el camino.
Ser imbecil no es delito. Lo que es penoso es que cualquier fuerza política democrática , o medio de comunicación, no lo condene sin miramientos.
Luego no nos gusta la ley mordaza y nos indignamos cuando procesan a alguien por un tuit.
#1 Y por cada vez que se diga Fascista cuando no corresponda ,,,,,,, un Euro. ( Se acaba la crisis en dos días) :troll:
#18 y por decir podemos, venezuela y cataluña.
En dos meses podemos dejar de trabajar todos los españoles
#22 "dos meses podemos " ===== multa de un Euro===== {0x1f602}
#26 :-D tu tb lo has dicho. Ya van dos :hug:
#36 Ays, maldito móvil, perdón. Te lo compenso en otro comentario.
#36 sorry negativo por error
#36 Perdón, te voté negativo por error :troll:
#36 positivo para compensar lo que sea que esté pasando
#22 Bueno, la idea es decirlo cuando no toca. Suele suceder más con Venezuela.
Los veo y subo a ilegal y radical.
#59 dobló la apuesta{roll}
#18 y si es verdad nos sale a devolver?????{roll}
#1 Me parece bien.

Luego seguimos con la exaltación del anarquismo.
es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_y_violencia  media
#52 Es verdad, los 40 años de dictadura anarquista en España causaron un daño irreparable. xD

Bromas aparte, llegas tarde; ya es ilegal de facto:

www.google.es/amp/m.publico.es/politica/centenar-anarquistas-detenidos
#83 NO LO es, no es ilegal ser anarquista, ni tener simbolos anarquistas.
#52 ¿Te has leido lo que has enlazado?
Cito: "El anarquismo postula el principio de no agresión derivado a su vez del principio de soberanía individual, a manera de axioma, es decir que ningún individuo puede agredir la vida, la libertad y los derechos básicos de otro individuo, por ello el anarquismo promueve erradicar la violencia institucionalizada de una institución considerada agresiva contra los individuos como consideran es el Estado" Según ese artículo no hay ni un atentado anarquista desde los años 20. Prohibir ahora la exaltación del anarquismo sería poco más o menos como legislar sobre las cruzadas.
#1 Necesario.
#1 Soy antifascista.

Pero no estoy de acuerdo con esta medida. Y para defender mi posición me gustaría recordar a Stuart Mill. Según él, aunque mejor escrito, las opiniones deben de ser libres siempre que se pueda, a no ser que hagan un daño directo a la comunidad, por tres razones principales:

1) El escuchar una opinión, por muy equivocada que a priori esté, nos permite conocer mejor lo cierto/falso de nuestro punto de vista, completarlo.
2) El escuchar una opinión a priori claramente…   » ver todo el comentario
#86 TOTALMENTE de acuerdo, eso de prohibir ideas le gusta mucho a los meneantes, claro, las ideas que no les gustan, y las del signo contrario, si les hablas de prohibir comunismo, o exaltacion de fidel, stalin, o mao, las cosas cambian....
#86 Positivo por comentario bien razonado.

Yo esstoy de acuerdo contigo en que quizás sea exagerado ilegalizar un concepto político abstracto (habría que ver también qué políticas se defienden, porque la incitación al odio ya es delito de por sí).Pero la exaltación de un régimen totalitario que sufrimos con graves consecuencias para gra parte de la población española, me parece más que necesario penarlo.
Es como la diferencia entre ser comunista o defender la dictadura de Pol Pot. Lo primero…   » ver todo el comentario
#86 Completamente de acuerdo, los delitos de pensamiento en general no son de mi agrado, y deberían restringirse lo máximo posible no ampliar la lista. Especialmente problemático es aumentar esta lista de delitos sobre ideas penadas basándose en criterios personales de lo que uno cree que debería ser penado, porque mañana llega otro hace lo mismo y nos echamos las manos a la cabeza diciendo que es opresión, ataque contra la libertad de expresión, etc.
#86 hola, justo estoy leyendo ese libro (aunque me lleva meses por su densidad).
Lo que se propone es prohibir la exaltación de los ideales. No se está prohibiendo su pensamiento.
Es decir, se quiere prohibir que salgan a la calle con símbolos (en algunos casos ilegales) fascistas.
En un segundo punto: ¿la exaltación puede hacer daño (físico o mental) a algunas personas? Poniendo que en España tenemos una ley de ofensa religiosa, pues se podría entender que estos símbolos pueden ofender más que…   » ver todo el comentario
#86 es un debate muy complejo. Por un lado, es cierto lo que dices, pero por otro lado, es un peligro legalizar que se exalte el genociodio, el asesinato, la dictadura... Aunque estoy más próximo a tu opinión que al prohibicionismo, es un debate interno que no he resuelto.

Por otro lado, una pregunta: ¿una cruz gamada te parece algo "abstracto"?
#1 Amigo Sancho,con el psoe hemos topado! (aún no pero toparemos)
#1 TE PARECE correcto meter en la carcel a la gente por tener una ideologia que no te gusta???? lo dices en serio? por exhibir una bandera o trapo? es de aurora boreal el nivel de meneame....
#1 Faltaría más. Es correctísimo prohibir cualquier enaltecimiento de movimientos extremos que hayan conllevado víctimas en su imposición, pero habría que condenarlos todos, a saber, franquismo, estalinismo, nazismo, comunismo, catolicismo, islamismo, anarquismo, sindicalismo, socialismo, terrorismo, chavismo, colonialismo (se me acaba el espacio para escribir, pero vamos, que desde el imperio babilónico hasta nuestros días no ha habido siglo sin extremismos)... Conocer el lado más oscuro de…   » ver todo el comentario
#1 La misma ley debería contemplar entonces tipificar como delito la exhibición de símbolos comunistas, ya que en nombre de esa ideología se asesinó a muchísima más gente que a la que lo hizo el fascismo
Será interesante ver la explicación diciendo que esto no es oportuno, por parte de los que veían bien encarcelar a titiriteros y tuiteros.
#2 pues imaginate a Pedro Sanchez , que papelon.
Veremos cuando sale el típico de turno indicando que para eso primero habría que prohibir el comunismo.

Por esa regla de tres habría que prohibir las ideologías que sustentaban a la dictadura entre ellas a la Iglesia, la dictadura era nacional-católica. :-D

Si se quiere prohibir algo sería al leninismo o el estalinismo. Como cuando se prohíbe el enaltecimiento a ETA no se prohíbe el marxismo, socialismo,...

#2 No entiendo nada.

Que tiene que ver enaltecimiento al franquismo con el…   » ver todo el comentario
#10

24 ha andado muy cerca. Yo le daría el win
#10 y llevar camisetas de Stalin o Lenin debería prohibirse?
#2 No se que esperas. Si se niegan a condenar los ataques de valencia. El franquismo...
#2 ¿Te refieres a Bescansa, Espinar , etc...?
#2 Van a decir lo de siempre, que no hay que remover el pasado, que no hay que abrir viejas heridas, que hay asuntos más importantes... Bla, bla, bla.
#2 yo veo mal las 2 cosas. Nunca puede ser delito la libertad de expresion.
#2 De interesante no tiene nada, de hecho será lo mismo de siempre. Negar a la mayor con un cinismo descomunal, y poco más. Son capaces de igualar el franquismo con el comunismo, cuando en españa no hubo nunca una dictadura de corte socialista. O bien directamente ponerse a hablar de Venezuela.
Eso sería una fábrica de hacer Franquistas. :roll:
Quieren encarcelar a media España y eso los españoles de bien no lo van a permitir.

El franquismo fue el único régimen mundial en vencer al comunismo, y eso les duele a esos rojos de mierda.
#5 al comunismo, a los judíos y a los masones, que estaban todos conchabados. Y de paso a los maricones, que siempre pertenecían a algún grupo de los anteriores.
#25 Y todos juntos y conchavados
#5 el franquismo más chusquero atacó al parlamento español y a su propia población con ayuda militar del nazismo y el fascismo italiano. España no ha sido comunista en la puta vida. Así que ya me dirás a quién venció el franquismo.

Confundes España con Afganistán.
#27 #5 No confunde nada, simplemente es un absurdo, un disparate , una ocurrencia de algún manipulador mediocre.
#27 exacto, no lo fue porque perdieron la guerra. Ya me dirás tú que pintaban Carrillo, La Pasionaria y demás gentuza
#5 Te salvo del comunismo fusilándote
#51 y de paso me quedo con los bienes y propiedades de toda tu familia, pero cuidado con los rojos que te quitan tus ahorros! xD
#5. Pues tengo que darte la razón en la primera frase (en la segunda ya tal...), si de algo tipificado andamos sobrados en este país de burrocratas es en delitos, faltas y agravios. Los tenemos de todas formas y colores además de la 'Ley Mordaza' para unirlos a todos en las tinieblas, pero ahora vienen los de Podemos haciendo como que trabajan en el Parlamento añadiendo más 'delitos' que a buen seguro ya están contenplados bajo otros nombres.
#5 Ahi, sin </ironic> ni nada, con un par. :clap:
Las banderas y los símbolos nazis ya van siendo hora de que sean prohibidas. Vivimos en el s. XXI joder!!
#7 ?
¿ el siglo de la libertad ?
#99 Desgraciadamente, parece que no, que nos dirigimos justo hacia lo contrario, y lo peor es que esta vez no nos lo imponen por la fuerza si no que lo imponemos nosotros mismos.
Pues me parece muy bien. Aunque me tengáis etiquetado de ser "el de derechas del foro".
#8 Pues yo soy de izquierdas y me parece mal.
España es el único país que tiene una constitución firmada por fascistas. Y según esa misma constitución sería ilegal prohibir la exaltación del Franquismo.
#9 Pero vamos a ver, si la redactaron ellos, por lo menos en parte, hasta pusieron su escudo en la primera edición:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Constitución_Española_de
Es una vergüenza que, en un país aparentemente europeo, se permita este tipo de comportamiento cuando otros, como Alemania, lo criminaliza.
¿Legalmente como quedaría la canción "Franco, Franco que tiene el culo blanco ..."?
#12 En tierra de nadie
#12 Pues en está época no sería de extrañar que te abriesen un proceso penal por injurias a España.

Yo la sigo cantando muchas veces, no me puedo reprimir. En la actualidad los niños no lo harán pero en mis tiempos los niños la solíamos cantar a finales de los 70 principios de los 80. Lo mismo con los chistes sobre Carrero Blanco, ahora se les metería en centros de reeducación.
#12 Cualquiera que haya tenido España, su exaltación, se debería tipificar de delito. Pero vamos, no sé como está en Alemania el tratamiento a la simobología de Pol Pot.
¿ Aun no lo es ? o_o o_o
Por trollear y tal.
Y la exaltación del secesionismo.
Lo extraño es que aún no lo sea, aunque viendo los que nos gobiernan nada me sorprende.
Que digan ahora que hay que tipificar como delito la exaltación de cualquier dictadura, ya sea fascista o del proletariado.

Ah, no, que los otros asesinatos, ejecuciones y violaciones las cometían “los buenos”.
#24 Y la dictadura del capitalismo.... ¿es de los "buenos o los malos"?.
#24 Dices en España, ¿no? Entonces seguro que no tienen ningún problema.
#24 por favor, enumera las dictaduras de izquierdas en España, los golpes de estado y la persecución por ideales políticos.
#24 "Dictadura del proletariado es una dictadura". No has leído nada sobre marxismo ¿verdad?. Se nota.
#24 Supongo que es porque el resto de asesinatos no los cometían hacia miembros de nuestra familia por lo que nos importa menos. Es un "wild guess".
¡Qué miedo a la libertad!. Algunos necesitan constantemente a Franco y a los cuatro franquistas para sobrevivir. El nacionalismo tambien parece que incita a la discriminación... bueno... es la discriminación. Quizas se podría aprovechar a ilegalizar su exaltación igualmente.
#29 a veces me entra la duda de quien necesita más a Franco para sobrevivir, si la derecha más reaccionaria o cierta izquierda que lo tiene todo el día en la boca, creo incluso que él mismo, deser posible les haria un corte de mangas a todos y les mandaría a tomar por culo de una vez y que con su pan se lo coman, a ambas facciones, no soy excluyente, lo que si está claro que asi no lo va a enterrar ni Dios nunca
Tiene gracia, ayer estaba viendo las noticias y en lo de la cabra habia gente con la bandera de la cruz de Borgña, y me acordé de algo que me contaron hace años: la rojgualda era inicialmente la bandera que llevaba el servicio de aduanas en tiempos coloniales. Llevaba una H en medio. Con el tiempo se impuso a las demás. Así que España está unida por hacienda. "Hacienda somos todos" y España es su hacienda.

Cuatro guerras carlistas han pasado ya....y no ha habido manera de cargarse el feudalismo. España no tiene remedio, es un país para 10 millones de habitantes, centrado en Castilla. Los demás solo servimos para pagar impuestos, para nada más.
Como todos sabemos aquí tuvimos una dictadura comunista.
El golpe de estado franquista fue miles de veces más destructivo y terrorifico que ETA, así si está castigado hacer apología de los atentados de esa banda, mucho más lo tiene que ser de la dictadura fascista.
#35 yo no creo en delitos de opinion...y tu?
Estoy de acuerdo
Fuera aguiluchos y esvásticas. La hoz y el martillo... ya tal.
#41 Se trata de prohibir símbolos de dictaduras no de ideologías. Si prohibimos a la gente hablar de sus ideas y de lo que cree que es lo mejor estaría comprobado que estaríamos bajo una dictadura y la democracia no sería posible (la democracia requiere que la gente pueda expresar libremente sus ideas y opiniones sin ser criminalizados por ello y por lo tanto en una democracia como mucho podríamos tipificar como delito cualquier exaltación de alguna actividad delictiva o símbolos exclusivos de alguna dictadura concreta).
#41 tiene cojones que algunos pretendais equiparar fascismo y comunismo. Leed un poquito. En España que jamas ha tenido un gobierno comunista pero si una dictadura franquista.
Todos sabemos que (al menos) 2 partidos votarán en contra
Ay pobres se creen que vivimos en Alemania :'(
Yo no lo acabo de ver, la verdad. El problema no es que exalten al franquismo, el problema es el resto de cosas que hace esa gente. Si me van a dar una paliza por no decir arriba España me da igual si llevan una bandera con pollo o sin pollo
#44 Básicamente valdrá para retratar a cada partido. y veremos todos que hace el PSOE.
Lo que hay es que derogar artículos del código penal, y no meter más y más. La izquierda está cayendo en la trampa liberticida de la derecha!
Lo bonito de esta ley sera ver que hace el P--e
Y que los alcaldes que no cumplen la ley de memoria histórica sean los primeros en desfilar por los juzgados. Qué gustazo me daría.

Soñar es gratis.

<:calzador: >Vaya, quiero que se procese a alcaldes elegidos por la gente, eso en cataluña me convierte en antidemócrata y opresor. </ :calzador:>
¿Cómo? ¿Pero no era delito? Si yo había leído a muchos meneantes eso de que mostrar la bandera franquista era delito :-O :-O
¿En base a qué se va a prohibir que nadie hable bien del franquismo? Esto atenta contra la libertad de expresión.

Una cosa es que se haga apología de la violencia, por ejemplo que alguien diga que hay que fusilar a los rojos, lo cual ya es delito, y otra muy distinta querer condenar a alguien por opinar que con Franco se vivía mejor o pensar que la dictadura franquista era mejor sistema que la democracia actual.

Alguno dirá que claro, Franco reprimió y condenó a muerte a disidentes y…   » ver todo el comentario
#49 ni franco ni hitler hicieron nada malo
#55 Sí lo hicieron, pero tú debes tener la libertad para decir que no, y yo para responderte con argumentos, no para prohibirte que hables.
#56 sera lo justo si fuera una competicion justa.

pero en este caso, los partidarios del dictador van dopados. tienen el dinero y las influencias que les otorga impunidad, mientras los otros tienen que aguantar al casado burlandose de sus abuelos y a sus compañeros de partido ignorando leyes como la de memoria historica.
#49 Al exaltar el franquismo también lleva implícito quitar importancia a las barbaridades que se han cometido en su nombre y lo mismo reza para dictaduras comunistas, salvo que vayan acompañadas de una critica a esas barbaridades. El comunismo como ideología no promueve a cometer atrocidades y es por ello por que un partido comunista a no ser que promueva el asesinato o cualquier otra barbaridad no debe ser ilegalizado.

Yo creo que hay que saber diferenciar entre exaltar una dictadura o una…   » ver todo el comentario
Es de esperar que una de las formas de escurrir el bulto para PPC's sea la falsa equidistancia entra la bandera franquista y la republicana.
Me parece fantástico.
Cada vez que oigo eso de que con un dictador se vivía bien pienso:

1)(lo habrán oído de)Aduladores y estómagos agradecidos que alcanzan por favor del dictador lo que no merecen por mérito o alcurnia.

2)Me solidarizo intelectualmente con quien lo dice.

El fascismo tiene que ser prohibido, y sus manifestaciones, por antidemocrático.
Visto lo de estos días..., ¿la "estelada" también es anticonstitucional, no? :roll:
Prueba a soltar un ¡Hail Hitler! en un bar o calle cualquiera de Alemania... Me parece perfecta la propuesta.
Y una pregunta... los aporellos oeee sosteniendo al aguilucho ¿cuentan como "incitación a la violencia"?
Pues a mí me parece un error...
La libertad de expresión debería de ser un bien a proteger, en su forma maś expansiva posible.
Por muy execrable que nos parezca el franquismo, creo que es bueno defender que cualquiera pueda pensar lo contrario.
Se empieza condenando aquí, penalizando allá, y se acaba prohibiendo a Wagner... Ese tipo de condenas deberían de ser sociales, no penales.
(Aprovecho mi libertad de expresión para decir que el franquismo fue una puta mierda y que sus herederos deberían de condenar públicamente, sin tapujos ni paliativos).
#68 es fascismo no se debe tolerar, ni por pare de la sociedad ni de la justicia. Es como justificar la violacion de niños o el maltrato a las mujeres con la libertad de expresion. De acuerdo en que todo el mundo pueda expresarse (ojo expresarse) pero vigilar a esos sujetos para llevarlos a la trena en cuanto tengan alguna actitud fascista.
Si añaden la exaltación del chavismo y otros regímenes dictatoriales que cuenten con mi voto.


(Qué facil es prometer así :-D)
#69 por supuesto, y que prohiban también la exaltación del dictador Idi Amin, y la del Saparmurat Niyazov. Porque el hecho de que Franco fuese un dictador español es lo de menos.. :palm: :palm: :palm:
No se, no me acaba de convencer.

Ya me parecen cansinas e inútiles las centenares de denuncias por "apología del terrorismo" que al final la mayoría de las veces no son más que ataques a la libertad de expresión. Como para ahora sumar otro tipo de apología que se traducirá en otros centenares de denuncias absurdas, y ataques a la libertad de expresión.

Creo que primero habría que dejar muy claro que es eso de apología, separarlo de la libertad de expresión, de la comedia y del delito de humillación de las víctimas (que es distinto, por mucho que los mezclen).
Ya que no hubo un NUREMBERG como debe ser, algo es algo.
si eso fuera posible, la mitad del pp que aún no esta imputada por corrupcion caia por exaltación del franquismo.
Jajajaja xD xD xD. Ahora mismito.
¿Prohibimos también la exaltación del comunismo, separatismo radical y del antifascismo?.
#74 o tu comentario de mierda. Si por mí fuese ya estarías en un gulag picando piedra.
#92 Jajaja. Sigue ladrando.
#74 No. Esas ideologias pueden y suelen ser democráticas.
En España, además de tener varios grupos fascistas como la falange, Alianza Nacional(estos también neonazis),Movimiento Social Republicano (parece broma pero son fascistas y neonazis), y algunos más que me dejo en el tintero, también existen fundaciones como:

Fundación Nacional Francisco Franco
Fundación José Antonio Primo de Rivera
Fundación Yagüe
Fundación Pro-Infancia Queipo de Llano
Fundación Blas Piñar
Fundación Serrano Súñer
Fundación Ramiro Ledesma Ramos
Fundación Las Hijas de Millán Astray y Capitán Cortés

Yo primero empezaría eliminando toda esta escoria.
Y esto es debate en 2017 señores!
Me parece correcto, demasiada bandera con aguilucho se vio el otro día en balcones de hijos de puta. Yo ese día fui al cementerio a cagarme en las tumbas de unos cuantos franquistas, ya que sus hijos estaban ocupados con las banderas.
#82 Por cierto hay banderas con el Aguila anteriores a Franco. Es mas te diré que en algunos sitios con lo de la ley de DEsmemoria Historia han quitado placas y escudos de los reyes católicos por "Franquistas"

A, y que muchos no compartamos ideología con el franquismo, no implica que varios millones si lo hicieran en su época. Como también habría quien odiase la republica y otros les gustase.
Lo realmente sorprendente es que estemos a 2017 y todavía no se haya hecho.
Si se tipifica como delito la exaltación del franquismo debería utilizarse la exaltación del comunismo. En mi opinión que haga valer la libertad de expresión, eso si, las agresiones físicas, sean del bando que sean, qy e sean perseguidas duramente
«123

menéame