EDICIóN GENERAL
417 meneos
6249 clics
Cómo una prueba de orina puede  costar 17.850 dólares en Estados Unidos

Cómo una prueba de orina puede costar 17.850 dólares en Estados Unidos

Moreno pensó que la prueba había sido rutinaria y no dudó en realizarla en el momento. Pero cuando analizó la factura, Moreno, una estudiante tejana de 28 años, se dio cuenta de que el laboratorio había realizado pruebas por más de una docena de drogas como cocaína, metadona, medicinas para la ansiedad u otras de las que nunca había escuchado hablar antes.

| etiquetas: estados unidos , prueba orina , coste , dinero
Comentarios destacados:                  
#4 Es para demandar al hospital por estafa.

Blue Shield no es una compañia precisamente desconocida de seguros y si el hospital trabaja con un laboratorio que no esta aprobado por el seguro pero aun asi les envia muestras sin consultar a los pacientes sabiendo que les van a pasar a ellos la factura sin informarles del coste o aunque sea independientemente del coste, pero ya solo esa practica de trabajar con entidades externas no cubiertas, roza la estafa.
El precio un robo añadido a la.medicina privada.
Explicación de sociedad alkoholika,
un grupo de prestigio, para cualquier mente lúcida:
farmacocracia.
www.youtube.com/playlist?list=PLBuhT8-dSGv82Qj_ew5uzQhdvFfgAn4Ge
#2 Increíble como S.A. han sido proféticos en tantas cosas.
#2 Uno de mis grupos favoritos
En el WC que le regalaron a Trump?
Es para demandar al hospital por estafa.

Blue Shield no es una compañia precisamente desconocida de seguros y si el hospital trabaja con un laboratorio que no esta aprobado por el seguro pero aun asi les envia muestras sin consultar a los pacientes sabiendo que les van a pasar a ellos la factura sin informarles del coste o aunque sea independientemente del coste, pero ya solo esa practica de trabajar con entidades externas no cubiertas, roza la estafa.
Es el mercado.
#5 De hecho no. El sistema sanitario norteamericano está muy regulado, el 50% del gasto es público y la mayoría de los hospitales son universitarios gestionados por fundaciones.
#19 Positivo por mencionar a Adam.
#19 que bueno xD

Me recuerda a Jack Black.
#10 Y te quedas tan pancho.
Da datos. No frases de "experto" conocedor del sistema sanitario de USA.

Empecemos por estos 17 gráficos que definen a uno de los sistemas sanitarios más caros del mundo. Y eso no ocurre por la intromisión del Gobierno Federal y los estados, sino pese a él y por culpa de la perversión de las empresas de sanidad privada y el mercadeo de sus compañías de seguros. www.vox.com/cards/health-prices/america-is-getting-gouged-on-health-ca
#23
Gasto publico sanitario: 49,35% del total www.datosmacro.com/estado/gasto/salud/usa

Hay una regulación distinta por estado, lo que dificulta la competencia en seguros de salud, esto genera barreras de entrada artificiales y si, es directamente culpa de la regulación estatal.

Resulta curioso que en el enlace que mandas comparen varias veces con Suiza, un sistema sanitario basado en seguros privados y hospitales privados.
#34 Falso. En el enlace comparan con distintos paises, entre ellos España.
El dato macro que mandas no sirve para nada si no dices a cuanta gente atiendes (cobertura). Es como tener un presupuesto en vivienda y comprar una sola casa de 500M €.

De la wiki: en.wikipedia.org/wiki/Health_care_prices_in_the_United_States#Coverage
During 2016, the U.S. population overall was approximately 325 million, with 53 million persons 65 years of age and over covered by the federal Medicare…   » ver todo el comentario
Eeeehh, @mancebador por qué no respondes a #37 ? Dónde estás? Soltaste tus manipuladoras medias-verdades-medias-mentiras, te explotan en la cara y ahora escodes la mano? Te aconsejo que no acudas a un hospital privado estadounidense.
#66 Por cierto, @mancebador, se me ha olvidado decir que tus palabras matan gente.
#67 Claro que si, en Suiza en Holanda o en Singapur los cadáveres se cuentan por miles en las calles.
#66 Ya te contesto tranquilo.
1. Dime que media verdad he dicho.
2. Contestando a #37:
Saber el n° de habitantes es importante, pero no esencial. Lo verdaderamente importante es el gasto público total y el per capita. Ambos te aparecen en el enlace que te doy. Enlace por cierto que te facilito para rebatir el mantra de que la sanidad en Estados Unidos es el paradigma del capitalismo salvaje, nada más lejos de la realidad como demuestran los datos que te paso.
¿En Holanda solo hay cuatro…   » ver todo el comentario
#68 cuando tratas datos de servicio público es fundamental conocer la cobertura que da el mismo porque si atiendes solo al gasto total o al per cápita te encuentras datos como en el caso de USA, en el que tienes un gasto per cápita altísimo y al mismo tiempo hay 27 millones de personas sin cobertura. La verdad es que me da fatiguita tener que estar enseñando conceptos básicos de macro a estas alturas, pero bueno. Los datos macro que usas no explican el porqué de ese enorme gasto, ni la…   » ver todo el comentario
#10 Tu has visto mucho la serie Urgencias.... el mundo real es diferente.
Lo pueden hacer, al menos por estos motivos:
- Como el usuario tendrá una franquicia, así se aseguran el cobro de una buena tajada.
- Como el usuario haya tomado aunque sea una simple cerveza hace menos de 15 días, denegarán el pago por irresponsable y drogadicto.
- Al aumentar el gasto médico anual del usuario se aseguran poder subir la prima el año siguiente.
...
- Porque la ley se lo permite.
- Porque nadie protesta.

Maravillas de un sistema sanitario privado donde uno no es paciente, sino cliente.
#6 El mejor resumen que he oído del problema de la sanidad en EEUU:

"Prueba a convencer a un industria de que tiene que ser más efectiva facturando la mitad"

Obviamente, los lobbies farmacéuticos sin de los más potentes en Washington DC.
#6 Bueno cliente... El cliente se supone que tiene el poder. Esto no es una relación de cliente-empresa. Es una relación de salud y empresas aprovechándose de ello. O me pagas las enormes sumas de dinero que te pido o te mueres.
#13 Exacto, yo lo expresó de otra manera ¿Cuánto estás dispuesto a pagar por seguir vivo?
#17 Full medical, para los que conozcan la saga Hechee, de Frederick Pohl.
Este el modelo con el que Susana se mete hasta el codo.
Futura España, gracias votantes
#9 Hay numerosas opciones, la dicotomia de o sanidad pública o sanidad norteamericana es falsa.
#12 ¿Qué modelos hay a parte del público o privado?
#21 El de la abuela y su caldo, y una colleja de cuando en cuando para que te levantes de la cama, que no es para tanto.
#21 el modelo alemán, por ejemplo
#12 Caso de España. Sanidad pública universal conviviendo con seguros privados de salud con pólizas desde 55€/mes.

¿De verdad crees que si no existiera sanidad pública en España pagaríamos 660€/año de seguro cuando un parto cuesta unos 2200€? ¿o cuando ahora mismo está facturando una clínica una sala de operaciones por 400€/hora sin personal o 120€ por un tratamiento que requiera camilla (sic)? ¿De verdad crees que ir a un especialista estaría incluído en el precio o que seguirías pagando los…   » ver todo el comentario
#36 en españa estamos condenados a la estupidez de la mayoría, yo sinceramente he llegado a un punto que estaría dispuesto a apoyar a un Tirano. Un Tirano Tecnócrata que priorizase en la evidencia científica y económica en pos del bienestar común. Redistribución equitativa, poder judicial a dobleciego que juzgen y apliquen sistemáticamente de forma ejemplarizante y práctica (con opción a revisión) quién no cumpla con las leyes. Si la evidencia dice que el gasto sanitario disminuye si amplio la…   » ver todo el comentario
#48 Yo he llegado a pensar lo mismo, pero es que al final el poder absoluto, sin oposición, ostentado por uno (unos) termina siempre corrompiendo.
#36 Copio y pego;

El coste de la seguridad social para la empresa por trabajador oscila entre el 32% y el 38% de la base de cotización, en función del puesto real desempeñado, por lo que para realizar una aproximación bastante acertada podemos considerar un tercio de la base de cotización como la cantidad a pagar por los costes de seguridad social de dicho trabajador.

Con números que se entiende mejor; Supongamos un trabajador que tiene un salario bruto de 1.500 € / mes con las pagas

…   » ver todo el comentario
#57 no sé si te has equivocado de persona al comentar. Si es realmente a mí a quien va dirigido no entiendo que me quieres decir.

Por cierto, desde la plena aplicación a finales del pasado siglo de la ley 24/ 97 de 15 de julio de Consolidación y Racionalización del Sistema de Seguridad Social, de acuerdo con las recomendaciones del pacto de Toledo, la sanidad pública no depende ni a nivel jurídico ni a nivel económico de la Seguridad Social.

Las cotizaciones sociales que se detraen cada mes…   » ver todo el comentario
#36 Dios mío, porque no puedo votarte positivo con mas fuerza...
#36 #59 No, el sistema holandés no es como tu cuentas.
Cada adulto paga 108,90€ al mes que mencionas, pero los menores de 18 años no pagan nada. Y los 385€ son el "eigen risico" (riesgo propio), que es lo máximo que se paga al año por asistencia sanitaria, excluyendo al médico de cabecera. Eso incluye cualquier gasto, si te hacen 25 de esas placas al año de 170€ tu pagas de tu bolsillo solo 2 (approx).

Así que la familia holandesa de 4 miembros pagará: (108,90x12x2) + (385x2) =…   » ver todo el comentario
#61 es cierto que el artículo del confidencial es un poco mierder (en su línea) y lleva a confusión (como la mía al hacer el cálculo), pero de dónde sacas que sólo pagas lo que exceda de 23 radiografías? Es un dato real? Lo digo con sincera curiosidad. Supongo que habrá tablas de cobertura donde lo especifiquen pero por lo que me contaron (una cosa muy extraña que dependia de si era dentro del mismo proceso o enfermedad) la cosa se podía disparar una cosa bárbara con facturas de muchos…   » ver todo el comentario
#63 Igual no me he explicado bien. Lo que quiero decir es que tu pagas un maximo de 385 al año por cuenta propia, da igual cuantas veces vayas al especialista. Todo lo que exceda esos 385 los cubre el seguro de salud. Se supone que es para evitar que la gente no abuse, pero es una mierda de medida.

El fisioterapeuta es distinto, estan cubiertas un cierto numero de sesiones (8-10 creo, dependiendo del seguro igual mas). No se si hay mas excepciones...
#36 sobre medicaid (elpais.com/internacional/2017/07/15/estados_unidos/1500089783_541682.h):
Es decir, a pesar de medicaid un paciente se ha gastado 70.000 dólares en atención médica en sólo 3 años. Medicaid ayuda, pero sigue sin reducir el coste sanitario a algo asumible.

Sobre la educación: Aquí pagamos el 80% de la educación universitaria vía impuestos, eso representa un gasto público per cápita de 973€ y una matrícula (universitaria) de unos 600€/año, en EEUU el gasto público per cápita en educación es de 2.211€ y a pesar de eso los estudiantes se tienen que hipotecar durante años para pagar la universidad. www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/usa
#9 Que pesaos los españoles con compararse con países desarrollados :popcorn: , la sanidad Española será como la que tienen en sudamérica y no como la yanki, que tonterías, vivís en otro planeta, estáis tan tocados que no veis ni las burradas que os rodean, pero bueno, Carpe Diem :popcorn:
#28 #30
Quizás deberías mirarte los datos antes de opinar a ciegas:
La sanidad española es la 8° mejor del mundo, esta bastante por encima de la sanidad norteamericana (e invirtiendo mucho menos), así que decir que no es comparable es algo que te acabas de inventar por toda la cara.

www.efe.com/efe/espana/sociedad/espana-ocupa-el-octavo-puesto-en-un-ra

La sanidad alemana y francesa objetivamente son mejores. Pero están sólo unos puestos…   » ver todo el comentario
#47 Bueno aquí no invertís en IDeI luego pagáis los precios que pagáis por los medicamentos y una cosa es un cómputo global y otra individual, los mejores hospitales del mundo se encuentran en EEUU, tienes muchas más posibilidades de morir en España en uno de sus hospitales que en uno bueno de EEUU , si no tienes un trabajo no tendrás acceso a un gran hoapital, pero ahí no hay el paro que aquí y las empresas tienen que ofrecerte seguro sí o sí.…   » ver todo el comentario
#49
Ay a ver Dios mío, vale te he dado un dato desactualizado porque no me había dado cuenta de que habían actualizado el ranking ¿Pero te das cuenta que con el ranking que me has pasado me estás dando la razón con que la sanidad española es mejor que la de EEUU?
Que España está en el puesto 17 y eeuu está más abajo.


No perdona, Estados Unidos paga muchísimo más por su sanidad tanto individualmente como globalmente. Globalmente es el país que más porcentaje de su PIB dedica a sanidad,…   » ver todo el comentario
#47 Estados Unidos vende medicamentos a España a casi 3 000 euros el botecito, de 10ml, a lo mwjor el gasto de que hablas es en IDeI...si es ese gasto tranquilo que se recupera pronto {0x1f60f}, una vez cayó uno de ellos en mis manos, un dilatador vascular de una parte concreta del cuerpo.
#50
Jajaja madre mía.
¿Sabes como funciona el mercado de fármacos?
Si, las farmacéuticas venden caro los fármacos a España ¿Pero te crees que acaso los venden baratos a los estadounidenses?¿Te crees que por ser estadounidenses los venden barato pese a poder ganar más dinero? Por que no, de hecho muchas veces se los venden aún más caros porque las farmacéuticas no venden el fármaco al precio que de verdad les cuesta sino al máximo que pueden, y en eeuu pueden venderlo más caro que en España…   » ver todo el comentario
#53 No entiendes, crees que son idiotas, el dinero tiene que moverse, sabes cuantos inmigrantes que no han cotizado nunca nada tiene Epaña en sus hospitales como si fuera eso un ONG? te crees que no es bueno para el país mover ese dinero?, qué es malo pagar a los médicos ese sueldazo?, has visto los médicos españoles donde acaban trabajando?, conoces a los nuevos médicos españoles?, conoces a los nuevos españoles encargados de llevar el sector turístico por el que firmo Felipe González para que pudierais ser parte de Europa?, estáis viviendo de las rentas y muy engañados os espera una buena.
#54
Hay que pagar bien a los médicos, pero no tanto que perjudiques las salud de la población

Y de todas formas no cambies el debate por que el problema de Estados Unidos no es que pague muchos a los médicos y gaste mucho en sanidad, el problema es que para el dineral que se gasta los resultados son penosos: es el país que se gasta más dinero del mundo en sanidad y está en el puesto 24 del ranking mundial!!!
¿¿¿¿En serio no ves que algo están haciendo mal si se gastan muchísimo más dinero que…   » ver todo el comentario
En España, ahora mismo (o mañana, que es lunes) vas a tu médico de cabecera (o como se diga), le pides "un análisis", te lo da para el jueves que viene y te lo explica a la semana siguiente. No sé si esto se va a perder o no, dependerá de nosotros, los ciudadanos-votantes. Y tiene su coste, por supuesto. Y todos los que podemos lo estamos pagando para nosotros y para los demás. ¡Y funciona! Si parece fácil.
#14 No se , jeje, he tenido algún problemilla con la vista y me han citado 4 veces, una de manera urgente... 6 meses entre cita las dos primeras, un mes después la segunda y para la cuarta no se ni cuantos meses me quedan, ahora te mandan un mensajillo al móvil... Pero vamos si a usted le dan los análisis como los de EEUU de una semana para otra y le explica todo tu médico {0x1f44d} , hace bien sintiéndose orgulloso de su sanidad, anda que si viajase fuera de España a países como Alemania o…   » ver todo el comentario
#30 Me alegro que tu dentadura y el resto de la salud las tengas cubiertas. Así debe de ser. No sé lo pe pagas por ello de tu sueldo o de tu bolsillo. Lo de Alfredo Landa no viene a cuento.
#14 Te lo haces privado, está antes y te cobran algo menos de 17 mil $
Este es el modelo del PP.
#15 Y tambien el modelo Ciudadanos.
A ver . He leído la noticia. Y he leído los comentarios, cierto es que blue cross es una entidad grande y conocida, precisamente por sus estafas. Yo lo tuve por 3 años, y cada visita al médico era una pelea con la aseguradora. Y como con todo, funcionan diferente en los diferentes estados , puesto que también las leyes son diferentes . Si esto pasa en NJ la responsabilidad del paciente por un análisis en un laboratorio ajeno al seguro sería máximo $500 . Reclamar al estado es lo correcto en estos casos
el doctor era nigeriano?
ya les puede costar un millón de dólares...
Moraleja: preguntar precios antes, pasen el presupuesto por escrito con la papelería oficial de la entidad, revisar la fecha, que haya firma y sello, verificar que en la letra pequeña no existan cláusulas que aumenten el costo.
Que el presupuesto mostrado sea el final que cubra el 100% de todo.

Hay que jugar que ese sector salud buscará la más mínima grieta para cobrar sumas astronómicas.
Trabajo muy de cerca con el tema de la elección del cliente. Y básicamente hay una regla de oro: si las consecuencias son negativas no es una elección sino un cálculo.

Cuando la gente enferma sus opciones son pagar o empeorar/morirse. Por eso no existe libre elección sino que se denomina cálculo (y nosobros que buscamos ampliar las elecciones del cliente descartamos inmediátamente los cálculos), puesto que es la resolución a un problema: el mal menor.

Por eso mismo algo que causa un mal el no…   » ver todo el comentario
#38 Tu ni te has leído la noticia, has pasado por aquí a poner tu comentario predeterminado y si te votan positivo pues bien, no?
#43 claro que si, campeón! Te ha faltado mencionar a mi madre y alguna alusión a mi obesidad para marcar te otro comentario predeterminado.
La noticia en sí, curiosa. Parece claro que alguien está favoreciendo al laboratorio pidiendo pruebas innecesarias y que éste tiene unos precios abusivos. Pero aparte del contenido, la noticia está redactada de forma bastante mejorable y con bastantes erratas. En un texto privado ok, pero en una publicación...Al menos el redactor debería leerse su noticia antes de publicarla.
Es para mear y no echar gota.
La moraleja más bien es: si las barbas de tu vecino ves cortar, pon las tuyas a remojar.
Sacar sangre , pruebas de tuberculosis y demás movidas más vacunas ( no pude probar que las tenia puestas) más examen de orina, 300 dólares , sin tener seguro médico de ningún tipo ( esto para obtener la tarjeta de residente )
#70 A mí en la sanidad privada por un tac me cobraron 150 €.

Lo del analisis es abusivo.
comentarios cerrados

menéame