Directorio de sitios web que se limitan a texto simple, marcado y con hipervínculos. Aprecio estos sitios porque se cargan rápido, lectura sin problemas, ahorran batería, son más compactos y carecen de las habituales tonterías que infectan muchos sitios web.
#2:
yo me conformaria con que la tendencia de crear videos en youtube para cualquier clase de contenido no acabe por destruir el formato texto completamente.
#14:
#9 tu falta de sentido crítico con los que están convirtiendo internet en algo inmanejable es sorprendente.
Incluso con conexiones rapidisimas, el tiempo de carga de muchas webs es innegablemente lento.
Tener que meter ublock o similares es trasladar al usuario final la responsabilidad del problema causado por la propia web. El fallo de diseño sigue estando ahí.
La duración de la batería es un problema serio a poco que estés más de 24h sin poder cargar, no es ninguna obsesión. La inclusión de imágenes y vídeos se ha vuelto absolutamente abusiva y en muchos casos irrelevante.
#27:
La página de berkshire una de las 20 empresas mas grandes del mundo.
La empresa vale unos 500.000 millones. Tiene como un 5% de apple y el dueño tendrá unos 100.000kilos pero no se deja influenciar por los consultores.
Sorprendentemente sus reports de información financiera son un ejemplo de transparencia pero ni fotos ni fondos ni pollas. Sus principios, que quepa en una página y que sea barato
#9:
Aporto mi opinión:
cargan rápido -> mal equipo o conexión tienes, excepto casos muy puntuales a mi se me cargan rápido todos los sitios
lectura sin problemas -> algunos sitios son molestos de leer, eso es cierto, pero con ublock la cosa mejora una barbaridad
ahorran batería -> OK, pero el ahorro de batería es una obsesión que nunca he tenido, y no creo que mi mayor problema de consumo sean las webs
son más compactos -> no sabría evaluar esto como una ventaja, pero OK
carecen de las habituales tonterías que infectan muchos sitios web. -> la inclusión de imágenes y videos es un avance espectacular en la navegación web, pero supongo que hay quien prefiere ver la TV en blanco y negro con respecto al color para ahorrarse tonterías.
yo me conformaria con que la tendencia de crear videos en youtube para cualquier clase de contenido no acabe por destruir el formato texto completamente.
Sorprendentemente sus reports de información financiera son un ejemplo de transparencia pero ni fotos ni fondos ni pollas. Sus principios, que quepa en una página y que sea barato
Aporto mi opinión:
cargan rápido -> mal equipo o conexión tienes, excepto casos muy puntuales a mi se me cargan rápido todos los sitios
lectura sin problemas -> algunos sitios son molestos de leer, eso es cierto, pero con ublock la cosa mejora una barbaridad
ahorran batería -> OK, pero el ahorro de batería es una obsesión que nunca he tenido, y no creo que mi mayor problema de consumo sean las webs
son más compactos -> no sabría evaluar esto como una ventaja, pero OK
carecen de las habituales tonterías que infectan muchos sitios web. -> la inclusión de imágenes y videos es un avance espectacular en la navegación web, pero supongo que hay quien prefiere ver la TV en blanco y negro con respecto al color para ahorrarse tonterías.
#9 tu falta de sentido crítico con los que están convirtiendo internet en algo inmanejable es sorprendente.
Incluso con conexiones rapidisimas, el tiempo de carga de muchas webs es innegablemente lento.
Tener que meter ublock o similares es trasladar al usuario final la responsabilidad del problema causado por la propia web. El fallo de diseño sigue estando ahí.
La duración de la batería es un problema serio a poco que estés más de 24h sin poder cargar, no es ninguna obsesión. La inclusión de imágenes y vídeos se ha vuelto absolutamente abusiva y en muchos casos irrelevante.
#14 Vamos a ver, claro que tengo sentido crítico, lo que pasa es que mi opinión difiere de la tuya.
Algunas páginas web van lentas, pues sí, pero son una minoría (poquísimas)
La duración de la batería no es un problema, porque en mi caso puedo cargar el móvil continuamente (o casi), y si lo necesito por una urgencia no me meto en ninguna web. Jueguecitos y pantalla encendida es lo que más ocupa (en mi caso al menos), y no un javascript o la imagen del elefante de meneame.
En un uso normal, el 99% del tiempo o más, empeñarse en navegar sin videos ni imágenes ni nada de nada, es perderse la mayor parte de la web, una nueva moda "gafapasta" (lo digo sin ánimo de ofender) del que quiere sentirse diferente, que respeto pero que no comparto.
#28 Si la mayoría de las páginas se te cargan rápido, es porque tienes buena conexión y un buen movil (de los caros). A mi hay muchas páginas de noticias, de las que salen aquí, que tardan un minuto en cargar del todo (y mi conexión es de fibra+wifi o 4G). Se nota porque empiezo a leer y de repente se desplaza la pantalla cuando se carga un anuncio, o aparece el popup pidiendo permiso para los cookies o aceptar notificaciones, bastante después de empezar a leer (como un minuto).
A mi me gusta la web con imágenes y videos; siempre que no me tapen el contenido, que la resolución sea adecuada, que el video no se cargue y no empiece hasta que pinche en él, y que no sean flotantes, que te persiguen por la pantalla (del móvil) fastidiando la lectura.
Yo para cargar el móvil tengo que enchufarlo, así que lo de cargarlo continuamente pues no me funciona. No es de los que se carga al ponerlo encima de la alfombrilla especial (eso vale más pasta).
#14 Cuando uno tiene como equipo principal una antigualla es cuando mas nota el mojon tremendo en que se esta convirtiendo TODA la WWW, cada dia da mas asco. Paginas que antes visualizaba perfectamente ahora literalmente se arrastran y me congelan durante segundos el navegador y no es que hayan añadido nada a dichas paginas que justifique semejante sobrecarga, simplemente chorrocientos mil scripts funcionando de fondo que no aportan nada de nada, doscientas mil imagenes con tamaños descomunales porque el webmasters de turno ni se molesta en recortar/reducir calidad/optimizar y bueno las que tienen anuncios....Esos anuncios que te ponen videos, te tapan el contenido de la pagina , carecen de boton de cierre....sin ublock hace tiempo que habria prendido fuego al PC y al Cablemodem.....quien me iba a decir que esto iba a ser incluso peor que los tiempos que la gente les daba por hacer la pagina enteras en Flash....
No creo que haga falta llegar al extremo del paleonet (me lo acabo de inventar). Pero es cierto que es un horror estar leyendo una pagina y que se vaya moviendo todo porque va cargando menus y anuncios. Y peor aún cuando clicas donde no querías porque se ha movido
#10 más que una norma es una recomendación de accesibilidad para personas con problemas visuales. Luego llegó la moda del node.js y similares y hay páginas que directamente ni funcionan sin JS
#23 Creo que te has hecho la picha un lio, node.js aunque "pinta" desde el servidor la respuesta usando JavaScript no significa que lo que pinte en el cliente sea también código JavaScript. El problema es el abuso de JavaScript en el cliente (los que puedes ver en la fuente)
#29 no, no me he liado. Y si, tienes razón en que usar JS del lado del servidor no implica usarlo del lado cliente, pero la gente lo lleva al extremo y se pajea con el this.append()
Yo lo que más echo de menos de las web de texto plano es que se centraban en el contenido y no en el continente. Hoy en día la mayoría de webs el contenido que realmente quieres leer es una castaña respecto al total de la web. Mucho adorno y poca chicha.
¿Dónde quedaron aquellas webs con un scroll larguísimo de Geocities y Terra?
#17 Pues... quedaron en geocities y en Terra, me temo.
La verdad es que últimamente estoy un poco asqueado cuando busco cualquier cosa, de entrada te comes la aceptación de las cookies, luego los banners de publicidad, algunos con vídeos, la notificación de que te des de alta o suscribas a las notificaciones... al final hasta que lo has cerrado todo te queda el contenido en un marco del tamaño de un sello.
Pero es que luego empiezas a bajar y sigues viendo anuncios empotrados, en algunos casos camuflados entre el contenido real.
Buscar algo en webs de ha convertido en un dolor de huevos, luego se sorprenden de que la gente instale bloqueadores de publicidad, de Cookies, de... eso sin mencionar la tendencia de hacer vídeos para dar una información que podrías resolver en treinta líneas.
Había leído "colección de páginas web en solo sexo" Primero me sorprendió que llegara a portada y segundo, pensé que este era el mejor sitio para enviarlo.
Pues una noticia de la invasión de capitolio pierde mucho sin la foto del hombre-bisonte. Una cosa es páginas hechas con mal gusto y llenas de basura. Todo depende de lo que quieras hacer y mostrar. ¿Alguien sabe hacer esta página solo con texto? https://www.sandrasherman.com/my-music.html
Comentarios
yo me conformaria con que la tendencia de crear videos en youtube para cualquier clase de contenido no acabe por destruir el formato texto completamente.
#2 Cuan lamentable ha de ser alguien para votar negativo a modo de venganza en un envio diferente y sin venir a cuenta para nada?
panchobes tienes opinion al respecto? Me puedes poner otro mas si quieres, no te cortes.
#4 si, suelo calzar negativo al que me mete uno sin dar explicaciones, ya tú ves.
La página de berkshire una de las 20 empresas mas grandes del mundo.
La empresa vale unos 500.000 millones. Tiene como un 5% de apple y el dueño tendrá unos 100.000kilos pero no se deja influenciar por los consultores.
https://www.berkshirehathaway.com/
Sorprendentemente sus reports de información financiera son un ejemplo de transparencia pero ni fotos ni fondos ni pollas. Sus principios, que quepa en una página y que sea barato
https://www.berkshirehathaway.com/reports.html
#2 #3 #12
#27 Según Wikipedia el presidente y dueño es Warren Buffett.
Curiosa página en cualquier caso, más teniendo en cuenta el negocio al que se se dedican.
https://1mb.club/
http://wttr.in/
#3 maravilloso. Y con fondo negro encima
alguien sabe que era froggi.es? Esta en la lista de #3 pero no funciona, que pena la unica .es que teniamos
#21 Ni idea pero tiene pinta que el .es sería un domain hack para algo relacionado con las ranitas (froggies)
#25 anda es verdad!
#21 Ni idea, pero la he buscado. Parece que fue un acortador de URLs.
https://web.archive.org/web/20160127062406/https://froggi.es/
#11 https://textfiles.meulie.net/sex/
De nada.
Por cierto, llegué a esa página gracias a este artículo: https://cheapskatesguide.org/articles/take-back-the-internet.html
Aporto mi opinión:
cargan rápido -> mal equipo o conexión tienes, excepto casos muy puntuales a mi se me cargan rápido todos los sitios
lectura sin problemas -> algunos sitios son molestos de leer, eso es cierto, pero con ublock la cosa mejora una barbaridad
ahorran batería -> OK, pero el ahorro de batería es una obsesión que nunca he tenido, y no creo que mi mayor problema de consumo sean las webs
son más compactos -> no sabría evaluar esto como una ventaja, pero OK
carecen de las habituales tonterías que infectan muchos sitios web. -> la inclusión de imágenes y videos es un avance espectacular en la navegación web, pero supongo que hay quien prefiere ver la TV en blanco y negro con respecto al color para ahorrarse tonterías.
#9 tu falta de sentido crítico con los que están convirtiendo internet en algo inmanejable es sorprendente.
Incluso con conexiones rapidisimas, el tiempo de carga de muchas webs es innegablemente lento.
Tener que meter ublock o similares es trasladar al usuario final la responsabilidad del problema causado por la propia web. El fallo de diseño sigue estando ahí.
La duración de la batería es un problema serio a poco que estés más de 24h sin poder cargar, no es ninguna obsesión. La inclusión de imágenes y vídeos se ha vuelto absolutamente abusiva y en muchos casos irrelevante.
#14 Vamos a ver, claro que tengo sentido crítico, lo que pasa es que mi opinión difiere de la tuya.
Algunas páginas web van lentas, pues sí, pero son una minoría (poquísimas)
La duración de la batería no es un problema, porque en mi caso puedo cargar el móvil continuamente (o casi), y si lo necesito por una urgencia no me meto en ninguna web. Jueguecitos y pantalla encendida es lo que más ocupa (en mi caso al menos), y no un javascript o la imagen del elefante de meneame.
En un uso normal, el 99% del tiempo o más, empeñarse en navegar sin videos ni imágenes ni nada de nada, es perderse la mayor parte de la web, una nueva moda "gafapasta" (lo digo sin ánimo de ofender) del que quiere sentirse diferente, que respeto pero que no comparto.
#28 Si la mayoría de las páginas se te cargan rápido, es porque tienes buena conexión y un buen movil (de los caros). A mi hay muchas páginas de noticias, de las que salen aquí, que tardan un minuto en cargar del todo (y mi conexión es de fibra+wifi o 4G). Se nota porque empiezo a leer y de repente se desplaza la pantalla cuando se carga un anuncio, o aparece el popup pidiendo permiso para los cookies o aceptar notificaciones, bastante después de empezar a leer (como un minuto).
A mi me gusta la web con imágenes y videos; siempre que no me tapen el contenido, que la resolución sea adecuada, que el video no se cargue y no empiece hasta que pinche en él, y que no sean flotantes, que te persiguen por la pantalla (del móvil) fastidiando la lectura.
Yo para cargar el móvil tengo que enchufarlo, así que lo de cargarlo continuamente pues no me funciona. No es de los que se carga al ponerlo encima de la alfombrilla especial (eso vale más pasta).
Es una opinión
#14 Cuando uno tiene como equipo principal una antigualla es cuando mas nota el mojon tremendo en que se esta convirtiendo TODA la WWW, cada dia da mas asco. Paginas que antes visualizaba perfectamente ahora literalmente se arrastran y me congelan durante segundos el navegador y no es que hayan añadido nada a dichas paginas que justifique semejante sobrecarga, simplemente chorrocientos mil scripts funcionando de fondo que no aportan nada de nada, doscientas mil imagenes con tamaños descomunales porque el webmasters de turno ni se molesta en recortar/reducir calidad/optimizar y bueno las que tienen anuncios....Esos anuncios que te ponen videos, te tapan el contenido de la pagina , carecen de boton de cierre....sin ublock hace tiempo que habria prendido fuego al PC y al Cablemodem.....quien me iba a decir que esto iba a ser incluso peor que los tiempos que la gente les daba por hacer la pagina enteras en Flash....
#36 Lo comenté arriba, quizá te interese este blog: https://cheapskatesguide.org/
Me pasé un fin de semana entero leyendo sus artículos y aprendí/descubrí bastantes cosas.
#37 gracias, ese blog es un pozo sin fondo de ideas útiles para recuperar Internet.
Relacionada: Cómo activar el 'Modo Lectura' para leer cómodamente en tu navegador.
Ideal para navegar con Lynx
https://es.wikipedia.org/wiki/Lynx_(navegador)
No creo que haga falta llegar al extremo del paleonet (me lo acabo de inventar). Pero es cierto que es un horror estar leyendo una pagina y que se vaya moviendo todo porque va cargando menus y anuncios. Y peor aún cuando clicas donde no querías porque se ha movido
El javascript es una pandemia peor que el coronavirus.
#8 hay una norma que dice que la pagina tiene que mantener la funcionad sin javascript. Pero pierde gracia.
#10 Esa norma se perdió hace años
#10 más que una norma es una recomendación de accesibilidad para personas con problemas visuales. Luego llegó la moda del node.js y similares y hay páginas que directamente ni funcionan sin JS
#19 que el backend esté implementado con node no implica que el lado cliente tenga que usar JavaScript para nada
#22 lo se, pero parece que la gente tiene que "pintar" toda la página usando JS. Vamos, que miras la fuente y poco más allá del body con un .
#23 Creo que te has hecho la picha un lio, node.js aunque "pinta" desde el servidor la respuesta usando JavaScript no significa que lo que pinte en el cliente sea también código JavaScript. El problema es el abuso de JavaScript en el cliente (los que puedes ver en la fuente)
#29 no, no me he liado. Y si, tienes razón en que usar JS del lado del servidor no implica usarlo del lado cliente, pero la gente lo lleva al extremo y se pajea con el this.append()
Yo lo que más echo de menos de las web de texto plano es que se centraban en el contenido y no en el continente. Hoy en día la mayoría de webs el contenido que realmente quieres leer es una castaña respecto al total de la web. Mucho adorno y poca chicha.
¿Dónde quedaron aquellas webs con un scroll larguísimo de Geocities y Terra?
#17 Pues... quedaron en geocities y en Terra, me temo.
La verdad es que últimamente estoy un poco asqueado cuando busco cualquier cosa, de entrada te comes la aceptación de las cookies, luego los banners de publicidad, algunos con vídeos, la notificación de que te des de alta o suscribas a las notificaciones... al final hasta que lo has cerrado todo te queda el contenido en un marco del tamaño de un sello.
Pero es que luego empiezas a bajar y sigues viendo anuncios empotrados, en algunos casos camuflados entre el contenido real.
Buscar algo en webs de ha convertido en un dolor de huevos, luego se sorprenden de que la gente instale bloqueadores de publicidad, de Cookies, de... eso sin mencionar la tendencia de hacer vídeos para dar una información que podrías resolver en treinta líneas.
#17 Yo también las añoro. Pero la gente no aguanta demasiadas palabras juntas y abandonan rápido.
El SEO ha llevado a dividir los artículos en cinco y así tener más páginas vistas por usuario.
#17 en oocities, reocities y geocities.ws
Había leído "colección de páginas web en solo sexo" Primero me sorprendió que llegara a portada y segundo, pensé que este era el mejor sitio para enviarlo.
“Las habituales tonterías que infectan las páginas web”. Si fuese por este tipo de gente aún escribiríamos como plumas y tintero.
Eso yo lo hago con la mayoría de páginas web de prensa. Es más elimino los CSS
La mayoría de imágenes no añaden nada a la historia y consumen datos.
Pues una noticia de la invasión de capitolio pierde mucho sin la foto del hombre-bisonte. Una cosa es páginas hechas con mal gusto y llenas de basura. Todo depende de lo que quieras hacer y mostrar. ¿Alguien sabe hacer esta página solo con texto? https://www.sandrasherman.com/my-music.html
¿Y el porno?
#11 En ASCII. Lo malo es como no tengas la misma fuente
/(.) (.)
) . ( /
'( v )`
| /
( | )
'- -`