Hace 13 años | Por Gilbebo a youtube.com
Publicado hace 13 años por Gilbebo a youtube.com

Las analogías del verdadero comercial de Coca-Cola, son tan absurdas, como la realidad... Ya está bien de anuncios vacíos que ni ellos mismos se creen. Contrapublicidad en toda regla made in Mexico.

Comentarios

Shotokax

#1 nunca olvidaré las campañas esas proecología (no recuerdo el nombre exacto) de BP, con su logotipo que recuerda al de los Verdes. Y luego mira en el golfo de México. Pero, bueno, estos impresentables son los que tienen el poder y mandan en los gobiernos.

D

#10: Teóricamente, cuando se evapora el agua se hace en un proceso en que el vapor vuelve a condensarse para recuperar el calor. Es decir, ese agua se volvería a recuperar.

#53: Eso es lo que si que hay que denunciar, que para producir el refresco se estén sobreexplotando los recursos naturales, pudiéndose emplear otras técnicas alternativas menos dañinas, aunque no tan baratas.

aks

#2 Uy sí, un vídeo en Youtube, esto es la guerra!! Revolución!!!

Duernu

Sensacionalista, demagoga, sin fuentes... bueno, al menos la canción está bien.

A ver si votamos con la cabeza y no nos dejamos engañar con mensajitos para lerdos...

s

un poco antigua esta denuncia, está rulando por internet hace meses... pero bueno nunca está de más recordar lo que hacen las "transnacionales"...

#32 ah ok, ya me parecia a mí que este video no es precisamente nuevo... el de las analogías mexicanas no lo había visto aún... thumb up!!!

Gotnov

Lo de los 175 litros por litro no es nada.

"Un estudio publicado por una comisión de las Naciones Unidas en 2004 dictamina la cifra de 70 000 litros de agua por kilo de carne de res.”

No sé cuanto tendrá de verdad, pero si te paras a pensar lo que bebe una vaca durante su vida hasta que la matan, no es tan descabellado.

Geriatric

#40 Que cada uno beba la CocaCola que le apetezca, no me voy a meter en eso. Pero es cierto que el agua es un bien escaso y no me parece lo mismo utilizar X litros para cultivar arroz o naranjas que hacerlo para fabricar CocaCola.

Insisto en que el vídeo critica la marca y su hipocresía comercial, no tanto el producto en sí.

Peor un buen vino que la CocaCola.. perdona pero discrepo.

#41 "1 kg de carne de vaca se gastan 15 000 litros de agua".. Vamos mejorando, hace unos posts #27 era más "70 000 litros de agua por kilo de carne de res"
De todas formas me sigue pareciendo descabellado comparar la necesidad de carne con la necesidad de CocaCola

D

#44 que yo sepa no los comparo, es solo un dato

D

Un poco demagogico. Ademas las botellas de cocacola son biodegradables.
Y si un indigena se deja el doble de pesos en refrescos que en agua, el verá.
Y lo de la obesidad 3/4 de lo mismo.
En el tema acuiferos, no entro ya, por que ni idea.

D

#19 Que agotan los acuíferos y hacen que el precio del agua suba que muchos no pueden ni pagar... del tema de que un indígena gaste el doble en refrescos yo ahí si que no entro...

e

¿Es cierto que hay que usar 175 litros de agua para hacer 1 de Coca-cola?

D

#3 Y a dónde van los 174 litros restantes?

e

#4 No se... tendrán que revisar el sistema de tuberías. Yo veo ahí muchas fugas lol

D

#4 #6 #42 por que en litro de coca cola solo hay agua /faceplam
me han dicho que la caña de azúcar crece sin agua

recuerden para un 1 kg de carne de vaca se gastan 15 000 litros de agua 1kg de carne de pollo -> 6000 litros de agua.

D

#4 Los liofilizan para que quepan en la botella, así hidrata más.

DarkJuanMi

#3 Lo de los 175 litros no me lo trago. Tal cantidad de agua, más el resto de materias primas, más transportes, beneficios, etc... no se podría vender con el precio actual

r

#11 Efectivamente los 175l será en todo el proceso.

La diferencia es que el arroz sirve para comer algo esencial, y un refresco como muchas otras tantas cosas, no lo son.

#30 Yo creo que no hay que ser muy listo que es coger ese video tan edulcorado que publicitan, con lo que en parte son.

Este tipo de publicidades las vemos mucho en las multinacionales, bancos,,... Generalmente suelen usar niños para transmitir sus mensajes. En los de bancos, seguros, petroleras, es que no faltan.

D

#34 Con una barra de pan, un poco de agua, más unas pocas verduras al día, y un techo, tienes todo lo necesario para vivir. Todo lo demás, superfluo.

r

#35 El arroz es comida básica de buena parte de sudamérica y Asia.

El pan gasta agua y las verduras también y los huevos no salen solos. Existe mucha diferencia entre el agua que se gasta para producir unos alimentos que otros.

Por no decir que digo yo, necesitas algo de energía para desempeñar tu trabajo. Con pan y verduras, llegaras muy lejos seguro, y más en zonas pobres.


PD: La falta de determinadas vitaminas en zonas pobres o ricas, me imagino que las suplirás por complejos vitamínicos, aunque bueno lo pobres no se como se las costearán.

Esto lo digo porque a base de pan y verduras te van a faltar unas cuantas y por ahora la falta de algunas acarrean serios problemas en la salud.

charly-0711

#52 En algunos países se agregan suplementos vitamínicos al arroz y otros alimentos de consumo básico (Costa Rica).

paiku

#35 Guao ¿en verdad estás esperando que vivamos de pan, verduras y agua? Imagino cuantas cosas superfluas como estar comentando en Menéame hacemos en la vida

o

#11 Crees que la fabricación de las botellas, tapones etc no gasta agua?

D

Un poco demagógico si que es, no hay que olvidar que una multinacional no se hace multinacional sola, hasta se podría decir que la economía capitalista es lo realista que puede ser una democracia. Es cierto que las compañias presionan todo lo que pueden los recursos naturales, a las mismas personas, y todo lo que necesiten, pero es también porque el mercado las presiona a ellas, y al final volvemos a que es cada una de las personas la que presiona.

Si todo fuera tan fácil, pues que cada uno monte una compañía de refrescos o una alternativa y que vea si los consumidores lo apoyan.

#11 También habría que añadir que no es lo mismo gastar agua de un manantial que de un rio, el agua del mar va a parar al mar por lo que tampoco sería utilizable (lo que tampoco significa que se pueda gastar toda).

#17 Siempre se ha enseñado el ciclo del agua desde muy temprana edad en cualquier colegio, en todo caso, la cuestión sería que si cocacola estuviera en otro país, si esa gente tendría acceso al agua o no, y sinceramente pienso que sería lo mismo.

E

Hay varios vídeos relacionados. Por ejemplo, este me ha hecho mucha gracia:

tchaikovsky

Hace tiempo que La 2 de TVE sacó el tema muy claramente y nombrando abiertamente a Coca Cola en este documental de 'La noche temática':

(este documental es uno de los beneficios de una televisión pública y no financiada con publicidad).

Si os preocupan estas cosas, no consumáis Coca Cola, por favor

FSansano

Como dice #53, si tan malos son (que no lo dudo) no consumir.
Es como los coches que tanto contaminan y todos usamos,
El tabaco que mata pero mucha gente a sabiendas lo usa,
La telebasura es un asco pero son lideres de audiencia,
y asi tantisimas cosas, pero claro, es mas facil criticar que actuar (eso ya lo haran otros)
(Que conste que me incluyo en grupo de "criticones")

Saludos

wooldoor

El video ya no va, pero creo que es el mismo:
Anuncio de Coca-Cola - A través de un ejercicio de sinceridad

Hace 13 años | Por guitarbcn24 a youtube.com


¿Alguien puede confirmar si es duplicada?

atticusfinch

#12 Duplicada

Geriatric

#24 Tu mismo dices en #12 que el vídeo ya no va.. deja que los que no lo habían visto antes lo puedan ver ahora.

Jiraiya

El anuncio de:
- (cliente de un bar tomando una Cocacola) "Qué tendrá?"
- (camarero Santa Claus) "Está hecha para hacer feliz a la gente"

Es vomitivo, la verdad. Tengo que quitarlo porque es insultante que nos traten como a tarugos.

WTF??!!

f

Los datos son tan absurdos que joroban el mensaje y la intención.

Exagerando no se consigue nada.

Thomson

Bah, para hacer Whiskey se utilizan cantidades similares de agua, por lo que es demagógico ese dato.

m

es cierto. no sé porque se permite la publicidad torticera. los anuncios de coca-cola deberían poder abogar únicamente por su sabor y por lo extendida que está virtudes y por nada más -mentiras y demagogia-. no obstante la publicidad no está encaminada a todo el público. consigue su mayor potencia -o su finalidad a secas- en el público idiota, simple o inculto...

juanparati

Censura en youtube en 3, 2, 1...

assman

Boikot a Coca-Cola!

yo llevo años practicándolo, y la verdad, me siento bien

jrmagus

Venga, pues nos pasamos a Pepsi todos y asunto arreglado.

Golan_Trevize

Coca-cola quemó mi bancal, violó mi atajo de cabras y, por supuesto, me obligó a punta de pistola a pegarme un buche de refresco de cola... con Brugal.

¡¡Abajo cocacola!!

Luarto

No se si alguien lo dijo ya .. pero.. Si les fastidia Coca Cola pues no tomen. Ellos seguirán intentando venderla.. si... pero si al final nadie la compra pues ya esta.
Ese vídeo es viejo, y también es demagogo me dan ganas de tomarme una coca cola de lo mamerto del vídeo

g

Lo siento pero es demagogico a mas no poder.
1.- financiación de la campaña de Bush: vale, eso es correcto
2.- les cortan el agua si no pagan: coño como a mi y a todo hijo de vecino
3.- 1 botella de coca-cola tarda mil años en biodegradarse: el que tenga coca-cola no hace que tarde mas. La de agua mineral también tarda lo mismo. Pero mola criticar.
4.- el litro de agua embotellada cuesta 180 veces mas: y en eso que tiene que ver coca-cola. No vende agua.
5.- obesidad en México: la coca-cola no hace que te pongas como una foca, lo hace la mala alimentación. Cierto, tiene mucho azúcar pero la cantidad que deberías beber es extremadamente grande. Yo tengo tripa y no es por beber coca-cola precisamente.
6.- secar una reserva de agua: el agua es un recurso necesario y se debería buscar algún tipo de abastecimiento mas reciclable. Supongo que en este mensaje deben referirse a que usan "bolsas de agua" que no tienen por donde llenarse.
7.- el pago del agua: si pagan la tarifa vigente ¿de quien es el problema?
8.- 10 pesos en leche y 20 en refrescos: ¿alguien apunta con una pistola para que las familias tengan ese gasto?, ¿o lo hacen porque quieren?
9.- los 175 litros: explicado mas arriba, sigo creyendo que es una salvajada pero es solo mi opinión.

Algunos mensajes puede que tengan razón y que hay cosas que deben cambiar por parte de los gobiernos anfitriones de las plantas de coca-cola, pero la mayoría son de rellena para intentar hacer creer que Coca-cola es la única malvada.

r

#58
2.- les cortan el agua si no pagan: coño como a mi y a todo hijo de vecino
No te están comparando con un indígena, están comparando que estas empresas deben dinero y no pasa nada. Al igual que explotan acuíferos por una miseria en comparación de los beneficios que obtienen. Al parecer las multinacionales se están posicionando en estas cosas y están comprando este tipo de recursos en el tercer mundo para ahora y en un futuro. Veremos como acabará todo esto.

4.- el litro de agua embotellada cuesta 180 veces mas: y en eso que tiene que ver coca-cola. No vende agua.
Pues si vende agua. En España su marca es Aquabona, en otros países tienen otros nombres.

Con respecto a la biodegradabilidad, me imagino que se refiere a su total biodegradación y para eso digo yo que a simple vista no lo puedes ver.

En cualquier caso son unos 200 años teoricamente, pero por término medio, existen muchos agentes que acelerán o ralentizan la biodegradación. Y como digo aunque ya esté a cachitos y apenas se vea, no quiere decir que haya desparecido totalmente.

Están hablando de Cocacola, no de otras marcas, pero no creo que haya que ser muy listo para poder razonar que es extrapolable.

Sólo están cogiendo su anuncio tan maravilloso para criticar lo que hace, algo como la sobrexplotación de los acuíferos en zonas pobres si es cierto.

6.- secar una reserva de agua:

Depende de donde esté, pero por ejemplo una sobreexplotación de acuíferos en la costa acarrea una contaminación por agua salada por ejemplo. Ese acuífero ya no sirve. Esto ocurre en gran parte de nuestras costas.

Las balsas como tu las llamas, también cuesta llenarlas y si se secan o llegan a cierto nivel,....

9.- los 175 litros: explicado mas arriba, sigo creyendo que es una salvajada pero es solo mi opinión.

Se basarán en todo el proceso, otra cosa es que sea cierto, pero es algo que se suele usar para ver el consumo de agua que realizamos que no estaría de más recordar que es "finito" gracias a nuestra sobre-explotación.


""Algunos mensajes puede que tengan razón y que hay cosas que deben cambiar por parte de los gobiernos anfitriones de las plantas de coca-cola, pero la mayoría son de rellena para intentar hacer creer que Coca-cola es la única malvada. """

Como había dicho, están hablando de cocacola porque han usado su vídeo, nada más. La verdad no entiendo porque esto es tan complicado de entender.

D

#64
2- ¿Quien les corta el agua, Cocacola o el gobierno?
4- ¿Y que si vende el agua cara? Es una empresa y pone el precio que le de la gana, si consideran que deberia valer menos por ser un producto de primera necesidad y blablabla pues para eso esta el gobierno de Mexico ¿no? Cocacola tiene 0 culpa.
6- Sobreexplotación de aquiferos, vale es feo que lo hagan pero, ¿quien se lo ha permitido? El gobierno.
9- ¿Importa lo que gasten? Ellos hacen un proceso, ¿quien tiene culpa? Ellos necesitan ese agua, si el gobierno de Mexico les deja usarla, ¿de quien es culpa?

Entiendo que este mal visto lo que hace cocacola, que podría hacerlo mejor, que podría convertirse en una ONG, o yo que se, pero que yo sepa, el principal culpable de todas esas injusticias es el gobierno de México, elegido democráticamente, que la democrácia no siempre funciona bien tambien es cierto, pero entonces deberian haber enfocado el video hacia el gobierno, no hacia Cocacola.

Ojalá no fuera así, pero hechar toda la culpa a Cocacola me parece muy demagógico, por muy demagógico que sea el anuncio original, este video lo es aun más.

r

#66 De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos. Si tu crees que no existe,.... lol

Pedazo de chollo tienen las multinacionales. Esto es como el crímen de Bophal o si Nestle esclaviza, o si existe esquilmación de recursos por parte de una multinacional y su dictador de turno, solo la culpa es del dictador, del corrupto, o del Gobierno de turno. Aunque despúes para otras cosas si se pide persecución mundial.

El agua es un bien de primera necesidad, aunque igual para tí no lo es y tiene un precio. Reza para no estar en esa situación.


Nosotros ponemos a los políticos pero estos sirven a otros y cada vez se nota más.

Que manía, están hablando de coca-cola y su anuncio. Que los gobernantes también tienen más culpa por no decir la mayor eso está claro. Se está hablando del vídeo de color de rosa de coca-cola y se a contraatacado en sentido contrario. De buena tiene muy poco como gran parte de las multinacionales.

Uno no se hace rico siendo justo y cumpliendo con la ley.

Y estas con lo que han hecho algunas, son intocables. Y eso que dejan en pañales a los críminales que la gente tanto se rasgan las vestiduras.

D

#68 "De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos".

¿Y de quien es culpa mas que de ellos? Si yo siendo politico por mucho dinero que me ofrezca una multinacional digo que no, es que no y ya esta, ¿de quien es culpa mas que mia si acepto? No estoy exculpando a Cocacola, pero me parece absurdo acusarle de cosas cuya responsabilidad cae en los gobernantes principalmente, y luego ya en segundo plano en Cocacola.

Porque que yo sepa, si tu contratas una empresa para que haga algo y no cumple, no iras a buscar responsabilidades a los empleados de mas abajo, te quejarás al máximo responsable, porque por algo es RESPONSABLE, ¿y de quien es culpa de que no haya un precio máximo del agua embotellada? ¿de quien es culpa que Cocacola pague poco por el agua que usa? ¿De quien es culpa de que pueda secar un acuífero? ¿Sigo? Creo que es obvio quien tiene la culpa directamente.

paiku

#72 Muy buena tu respuesta, pero a tu número 4 debo decir que Coca Cola sí vende agua mineral. No sé en los otros países de cuál agua será dueña, pero por poner un ejemplo, Coca Cola de Venezuela vende el agua mineral Minalba.

Luarto

#72
1.- Financiación de la campaña de Bush: vale, eso es correcto
¿Nos callamos y vemos el fútbol?
No consumas coca cola que son agentes del mal y financiaron al anticristo Bush.. de paso no consumas ningún producto norteamericano que casi todos de alguna forma financiaron si no a Bush al menos si a la burradas que hizó, es más si meneame esta alojado en un servidor norteamericano es mejor cerrar la cuenta no se que estemos financiando la destrucción del mundo.

2.- Les cortan el agua si no pagan: coño como a mi y a todo hijo de vecino
¿Ponte a explotar un acuífero, a ver si no te ponen problemas?
Si les dejan tomar el agua de los acuíferos, que entre el diablo y escoja si mejor no se cargan al gobernante de turno, pero de seguro el resto de empresas de gaseosa no toman el agua de la misma forma. Solución no tomes más gaseosa, ni jugo ni nada embotellado en fabrica.

3.- 1 botella de coca-cola tarda mil años en biodegradarse: el que tenga coca-cola no hace que tarde mas. La de agua mineral también tarda lo mismo. Pero mola criticar.
El tábaco es una de las causas del cáncer, pero aspirar el humo de un tubo de escape también, ¿por qué criticar el tabáco si hay otras causas?
El solo hecho de vivir da cáncer por lo visto. Algún día veras que para realizar políticas de restricciones etc es necesario analizar los impactos directos en la salud y en la economía, que es porque el mundo esta jodido y desde antes y seguro es culpa de cocacola pero bueno es lo que hay así que por el momento desmontemos el cigarrillo que tarde que temprano le llegara el turno a la diabólica cocacola.

4.- el litro de agua embotellada cuesta 180 veces mas: y en eso que tiene que ver coca-cola. No vende agua.
¿Sabes que se necesitan 2 litros de agua para fabricar 1 litro de cocacola? Y hablo solo del uso directo, el video indica el total.
Si sumamos hasta el sudor del operador que manejo el carro donde trajeron el agua de seguro que podemos decir que 500 litros .. o mejor digamos 1000. Los costos de producir un producto así sea tan sencillo como una botella de agua aumentan su valor final, si te parece costoso no la compres.

5.- Obesidad en México: la coca-cola no hace que te pongas como una foca, lo hace la mala alimentación. Cierto, tiene mucho azúcar pero la cantidad que deberías beber es extremadamente grande. Yo tengo tripa y no es por beber coca-cola precisamente.
¿Tienes título de médico o endocrino?
la coca-cola no hace que te pongas como una foca, lo hace la mala alimentación. Cierto, tiene mucho azúcar pero la cantidad que deberías beber es extremadamente grande.

6.- Secar una reserva de agua: el agua es un recurso necesario y se debería buscar algún tipo de abastecimiento mas reciclable. Supongo que en este mensaje deben referirse a que usan "bolsas de agua" que no tienen por donde llenarse.
¿Porque sea algo necesario, puede ser objeto de derroche?
Oferta- demanda. No tomes agua.

7.- El pago del agua: si pagan la tarifa vigente ¿de quien es el problema?
¿A ti mientras de paguen, como si tu trabajo es asesino a sueldo, no?
A ellos les cobran lo que les quieren cobrar, el pueblo y sus gobernantes bien pueden plantear politicas para consumidores masivos, pero no esperes que ninguna empresa en el mundo NINGUNA llegue a un lugar y diga, "hey .. cóbrame más que esta como barato."

8.- 10 pesos en leche y 20 en refrescos: ¿alguien apunta con una pistola para que las familias tengan ese gasto?, ¿o lo hacen porque quieren?
¿Ves normal que sea así?
No es normal, si son tan cabezones de hacer eso pues anda que no es culpa de cocacola o de lo que sea, pero seamos más honestos, es una situación de gustos, supongo que tu solo tomas agua pura que traes tu mismo desde la fuente a pie.
Cada quien se gasta el dinero en lo que quiere mal que bien pero no es culpa las empresas.


9.- los 175 litros: explicado mas arriba, sigo creyendo que es una salvajada pero es solo mi opinión.
¿Tu opinión o tu intuición?
Pero si el dice claro que su Opinion

Yo es que no le veo sentido a esto, bien porque no critican a todas la empresas etc... cuando se ponen argumentos tan pobres e incluso descabellados algunos producen es daño a la causa que defienden, se debe promover es políticas medioambientales para regular las empresas, pero decir cosas como que son los causantes de la obesidad etc, simplemente en mi caso al menos me produce es repudio al movimiento que realiza la acción simbólica.
Esto es como si hicieran una campaña para que dejen de consumir cigarrillos kool por ejemplo, haber que la campaña es dejen de consumir cigarrillos sea el que sea y los datos que se muestran son estadísticos, así si ya dan ganas de informarse.

albertoiNET

#86 Que conste que no estoy en contra de cocacola. Solo critico su prácticas en ocasiones totalmente incontrolables en el mundo actual. Si el bar "pepe" de mi barrio se lucrase a costa de mi salud tambien le criticaría.

1.- Financiación de la campaña de Bush: vale, eso es correcto
¿Nos callamos y vemos el fútbol?
No consumas coca cola que son agentes del mal y financiaron al anticristo Bush.. de paso no consumas ningún producto norteamericano que casi todos de alguna forma financiaron si no a Bush al menos si a la burradas que hizó, es más si meneame esta alojado en un servidor norteamericano es mejor cerrar la cuenta no se que estemos financiando la destrucción del mundo.
Critíco el conformismo con el que se acepta dicha afirmación, no que sea objeto de pecado beberla.


2.- Les cortan el agua si no pagan: coño como a mi y a todo hijo de vecino
¿Ponte a explotar un acuífero, a ver si no te ponen problemas?
Si les dejan tomar el agua de los acuíferos, que entre el diablo y escoja si mejor no se cargan al gobernante de turno, pero de seguro el resto de empresas de gaseosa no toman el agua de la misma forma. Solución no tomes más gaseosa, ni jugo ni nada embotellado en fabrica.
La solución para un modelo de vida sostenible no es la frase "si no te gusta, no lo hagas". La sostenibilidad se consigue concienciando primero al consumidor y luego a las empresas de que tomen una visón distinta sobre el (re)aprovechamiento de los recursos limitados.


3.- 1 botella de coca-cola tarda mil años en biodegradarse: el que tenga coca-cola no hace que tarde mas. La de agua mineral también tarda lo mismo. Pero mola criticar.
El tábaco es una de las causas del cáncer, pero aspirar el humo de un tubo de escape también, ¿por qué criticar el tabáco si hay otras causas?
El solo hecho de vivir da cáncer por lo visto. Algún día veras que para realizar políticas de restricciones etc es necesario analizar los impactos directos en la salud y en la economía, que es porque el mundo esta jodido y desde antes y seguro es culpa de cocacola pero bueno es lo que hay así que por el momento desmontemos el cigarrillo que tarde que temprano le llegara el turno a la diabólica cocacola.
No satanizo nada. Se critica el acto de que mientras haya otras malas prácticas porque empezar por una en vez de por la otra. Nadie habla de prohibir la cocacola ni el tabaco, cada uno es libre de meterse una pistola por el culo y disparar.


4.- el litro de agua embotellada cuesta 180 veces mas: y en eso que tiene que ver coca-cola. No vende agua.
¿Sabes que se necesitan 2 litros de agua para fabricar 1 litro de cocacola? Y hablo solo del uso directo, el video indica el total.
Si sumamos hasta el sudor del operador que manejo el carro donde trajeron el agua de seguro que podemos decir que 500 litros .. o mejor digamos 1000. Los costos de producir un producto así sea tan sencillo como una botella de agua aumentan su valor final, si te parece costoso no la compres.
No me cuesta a mi, le cuesta al medio ambiente. Ojo no soy un perroflauta, pero considero que la eficiencia ha de estar presente en todos los trabajos. Hasta en el de protituta. Por cierto seguimos usando la mentalidad "si no te gusta, no lo hagas"


5.- Obesidad en México: la coca-cola no hace que te pongas como una foca, lo hace la mala alimentación. Cierto, tiene mucho azúcar pero la cantidad que deberías beber es extremadamente grande. Yo tengo tripa y no es por beber coca-cola precisamente.
¿Tienes título de médico o endocrino?
la coca-cola no hace que te pongas como una foca, lo hace la mala alimentación. Cierto, tiene mucho azúcar pero la cantidad que deberías beber es extremadamente grande.
HIMFORMATHE HAMIJO: http://www.esloqueopino.com/2009/05/que-cantidad-de-azucar-tiene-una.html


6.- Secar una reserva de agua: el agua es un recurso necesario y se debería buscar algún tipo de abastecimiento mas reciclable. Supongo que en este mensaje deben referirse a que usan "bolsas de agua" que no tienen por donde llenarse.
¿Porque sea algo necesario, puede ser objeto de derroche?
Oferta- demanda. No tomes agua.
Tercera vez que volvemos al pensamiento "si no te gusta, no lo hagas".


7.- El pago del agua: si pagan la tarifa vigente ¿de quien es el problema?
¿A ti mientras de paguen, como si tu trabajo es asesino a sueldo, no?
A ellos les cobran lo que les quieren cobrar, el pueblo y sus gobernantes bien pueden plantear politicas para consumidores masivos, pero no esperes que ninguna empresa en el mundo NINGUNA llegue a un lugar y diga, "hey .. cóbrame más que esta como barato."
Puede que estemos deacuerdo en algo


8.- 10 pesos en leche y 20 en refrescos: ¿alguien apunta con una pistola para que las familias tengan ese gasto?, ¿o lo hacen porque quieren?
¿Ves normal que sea así?
No es normal, si son tan cabezones de hacer eso pues anda que no es culpa de cocacola o de lo que sea, pero seamos más honestos, es una situación de gustos, supongo que tu solo tomas agua pura que traes tu mismo desde la fuente a pie.
Cada quien se gasta el dinero en lo que quiere mal que bien pero no es culpa las empresas.
Totalmente de acuerdo en que cada uno se gasta el dinero donde quiera, pero esa libertad de elección no tiene que ver con lo que pretendo argumentar que es el mal hábito



9.- los 175 litros: explicado mas arriba, sigo creyendo que es una salvajada pero es solo mi opinión.
¿Tu opinión o tu intuición?
Pero si el dice claro que su Opinion
Pues parece más su intuición.

Luarto

#90 Por que insisto con el argumento de si no te gusta no lo hagas etc. Porque el anuncio la critica etc no es a las bebidas gaseosas o a pensamiento etc, es muy directo a coca cola y los argumentos son demasiados generales para plantearlos encontra de una empresa. mira en Colombia hubo una época que a los sindicalistas de Coca cola los desaparecían misteriosamente, pon eso en ese video y me parecerá acertado pues es un acto de esa empresa en especifico, pero criticar a la empresa por que engorda por tener muchas calorías no tiene razón de ser, decir que la gente se gasta el dinero en eso etc no me parece un argumento convincente y dar ese dato del consumo del agua parece una maniobra mas terrorista que otra cosa pura demagogia. Espero entiendas a lo que me refiero.

oriol

eso es OLDDDDDDDDD

wooldoor

Pero si esto ya salió en portada...

Ingenioso_Hidalgo

Eso si cuando salio el presidente de coca-cola España criticando a telefónica por los despidos. Dije que lo que decía este señor era completamente irrelevante por que su empresa esta de mierda hasta arriba. Me llovieron 800 negativos. Si es que...

DarkJuanMi

#51 Este señor defendio que una empresa no debe despedir trabajadores si ha tenido beneficios. Cocacola ha tenido muchos beneficios y no ha despedido a nadie. Pero si su negocio depende del agua y esta se termina, se marcha a otro lugar y empieza de nuevo (lo cual es totalmente logico).

D

Algunas partes están bien, pero otras son exageradas.

Lo de la botella que tarda mucho tiempo en degradarse no es culpa de la multinacional, sino de la gente por tirar las botellas al medio ambiente. Y lo del consumo de agua, si ese agua se devolviera al medio en condiciones de calidad, no habría mucho problema, es eso lo que habría que exigir.

soundnessia

toma ya ¡¡¡¡

cocacola ... ahora vas y lo cascas.

n

No se en otros países pero en México la Coca-cola tiene que lavar muchas de sus botellas para volver a utilizarlas, esa es una mas de las razones por las que se utiliza tanta agua.

neopablinho

edit

Anonymous_Smith

Edit

o

GENIAL

Gilbebo

Muchas gracias reignerok así lo haré.

PussyLover

Toma ZAS en toda la boca a los de Coca Cola.

Gilbebo

MIL disculpas en realidad el video que quería enviaros (y que me parece mejor que el que HE COLGADO POR ERROR en este POST) era este



Lo he conocido a través de un buen amigo de Monterrey, México. Si alguien sabe como puedo re-editar el post para colocar el vídeo adecuado por favor decídmelo. Gracias! -no consigo encontrar o no tengo activada la opción EDITAR-?

D

#61 Cuando pasa un tiempo desde que la enviaste, se desactiva la opción. Deberás pedirlo en la Fisgona a un administrador.

D

#61 ya perdiste.

bastmuld

Me parece este video tan vacio como el de coca cola. No se, no convence.

sotillo

Fantastico

m

ZAS! en toda la boca!

ponton

esta noticia ya salió antes aquí, como han comentado otros compañeros, titulada "El Comercial de Coca Cola, a través de un ejercicio de sinceridad

b

A mi lo que me hace "gracia" es le gente que está colgando este video en youtube, mientras se beben una cocacola. ¿Como se llamaba eso? ¿Hipocalórico? ¿Hipocondrio? No espera... HIPOCRESÍA

urannio

Mucha gente en sudamérica tiene la idea de que beber agua es de pobres y beben cocacola.

Plastinela

De hecho, coca-cola sí vende agua, con la marca Ciel.

Cuando daba servicio social en una comunidad rural nos tocaba educar en nutrición pero las familias siempre prefirieron gastar más en refresco y papitas que en verduras y agua. Fuimos profesores, médicos, trabajadores sociales, un montón de gente tratando de llevar la buena nueva de la salud al rancho y jamás nos hicieron caso.

J

Una pregunta... las cerveceras no explotan acuíferos como una refresquera???

Luarto

JAJAJA ahora para reírnos un poco mejor

DarkJuanMi

Esto es un ataque contra cocacola. La mayoria de refrescos necesitarán exactamente los mismos recursos y causan los mismos daños, pero se ataca al grande. Personalmente me encanta la cocacola, bebo cantidades ingentes. En concreto bebo la light (coke diet aqui en UK), menos de 1 caloria por bote. Soy consciente de los pros/contra a nivel de salud (en el caso de las light, al no llevar azucar los edulcorantes son algo cancerígenos, pero siendo real cualquiercosa en exceso es cancerigena).
Dejemos de hacer demagogia barata y seamos realista. Que cada uno haga lo que quiera. Si, cocacola gano millones con la planta que tenia en mexico, pero tambien creo muchos puestos de trabajo. Seamos objetivos, señores.

Geriatric

#30 Seguramente es cierto que la mayoría de refrescos (muchos de ellos de la empresa CocaCola) necesitarán del mismo proceso. Pero el vídeo es, principalmente, un ataque a la publicidad "inocente y solidaria" de CocaCola.

No entiendo muy bien esta frase tuya "(en el caso de las light, al no llevar azucar los edulcorantes son algo cancerígenos, pero siendo real cualquiercosa en exceso es cancerigena).. ¿en qué quedamos? ¿todo es cancerígeno, o realmente las light lo son más?

DarkJuanMi

#36 Al no llevar azucares, los edulcorantes que se incluyen son más cancerigenos que el azucar, pero al contrario que este los edulcorantes no engordan, en el caso de la cocacola lleva efectos laxantes, etc. En otras palabras, por un lado las light tienen algo bueno y por otra parte algo malo, como en todo.
Si dejamos el tema de que pueda ser sano o no, ¿Cuantos litros se necesitan para cultivar las naranjas, el arroz, etc? Que se use agua no quiere decir que esta agua sea para consumo humano, como mucha del agua usada en riegos o para lavar.

Asi que me reafirmo, esto no es más que demagogia barata. Tal vez cocacola no sea la panacea en lo que se refiere a salud, pero no es peor que las alternativas y cada uno hace publicidad a su modo. A mi me encanta, la tomo regularmente y voy a seguir haciendolo. Y mucha más gente que conozco piensa igual. Las bebidas alcoholicas son peores y nadie se queja.
Seamos sensatos.

t

#0 lo de los 175 litros es irrelevante puesto que no es así.

Actualmente se necesitan cerca de 2 litros por cada litro de cocacola, el litro que sobra es para lavar las botellas de vidrio y ese agua la utilizan los ayuntamientos para regar los parques (dato verídico, al menos en Madrid)

g

#42: Me sorprende mucho el dato de dos litros por cada litro de Coca-cola, y luego que esta agua se reutilice. En la planta donde estuve, se utilizaba hidróxido de sodio (sosa o soda cáustica) para limpiar las botellas y una cantidad ingente de agua, no tengo idea cuanta, la verdad, pero más que un litro por cada dos botellas y pico, como tu dices.

Tal vez influya que la lavadora el caso que te comento era un armatoste de 40 años de antigüedad, con un infiero de fugas de sosa.

a

cocacola para los americanos

z

Y lo seguiré diciendo: “ah pero que rica sabe cuando uno se la toma helada...”

Zoorope

El agua no se gasta, sólo va de un lado a otro.

Geriatric

#16 El agua que te ibas a beber la he utilizado para limpiar mi coche... no la he gastado, sólo la he llevado de un lado a otro.

e

Este vídeo es mucho mejor!!!!!!!!!!!!!!