Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo raro es que, con tal de seguir tragando lefa del matahermanos traficante de armas, los derecharras sigan defendiendo una de las instituciones más podridas de la historia de España. Menudos súbditos coprófagos precámbricos. 
#12:
En un reino es normal espiar a la futura madre del futuro rey, no tiene absolutamente nada de raro. Lo aberrante y anacrónico es que tengamos reino y seamos súbditos. Yo todavía flipo un poco de que aún vivamos en un mundo así y se acepte con naturalidad.
#2:
Lo raro sería que no lo hubieran hecho
#10:
Lo raro es que después de que el CNI le trajese sus braguitas (para olerlas como Dios manda) no se las pasara por la piedra a todas con algún “derecho de pernada” tradicional de los Borbones al grito de: “si quieres la corona, mirando a Cuenca en la poltrona”.
#13:
Y esto lo pagamos todos. Los subnormales que votan a partidos que sustentan la monarquía y los que no lo hacemos. Gracias hijos de puta, luego me decís que el estado nos roba con los impuestos, así sin sonrojarse ni nada.
Comentarios
Lo raro es que, con tal de seguir tragando lefa del matahermanos traficante de armas, los derecharras sigan defendiendo una de las instituciones más podridas de la historia de España. Menudos súbditos coprófagos precámbricos.
#4 y putero borracho
#5 siento decirte que estos dos adjetivos no añaden nada... Es como decir que un coche tiene motor y ruedas... Es propio de la casa
#23 Es para la chavalería, que con tanto Tiktok andan muy perdidos sobre lo que pasó hace nada.
#4 ... e inútil, añado.
#4 "coprofagos precámbricos"
Eres un jodido poeta. Mis dieses.
#4 Los corruptos defendiendo al corrupto nº 1 ¿qué hay de raro?
#4 Hola. Yo también estoy a favor de una república. ¿Crees que expresándote tan agresivamente le haces un favor a nuestra causa? Porque quizá lo que haces es darle buenos argumentos a los defensores de la Monarquía, pero más que por el fondo por la forma de tu discurso. Para que veas que voy de frente, estoy reportandote a los@admin. Tienes comentarios que hasta pueden ser Ilegales y puedes meter en problemas a los socios como
dseijo y Remo. En copia pongo también a
patchgirl para que lo tenga en cuenta. También se lo mandaré por privado por si falla la notificación. Tienes una petición de amistad por si quieres hablar en privado.
#4 Bueno, pues lo siento por la bajada de karma y mi papel de chota, pero veo que los@admin han aplicado strike, imagino que por insultos directos o incitación al odio. Pero ojo que ha valido para demostrar que los@admin también dan strikes a los comentarios republicanos. Si quieres comentarme algo por privado pues ya me dices. Un saludo.
En un reino es normal espiar a la futura madre del futuro rey, no tiene absolutamente nada de raro. Lo aberrante y anacrónico es que tengamos reino y seamos súbditos. Yo todavía flipo un poco de que aún vivamos en un mundo así y se acepte con naturalidad.
#12 Pues como en Noruega, Bélgica, UK, etc.
#21 Aberrante, sí
#21 y en esos países el CNI está al servicio de los deseos del jefe de estado?
en esos países le tapan las verguenzas?
en esos países pagan a cargo de los fondos reservados el silencio de las amantes?
en esos países es voxpopuli que el jefe de estado es un delincuente, pero las fuerzas del estado no hacen nada al respecto y la prensa calla?
#33 y en esos países el CNI está al servicio de los deseos del jefe de estado?
Pues claro que sí. Hay que ser muy, pero que muy pánfilo para creer lo contrario
#35 pánfilo o tener las ideas democráticas en orden.
Es decir, el rey tiene un lío de faldas y puede llamar a su policía particular para que hagan o paguen los milones al mes que él diga.
O que detengan a quien él diga y le den una buena paliza
O espien a quien crea conveniente
O destrozen la casa de alguien que le ha mirado mal
No eres tú un poco lameculos para pensar que esto es lo correcto?
Espavila! No hay nadie en el planeta más importante que tú!
#35 lo que más me chirría de lo que pasa aquí es porqué no se encarcela a los responsables que hicieron lo que el rey les decía
Si tu eres el encargado del CNI, por mucho que el rey te diga que se le tiene que pagar a una amante, pues es tu obligación y RESPONSABILIDAD decirle que no, que tu estás allí para garantizar su seguridad personal, no para ser su perrito faldero.
Si el CNI paga, es responsabilidad del encargado del dinero, no del rey
Lo raro sería que no lo hubieran hecho
#2 Realmente sí, sería raro que no lo hubieran hecho y hasta muy estúpido. Por ejemplo, en el caso de Letizia es que iba a ser la futura reina, y no sería nada divertido que descubrieran que tuviera algún interés político, o que tuviera algún trapo sucio que le pasara factura a la casa real. Y de hecho, recuerdo que además, lo hacían para tomar medidas y "protegerla" de posibles calumnias.
Cosas de democracias plenas...
Lo raro es que después de que el CNI le trajese sus braguitas (para olerlas como Dios manda) no se las pasara por la piedra a todas con algún “derecho de pernada” tradicional de los Borbones al grito de: “si quieres la corona, mirando a Cuenca en la poltrona”.
#10 Yo pensaba que sólo una pasó la prueba
Y esto lo pagamos todos. Los subnormales que votan a partidos que sustentan la monarquía y los que no lo hacemos. Gracias hijos de puta, luego me decís que el estado nos roba con los impuestos, así sin sonrojarse ni nada.
Cuando salga la ficha del CNI de Froilan nos vamos a reir
#17 hola
Se supone que se investiga a la gente con el objetivo de hacer o evitar algo. Así queda claro que en este caso no debe haber investigación ninguna.
¡Home no! pues claro, vaya obviedad.
Oigan pues se nos está quedando bien democrático el país
Entre y tu más y el y tu más, al final , los de siempre se follan al país como quieren
Eso no es lo que decía Felipe en la película deber y querer el le aseguro a Letizia que no usaban el CNI para eso que tenían su propio sistema.
Emosido engañados!!!
"Tras fracasar varias intentonas golpistas, los sectores ultraderechistas que quedaban libres diseñaron un plan para acabar con el rey y de paso con toda la familia real y los miembros más destacados del gobierno socialista.Tendría lugar el 2 de junio de 1985, durante el desfile anual de las Fuerzas Armadas que se celebraría en A Coruña. Por suerte, el golpe fue desactivado por el servicio secreto con tiempo y los implicados advertidos que si no paraban acabarían en la cárcel."
"Advertidos". Yo flipo.
Cosas de campechano. Que poca idea teneis, de verdad
Siempre que sale el CNI en algo, es en una noticia de una misión súper peligrosa y de vital importancia para la ciudadanía.
Jamás pone "el CNI infiltra agentes en FB para investigar si guardan información de súbditos españoles" o "agentes del CNI destapan una red que se dedicaba a subir el precio de la energía a nivel mundial".
#39 Ya ves, la T.I.A.
#41 Tal cual
Quería foticos el muy pirata
#14 Al menos no hizo pelis porno con las grabaciones de vídeo, siguiendo el ejemplo de su abuelo
A saber que hacía campechano con las fotos y vídeos recogidos.
¿Habrá fotos de Eva Sannum?
¿Y eso no es cohecho?
borboneando
No sabía que el rey tenía competencias sobre el CNI.
La putada para el CNI es que ha tenido que desviar tantos recursos a las amantes del campechano que no quedaban para nada más.
De no se por el campechano James Bond habría sido Jaime Bono y estaría luchando contra las fuerzas del mal desde su base de Albacete y el mus estaría de moda en todos los casinos del mundo.
Salía mejor pagarle una suscripción al Onlyfans de alguna tía...
Normal, si yo fuera el Rey espiaria a los pretendientes de mis retoños y más si es "gratis"
#18 yo conozco a más de una suegra que investigaría si tuviera al CNI para hacerlo...
Que no era por eso, malpensados. Era por si las pillaban meando en una foto, o algo así.
Parece mentira que no conozcáis al Juancar.
Menos a Letizia, a esa era por que da miedo.
Hubo un grupo de ultraderecha que planeó atentar contra el rey y su familia, pillaron el complot y les dijeron que eran muy malitos y pam pam en el culito...y ya está? Cómo? No entiendo nada...