EDICIóN GENERAL
664 meneos
2247 clics
Cláusulas suelo: Bruselas decide si el banco te puede desahuciar por no pagar la hipoteca

Cláusulas suelo: Bruselas decide si el banco te puede desahuciar por no pagar la hipoteca

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) podría volver a sacar este jueves los colores a la banca española, como ya lo hizo el pasado 21 de diciembre respecto a las cláusulas suelo, si considera que los jueces españoles tienen potestad para declara como nula o no puesta la cláusula de vencimiento anticipado del préstamo hipotecario, presente en la inmensa mayoría de las hipotecas en España y responsable del desahucio de miles de familias.

| etiquetas: cláusulas suelo , bruselas , tjue , desahucios , hipotecas
215 449 3 K 418 actualidad
67 comentarios
215 449 3 K 418 actualidad
Comentarios destacados:                
#3 Este vecino de Martorell (Barcelona) se vio inmerso en una ejecución hipotecaria después de dejar de pagar 453 euros, el 0,328% del total del préstamo, que ascendía a 139.746,76 euros.

Dios mio lo avariciosos que son los bancos. Y el juez, aun declarando nula la clausula, estaba atado de manos y pies para parar el desahucio porque la ley española se lo impedia.

Y va a ser divertido si la UE dice que hay retroactivida y hay que devolver el piso a la persona deshauciada, mas si ese piso lo han vendido a una tercera parte.
LoboCobarde #1 LoboCobarde
#NoTeAhorroUnClick este articulo deberia ser de obligada lectura para todos los que tenemos hipoteca.
7 K 76
pedrobz #10 pedrobz
#1 Me has ahorrado un click: no tengo hipoteca :troll:
6 K 50
#2 perica_we
"podría volver a sacar este jueves los colores a la banca española" (a la banca, y sobretodo al gobierno); y seguro que lo harán!!! ahahahah
1 K 19
TetraFreak #5 TetraFreak
#2 Y a los Magistrados. Si non capaces de hacer su trabajo y que lo hagan fuera, pues igual mal y tal.
2 K 38
Ormuzd #3 Ormuzd *
Este vecino de Martorell (Barcelona) se vio inmerso en una ejecución hipotecaria después de dejar de pagar 453 euros, el 0,328% del total del préstamo, que ascendía a 139.746,76 euros.

Dios mio lo avariciosos que son los bancos. Y el juez, aun declarando nula la clausula, estaba atado de manos y pies para parar el desahucio porque la ley española se lo impedia.

Y va a ser divertido si la UE dice que hay retroactivida y hay que devolver el piso a la persona deshauciada, mas si ese piso lo han vendido a una tercera parte.
35 K 270
Summertime #4 Summertime *
#3 sigue, que tiene delito el tema, este señor tiene un impago de 453€ pero resulta que debe 3000€ por la demora.
Si eso no es usura que baje dios y lo vea
41 K 298
IvanDrago #25 IvanDrago
#4 Hombre, teniendo en cuenta que el pueblo elegido de dios (siempre según ellos) es israel que son unos usureros de puta madre... lo verá con buenos ojos :calzador: xD
3 K 23
Ludensmuscaova #28 Ludensmuscaova
#25 así que en israel son todos unos usureros y este es el retrato de un judío, me imagino  media
2 K -1
IvanDrago #30 IvanDrago
#28 Será cierto en mayor o menor medida... pero así lo recoge la historia. books.google.es/books?id=-naV8iWsno0C&pg=PA59&lpg=PA59&dq=
0 K 11
IvanDrago #36 IvanDrago *
#35 ¿Tu respiras? ¿sabes quien respiraba también?, Hitler.

Y mucho ojo con que te guste la pintura, que Hitler también pintaba... a ver si vas a ser un genocida en potencia..
0 K 11
Ludensmuscaova #38 Ludensmuscaova
#36 ¿sabe quiénes respiran también? Los israelitas. Y cagan. Y mean. ¿Usted caga y mea?
¡cuidado! Igual es usted israelita.
(#25)
2 K -22
IvanDrago #41 IvanDrago
#38 por lo tanto reconoces lo absurdo que es que me identifiques con hitler por coincidir en algo con él, gracias.
0 K 11
Ludensmuscaova #43 Ludensmuscaova *
#41 no hay problema. Yo a usted no le conozco. ¿Cómo voy a identificarle con hitler?
¿Reconoce que su intento de identificar a todos los israelitas con usureros malvados es igual de estúpido?

Los negativos son para lo que son, no para lo que a usted o a @TheIpodHuman les salga del ciruelo.
1 K 13
TheIpodHuman #44 TheIpodHuman
#41 #43 Llorica detected!  media
0 K 18
IvanDrago #46 IvanDrago
#43 el icono del calzador no está por casualidad...
0 K 11
Ludensmuscaova #48 Ludensmuscaova
#46 pues añádale usted un calzador a (#35) y arreglado
0 K 7
#32 mperdut
#25 Eso era antes, ahora la banca española les ha tomado la delantera.
1 K 22
IvanDrago #34 IvanDrago
#32 www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/691882-hagamos-lista-de-j

Empresas/Bancos/Multinacionales


- Banco Santander y BBVA son ramificaciones de la banca Rothschild (Grupo Inter Alpha).
- Petrolera Repsol, ramificación de BP (Rothschild)
- MANGO (tienda de ropa) - Isak Andic
- Cervezas Ambar - de judíos sefardíes
– Saica (empresa papelera controlada por la familia Balet-Aragüés, sefardíes).
– Luengo, minas, cultivos, alimentación.
– Bosch, judeoaragocatalanes, con mordidas en todos lis grupos de telecomunicaciones y energéticas.
0 K 11
frankiegth #54 frankiegth *
#0 #3 #4 #53. Brúselas ya se ha pronunciado :

'...El TJUE vuelve a dar la razón a la PAH: abre la puerta a exigir la nulidad de todos los procedimientos de ejecución...'
www.meneame.net/m/actualidad/tjue-vuelve-dar-razon-pah-abre-puerta-exi

Apuesto algo a que esta importantísima noticia no abrirá todos los telediarios.
3 K 39
#6 --340921-- *
sacar los colores a la banca ( no tienen verguenza) los colores a la justicia española que no existe ( justicia de los oligarcas) .
3 K 45
Spiritu #7 Spiritu *
Lo avisaba, junto con lo que pasaría con las cláusulas suelo, hace un año en este comentario: www.meneame.net/c/18776793

Y no soy ninguna autoridad en el Derecho, pero cualquier jurista sabe que lo que se está haciendo en España vulnera la normativa comunitaria. Y lo que se está haciendo en este caso es -que en la noticia no se explica muy bien- integrar las cláusulas nulas. Es decir, un juez español claro que tiene potestad para declarar una cláusula nula, eso no discute, lo que…   » ver todo el comentario
25 K 179
Summertime #9 Summertime
#7 Pues esperate que se les viene encima la devolución de los gastos de inscripción y constitución de hipoteca.
Suelo en la hipoteca lo tiene muchisima gente, pero esos gastos nos los cascaron a todos.
10 K 90
ewolvy #11 ewolvy
#9 Yo ya he recopilado todos los papeles para reclamar los gastos. Me ha costado cuatro o cinco viajes al banco porque en su momento no me los dieron y me intentaban dar largas, enviarme a buscarlos a la gestoría o decirme que ya no los tenían, pero al final han salido todos y los tenían ellos en una misma carpeta. Ahora sólo me queda hablar con la abogada y esperar a que me diga que ya se puede reclamar con una cierta seguridad. Son cerca de 3000€ en mi caso.

Lo sorprendente es que intento…   » ver todo el comentario
7 K 59
Garrosh #18 Garrosh
#11 "no he visto a nadie que se haya interesado lo más mínimo"

Hombre, es que ir al de la oficina con semejante palo, que igual le dejas mal delante de sus jefes o algo ¡y nos da caramelos cuando vamos a verle! Lo que pasa es que, a diferencia de tus familiares, eres un egoísta. Además, sin esos beneficios ¿cómo van a...? yo qué se ¿llevar a cabo su obra social con esos anuncios tan majos con gente sonriendo? :troll:
2 K 28
#22 Apatikorl
#11 De cuántos miles de euros estamos hablando?
1 K 18
Summertime #50 Summertime
#22 calcula unos 1500 por cada 60.000 de hipoteca. Mas o menos pero es por lo que ronda.
#11 una cosilla, si te hiciero tasación tambien puedes solicitar la devolución del dinero si el tasador lo mando el banco sin darte posibilidad de escoger tu la agencia de tasacion.
1 K 22
ewolvy #55 ewolvy
#49 Si me lo explicaron bien, lo cobrado por sentencia judicial no tributa, pero no me hagas mucho caso que no estoy seguro.

#50 Efectivamente el gasto de la tasación es uno de los papeles que tengo. A ver qué saco al final...
0 K 6
Summertime #56 Summertime
#55 si que tributa en este caso, en su día hiciste desgravación por esos gastos y ahora tienes que tributar si te lo devuelven y devolver a hacienda lo que te dedujeron.
0 K 10
ewolvy #59 ewolvy
#56 Tendré que consultarlo mejor entonces, lo que me dijo mi abogada es que al haber pasado más de cinco años Hacienda ya no podía reclamar nada y que no tenía que tributar. Le volveré a preguntar para asegurarme y buscaré algún experto en estos temas para asegurarme. ¡Gracias por el aviso!
0 K 6
Summertime #49 Summertime *
#11 yo lo mire en la OCU, lo mio es poco por que fue una hipoteca puente y pedí apenas 60.000 euros que me faltaban y devolvi cuando vendi el piso, y no se si me compensa hacerlo con ellos.
La OCU te cobra 125 de abogado, 75 de procurador y el 20% de lo recuperado. Teniendo en cuenta que son unos 1200 a solicitar la OCU y esos gastos se llevan 440 minimo, seguramente me esperare a ver como van las cosas y empezaré tratando de negociar con el banco.
No se si me va a compensar reclamarlo judicialmente por que ademas tendre que declarar los 1200 el año que viene y me van a soplar enbla declaración. Tengo que echar números
1 K 22
Garrosh #17 Garrosh
#9 A no ser que el gobierno decida que eso es mucho dinero, que no se puede asumir y que, total, qué más da: si los pobres ya están acostumbrados a ser pobres...
1 K 19
Malaguita #23 Malaguita
#9 Total, lo que haya que pagar lo vamos a pagar todos.
1 K 18
dreierfahrer #21 dreierfahrer
#7 cualquiera diria q el tribunal supremo es un tribunal politico....

xD
1 K 21
ToiCabreao #57 ToiCabreao
#21 Hala... ¡Loco!
0 K 6
#8 Trinity_Hawker
UNA BUENA BOMBA ATÓMICA
5 K 60
#12 Malversan *
#8 Se dice ”nucelar”.
1 K 15
OnlyATiredMan #13 OnlyATiredMan
Titular sensacionalista, el TJUE decide si apoya la posición del abogado europeo que es que cuando se demuestre en un juicio que pese a cumplir con los requisitos legales la cláusula sea utilizada de manera abusiva ( has pagado el 80 por cien del préstamo y te quiere echar por no pagar solo 3 meses) pueda decidir eliminar esa cláusula.
3 K 18
powernergia #60 powernergia
#13 Parece mentira que seas médico y te parezcan bien los chutes de azúcar que se meten los chavales en los burguer con las bebidas "gratis".

Botón rojo abajo derecha.
1 K 10
OnlyATiredMan #61 OnlyATiredMan
#60 Me parece bien que la gente escoja lo que quiera.
Si a una pacienteble digo: tiene gangrena en el pie, hay que cortarlo. El no quiere, es capaz y entiende que se puede morir le doy un papel, lo firma y le digo que avise si cambia de opinión. Autonomía del paciente lo llaman.
0 K 7
powernergia #62 powernergia
#61 La gente puede seguir escogiendo lo que quiera, puede seguir pidiendo cocacola hasta reventar.

Con esa propuesta, que no se si leiste, eso no cambia nada.
0 K 11
OnlyATiredMan #63 OnlyATiredMan
#62 Si, impide a 2 entes llegar a un acuerdo voluntario para una tarifa plana de bebida temporal.
0 K 7
powernergia #66 powernergia
#63 Bienvenido a la civilización occidental, donde los "acuerdos voluntarios" es an sujetos a normas acordadas por todos.

Por eso no puedes vender a los hijos ni tu corazón en un "acuerdo voluntario".
0 K 11
OnlyATiredMan #67 OnlyATiredMan
#66 mis hijos son entes independientes con voluntad propia y venderlos seria esclavitud , algo contrario a la libertad. En cuanto a vender mi corazón no estaría en contra de hacerlo una vez hubiera muerto, hacerlo en vida esta prohibido mas que nada por ser un suicidio y como tal se considera que una persona no es capaz para toma de esas decisiones.
0 K 7
powernergia #64 powernergia
#61 Claro, viva la libertad, cuando un paciente vaya a la consulta con depresión y ganas de suicidarse, tu le das la pistola.

Supongo que pensaras lo mismo de los antivacunas y las campañas antitabaco (u otras políticas de salud), para ti serán una chorrada.

Lo cojonudo es que lo dices siendo médico.

(Si es que lo eres claro).
1 K 7
OnlyATiredMan #65 OnlyATiredMan
#64 La gente es libre de fumar, al fin y al cabo es su cuerpo. Por su parte el suicida esta enfermo y es incapaz por definición.
Las vacunas son un caso distinto por que el que no te vacunas afecta al vecino.
0 K 7
Garrosh #15 Garrosh *
– Ya ve, que cosas, al final resulta que no le debíamos haber desahuciado ¡que cosas! ¿eh?
– Entonces ¿me he suicidado por nada?
– Pues sí ¿a que tiene gracia?
– Me muero de la risa, oiga.
18 K 150
elvecinodelquinto #19 elvecinodelquinto
¿Alguien más se ha quedado con la impresión de que las leyes españolas son un poco injustas? (por no decir una puta mierda)
10 K 81
ToiCabreao #58 ToiCabreao
#19 Marca España, creo que le dicen...
0 K 6
Cehona #24 Cehona
El derecho civil sirve para que los ricos roben a los pobres. El derecho penal impide que los pobres roben a los ricos-
(Aforismo francés)
3 K 32
X_trail #26 X_trail *
Esa es la gran diferencia, si no pagas lo estipulado te desaucian si el banco no devuelve lo ESTAFADO no pasa nada, si el banco sufre xq ha estfado mucho y le tiene q devolver mucho, entonces se le rescata sin problema...

hdps.
1 K 19
frankiegth #27 frankiegth *
Para #26. Todo parece indicar que bancos y partidos políticos en España son una misma amalgama.
0 K 12
X_trail #31 X_trail
#27 no se si seran la misma amalgama pero hay simbiosis entre los dos de eso no hay duda.
1 K 19
SavMartin #29 SavMartin
No, si al final nos vamos a salir de Europa, pero no como auguran algunos, porque nos saque podemos, sino porque los banqueros de España, le van a dar la orden a sus empleados políticos.
2 K 24
rantamplanzzz #33 rantamplanzzz
Pues verás cuando echen un vistazo a la ley que permite al banco desahuciarte AUNQUE pagues la hipoteca.

poca gente lo sabe, pero como parte del enculamiento que la banca nos hizo a todos los españoles con permiso del gobierno del PP, hay una ley que permite a los bancos exigirte que se haga una tasación de tu vivienda en cualquier momento.

El tasador es elegido y pagado por la banca (así que va a decir lo que el banco quiera que diga).

Entonces si le valor de la vivienda es menor que el…   » ver todo el comentario
0 K 10
#37 carcharocles
#33 Una pregunta, ¿cuál es esa ley? gracias!
1 K 25
rantamplanzzz #40 rantamplanzzz *
#37 #39

www.boe.es/boe/dias/2009/05/02/pdfs/BOE-A-2009-7352.pdf

Artículo 9. Ampliación de hipoteca.
Si por razones de mercado o por cualquier otra circunstancia el valor del bien hipotecado
desmereciese de la tasación inicial en más de un 20%, y con ello se superasen, en función
del principal pendiente de amortizar, los límites a que se refiere el artículo 5.1, la entidad
acreedora, previa tasación realizada por una sociedad homologada independiente, podrá
exigir del deudor la…   » ver todo el comentario
2 K 35
#42 carcharocles *
#40 Si, era ZP. Mariano entró en 2011.
¡Gracias por la información!
2 K 35
#45 ElSev
#40 ojo que los más expuestos son los que pidieron el 100% de la tasación

en esos casos se solía pedir avalista (sus señores padres por ej)

si pediste hipoteca por un 70% y tu piso ha bajado más (normal en muchos sitios) tendrás que ajustar el riesgo o buscar avalistas
0 K 10
frankiegth #52 frankiegth
Para #40. ¿Pero eso es aplicable SOLO a hipotecas del 2009 en adelante, verdad?
0 K 12
rantamplanzzz #53 rantamplanzzz
#52 realmente no lo se. No soy jurista.
1 K 22
kikoanna2 #39 kikoanna2
#33 que ley es? Como es que nadie dice nada?
1 K 18
Summertime #51 Summertime
#33 vaya que si lo se, yo pedi una hipoteca puente (tenia mi piso en venta mientras me hacia la casa) el caso es que a falta de un mes para acabar la casa me salió comprador y liquidamos la hipoteca puente.
Te aseguro que no habrás visto en la vida a nadie insistir tanto en que no canceles la hipoteca y que incluso la amplíes para muebles de la casa nueva. Nos ofrecían de todo, lo que teniamos clarisimo es que si el banco insiste tanto en que tengas hipoteca y te hace regalos por varios miles de euros eso es que te van a quitar hasta el hígado en cuanto puedan.
1 K 22
comentarios cerrados

menéame