Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
y el quid de la cuestión es ¿Quien estaba antes?, la que debería cerrar seria la escuela de peluquería por haberse establecido a menos de 250 metros del Coffee Shop ¿no?
#8:
Es decir, que para conseguir erradicar los coffee-shops no necesitan ya ni legislar a las claras. Basta con pillarse el local de al lado para poner una escuela de peluquería y ya no importa si pagas tus impuestos o no, si has invertido en acondicionar el local o no, si estabas antes o no... Te vas a tomar por culo y arreando. Viva el estado de derecho y la seguridad jurídica, sí señor.
#9:
#3 Puede y debe cambiar con el tiempo. Pero no estamos hablando de nada ilegal...y si tomamos el principio de que la ley no puede ser retroactiva. Si el café estaba antes, la escuela (de adultos) , debería haber cumplido la ley y no concedérsele la licencia de apertura por no estar a la distancia requerida.
Es como si yo te pongo una orden de alejamiento de 100m y luego me paso el día persiguiéndole YO a TI...para que seas TU el que tengas que moverte
Saludos
Es como si yo te pongo una orden de alejamiento de 100m y luego me paso el día persiguiéndole YO a TI...para que seas TU el que tengas que moverte
Saludos
Comentarios
y el quid de la cuestión es ¿Quien estaba antes?, la que debería cerrar seria la escuela de peluquería por haberse establecido a menos de 250 metros del Coffee Shop ¿no?
#1 Lo que es un absurdo ya de por si es que incluyan escuelas en general y no solo las que van menores, supongo que a una de peluqueria no van menores. Y si no van no veo yo por que hay que distanciar.
#1 No, la ciudad es mutable y debe cambiar con el tiempo. La antigüedad no es es escusa. Lo mismo pasa con anuncios de bebida, tabaco, protibulos y otro sinfín de cosas. Yo no veo que tenga mucho sentido tener un Coffee Shop super muy cerca de esa escuela. En una ciudad tan saturada como Amsterdam no hay muchos lugares para poner una escuela. La escuela tiene prioridad.
#3 Pero no todo es blanco o negro. Después los hay que se quejan de las campanas de la iglesia románica de al lado o del olor del ganado de la granja familiar desde sus nuevos adosados construidos a 50 metros.
#3 Puede y debe cambiar con el tiempo. Pero no estamos hablando de nada ilegal...y si tomamos el principio de que la ley no puede ser retroactiva. Si el café estaba antes, la escuela (de adultos) , debería haber cumplido la ley y no concedérsele la licencia de apertura por no estar a la distancia requerida.
Es como si yo te pongo una orden de alejamiento de 100m y luego me paso el día persiguiéndole YO a TI...para que seas TU el que tengas que moverte
Saludos
#9 es que para el colmo la ley ha sido retroactiva!
A partir del 1 de enero de 2017 Mellow Yellow tendrá que cerrar por encontrarse a 230 metros de una escuela de peluquería, menos de los 250 como mínimo que exige la nueva legislación aprobada por el Ayuntamiento de Ámsterdam, pese a que el propio consistorio reconoce que la mayoría de estudiantes son mayores de edad.
#3 Has leído qué tipo de escuela es?...
#3 ¿aunque sea una escuela de porno, por ejemplo?
#3 Sin embargo estarás de acuerdo en los derechos adquiridos por el trabajador, o los derechos de paso en fincas, etc...
La antigüedad da derechos menos cuando a los políticos les interesa.
#1 estás sugiriendo que se prohíba abrir un centro educativo para no perjudicar a un negocio de venta de drogas?
#4 tu pregunta no sirve. ¿Estás sugiriendo que podemos cerrar el 100% de negocios de venta de drogas simplemente sembrando Ámsterdam de centros educativos?
#4 entonces tampoco podría abrir una farmacia según tu argumento.
#4 está sugiriendo que se prohiba establecer un nuevo negocio cuya finalidad pueda verse perjudicada por las cisrcunstancias ya existentes en el emplazamiento elegido, sobretodo si son causadas por negocios legales de pleno derecho, en insisto, ya existentes
y si resulta que el nuevo negocio/servicio se declara de interes social, entonces habría que compensar al que obligan a cerrar o migrar
#22 cometes un error de base. Los coffeeshops no son negocios legales. Son negocios ilegales que se toleran mientras paguen el máximo de impuestos y no molesten. Este molestaba.
#25 puestos a hablar de errores de base habría que hablar de los tuyos:
1 mas que ilegales en todo caso serán alegales...
2 el tiempo verbal está mal aplicado, este coffeshop no molestaba sino que empezó a molestar a los nuevos inquilinos que se le ubicaron al lado...
Esos 2 también son errores de base.
#1 No. Cierra cualquier coffe shop a mebos de 250m de un centro educativo. Tanto da quien sea primero. Es más importante educarse que fumarse.
#21: Si, pero no puedes cambiar la ley de forma retroactiva perjudicando negocios.
Si esa tienda era legal, debería seguir siéndolo, que hubieran hecho una Ley mejor cuando se permitió la venta de drogas.
Y lo dice alguien que es "hater" del THC.
#23 No, no es retroactiva. Sería retroactiva si lo afectara en el pasado. Solo lo afecta a partir de ahora.
Porque tampoco puedes hacer que por el hecho de que un negocio ya existe nunca se vea afectado por la nueva legislación.
#24: Ya, pero deberían ser los otros los que no se acerquen a ti, no que tu tengas que estar gastando dinero cada vez que a alguien se le antoje instalarse cerca de ti.
Como dicen más arriba, es como si te ponen una orden de alejamiento de alguien y esa persona empieza a perseguirte para luego denunciarte porque tu no te alejabas de ella según ella se acercaba a ti.
#24 Si, si es retroactiva:
A partir del 1 de enero de 2017 Mellow Yellow tendrá que cerrar por encontrarse a 230 metros de una escuela de peluquería, menos de los 250 como mínimo que exige la nueva legislación aprobada por el Ayuntamiento de Ámsterdam, pese a que el propio consistorio reconoce que la mayoría de estudiantes son mayores de edad.
#27 Es a partir de hoy. No es retroactiva. Es una ley que tiene efectos a partir del momento que entra en vigor. Ambos establecimientos existían antes de que entrara en vigor.
Y la ley no tiene efectos antes de su entrada en vigor, que eso es la retroactividad. Además la retroactividad se acepta legalmente hasta cierto punto en todos los ordenamientos jurídicos. En el único lugar donde no se acepta es a nivel penal.
#21 Como en Estambul que prohíben vender alcohol a menos de 250 metros de una mezquita. El problema es que no hay sitios para ello.
Es decir, que para conseguir erradicar los coffee-shops no necesitan ya ni legislar a las claras. Basta con pillarse el local de al lado para poner una escuela de peluquería y ya no importa si pagas tus impuestos o no, si has invertido en acondicionar el local o no, si estabas antes o no... Te vas a tomar por culo y arreando. Viva el estado de derecho y la seguridad jurídica, sí señor.
Pues ahora las chonis que se apunten a la escuela de peluquería tendrán que caminar más para comprar la broza de fumar.
Que es una escuela de peluquería, coño. Que ahí sólo van chonis y maricas fiesteros. Esa gente lleva poniéndose hasta el ojete de porros, MDMA y speed desde los 16 años, un poquito de porfavor.
#10 acabas de describir fielmente al 100% de los peluqueros con los que he tratado
Ahora los alumnos se irán a otra escuela que tenga un coffee shop cerca y la escuela tendrá que cerrar.
Ah pensaba que Yellow Mellow cerraba su canal de Youtube, ya me había asustado.
#5 Iba a poner un comentario más amplio, pero me ceñiré a soltar un simple y llano: qué triste.
#5 Lo mismo me ha pasado a mi, vaya sustaco...
Mellow Yellow o Yellow Mellow? Aclárense, por favor...
Deberían comprar la escuela de peluquería y cerrarla. O trasladarla 20 metros.
esa no es una youtuber?
Hace pocos meses me hospedé cerca de ahí y en comparación con otros coffeshops este estaba casi siempre vacío en relación a los demás del centro, así que supongo que esto habrá sido la puntilla si es que no ha sido la excusa...