Científica argentina participó en “Quién quiere ser millonario” para financiar su investigación sobre el cáncer

Una anécdota que llamó mucho la atención –por el mensaje que deja entre líneas, se acaba de producir en la televisión argentina. Una científica llamada Marina Simian, quien dirige un grupo de investigación del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) que trabaja en desarrollar terapias de cáncer, participó en el famoso formato televisivo Quién quiere ser millonario, con el fin de recaudar fondos para su investigación.

[#13 ralph]

#10 "70 años de políticas socialistas..."

Tú no tienes ni puta idea de siquiera en qué continente está Argentina...

[#14 chochis]

#13 Venía a deciro mismo, manda huevos

[#37 yeslibertarian]

#13 go to #23

[#9 un_tardigrado]

#8 ¿Y de cuándo a aquí reunirse con Macri garantiza un final feliz? parfavar

[#21 diskover]

#10 "Pero el problema de Argentina es que llevan 70 años de políticas socialistas"

En Argentina la última que hubo un gobierno socialista en el poder fue en 1945.

El resto hasta nuestros días ha sido o conservador o liberal.

[#23 chinpin92]

#21 En Argentina la educación es gratis, incluida estudios superiores, la sanidad es gratis , hasta hace nada pagaban de luz y agua una miseria, allí cobran ayuda hasta las amas de casa. Vamos si eso es un país liberal ya me dirás....

[#24 diskover]

#23 Perdona, pero... ¿estas intentando decir que si un estado decide dar educación "gratis", sanidad "gratis" , luz y agua a precios racionales, etc..., entonces estamos hablando de un estado socialista?

Vuelve a replantearte las premisas. Creo que tienes un serio problema de base.

[#25 chinpin92]

#24 Socialdemocracia si, Liberal no.

[#27 Desactivado]

#25 socialdemocracia???

Los de los patacones, el control de precios y de cambio, el robo de los planes de pensiones.

No te estás dando cuenta que has topado con uno que te va a decir que la urss era capitalista porque sus ciudadanos podían tener cepillos de dientes.

En serio, ni te molestes. Los argentinos con dos dedos de frente llevan décadas ahorrando en dólares porque saben que de cualquier otra manera les van a robar y hacen bien.

Todo el que ha confiado en esa panda de cuatreros ha terminado rebuscando en la basura.

Estos son como lo evangelistas que están esperando la segunda venida de Jesucristo, pero con Stalin.

[#34 diskover]

#25 Ok, entonces Singapur es SOCIALDEMOCRACIA

[#26 Desactivado]

#21

[#4 Gilbebo]

#3 Me sonaba que, en plena crisis y en uno de estos programas de la tele también había ido algún investigador a ver si recogía algo de dinero. Igual lo he soñado.

[#5 un_tardigrado]

#4 Por lo leído en este artículo lo que hay no es falta de dinero; lo que está careciendo son iniciativas para gastarlo
https://www.eldiario.es/sociedad/presupuestos-ciencia-politica_cientifica_0_886461909.html

[#20 Maelstrom]

#5 Hostia. O somos muy eficientes y no necesitamos de muchos errores para conseguir dar con el resultado buscado o directamente es que hay mucho soplapollas. De la primera alternativa también se puede decir que vamos a la investigación fácil, a la que sabemos que no nos supondrá demasiada complicación.

[#19 ACS]

#4 #3 Luisa Botella, en Atrapa 1 millón. Año 2013
https://www.elperiodico.com/es/tele/20130611/cientifica-csic-concursa-television-poder-continuar-investigacion-2414681

[#31 Gilbebo]

#19 Exacto! Gracias

[#32 Alal]

#2 #4
En España también. En un concurso de la tele, no recuerdo cuál, participó una investigadora y dijo que lo que ganara era para pagar a una persona para que le ayudará en una investigación.

[#12 Happo]

#10 quien puso el primer hombre en el espacio?

[#17 Desactivado]

#12 Los que no dudaron en poner por delante la carrera espacial a la libertad y la comida de sus ciudadanos.

[#22 Happo]

#17 osea que con el mismo resultado que en argentina consiguieron poner un hombre en el espacio

[#28 Desactivado]

#18 La ciencia en España tiene tres problemas:

1) Se invierte poco.
2) De lo que se invierte, una parte significativa se pierde en pajas mentales y proyectos absurdos que sólo sirven para satisfacer el ego del iluminado de turno.
3) Las pocas cosas buenas que salen adelante no se publicitan.

[#35 pichorro]

#28

1) De acuerdo
2) O en proyectos cuyo valor no aprecias porque no conoces el área
3) Las MUCHAS cosas buenas que salen adelante no se publicitan

[#36 Desactivado]

#35 El punto 2 lo digo porque trabajé 5 años en investigación y lo vi con mis propios ojos, no me lo estoy inventando.

[#39 pichorro]

#36 ¿Y en qué se hacía esa investigación "en pajas mentales"?

[#40 Desactivado]

#39 Pasé por diferentes sitios: medicina, robótica, y análisis de imagen.

[#41 pichorro]

#40 ¿Y qué estudio te pareció "una paja mental"? Por entenderte.

[#42 Desactivado]

#41 No voy a dar detalles por si acaso me está leyendo alguien que me conozca. Parece que no me quieres creer, allá tú, todos los que hemos trabajado en el mundillo sabemos lo que hay.

[#43 pichorro]

#42 Te insistía porque en muchas ocasiones se llama "pajas mentales" a la investigación básica, sin aplicación directa inmediata pero sin la que la investigación aplicada no podría existir.

[#44 Desactivado]

#43 Sé lo que es la investigación básica, ahora mismo estoy trabajando en la construcción de un acelerador de partículas.

Aquello no era investigación básica, eran ideas extrañas que se le habían ocurrido a alguien y que luego estaban fatalmente gestionadas. Al final se justificaba el proyecto de cualquier manera, y a por el siguiente.

[#6 Jhojancius]

Esta noticia reafirma el hecho que para latinoamérica la cIencia es un chiste... Triste que se tenga que llegar a eso para conseguir fondos..

[#8 Parallelo]

#6 Parece que tuvo final feliz porque vi que se reunió con Macri

[#18 menjaprunes]

#6 Porque aquí en España la ciencia es una fiesta...

[#30 valoj]

#6 ¿Y en España no?

En honor a la verdad, España es una potencia en investigación en algunas cosas, por ejemplo en aeronáutica. En ciertas disciplinas de investigación médica, también (aunque cayendo en picado a día de hoy). Y justo es reconocerlo. Ahora bien, son las excepciones que confirman una regla: España ha despreciado siempre las disciplinas teóricas y de investigación científica.

La capacidad española de aportar algo en términos científicos es virtualmente inexistente (salvo en algunos honrosos casos particulares como los que mencionaba). A ver a dónde va a parar un cosmólogo teórico en España, por poner un ejemplo. O acaba de profesor asociado en alguna parte, o contratado en otra parte por sus capacidades matemáticas. Pero, ¿para investigación científica? ¿En España? No, ni de lejos.

Y podeis alucinar por este caso en que una científica ha tenido la ocurrencia de ir a un concurso pensando que si gana, se financia su investigación (bien por ella). Pero más allá de la curiosidad de este caso, lo cierto es que la grandísima mayoría de iniciativas científicas en España (y Argentina) no ven un triste euro de financiación.

Pero eso si, va Santiago Segura al Ministerio de Cultura y le llueven los millones para rodar esa especie de sucesión de cameos casposos que conocemos como la saga de Torrente. O la ex ministra de cultura Sinde, financiada con millones del erario público para rodar y producir ese engendro que llamaron "Mentiras y Gordas" (y ahora va de feminista, que tiene huevos después de perpetrar orgullosamente y con nuestro dinero semejante indignidad).

¿Os haceis una idea de las décadas de buen sueldo que se le puede pagar a un equipo competente de investigadores científicos con mucho menos de lo que le costó al erario público el rodaje, producción y distribución de esos adefesios?

Vamos, que en España poco podemos criticar, que bastante ridículo es lo nuestro.

[#29 porquiño]

#10 creo que el problema argentino merece una lectura más compleja que la chorrada que acabas de soltar.

[#11 osids]

#10 Después algunas sociedades ricas descubren curas y intentan cobrar millones por la salud de la gente, si de verdad fuéramos conscientes de ser una especie hace tiempo que la investigación estaría financiada en su totalidad a nivel global y se prohibiría las patentes en temas del bien común, pero sin embargo permitimos privatizar los tratamientos médicos, no quiero saber qué pasará el día que se descubra una vacuna contra el cáncer y como se negociará con ella

[#16 Desactivado]

#11 ¿En qué quedamos? Conscientes de ser de una especie o lucha de clases. Mira que os gusta lo de la especie para robar y lo de la lucha de clases para dar por culo.

[#38 osids]

#16 si fuéramos todos conscientes de ser una especie no existirían clases y no sería necesaria la lucha de clases, mira que la gusta dar por culo con la ignorancia

[#2 Gilbebo]

¿Esto no había pasado ya aquí -en España- también?

[#3 un_tardigrado]

#2 ¡comparte el caso!

[#7 sofazen]

#3 #2 Santiago Segura fue a varios concursos de la tele para financiarse alguna película

[#33 Mailios]

#2 Y campañas de crowdfunding, ya institucionalizadas y todo a través de una iniciativa del gobierno para luego no dejarte ejecutar ese dinero.

[#15 yo_claudio]

#10 mucho gobierno socialista ha habido en Argentina, casi como en Chile.

[#1 porquiño]

Cuanto ganó?? +-11K €

[#10 yeslibertarian]

#1 Apenas nada para financiar su investigación. Pero el problema de Argentina es que llevan 70 años de políticas socialistas, intervencionistas, con una inflación que empobrece a toda la sociedad. Y una sociedad pobre se puede permitir menos investigaciones que una rica.