EDICIóN GENERAL
723 meneos
 

¿Chuck Norris presidente de Texas? (ENG)

Chuck Norris confirma en su columna en el Worldnetdaily lo que ya avisó en el programa de radio de Glenn Beck hace una semana: que podría postularse como candidato para presidente de Texas. "I may run for president of Texas" [que haya un "Presidente de Texas" implica la secesión de Texas]. También afirma que hay miles de grupos (de ultra-derecha) por todo el país dispuestos a llevar a cabo una "Segunda Revolución" e invita a los patriotas a reunirse con él y con su mujer Genna en su rancho en Texas para discutir el tema.

| etiquetas: chuck norris , presidente , texas , secesión , sobredosis de mezcal
316 407 1 K 674 mnm
316 407 1 K 674 mnm
Comentarios destacados:                      
#2 Chuck Norris no va a independizar Texas de Estados Unidos. Va a permitirle al resto de Estados Unidos seguir existiendo.
¿Presidente o Gobernador?

Bueno que si Chuck Norris quiere ser presidente de Texas es mejor no llevarle la contraria xD
Chuck Norris no va a independizar Texas de Estados Unidos. Va a permitirle al resto de Estados Unidos seguir existiendo.
#1 la cuestión es que habla de Presidencia... Son palabras mayores.

Chuck está totalmente en contra de Obama y su proyecto de país. Y desde hace semanas su oposición es cada vez mayor: recuerda que Texas fue una república (1836 - 1846) y que la secesión de los EEUU quizá sea la única respuesta a un país "a su medida".

Él habla en serio y se cree lo que dice. La pasada campaña fue muy activo políticamente. Habrá que ver si son palabras o va más allá; poder mediático no le falta... Es Chuck Norris xD
<nacionalista> ¡Texas no es USA! </nacionalista>

xD
Pues a riesgo de cometer sacrilegio, no sé yo si este tío sería buen político: es bastante conservador y hasta creacionista.
pero... ¿Chuck Norris no era de Bilbao?
Si de allí salió George W. Bush de gobernador, nos podemos esperar lo peor :-S

Y, casualmente, Bush también dirigió el equipo de béisbol Texas Rangers... coincidencia? No lo creo xD
(es.wikipedia.org/wiki/George_Walker_Bush, 2º párrafo)
Bueno. LaRepublica de Texas era bastante mas grande que el actual estado de Texas, aun asi, Chuck for president.
Si no le votas patada voladora.......
#5 Chuck Norris es un peligro para su propio país. Este hombre podría conseguir dejar bien a Bush, a pesar de que ahora parece imposible. Ya se ha manifestado en ocasiones en contra de la separación de la iglesia y el estado. Es un ultraconservador. Así que no, no es sacrilegio decir que "no sería buen político" y creo que tampoco lo es decir que sería muy malo.
#6 Texas es la refinería de petroleo de Bilbao xD
si Arnold Schwarzenegger ha podido ser el mandamas en California, no veo porque Norris no puedo serlo de Texas ????

despues de lo de Schwarzenegger yo ya me lo creo todo
Chuck Norris nuestro que estás en los cielos,
santificados sean tus brazos,
que son mas duros que el acero,
hagase tu voluntad tanto en los vivos como en los muertos,
da hoy tus hostias de cada día,
perdona nuestras ofensas,
para que así nosotros acabemos con los que te ofenden,
no nos dejes caer en el lado oscuro
y libranos del apocalipsis

(via www.frikipedia.es/friki/Chuck_norris)
Si lo consigue (que lo conseguirá) vamos a tener que dejar de llamar a nuestro planeta "Tierra" y empezar a llamarlo "Texas". Chuck no puede ser presidente de nada más pequeño.

#5, #11, ese tipo de sacrilegio sólo puede tener un final, que el propio Chuck os aplique conversión voladora.
Bueno, es gobernador pero si cuando gane Norris será presidente y Obama secretario.
La realidad supera a la ficción
Pues tenemos suerte de que no quiera ser presidente del planeta entero...
Vamos Silvester Stallone, ¿que pasa que no escoges tu estado?
YES WE CAN, Chuck for president! :-)
Pues anda que no molaria. Dias despues de la secesion habria un atentado de ultras texanos o el hundimiento de un barco de la marina en la costa de Texas.

Acto seguido el Estado de la Union declararia la guerra a Texas y los bombardearian hasta no dejar piedra sobre piedra. Y nadie, nadie, diria esta boca es mia. Tras 6 meses de bombardeos unos texanos mas moderados, seguramente agrupados entorno a Bush padre, declararian la intencion de Texas de volver a unirse a los EEUU y listo.

El petroleo seguiria fluyendo :-)
vivo cerca de la frontera con texas, y no se si reir o llorar...
#23 Suena bien en español:
Chuck Norris no se postula a la presidencia, la presidencia se postula a Chuck Norris
shop.wnd.com/store/images/items/B1067.jpg

Parece progre, no? Al menos lleva kimono...

/ironic
naa... bueno! si hay loco para todo y además con tiempo ocioso.
La que está liando Chuck Norris
Texas concentra la mayor parte de la actividad petrolera de los Estados Unidos, y conociendo el apego de los EEUU con el oro negro, no pretenderá Texas separarse así como así. Vamos, que ni Chuck Norris...
Don't fuck Chuck!
Si consigue votos suficientes para su "idea", los texanos se merecerán lo que les venga por añadidura...
#33 Como los madrileños ;)
#27 Qué malvado es! :-O
Odio a Chuck Norris. Sobretodo a los que lo "endiosan" con las frases de mie*da que pululan por internet.

Sería malo que un fascista, homófobo y amante de las armas llegara a algo importante, fuera donde fuese.
Lo que está claro es que no va a engañar a nadie
Pues a mi no me parece que sea preocupante.

Texas entró en la Unión voluntariamente en 1845, y voluntariamente debería poder salirse.

De hecho ya lo intentaron en 1861 junto a otros diez estados, pero el gobierno federal no lo admitió... e inició la guerra civil norteamericana. Ahora no creo les dejen continuar con su intento de secesión, pero sería aleccionante.
Este la va a liar...con el descontento q hay en america...consigue apoyo facilmente...
Estados Unidos se rompe... ah, no, que eso sólo lo hacía España, creo :roll:
Pues con los problemas de dependencia de crudo que tiene USA con respecto a Venezuela, que quieren aliarse con Lula para pillar el petroleo recien descubierto en Brasil, van a dejar que la unica fuente de petroleo interno se independice por los cojones de panete, ya vereis.

<mode conspiranoico>
Antes se carga la CIA a Chuck
</mode conspiranoico off>
¿No es Fabra presidente de su comunidad? Pues ya está.
Saldrá elegido. Es Chuck Norris, es américa, tierra de Swarzeneger y de Reagan. ¿Alguien lo duda?
El derecho a la secesión no tiene nada que ver con la extrema derecha sino con el espíritu original de la Constitución, que establece unos poderes enumerados que en teoría no deberían ser rebasados por el gobierno federal. La décima enmienda, de 1791, protege el federalismo estableciendo que los poderes no otorgados al gobierno nacional por la Constitución están reservados en exclusiva a los estados y al pueblo. El gobierno de los EEUU es una creación de los estados, no al revés. Entre los conservadores partidarios de un gobierno central limitado esas ideas tienen aún mucho peso. Por eso han acabado tan desencantados con Bush.
Espero que le corten pronto las alas a este otro bastardo hijo de mil putas.
si Chuck es presidente de texas la tierra dejare de girar en torno al sol es mas todo girara entorno a texas.
El año pasado un señor que pide la independencia de Texas quedó segundo en las primarias del partido republicano a senador, con un 30% del voto. Y en 2010 quiere presentarse a gobernador. El congresista Ron Paul dice que si fuera gobernador seguramente intentaría la secesión. Varios legisladores republicanos llevan 2 años presentando mociones a nivel local a favor de la soberanía de los estados y contra el creciente poder federal.
todos los que se han metido con chuck, a estas alturas no los veremos mas postear en meneame...1 minuto de silencio pro ellos y por sus familias
#45 Fabra es presidente de la diputación de Castellón. Lo cua es un cargo elegido por los ayuntamientos, no por los ciudadanos.
#3 Millones en EEUU están hasta las narices del mastodonte de Washington y no es descartable que los separatistas se multipliquen en los próximos meses/años. La popularidad del Congreso, a pesar de Obama, sigue por los suelos.
Erronea: A Chuck Norris no le hacen falta las candidaturas.
Lo de Texas es de película, Chucky Orroris hace bueno el dicho de que dios los da y ellos se juntan.
Curiosamente no veo nada de esto en Reddit todavía.

Pero si es cierto, lo lamento por todos mis amigos gays que viven en Texas.
y os habéis fijado del libro que se vende en la columna de la izquierda de la noticia?
"You Can Lead an Atheist to Evidence, But You Can't Make Him Think"
Muy acorde por lo visto ¬¬
#56 El soberanismo y la secesión en EEUU no es cosa de cuatro frikis. Ojo con lo que puede pasar en los próximos años si las cosan van a peor

Por cierto, Texas fue un fortin demócrata durante 120 años. Por ejemplo, solo ha tenido 6 gobernadores republicanos, y Kennedy y Carter arrasaron allí en las presidenciales. Y New Hampshire (Nueva Inglaterra) fue un fortin republicano durante 130. Y Georgia, en el profundo sur, ha tenido un solo gobernador republicano en los últimos 100 años (el actual) y porque cambió de partido estando en el cargo. Y en la liberal Nueva York los republicanos han perdido la mayoría en el senado después de 70 años. Etc, etc
Texas, entre elegir peligrosos elementos y ejecutar a todo bicho viviente mediante pena de muerte, se está cubriendo de gloria.
Estas cosas dan miedico....
Hasta donde yo sé, Texas es el único estado que tiene contemplada y reconocida la posibilidad de segregarse de los Estados Unidos, de forma totalmente pacífica si lo deciden sus autoridades. Y ello porque Texas es el único estado que fue país independiente, por poco tiempo pero lo fue. Si los Texanos decidieran separarse de los USA, el cargo de su máximo mandatario no sería el de Gobernador sino el de Presidente, así que el amigo Chukc podría perfetatente llegar a presi.
Buah este tio es algo asi como Bush mas Aznar elevado a Fraga

P.D. No es para presidente es para ranger supremo de texas(primero, luego del mundo)
#64 La derecha americana que está ganando fuerza se apone a la guerra y la globalización de la ONU, OTAN, FMI, BM, G20... Bush y los neocon son historia. Lo que está resurgiendo es una mezcla de paleoconservadores y libertarios
chuck es gay... [/suicide]
#63 Creo que Vermont fue también república independiente antes de pertenecer a la unión, y creo también que, en principio, no está expresamente reconocido en ningún sitio la posibilidad de secesión de ningún estado. De hecho Texas fué uno de los estados que intento segregarse junto con el resto del sur, y aquello fue de todo menos pacífico.
#50 Ahora entiendo porque hace tanto viento en Tarifa, son los gases de Chuck!!!
Obligara a los tejanos a ver todos los capítulos de Walker Texas Range, pobre gente.
Estaba bastante seguro que con un presidente negro, todos los residentes de jesusland (aka red states) estarían deseosos de desempolvar sus libros de historia y sus mosquetones de la guerra civil.
Que lo hagan, a ver que tienen que hacer los paletos de la guardia nacional de tejas (para ver un caso real de como son, vean Generation Kill) contra el ejercito regular de los EEUU.
De los dioses-rey de la antigua Babilonia llegamos a los dioses-presidente de la Texas actual xD ¡Patada giratoria al que no le vote! xD

Espero que no salga elegido.
LeChuck vuelve a la carga!!!

Guybrush Threepwood te necesitamos!!!
Lo mejor de Texas creo que son una tal Tawnee Stone y otras chicas del montón, jejeje... Os habéis fijado que montón de p0rn sale de Texas? Como Chuck llegue a presi, lo mismo las vemos emigrando. Voluntarios para acogerlas? ;)
Es la primera vez en mucho tiempo que una frase con la palabra Chuck Norris no me hace ni puta gracia.
De hecho muchos texanos no se consideran estadounidenses o se consideran texanos antes que americanos de hecho es frecuente ver banderas en vez de las estadounidenses cosa que en casi ningún otro sitio de los USA pasa.

#68 No soy un experto, pero creo que vermont y otros se independizaron de inglaterra y se adherieron a los estados unidos (que por entonces era más un concepto que otra cosa) casi inmediatamente

Texas se independizó de mexico y se unieron a los estados unidos cuando ya…   » ver todo el comentario
#60 "Por cierto, Texas fue un fortin demócrata durante 120 años"

Madrid al igual que Nueva York o California tienen barrios enteros de homosexuales , ateos y/o lideres de la izquierda radical sin embargo en las elecciones regionales la derecha arrasa.

Y Barcelona tres cuartos de lo mismo en realidad la derecha católica PP + CIU tienen mayoría y ha arrasado durante años, casi toda la izquierda se vuelve de derechas cuando tiene dinero y le tocan los impuestos, el truco es disfrazar que los impuestos no se vayan muy lejos llamandolo nacionalismo en vez de capitalismo local para ganar las elecciones
"casi toda la izquierda se vuelve de derechas cuando tiene dinero y le tocan los impuestos"

Totalmente cierto, pregúntaselo a los comunistas de Ana Belén y Víctor Manuel.
#71 Infórmate mejor. Los movimientos locales contra el excesivo poder de Washington empezaron con Bush de presidente y no se limitan al sur. Declaraciones de soberanía como la de Oklahoma son anteriores a Obama.

#77 Eso es cierto en Europa, no en EEUU. Allí sucede lo contrario por el tema racial. Grandes ciudadades como Washington, Chicago, Detroit, Philadelphia o Cleveland, con al menos un 50% de población de negra, no tienen un alcalde republicano desde hace 70 u 80 años. Hasta el punto de que a veces compiten dos candidatos demócratas, o el alcalde es reelegido con el 90% porque los conservadores ni se molestan en votar
Que asco de tio
#22
Se te olvida que cada estado en USA, incluyendo Texas tiene su propio ejercito, la guardias nacionales, que se federalizan cuando han de salir, no es que este indefenso

De todas formas la desintegracion de USA en sus respectivos estados solo puede beneficiar al mundo, ya que acelerarian su actual declive hegemonico
¡Eso no se lo dice en la calle a Jack Bauer! :-P
#76 Vermont fué el 14º estado en entrar en la unión, esto es, el primero en hacerlo después de las trece colonias originales. Se independizó a la vez que el resto de colonias, pero no se integró en la unión hasta varios años después. Lo de California es cierto, también fué república independiente entre su independencia de México y la anexión a los Estados Unidos, algo parecido a Texas pero mucho más rápido, en cosa e un mes.
Si Chuck quiere puede ser el mas tonto del mundo y sin esfuerzo.
Europa por la Unión.
Norteamérica por la secesión.
(relacionada: meneame.net/story/por-la-independencia-de-alaska )
Bueno, un profesor de ciencias políticas ruso, ha predicho la división de estados unidos

s.wsj.net/public/resources/images/P1-AO116_RUSPRO_NS_20081228191715.gi

Las ansias secesionistas tejanas y de alaska espoleadas por diferencias insalvables con la presidencia actual bien podrían ser el detonante que le diera la razón (la verdad es que molaría que nueva york y boston acabasen siendo europeas)
#11 y #5 pueden morir en un plazo de 24 Horas (a no ser que Chuck no quiera)
give it up x Chuck!!
A ver quien tiene cojones a no votarle....
Por la universidad de granada se suele decir "eres más malo que los chistes de chuck norris" ya están un poco pasados de vuelta ¿no creéis?
Joder si está casado con jena ya lo dice todo sobre los gustos de este hombre. Si Bruce Lee levantara la cabeza te iba a poner fino.
Van a flipar estos texanos cuando Chuch se calce las botas de ranger Walker...
Lista de posibles candidatos para otros estados:

- Hulk
- ET
- Jackie Chan
- Uno de Gran Hermano (España)
#79 No es por el tema racial sino económico, es decir no es por que sean negros es que son pobres :-)

No es lo mismo la burguesía supuestamente de izquierdas como el ultraconservador de al gore que los negros de las ciudades pobres igual que no es lo mismo el PSC que el PSOE extremeño :-)
#60 no es que New Hampshire o Texas cambiasen de bando de repente despues de 120 años, si lees un poco la Wikipedia veras que fueron los Republicanos los que se movieron a la derecha de los democratas y los democratas a la izquierda de los republicanos, fueron los partidos los que cambiaron sus ideales, no los estados que han seguido votando al partido más o menos a la derecha.
Chuck Norris ha caido, larga vida a Dizzy Wallin
#95 Hasta cierto punto tienes razón pero el partido republicano de New Hampshire sigue siendo esencialmente liberal y el partido demócrata de Texas es conservador. A nivel de elecciones presidenciales es lógico el cambio de voto pero a nivel local no es tan fácil de explicar (y es mucho más reciente).
comentarios cerrados

menéame