Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Vaya, al final el reciclaje consistía en mandar la basura a un lugar donde no la viésemos.
#24:
El más divertido es el platano envuelto en plástico, ojalá la naturaleza le diera una cáscara para proteger el interior.
#7:
#6 es la versión liberalista de meter la mierda debajo de la alfombra, todo para vender un poco más de productos, un poco más baratos.
De todas formas, el problema de fondo es el abaratamiento de las materias primas, con el petróleo a la cabeza, mientras la tonelada de plástico reciclada en 2010 tenía un precio positivo ( valía más en el mercado que el coste de reciclado) actualmente es negativo.
Con el resto de materiales es muy similar, por eso china pasa de comprar un producto deficitario.
De todas formas, el problema de fondo es el abaratamiento de las materias primas, con el petróleo a la cabeza, mientras la tonelada de plástico reciclada en 2010 tenía un precio positivo ( valía más en el mercado que el coste de reciclado) actualmente es negativo.
Con el resto de materiales es muy similar, por eso china pasa de comprar un producto deficitario.
#10:
Estoy muy de acuerdo con las palabras de Equo.
Sin embargo en Valencia no han cumplido la promesa electoral de instalar las máquinas de envases.
No estoy nada de acuerdo con los hechos de Equo-Podemos-Compromis.
No será por falta de poder, uno de Equo está reinventando la ciudad, poniéndola patas arriba y está haciéndolo muy bien en mi opinión.
En el tema de residuos es cuestión de falta de interés.
Sin embargo en Valencia no han cumplido la promesa electoral de instalar las máquinas de envases.
No estoy nada de acuerdo con los hechos de Equo-Podemos-Compromis.
No será por falta de poder, uno de Equo está reinventando la ciudad, poniéndola patas arriba y está haciéndolo muy bien en mi opinión.
En el tema de residuos es cuestión de falta de interés.
#12:
Es acojonante la mierda que generamos. En casa reciclamos, y cada día tiramos una bolsa de plásticos. Entre blisters, envoltorios, envases, bolsas, etc...es que creo que el pan es lo único que compro que me dan con papel. No puedes comprar ni la verdura fresca sin meterla en una bolsa de plástico para pesarla y enganchar la etiqueta.
Comentarios
Vaya, al final el reciclaje consistía en mandar la basura a un lugar donde no la viésemos.
#6 es la versión liberalista de meter la mierda debajo de la alfombra, todo para vender un poco más de productos, un poco más baratos.
De todas formas, el problema de fondo es el abaratamiento de las materias primas, con el petróleo a la cabeza, mientras la tonelada de plástico reciclada en 2010 tenía un precio positivo ( valía más en el mercado que el coste de reciclado) actualmente es negativo.
Con el resto de materiales es muy similar, por eso china pasa de comprar un producto deficitario.
#7 mmmm, jo, con el liberalismo y su rentabilidad nos va a hacer comer mierda con patatas
#14 Plástico con patatas...
#32 De momento ya tenemos pescados y mariscos con plástico pero tiempo al tiempo
Qué pena...
#6 En China usaban los residuos plásticos como materia prima, o sea no quedaba abajo de la alfombra, volvía a nosotros en forma de chucherías.
#6: Lo más triste es que cuando compras algo ya pagas una tasa de reciclado. ¿Dónde se iba el dinero? Si al menos se reciclase en España generaríamos empleo.
#6 ¿Que ya no la quieren? Serán desagradecidos...
#6 Luego vendrán los problemas por la escasez de materias primas.
El más divertido es el platano envuelto en plástico, ojalá la naturaleza le diera una cáscara para proteger el interior.
#24 Cualquiera sabe lo que han hecho con ese plátano antes de ponerlo a la venta
Estoy muy de acuerdo con las palabras de Equo.
Sin embargo en Valencia no han cumplido la promesa electoral de instalar las máquinas de envases.
No estoy nada de acuerdo con los hechos de Equo-Podemos-Compromis.
No será por falta de poder, uno de Equo está reinventando la ciudad, poniéndola patas arriba y está haciéndolo muy bien en mi opinión.
En el tema de residuos es cuestión de falta de interés.
#10 no habran podido cumplir esa promesa por que Ecoembes tiene el monopolio del reciclaje y seguramente le fue a llorar a papa estado para que presionase por "competencia desleal". Esto es lo que pasa cuando privatizas la gestion de resudios.
#10 las palabras de equo no han podido convertirse en hechos pero no por "falta de interés" sino por exceso del mismo https://saltamos.net/ecoembes-negocio-poco-ecologico/
#10 Creo recordar que con el tema de los envases se les echaron encima, entre otros las grandes superficies, lo mismo encontraron más resistencia de la que esperaban... pero hablo de memoria, no he vuelto a comprobarlo.
#55 normal, para un supermercado que el precio de un refresco en botella plástica suba 20 céntimos y en lata 10 céntimos en una comunidad y que en la de al lado no, no tiene que hacerle ni p... gracia, ya que la gente se desplazaría a otro lugar, si se incluye este sistema debería hacerse en todo el territorio nacional, no solo un una región, ademas de que los productos que se vendan en esa región deberían de llevar un etiquetado diferente para diferenciar de los demás envases, si no quieres que la gente devuelva envases por los que no se ha pagado la cuantía anteriormente.
Es acojonante la mierda que generamos. En casa reciclamos, y cada día tiramos una bolsa de plásticos. Entre blisters, envoltorios, envases, bolsas, etc...es que creo que el pan es lo único que compro que me dan con papel. No puedes comprar ni la verdura fresca sin meterla en una bolsa de plástico para pesarla y enganchar la etiqueta.
#12 pues que pongan esas bolsas de papel no sería para nada una mala idea.
#26 Las pusieron. O es que no te acuerdas, que estuvieron un tiempo todos los supermercados dando bolsas de fécula de patatas?
Existió una campaña muy fuerte del Gobierno para promover, esas bolsas...
Eso sí, solamente los Supermercados lo hicieron mientras que el Estado les subvencionaban por hacerlo.
Acto seguido, terminarse la subvención, volvieron a colocar las bolsas de plástico.
#70 en la zona de fruta no recuerdo haberlo visto.
#73 mmmm pues ahí, yo tampoco... >>
#12 Yo me pongo malo con lo de las bolsitas de plásticos en la sección de frutas y verduras... Y encima lo del guante de plástico pero ni de coña me lo pongo. Una bolsa enorme de plástico para tres manzanas, otra bolsa para cuatro plátanos, otra para un par de pimientos... Y la bolsa de pan últimamente en todos los grandes supermercados ya no es de papel, es mitad papel y mitad plástico! pero por qué... ¿Qué necesidad hay?
Me pongo malo cada vez que tengo que comprar en estos sitios... Esto no puede seguir así. Es enfermizo y absurdo.
Chorprechaaaaaaa
No reciclaban, se lo VENDÍAN a china!!!
Vaya vaya....
Un par o más de incendios insospechados en varios almacenes y solucionamos el tema.
#4 Si, es la moda
¿Crecimiento sostenible? ¿Alguien puede explicarme cómo se puede crecer "sosteniblemente" en un sistema con recursos finitos?
Sí, mediante el decrecimiento forzado. Ahí ya lo dejo a la imaginación de cada cuál.
#17 la palabra tal vez sea "transformación" aprovechable de recursos en vez de "despilfarro" cómodon..
Y usos responsables, en este caso simplemente reutilizando bolsas de razia habríamos ganado un puñaeso seria optimización de recursos y a la larga, mas barato, sostenible y eficiente
Yo siempre pensé que era un intercambio de basuras.
Pues nada, dejemos de comprar la suya.
O sea que estábamos haciendo gratis el trabajo de separar la basura para que un hijolagranputa (o varios) la vendiera a China.
Otro negocio redondo, regalamos un producto para que otro lo venda.
Desde mañana va a separar la basura quien yo me sé.
A ver si ahora se ponen las pilas con el reciclaje
#1 el problema no es el reciclaje, el problema es el consumo brutal que tenemos, incompatible con la superviviencia de la tierra.
Los recursos son limitados y el capitalismo necesita crecimiento perpetuo.
#2 a ver si se recicla y las cosas se hacen con elementos mas biodegradables se tiene que reducir el impacto un huevo
#3 La mierda es que no todo lo que se echa en un contenedor de reciclaje se puede reciclar en realidad. De los plásticos una parte es reciclable y otra nada, luego está que no todo se puede reciclar eternamente porque hay un número limitado de veces que se puede hacer.
Luego aparte tenemos toda la creciente y enorme cantidad de basura electrónica que en teoría se recicla (eso cuando no se tira a cualquier parte) pero que algunas empresas dicen reciclar y pillan la pasta pero en realidad lo envían a vertederos de países en vías de desarrollo, como China o Ghana.
Como se reduce algo el problema es consumiendo menos, consumiendo únicamente lo que realmente se necesita, reparando aparatos, comprando productos hechos para durar, reutilizando recipientes de cristal o acero inoxidable, usando bolsas de tela, comprando a granel si existe la opción, evitar pagar por cosas que vienen en una bolsa dentro de otra bolsa y dentro de otra bolsa, etc.
Ahora se está empezando a dar a conocer el movimiento zero waste y creo que ello aporta algunas ideas y soluciones. Lo malo es que son soluciones que debe hacer cada uno de nosotros y eso cuéntaselo a la mayoría y se ríen en tu puta cara. Todavía conozco a gente que se pasa por el forro de los cojones el simple acto de tirar el plástico en el contenedor amarillo, es como si sintiesen que es rebajarse o algo así, no lo entiendo... como para intentar concienciarle con ideas del zero waste... pufff...
Consumimos a un ritmo exagerado y todo tiene un precio.
#3 Además de lo que te apuntan en #40, tenemos que reciclar consume energía, a menudo más que la que se necesitó para producir ese envase de plástico, cristal o metal que se quiere destruir para volver a conformar.
Lo que hay que hacer no es reciclar. No hay que repetir el ciclo de fabricación.
Lo que hay que hace es reusar. Y prohibir cualquier forma de envase o embalaje que no sea reusable.
#40 Claro pero es que deberían obligar a facilitar el reciclaje a los fabricantes. Es algo que siempre me sorprende de los productos de Lidl; lo lógicos que son en un gran número de productos y sus envases, ya sea porque son plásticos impresos o etiquetas de cartón sobre envase de plástico, todo ello fácilmente separable. Incluso en los botes de cristal la etiqueta se separa con solo mojarla.
En comparación con otros productos habituales: etiquetas que habría que separar la etiqueta con estropajo de acero, como si el fabricante quisiese impedir el uso del envase de cristal para conservas caseras, papel sobre plástico (típico de yogures) inseparables, cartones que envuelven un envase ya duro de por sí (latas de conservas) y un largo etcétera de envases que hay que ingeniárselas para reciclar correctamente.
A perro flaco todo son pulgas y a reciclador vago todo son impedimentos.
#2 Para eso el reciclaje tendria que ser 100% publico por no ser rentable empresarialmente, pero a la vez crearia muchos puestos de trabajo. Ahora que hablan ademas que el trabajo se va a ir a la mierda con la IA.
#2 él capitalismo, apuntalado por el ser humano.
Me hace gracia como se nombra constantemente al capitalismo, como si fuera un ser animado
#15 En cierto modo lo es; El CEO de la mayor empresa contaminante del mundo seguramente tambien se preocupe por el mundo que le estamos dejando a sus nietos pero sabe que si se sale del guion se quedara sin trabajo, otro tomara su puesto y seguiremos avanzando hacia el colapso sin perder ni un solo segundo. Hemos creado un Leviathan y todos somos presos de el.
#2 Los recursos son limitados y el capitalismo necesita crecimiento perpetuo.
Tampoco echemos al capitalismo todas las culpas. Buena parte de la basura se genera por la cantidad de envases desechables. Joder, es que todo va envuelto en plástico hoy en día.
El asunto se arreglaría en buena medida si descartarmos todos esos envases. El problema es que eso es mucho menos higiénico y seguro, y nadie que oir hablar de que alguien se han intoxicado porque el producto no iba perfectamente envuelto en plástico.
Todo el envasado de plástico está ahí porque elimina riesgos sanitarios a corto plazo, aunque las consecuencias a largo plazo sean mucho peores. Y eso no tiene nada que ver con el capitalismo. Es una decisión política.
#19 Estoooo: ¿alguien se puede intoxicar porque un alimento no esté "protegido" con plástico? ¿Y la decisión dices que es política y no consecuencia del sistema de mercado capitalista? Explícanos un poco más, por favor. El jardín en el que te metes es bastante peligroso y traicionero. Igual solucionas el futuro de la humanidad.
#19 l tratamiento del problema si tiene que ver con la política, y por ende con la que de aplique o se este aplicando, capitalismo incluido...
Vamos..... Digo yo
#2 Los recursos son limitados y el capitalismo necesita crecimiento perpetuo.
Por tanto la única posibilidad que tendrá el capitalismo para seguir funcionando es el reciclaje. Solo reciclando materiales y usando energías renovables se podrá mantener el ritmo de crecimiento.
El capitalismo salvará al planeta
#27 El capitalismo morirá de éxito
El reciclaje no recicla el 100% de los materiales, sólo una parte, por lo que a largo plazo estamos igualmente jodidos.
Al reciclaje hay que añadir individualmente el reutilizar, reparar y comprar únicamente lo necesario con conciencia. El reciclaje no es la solución definitiva si por otro lado estamos consumiendo compulsivamente como locos. Una planta de reciclaje no es una gran caja mágica que repara todo el daño causado, el reciclaje es un mal menor.
#2 Bonita frase, ideal para cosechar karma por aquí.
El problema es que equiparar crecimiento con malgasto o insostenibilidad es simplemente una falacia sin fundamento racional.
#2 Sí, y sabes cuál es la base del capitalismo? La venta. Y también sabes que pasa si NADIE compra verdad? Que no se vende. No existe venta si no hay alguien dispuesto a pagar, y parece que eso es de lo que la peña no termina de concienciarse ni entender. Los mercados y el capitalismo somos TODOS, sí, también tu y yo que decidimos comprar o no comprar para enriquecer o arruinar un mercado/producto.
Lo gracioso es que hablas del "capitalismo" como un ente inmortal e intangible sobre el que nadie tiene control (como "los mercados"), pero se te olvida, que tanto tú como yo, como el resto del mundo, somos responsables de lo que compramos y consumimos. Y esos residuos los estamos creando nosotros comprando y consumiendo, y no el capitalismo.
Sabes una cosa? "Si quieres cambiar algo, cambia TÚ"
#2 El capitalismo no necesita de crecimiento perpetuo. El capitalismo defiende la propiedad privada y el libre comercio. Si yo tengo A y quiero B y tu tienes B y quieres A, podemos intercambiarlo, mejorar nuestras vidas, no se ha creado nada nuevo y el crecimiento es 0.
#58 Eso que describes trueque no comercio.
Entre muchos problemas del capitalismo es que este se basa en la producción caótica de mercancías, se produce y ya el mercado regulará, por tanto miles de mercancías son producidas para ser desechadas sin ni siquiera ser vendidas a un cliente final. Esto es propio del capitalismo, es un sistema ineficaz por diseño. El consumidor aquí no puede intervenir ya que es el propio diseño el que ya lo hace insostenible.
En cuanto al crecimiento constante, se puede entender con la economía basada en la deuda, recomiendo el libro de Graeber En deuda
#63 El intercambio que he descrito se puede hacer con dinero perfectamente, no tiene que ser un trueque.
El mercado es la forma mas eficiente que hemos encontrado (de momento) para que fluya la informacion entre los agentes para saber que hace falta y cuanto hace falta. Si una empresa (o individuo) se dedica a producir 1000 unidades de un producto y solo vende 10, no volvera a producir tanto y se ajustara a la demanda. Si sigue haciendolo, quebrara. En el capitalismo no hay una produccion caotica, el consumidor es el que dedice que comprar y por lo tanto "comunicar" al empresario que quiere mas o menos de un producto. El consumidor es que interviene y tiene el poder, no al contrario.
No querais darle a los empresarios el poder que tienen los consumidores.
#65 No, si lo que quieres decir que tu intercambias X cantidad de A por Y cantidad de B, teniendo en cuenta la situación en ese momento del valor del dinero eso es mercado, pero con trueque. La transacción normal es que tu intercambias una abstracción llamada dinero basados en la situación geopolítica de control por las materias primas, avances tecnológicos, variación de cambios consumo, situación de la deuda con otros países, etc por una mercancía B. Por otro lado, tu modo de obtener ese dinero, puede ser vendiendo tu fuerza de trabajo durante un tiempo pactado (estado de servidumbre temporal), ser un productor de mercancias A o algo mixto.
No puedo estar de acuerdo tampoco en creer que el mercado es la forma más eficiente de que fluya la información. Es cierto, que los metodos distribuidos son eficientes ya que permiten escalar con flexibilidad tanto en costes como en necesidades.
En cambio, la forma de control de la producción se realiza a posteriori, por lo que hay una pérdida de energía y tiempo, esto es, desperdiciamos tiempo en producir mercancias que no se absorberán por el sistema y desperdiciamos materias primas extraidas con acciones destructivas sobre el medio ambiente si es una mercancia (no un servicio).
Este desperdicio no es pequeño, ya que hay una guerra entre productores para colocar sus productos.
Mención aparte tiene los avances tecnológicos, estos, abaratan los tiempo de producción, aumentan los valores añadidos, ..., pero a su vez, aumentan el derroche, por tanto aumentan los problemas ambientales con la obsolencia sea o no programada.
Por otro lado, el consumidor es el objetivo de los productores, atraerlos para que compren sus mercancias, por tanto, el consumidor tiene poder de decisión pero éste dependerá de su clase social, a mayor clase social mayor poder tendrá, ya que ya no solo será consumidor sino también productor. En las clases bajas, el poder será bastante limitado ya que debe anteponer sus necesidades básicas de supervivencia a unos valores más altos.
Si vemos a la URSS o China, modelos más centralizados, vemos que hay mayor eficiencia, ya que se generan mayores % de crecimiento por que se hacen estudios de crecimiento a largo plazo. Es decir, que parecen a primera vista, como más eficiente, ya que se dieron en distintos modelos políticos y los datos de crecimiento se parecen.
Sobre la parte ecológica, no son claras las relaciones ya que la preocupación por este tipo de cuestiones son reciente, años 70 poco tiempo antes de la caída de la URSS. Lo que si está claro, es que hay una relación directa entre la historia del capitalismo y el aumento de los problemas medioambientales y que durante la historia de los estados socialistas se reprodujo el mismo tipo de modelos de producción. No se puede saber si es debido a que parten de una idea de progreso asociandolo a crecimiento económico o bien porque al ser países menos desarrollados, ser minoría sobre el tablero mundial y no haber aguantado hasta que se extendían las ideas ecologistas no pudieron demostrar su potencial.
A nivel político, no estoy a favor ni del capitalismo ni de las ideas marxistas, en cambio el anarquismo como modelo si me parece interesante. Es un modelo distribuido que se puede orquestar mediante distintos métodos como son las federaciones, esto haría que la producción estuviese controlada a lo macro, en cambio, la producción sería directa. ¿Utopía? No creo que más que pensar que el capitalismo pueda salir bien del colapso medioambiental sin convertirse en modelos ecofascistas.
#2 Tranquilo, que la Tierra es un planeta y le importa un cuerno si reubicas sus componentes.
#1 Jojojo! Antes llenarán las calles de mierda y le echarán la culpa a Benesuela.
#1 El reciclaje es una tirita con la que se intenta detener el sangrado de una amputación.
El consumo loco es el problema, pero...
“No sueñen: el consumismo no desaparecerá”: Gilles Lipovetsky
“No sueñen: el consumismo no desaparecerá”: Gilles...
semana.comEl problema es la cantidad de residuos generada y el desinterés en el reciclaje por parte de las empresas fabricantes y tratantes de residuos. Más barato enviarlos a China y nos libramos de ello. Hay que obligar a que las empresas creen una verdadera red para el tratamiento de los residuos y su reciclaje, además de reducir la cantidad de embalajes para generar una menor basura.
Igual es por la excesiva generación de residuos al que estamos sometidos, te cobran las bolsas del mercadona con la excusa de generar menos,pero todo lo que venden va dentro de un recipiente o plástico innecesario,he visto vender cebollas sueltas en una bandeja y su plástico cada una.
Pronto pasara tambien con los residuos nucleares.
Reducir, Reutilizar y Reciclar. Las 3 'R' y en ese orden. Poco a poco las tiendas de barrio se van concienciando pero las grandes superficies no están por la labor.
Yo compraba las infusiones en una tienda que me las daba en lata metálica. Dejé de comprar allí porque me cansé de almacenar esas cajas vacías. Ahora compro en otra tienda a a granel, que me las dan en un sobrecito de papel reciclado. No es cero residuo, pero si que se ha reducido bastante. Cuando coja confianza con el de la tienda le llevaré las latas o botes de cristal para luego tenerlos en el armario de casa.
Por otra parte, esperemos que las plantas de reciclaje no salgan ardiendo como pasa con las de neumáticos...
Me remito a lo anteriormente dicho en otros comentarios:
Subir impuesto de basuras para aquellos que NO reciclen a través de IRPF.
Implantar sistema de recogida.
Volver a los envases de vidrio.
Contratar personal para la separación de basuras.
Cero contenedores públicos, sólo camiones con personal a cargo para la separación o el depósito previa revisión.
NACIONALIZAR ECOENVES O CREAR UNA ALTERNATIVA QUE DIRIJA ESTAS MEDIDAS.
Subir el impuesto al tabaco y a la nicotina de vapeo, subir multas por tirar colillas al suelo. Subvencionar a locales de ocio para la recogida de colillas de clientes.
Prohibicion de tirar o exportar alimentos caducados, obligacion de donacion a bancos de alimentos previamente subvencionado transporte por el gobierno local, retirada de 1 dia antes de su fecha de consumo preferente.
Promocion del vermicompostaje local en vez de huertos urbanos, clases, espacios..
Jardineras a pie de arboles, cero tierra al descubierto, reinjertación progresiva de arboles ornamentales por frutales, trabajo de reinserción o personal con riesgo de exclusión social.
Importar educacion universitaria extranjera, ciencia horticultural, permacultura, fundacion de centros sociales para el desarrollo de la actividad formativa.
Quitar prohibición de pernocta en solares, terrenos, etc...
Replantear plan de la vivienda hacia casas plurifamiliares autogestionadas fomentando descuentos leves via IRPF a la sociedad.
Fomento del neoruralismo, expropiacion de bienes cuyos propietarios hayan estado ausentes de pagar IBI en los dos años anteriores, otorgar derechos de uso a grupos de trabajo capaces de llevar un proyecto de repoblación sostenible adelante.
Fomentar el uso de plantas de biogas en parcelas agrarias con cabezas de porcino, subvención parcial para el desarrollo de la tecnología. Prphibición de uso de purines directamente sobre tierra sin procesar.
Y mil reformas más que harán falta para que no se nos acumule la mierda, pero ni nuestros hijos verán ese futuro.
#35 No hace falta que pidas que nacionalicen ECOEMBES. La van a nacionalizar si o si, porque si no pueden vender el producto (basura), la empresa no es rentable. ECOEMBES era privada porque el esfuerzo de separacion y recolecta se lo haciamos los ciudadanos y las mancomunidades, y ellos solo se ocupaban de vender la basura a un tercero para que la reciclase o la metiese bajo la alfombra. En el momento en que tu principal/unico comprador decide dejar de comprar, la empresa es deficitaria, y como la empresa es de algun 'amiguete', pues se rescatara con dinero publico, ahora que produce perdidas...
#44 No pertenecerá nunca al Estado, será la Bankia del reciclaje.
#35 Te falta traer más rumanos. En mi pueblo son los que se encargan del primer paso en el reciclaje.
#51 Más rumanos?
https://sometimes-interesting.com/2011/07/17/electronic-waste-dump-of-the-world/
Acuérdate de pedir más esclavitud infantil, también de rumanos que no te sepa mal por ellos.
El capitalismo ha sustituido a la sociedad como culpable de todo para las mentes con anteojeras.
La solución en parte de España la dijo Julio Anguita en un mitin que dio en navidades. Repoblar España de norte a sur de arboles, crear un sistema de reciclaje y volver a la reutilización de envases. Con una inversion del 1% del PIB dabas un millon de puestos de trabajo y ayudabas al país a luchas contra el cambio climatico. Luego ya, viendo que basura gestionas pues vas creando leyes y cambias cosas para mejorar la productividad y reducir el impacto de la basura.
Lo que se habla en comentarios de que Compromis-Equo-PSOE iba a volver al retorno del sistema de envases de vidrio, creo que estan en lucha contra Mercadona, Carrefour, Consum, Lidl, etc... por que decian que les quitaba espacio de almacen y tenian que contratar trabajadores para realizar dicha faena. Vamos que ni quieren reciclar ni quieren contratar y que si al final ceden será subiendo el precio de los productos de esos envases para que lo aporte el consumidor, cosa que la Comunitat se negaba.
Adjunto: Máquinas que te dan bonos por reciclar botellas de plástico. ¡Las queremos en España!
https://www.change.org/p/directores-de-supermercados-y-hipermercados-m%C3%A1quina-de-reciclaje-cara-al-p%C3%BAblico-en-funcionamiento
Ahora toca "no queremos productos chinos"
#59 Yo sí que quiero algunos.
normal, españa la gestionan desde hace 40 años cavernícolas analfabetos que les importa una mierda la sociedad a largo plazo (y a carto también), todo avalado por las urnas
que asco, en serio que nos libramos asi de la mierda? tirandosela a otro?
https://es.wikipedia.org/wiki/La_sociedad_industrial_y_su_futuro
Theodore Kaczynski
#20 no lo leí. Era por completar mi anterior comentario.
Y es por esto, amiguitos, que Occidente siempre mantiene a Africa en guerras de mierda. Para que no se desmanden como ha hecho China.
Ah, y otra cosa, tiene pelotas que en los supermercados te cobren la bolsa de plástico, cuando va llena de productos cargados de plástico de la compra habitual.
#18 Otra cosa nada, ya lo dijeron antes.
#18
es curioso. la mayoria de la gente usa
esas mismas bolsas de la tienda como bolsa de basura despues. si dejan de darte esas bolsas necesitaras comprar las bolsas de basura de siempre para hacer su funcion asi que estas en las mismas.
Pues muy fácil. En vez de exportar materia prima que se manufacture aquí.
A ver si siempre vamos a producir bienes no manufacturados, que los manufacturados son los que dejan mayor beneficio.
Que se la envíen a Putin, ahora que las relaciones son excelentes.
# 10 Y la culpa es de "equo-podemos-compromis" tres en uno, no de imPParapla corruPPsion que gobierna en Madriz, jajajajajajaj, peaso PPalmero! ni asomo de vergüenza gastáis.