EDICIóN GENERAL
353 meneos
2066 clics
China prueba su moneda digital, el fin de las divisas convencionales está más cerca

China prueba su moneda digital, el fin de las divisas convencionales está más cerca

El Banco Popular de China ha creado su nueva divisa digital, que usa el mismo sistema que los bitcoins, basado en el ¨blockchain¨. Será emitida por el banco central chino, su cotización con el Yuan será 1:1, conviendose así en el primer banco central del mundo en lanzar una divisa digital. El 94% de las transacciones en bitcoins se realizan en China, que en 2013 prohibió transacciones inter-bancarias en esa divisa y recientemente advirtió a las 3 mayores plataformas chinas que negocian con bitcoins que controlaran más el blanqueo de capitales.

etiquetas: china , moneda digital , cripto-divisa , bitcoin , blockchain , yuan
Comentarios destacados:              
#11 Desconozco como acabará esta historia pero creo que es importante recalcar las diferencias fundamentales entre lo que pretende hacer el Banco Popular de China y Bitcoin.

El motivo que exista una cadena de bloques en Bitcoin es para establecer una base de datos descentralizada y consensuada, que no requiera de intermediarios. Para mantener la seguridad de esa cadena de bloques, para que no se puedan falsificar sus entradas o reescribirlas, es necesario que quien escriba el nuevo bloque haya resuelto un problema matemático compitiendo con el resto de participantes, quien consigue resolver el problema recibe como recompensa una cantidad fija de bitcoins y las comisiones de las transacciones de ese bloque. Ese problema matemático se autoajusta para que de media haya un bloque cada 10 minutos.

Recalco, todo eso sin que exista ninguna entidad centralizada que pueda cambiar las normas ni alterar la red a su placer.

Ese problema matemático se resuelve por fuerza bruta, por lo que quien…...
Muy interesante
#1 no, es de elblogsalmon.com
#1 Realmente no, gran parte de lo que dice el articulo es incorrecto, confunde y desinforma más que informa. No recomendado.
¿Quién mina esta moneda?
#2 nadie, no es una moneda que se mine, creo yo. El valor lo obtiene lo mismo que las otras monedas oficiales y tradicionales, de las gestiones del pais, su banco central, la especulación de divisas, el mercado de divisas, ...
#2: ¿Y quién la controla? Desde luego que no parece que sea un algoritmo descentralizado. :-P
#27 Y quién controla la impresión de Yuanes? pues eso.
#30: Por eso, que si está controlada por una entidad central no deja de ser una moneda Fiat con detalles extra, que no es que estén mal (no pretendo decir eso), sino que es un concepto diferente al de una moneda descentralizada.

Bitcoin tiene ventajas y inconvenientes, las monedas fiducitarias, también. Por eso veo bien que existan los dos modelos, pueden complementarse entre si.
Esto puede ser muy importante.

Es muy significativo que China decida convertir el Yuan en la alternativa al Bitcoin, en lugar de usar una criptomoneda basada en los Derechos Especiales de Giro (DEG), la moneda del FMI, que yo esperaba que fuese la opción de los grandes bancos centrales (FED, BCE, PBOC, BOJ y CBR).
Podría ser que China haya decidido dar el paso para convertir al Yuan en la moneda de referencia del mundo (un paso trascendental) o simplemente un aviso al resto (especialmente a la FED) de que si no se ponen de acuerdo con ellos son capaces de hacerlo.

En cualquier caso el éxito de esta moneda (o de una hipotética basada en los DEG) pasa por matar al Bitcoin para poder controlar la alternativa.
#4 El yuan no es mas que un componente del deg. El deg es tan virtual o mas que este porque no existe en billetes, es solo una "moneda" virtual de bancos centrales con la supuesta garantia del fmi y el banco mundial. La garantia del fmi y el banco mundial (y los bancos centrales nacionales que componen el deg) en teoria es superior a la del banco central chino porque está compuesto aparte de por la del banco central chino, por otros bancos centrales. (la suma en teoria te da mas…   » ver todo el comentario
#21 No necesitas visa, ni mastercard, ni paypal, ...

Solo un numero de "cuenta" (identificación) yuanblockchain o cualquier otro euroblockchain, dolarblockchain, ...

Para el supuesto mundo sin dinero fisico, ya solo necesitas el dni, o un numero de cuenta de moneda blockchain, sin necesitar que ningun banco privado sea intermediario para el servicio de cuenta corriente basica y pago básico de dinero (es un servicio que te ofrece el banco central del pais, el que te ofrece el…   » ver todo el comentario
El 94% de las transacciones en bitcoins se realizan en China

Esto ... no, esa cifra tiene como origen que durante años los sitios de compra/venta de Bitcoins en china no tenían comisión y por ello su número de transacciones no era comparable con el resto de países donde sí existen comisiones.

Desde hace unas semanas ciertos cambios en China han provocado que ya haya comisiones y se ha visto como esa cifra ha bajado en picado.
#5 Fuentes?
#31 coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/#markets En realidad las transacciones BTC <--> FIAT rondan con Yuanes el 30%
#31 El volumen de transacciones Bitcoin continúa cayendo en los mayores intercambiadores

El volumen global ha descendido sustancialmente en los días en que OKCoin, BTCC y Huobi empezaron a cobrar comisiones el 24 de enero, y hay signos que esos intercambiadores están asumiendo que eso va a seguir así.

Fuente: www.coindesk.com/bitcoins-volume-continuing-decline-major-exchanges/ [ENG]
www.youtube.com/watch?v=K8kua5B5K3I

Acabo de ver este video y refrescar meneame, y esta noticia es portada. Inquietante :-O
Esto si que es gordo de cojones.

China va a querer controlar la divisa de una manera difícil de imaginar que puede ser un arma de doble filo.

Compro un kilo de :popcorn: y cojo asiento.
#7 Pero qué tontería es esa? Has oído hablar del CUC y el CUP?
#32 tienes razón que mi comentario ha sido simplista por no pensar que su definición de moneda virtual no va mas allá de hacer un sistema con blockchain.

Ahora, ¿que narices tiene que ver los cubanos y su moneda para turistas en esto? No enlazo tu idea la verdad.
Los créditos servirán..{coletas}
¿Qué nivel de anonimicidad tiene?
¿Cómo los billetes?
¿Si compras con esa moneda el pcch sabrá si te has comprado una gominola?

Y de repente un día, un nuevo capo del pcch dice que todos los que han consumido gominolas debe meterlos en un campo de concentracion.
Y gracias a esa moneda y al blockchain los tiene identificados y localizados en el sistema global informatizado del gran firewall chino.

U olvidemonos de las gominolas, compras un periodico que permanece en el borde de la censura del…   » ver todo el comentario
#10 el enlace aede ese no iba
verne.elpais.com/verne/2016/10/24/articulo/1477317754_490131.html

El capitulo es
Sonríe, te están puntuando.
"Caída en picada" (Nosedive)
m.youtube.com/watch?v=riXy8POVnLs
en.m.wikipedia.org/wiki/Nosedive

Corsariarlo
Desconozco como acabará esta historia pero creo que es importante recalcar las diferencias fundamentales entre lo que pretende hacer el Banco Popular de China y Bitcoin.

El motivo que exista una cadena de bloques en Bitcoin es para establecer una base de datos descentralizada y consensuada, que no requiera de intermediarios. Para mantener la seguridad de esa cadena de bloques, para que no se puedan falsificar sus entradas o reescribirlas, es necesario que quien escriba el nuevo bloque haya…   » ver todo el comentario
#11 El control del minado ya está en China, se hablaba de que el gobierno igual nacionalizaba las granjas de bitcoin. El bitcoin está muerto (ya lo estaba porque no escala el tamaño del archivo de transacciones, pero esto le da otro buen toque)
#13 Tal como es el diseño de Bitcoin no es excesivamente relevante donde estén las granjas de minado, son los incentivos del sistema los que provocan que los mineros, estén donde estén, decidan actuar honestamente.

El gasto en electricidad y equipos para seguir creando bloques es muy elevado y por ello un atacante que afectase negativamente a la moneda vería bajar rápidamente sus ingresos y no podría mantener el ataque de forma permanente.

El bitcoin está muerto

Ponte a la cola, ya ha muerto como mínimo en 120 ocasiones: 99bitcoins.com/bitcoinobituaries
#16 Como vehículo de especulación está muy vivo (a día de hoy). Como moneda de uso común no ha llegado a nacer, ya que no sirve. Eso da una idea del dinero ocioso que hay en el mundo, invertir tanto en algo que no escala para su uso previsto, solo "por si acaso" se encuentra alguna solución mágica que no pase por crear otra criptomoneda mejor.

No digo que las criptomonedas estén muertas, digo que el bitcoin está muerto.
#18 en algo que no escala para su uso previsto

Los retos de escalado están desde su nacimiento y si aumenta su uso seguirán existiendo en todo momento. Por ahora para las transacciones que gestiona su capacidad está en los límites de lo aceptable y ya está pendiente de activación un cambio que puede mejorar la situación.

Es más, eso de "uso previsto" es papel mojado, el uso que tendrá será el que los usuarios le den se haya previsto o no ese uso. Lo que no ha dejado de ser es…   » ver todo el comentario
#20 Dónde puedo comprar lentejas y patatas frescas, para cocinarlas esta tarde, con Bitcoins?
#42 Allí donde alguien que las venda decida aceptarlos como medio del pago, al igual que cuando usas Paypal o Dalasi.

De hecho puedes proponerle tú mismo a tu tienda preferida que te los acepte y si está de acuerdo podéis usarlos para esas transacciones. Y si no lo consigues y crees que hay mercado para ello puedes montar tu propia tienda de lentejas y patatas frescas y aceptar ese medio de pago, en tus manos está, nadie te lo impide.
#44 O sea, que no puedo comprar lentejas...
#18 ignorancia everywhere.
#16 Sí es relevante. Para que tu minado sea efectivo, también importa la velocidad de propagación de los bloques minados a través de la red. El hecho de que la mayoría de los mineros sean chinos y estén tras el gran cortafuegos es responsable en gran medida de que no acabe de cuajar el aumento del tamaño de bloques. Esto les perjudicaría especialmente a ellos, ya que mayores bloques implican mayores tiempos de propagación, y el cortafuegos hace esto especialmente perjudicial para ellos.
#66 No dejan de estar sujetos a los incentivos del sistema, que incluyen que el valor de Bitcoin se mantenga o aumente para que así no disminuyan sus ingresos, recordemos que sus costes de energía y mantenimiento en cuanto al minado son "los mismos" tenga Bitcoin el valor que tenga en comparación con otras monedas.
#13 Hola, no quisiera dudar de tu palabra que a buen seguro no es nada hiperbólica ni cuñadil pero aquí dejo algunos fríos datos de los últimos dos años de este "muerto", que a juzgar por estas constantes vitales bien podría ser el protagonista de la peli "Este muerto está muy vivo":

- En febrero de 2015 apenas se superaban las 100.000 transacciones al día en los días de máxima actividad. Sólo el pasado viernes la red bitcoin confirmó 346.000 transacciones, un 246% más.

-…   » ver todo el comentario
#11 desde mi punto foraneo a la economía, tu argumentación estaría bien fundamentada.. si china no estuviera a ser llamada la próxima potencia económica del planeta. Estando el gobierno americano en sus treces de "levantar todo tipo de muros", con Europa en un estado de "casa de locos" y Brasil que junto con la India, andan mareando la perdiz (a nivel económico). El único país que parece dar el paso al frente - con motivos propios, es china.
Yo utilizaría tu hilo de opinión en el siguiente razonamiento: "cuando dejará de ser el dolar, la moneda de referencia mundial, en favor de la moneda que china decida"

Un saludo
#17 Pero para eso que citas no necesita ser digital, veo que ya tienen incluso su propio "Visa/Mastercard" que ya tiene más transacciones que los anteriores, llamado UnionPay.

No veo que aporta realmente que un banco central cree una cadena de bloques, es más, a la espera de ver el diseño final parece incluso contraproducente dado el nivel de información y transparencia que aporta (en Bitcoin es una necesidad y tiene un coste muy elevado mitigarlo por ahora).
#11 Segun eso, el control de bitcoin lo tendrá el que mas potencia de proceso tenga. Si china tiene la mayor potencia de proceso, porque tienen granjas y granjas de proceso a destajo dedicadas a eso. Y aparte, el gobierno chino (banco central) tendrá todos esos megaclusters propios.

Entonces en los dos casos china tendria el control de la moneda (aparte de que parece que en china es donde mas se usa el bitcoin)
#29 Si China decidiera usar las granjas que hay ahora en su país para de forma institucional atacar a Bitcoin estos son algunos de los escenarios que podrían ocurrir:

- Que lo consiguiera y el resto de usuarios del mundo no reaccionasen ante los cambios que supusiera. El valor que aporta Bitcoin podría verse reforzado por esas decisiones de China o bien perderlo en gran medida debido a ello.

- Que la moneda se separase en dos cadenas independientes como ocurrió con Ethereum y ETC, de forma…   » ver todo el comentario
#47 He hablado, pero no entiendo mucho el concepto ataque al bitcoin.

Aun así, ¿y si el ataque es stealth? (¿Podria?), un ataque que pasa desapercibido, por debajo del radar, como el ataque "estafa subprime" (cometido en cártel estafador bancos de inversion, especuladores, calificadoras de riesgo, ... , probable participación de la fed dejando de publicar el agregado monetario m3 www.meneame.net/c/21185135 y mirando para otro lado, o no mirando donde convenia )

Como el…   » ver todo el comentario
#49 Es difícil decir "imposible" pero la cadena de bloques es pública y todo lo que ocurre en ella es visible para el resto, existen además muchos incentivos económicos para que no ocurra nada que pueda afectar a su valor y por su diseño en principio el tipo de ataques que puede hacer un minero parece bastante limitado.

Un ataque sería intentar quedarse con todas las recompensas ignorando los bloques generados por otros, de forma que tras publicar tu bloque si otro publica uno tras…   » ver todo el comentario
#51 Estaba pensando en ataques de guerra financiera global multipolar utilizando el bitcoin o variantes, como uno de los vectores (el objetivo no es el bitcoin en si, sino algo mas gordo, se utiliza de flying monkeys www.meneame.net/c/20667094 a los usuarios de bitcoin, a los mineros de bitcoin, y a cualquiera), o como herramienta multiplicadora (como el apalancamiento y las operaciones en corto en los ataques en los mercados contra una divisa o las acciones de una compañia o sector de…   » ver todo el comentario
#52 Internet se utiliza para fomentar la anorexia mediante grupos organizados que se refuerzan mutuamente, eso antes de Internet simplemente era inviable a gran escala. Internet es una herramienta muy potente y como tal existen usos como el anterior que no son nada positivos respecto a la situación anterior, pero ese mismo poder de esa misma herramienta también permite crear grupos de ayuda de todo tipo y otros beneficios muy importantes para la sociedad. El cómputo global es positivo.

Bitcoin…   » ver todo el comentario
#53 ¿Computo global positivo es que beneficie al 50% + 1 ? (aunque no beneficie e incluso resulte perjudicial para el resto)
Por ejemplo a este circulo
es.gizmodo.com/mas-de-la-mitad-de-esta-poblacion-mundial-vive-en-este-

Positivo es relativo. Lo aparentemente positivo para unos (o para supuestamente el computo global, la mayoria) puede pasar a ser negativo de la noche a la mañana. Por ejemplo el incentivo a la acumulación de vehiculos diesel en las ciudades.…   » ver todo el comentario
#54 ¿Computo global positivo es que beneficie al 50% + 1 ?

El cómputo general no es numérico y en general es muy evidente, no creo que nadie discuta que el cómputo general de Internet es positivo y que nadie ponga en duda que tiene aspectos negativos.

Espero y deseo que en unos años podamos afirmar lo mismo de Bitcoin, ya se verá.
#55 Para poder afirmarlo, el modelo de bitcoin y sistemas de cadenas de bloques no puede ir separado del resto de sistemas de la sociedad.

Si quieres caminar, no se puede avanzar mucho un pierna, sin avanzar la otra. (pierdes el equilibrio y te caes)

Hay muchas cosas avanzando hoy en dia.
www.meneame.net/c/21192796

Por lo pronto hay unas cosas que sabemos fijo. El cambio climatico, el derretimiento de los polos y la elevación del nivel del mar, continua inexorable (y continuará, es…   » ver todo el comentario
#56 Para poder afirmarlo, el modelo de bitcoin y sistemas de cadenas de bloques no puede ir separado del resto de sistemas de la sociedad.

¿Y en que sentido entiendes que sí está separado del resto de sistemas de la sociedad?

:-S

Y las granjas de servidores de minado contribuyen a ese problema y otros si no estan completamente alimentadas de renovables. En ese ambito, el bitcoin y la cadena de bloques en este momento forma mucho mas parte del problema que de la solución.…   » ver todo el comentario
#57 Las externalidades están completamente mal contabilizadas. No cerraría google, pero le pasaria los costes de las externalidades de forma mucho mas precisa.

Lo de porque al bitcoin y no a los otros. Yo no he dicho que no haya que ponerselo a los otros.
Es la excusa del "Yo no quiero que me pongan multas de trafico por velocidad excesiva que puede provocar muertos porque veo que no están multando a todos los que corren", "si no multas a todos no me multes a mi, por qué yo y…   » ver todo el comentario
#59 Las externalidades están completamente mal contabilizadas. No cerraría google, pero le pasaria los costes de las externalidades de forma mucho mas precisa.

Desconozco si están mal contabilizadas pero efectivamente ese es el único aspecto que creo es exigible y que afectaría a todas las industrias por igual (al ciudadano quizá se le impute en menor medida de forma directa, también sería en cierta medida comprensible).

Lo de porque al bitcoin y no a los otros. Yo no he dicho que

…   » ver todo el comentario
#61 "Es como pedirle a un cuchillo que implemente los incentivos más adecuados desde su diseño para evitar que una capa externa gestione las externalidades del ecosistema que terminan en víctimas de violencia de género debida a armas blancas de cocina"</i«

Precisamente.
Si no se producen víctimas por armas, no tendras que gestionar a las victimas. No con el cuchillo, pero si con las pistolas. Tienes el diseño de pistola que solo puede disparar su dueño con su huella (salió en

…   » ver todo el comentario
#62 Y aún así todos seguimos teniendo cuchillos en nuestras cocinas.

Lo que propones está bien dentro de los límites razonables.
#63 Los estandares se crean, avanzan y evolucionan (en un supuesto futuro de minority report te detenian antes de pillar el cuchillo para matar)
www.meneame.net/c/21185135  media
#11 Cualquier nación no debería eligiría dejar algo tan importante como su política monetaria en manos de un grupo altamente centralizado de mineros, fundamentalmente chinos, tal como pasa actualmente con Bitcoin.
#65 Efectivamente si se popularizase más el uso de Bitcoin sería razonable que las grandes naciones creasen su propia granja de minado institucional para proteger a la moneda de ataques extranjeros, lo mejor que le podría pasar a la seguridad de Bitcoin sería una guerra fría entre varias naciones en esa dirección.
Hay que ver cómo avanza el capitalismo salvaje y financiero.
#12 Será capitalismo salvaje y fascista, no me cambies los memes...
Parco artículo que habla mucho del bitcoin y absolutamente nada de la nueva moneda digital china del titular. Ni dice como llama, ni como funciona, ni cuando entrará en funcionamiento, ni nada. Puro click-bait.

Lo más que he encontrado ha sido éste artículo www.cryptocoinsnews.com/chinas-central-bank-completes-digital-currency donde dicen que el Banco Central Chino lleva haciendo pruebas desde hace meses con la tecnología blockchain.
Interesante. A tener en cuenta que no debemos utilizar cryptomonedas privadas. Solo descentralizadas.
Es China. Control total de los intercambios económicos. El estado sabrá hasta la marca del papel higienico que usan.
#26 No, ya que puedes cifrar la información con clave privada antes de que salga la información de tu equipo. De hecho la propia cartera puedes tenerla en tu propio equipo y que nadie mas tenga acceso. Ser tu propio banco.
Pero...
El mundo entero no va a adoptar como seguro un sistema que no es confiable. Si china no es fiable jamás triunfará su moneda.
El mundo entero no va a adoptar una moneda para matemáticos / informáticos / programadores o directamente, linuxeros.
El mundo entero adoptará…   » ver todo el comentario
#28 No, ya que puedes cifrar la información con clave privada antes de que salga la información de tu equipo.

Dicho así parece fácil ... pero no lo es en absoluto. Existen ciertos intentos de hacer monedas cifradas que no aporten ninguna información al resto de usuarios pero tienen sus riesgos y sombras.

Por ejemplo ZCash requiere de una clave inicial que permite descifrar todo el contenido de la cadena de bloques a quien disponga de ella, se hizo una ceremonia donde mostraban como la…   » ver todo el comentario
#26 Y entonces Dinamarca? Dinamarca este año deja de acuñar moneda y si no recuerdo mal en 2020 ya no se podrá usar cash.

Dinamarca es china?
#33 sí, ya se darán cuenta los daneses cuando el gran hermano se quite la careta y vean que dieron el control absoluto al estado
#37 el control de su divisa siempre ha sido del estado, en ese sentido nada cambia
#39 El estado siempre ha tenido cierto control pero el dinero en metálico permite mantener la privacidad de nuestros hábitos de consumo, si así lo deseamos, lo que incluye aspectos de todo tipo como son de ámbito sexual, religioso, ideológico, etc.

Con los sistemas de pago digitales y monedas digitales bajo el control del estado ese aspecto queda en entredicho.
#40 el estado somos todos, supongo que te refieres al gobierno. Y en tal caso te diré que el gobierno no está facultado para acceder a esa información solos los juzes y cuando quedara demostrado que es necesario para una investigación. Así que estate tranquilo, que nadie va a saber que te limpias el culo con el papel hacendado
#41 el estado somos todos, supongo que te refieres al gobierno.

Te he respondido en los mismos términos en los que te expresabas.

Y en tal caso te diré que el gobierno no está facultado para acceder a esa información solos los juzes

Esa información existe y como tal puede ser accedida, a diferencia de si no existe que entonces no puede ser accedida.

Si voy a comprar sadomaso a mi tienda de sadomaso favorita y pago en metálico ni el estado ni el gobierno ni un juez puede…   » ver todo el comentario
¿"la aceptación de dicho sistema monetario ha tenido amplia aceptación"?
#60 No le pidas mucho al blogsalmón. No dan para más
China prueba su moneda digital, el fin de las divisas convencionales está más cerca

Premio al titular profeta del mes
es.m.wikipedia.org/wiki/Bancor

Sobre keiser report 1032

Sobre el euro, el bce y el parlamento europeo.
¿Y no se pueden poner multas al superávit comercial (de alemania o de otros) lo mismo que al deficit presupuestario?

Seria como implementar el diseño del bancor en una capa superior.

De todas formas, si no lo hace el bce o el parlamento europeo (u otro organismo equivalente), igual se implementa desde una "capa superior" diferente.

Igual es lo que ha ocurrido con…  media   » ver todo el comentario
#71 Se hace, pera parece que se lo pasan por el forro. La multa no es suficiente, el incentivo debe ser aumentado.
desdewallstreet.com/global/item/3992-bruselas-multa-a-alemania-por-su-

Si les ponen multa y no cambian, será.porque los beneficios que obtienen algunos les compensan. O se sube la multa hasta que el incentivo sea suficiente, o qué.

¿Supongo que lo de cumplir con el deficit presupuestario nosotros tambien nos lo pasaremos por el forro?

Claro el problema…  media   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame