Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Francia ha seguido tratando a sus excolonias como colonias de facto a explotar. Ahora vienen los lloros porque los chinos se están ganando a los africanos.
A ver si resulta que la pobreza en África no era culpa de los africanos si no del contínuo expolio e intervencionismo militar (véase Libia) de Europa.
China, silenciosamente, está ganando la partida geoestratégica mientras EEUU se hunde y Europa sigue mirando su ombligo.
A ver si resulta que la pobreza en África no era culpa de los africanos si no del contínuo expolio e intervencionismo militar (véase Libia) de Europa.
China, silenciosamente, está ganando la partida geoestratégica mientras EEUU se hunde y Europa sigue mirando su ombligo.
#4:
La historia de siempre. Los africanos en la inmundicia mientras sus dirigentes en ferraris chapados en oro a cuenta de la ayuda al desarrollo. Luego saldrá algún grupo insurgente y "Francia ayuda" u "ONU ayuda". Dentro de unos años lo mismo pero con China. Todavía alguien pensará que China, modernizando líneas de ferrocarril para llevar sus mercancias hasta el que pueda pagarlas en África y llevar hasta sus puertos materia prima que mandar rumbo a China, está pensando en mejorar la vida de algún africano.
#7:
#4 Pues eso es precisamente lo que busca. A China no le sirven africanos muertos de hambre. Le sirven africanos con un mínimo nivel de vida que supongan convertirse en consumidores de los productos chinos. Esa estrategia es muy inteligente. Crear riqueza en otros países le va a repercutir en unos fieles clientes durante décadas. Por eso se llama "inversión", porque pones un dinero que quieres que fructifique. Y es la mentalidad China de pensar a largo plazo.
Los europeos, tan avanzados que nos creemos, no hemos pasado la fase de la conquista y el saqueo, o en el mejor de los casos un feudalismo entre países, en donde unos son reyes y otros vasallos.
China va mucho más allá, porque le interesa poco el control político. Como buenos conversos, son más capitalistas que los capitalistas de nacimiento. Pero no al estilo cortoplacista de la escuela de Chicago, en donde se exprime al máximo un país y cuando no da mas de sí va a por otro. Esa es una política bárbara de tierra quemada. La estrategia china es diferente.
China sabe que es más beneficioso a largo plazo que los otros países prosperen económicamente porque eso significa aumentar la masa de clientes para sus productos y empresas de manera estable y duradera. Eso garantiza la estabilidad y crecimiento también de China.
El problema de saquear sin más es que llega un momeno que ya no tienes a quien saquear. O porque a los que has saqueado ya no tienen nada o porque llega un momento que alguien te planta cara.
Pero si en lugar de saquearte, invierto en ti y te ayudo a prosperar, luego voy a tener en ti un cliente fiel y solvente por mucho, mucho tiempo. Y todos van a querer hacer negocios conmigo en esas condiciones, que es lo que le está pasando a China.
Los europeos, tan avanzados que nos creemos, no hemos pasado la fase de la conquista y el saqueo, o en el mejor de los casos un feudalismo entre países, en donde unos son reyes y otros vasallos.
China va mucho más allá, porque le interesa poco el control político. Como buenos conversos, son más capitalistas que los capitalistas de nacimiento. Pero no al estilo cortoplacista de la escuela de Chicago, en donde se exprime al máximo un país y cuando no da mas de sí va a por otro. Esa es una política bárbara de tierra quemada. La estrategia china es diferente.
China sabe que es más beneficioso a largo plazo que los otros países prosperen económicamente porque eso significa aumentar la masa de clientes para sus productos y empresas de manera estable y duradera. Eso garantiza la estabilidad y crecimiento también de China.
El problema de saquear sin más es que llega un momeno que ya no tienes a quien saquear. O porque a los que has saqueado ya no tienen nada o porque llega un momento que alguien te planta cara.
Pero si en lugar de saquearte, invierto en ti y te ayudo a prosperar, luego voy a tener en ti un cliente fiel y solvente por mucho, mucho tiempo. Y todos van a querer hacer negocios conmigo en esas condiciones, que es lo que le está pasando a China.
#16:
#1 Los chinos no se están ganando a los africanos
Los chinos se están ganando a los corruptos líderes africanos aprovechando la corrupción desmedida de la mayoría de ellos, expoliando los recursos y dinero del pueblo africano a cambio de "modernas" infraestructuras que se caen a pedazos en tiempo récord
Los chinos se están ganando a los corruptos líderes africanos aprovechando la corrupción desmedida de la mayoría de ellos, expoliando los recursos y dinero del pueblo africano a cambio de "modernas" infraestructuras que se caen a pedazos en tiempo récord
#8:
#4 #7 China quiere territorio, le importan un huevo los habitantes mientras puedan labrar la tierra, recoger minerales, etc. El territorio ya no se conquista, se compra, directa o indirectamente.
¿Esto puede servir para el desarrollo de los países africanos?, sí, como a España le sirvió en su momento la "generosidad" europea, pero que no se te ocurra subirte a las barbas y competir en ciertos productos con ellos, que les aplican la misma que nos aplicó el poder económico alemán.
¿Esto puede servir para el desarrollo de los países africanos?, sí, como a España le sirvió en su momento la "generosidad" europea, pero que no se te ocurra subirte a las barbas y competir en ciertos productos con ellos, que les aplican la misma que nos aplicó el poder económico alemán.
#31:
#1 China compra recursos naturales a cambio de macroproyectos de infraestructuras (hechos sin nadie local) que sirvan al gobernante corrupto para fardar y mantenerse en el poder.
A ver si resulta que la pobreza en África no era culpa de los africanos si no del contínuo expolio e intervencionismo militar (véase Libia) de Europa.
Los países africanos han tenido gobernantes que han ganado a pulso la desgracia para sus países, al margen de intervenciones europeas (incluyendo al bloque soviético) y americanas (incluyendo a Cuba).
Gadafi mismo, que gobernaba un régimen enormemente corrupto, trabajó intensamente para desestabilizar medio continente. Era intervencionista hasta lo enfermizo.
A ver si resulta que la pobreza en África no era culpa de los africanos si no del contínuo expolio e intervencionismo militar (véase Libia) de Europa.
Los países africanos han tenido gobernantes que han ganado a pulso la desgracia para sus países, al margen de intervenciones europeas (incluyendo al bloque soviético) y americanas (incluyendo a Cuba).
Gadafi mismo, que gobernaba un régimen enormemente corrupto, trabajó intensamente para desestabilizar medio continente. Era intervencionista hasta lo enfermizo.
#39:
#35 A África se ha enviado mucho más dinero que el Plan Marshall en ayuda al desarrollo, desde su independencia. No es que Occidente no haya hecho nada y los chinos sí.
Y más cooperar con ellos para intercambiar bienes y servicios, hacer negocios y crecer a base de venderles cacharros.
Pues básicamente lo que se quiso hacer siempre. Pero cada país que tenía un buen negocio (Ghana, Costa de Marfil, Congo, Angola, Mozambique, Zimbabwe, Tanzania, Nigeria...) lo llenó de estómagos agradecidos del partido en el poder y acabó colapsándolo. Con la notable excepción de Botswana, que descubrió diamantes tras la independencia y gestionó su fondo nacional eficientemente, y de Sudáfrica, cuya transición a la democracia no degeneró en una gigantesca purga.
Además, la reciente independencia y la Guerra Fría no contribuyeron especialmente a que los inicios de todos esos países fuesen pacíficos. Al contrario, todos se constituyeron, por decisión consciente y propia, en estados de partido único muy controladores en materia política y económica, casi siempre al estilo brutal.
Claro, ahora llega China, con la tormenta pasada, y parece que todo es paz por ellos, que tienen un estilo virtuoso y nunca visto. Pues no.
Y más cooperar con ellos para intercambiar bienes y servicios, hacer negocios y crecer a base de venderles cacharros.
Pues básicamente lo que se quiso hacer siempre. Pero cada país que tenía un buen negocio (Ghana, Costa de Marfil, Congo, Angola, Mozambique, Zimbabwe, Tanzania, Nigeria...) lo llenó de estómagos agradecidos del partido en el poder y acabó colapsándolo. Con la notable excepción de Botswana, que descubrió diamantes tras la independencia y gestionó su fondo nacional eficientemente, y de Sudáfrica, cuya transición a la democracia no degeneró en una gigantesca purga.
Además, la reciente independencia y la Guerra Fría no contribuyeron especialmente a que los inicios de todos esos países fuesen pacíficos. Al contrario, todos se constituyeron, por decisión consciente y propia, en estados de partido único muy controladores en materia política y económica, casi siempre al estilo brutal.
Claro, ahora llega China, con la tormenta pasada, y parece que todo es paz por ellos, que tienen un estilo virtuoso y nunca visto. Pues no.
Comentarios
Francia ha seguido tratando a sus excolonias como colonias de facto a explotar. Ahora vienen los lloros porque los chinos se están ganando a los africanos.
A ver si resulta que la pobreza en África no era culpa de los africanos si no del contínuo expolio e intervencionismo militar (véase Libia) de Europa.
China, silenciosamente, está ganando la partida geoestratégica mientras EEUU se hunde y Europa sigue mirando su ombligo.
#1 Los chinos no se están ganando a los africanos
Los chinos se están ganando a los corruptos líderes africanos aprovechando la corrupción desmedida de la mayoría de ellos, expoliando los recursos y dinero del pueblo africano a cambio de "modernas" infraestructuras que se caen a pedazos en tiempo récord
#16 Está claro que todo y todos se mueven por el interés, supongo que lo único que cambia es que China está pagando un poco más.
#24 #30
Preguntadle a un angoleño si prefiere que un edificio lo construya China o España, os sorprenderá la respuesta
España siempre tiene sobrecostes y nunca cumple los plazos pero sus construcciones son de calidad
#16 Vaya, como los occidentales. Al final va a resultar que no hay ningun imperialismo bueno.
#16 hay un video por YouTube sobre este tema que hizo que se me saltaran las lágrimas dr descojono. Un ingeniero chino en África intentando sacar adelante un proyecto. De descojono la actitud dr la peña y el contraste con la del chino. Un día iban a currar otro no, hasta los encargadillos le mentían al chino con ciertas cosas (llamadas que debían haber hecho y no hacían), cargaban los camiones de cualquier manera ynnonlos sellaban bien. El chino aguantaba lo que no está escrito. Había obreros que volvían a casa a pata y se quedaban a dormir en mitad del camino.... Todo un desastre. Según el chino al final del video su empresa y su país le había enviado para obtener licencias de explotación a cambio de crear previamente infraestructuras y que al ritmo qur iban nunca iban a acabar dichas infraestructuras. Que su país había invertido mucho más de li que estaba obteniendo. Según el los africanos son buena gente, portentos físicos adaptados al medio... pero unos desastre como trabajadores, no tienen cultura del trabajo. Yo me topé con el video y sin llegar a creérmelo del todo me sirvió para pasar un buen rato.
#1 Jopé, qué fácil es ser maniqueo.
#1 a ver si resulta ? 99,99% seguro
#1 China compra recursos naturales a cambio de macroproyectos de infraestructuras (hechos sin nadie local) que sirvan al gobernante corrupto para fardar y mantenerse en el poder.
A ver si resulta que la pobreza en África no era culpa de los africanos si no del contínuo expolio e intervencionismo militar (véase Libia) de Europa.
Los países africanos han tenido gobernantes que han ganado a pulso la desgracia para sus países, al margen de intervenciones europeas (incluyendo al bloque soviético) y americanas (incluyendo a Cuba).
Gadafi mismo, que gobernaba un régimen enormemente corrupto, trabajó intensamente para desestabilizar medio continente. Era intervencionista hasta lo enfermizo.
#31 Todo eso es cierto, pero en tropecientos años de dominación y colonialismo europeo/blanco, África no ha salido de las hambrunas, las guerras civiles y el tercermundismo más salvaje y carnicero.
Ahora llegan los chinos y se adueñan también de sus recursos, pero a cambio les dejan estabilidad social e infraestructuras.
Pequeñas diferencias.
Ya podría haber hecho Europa lo mismo: menos paternalismo hacia los negritos, menos mandar soldaditos a combatir "terroristas", menos exigir sistemas democráticos de elecciones parlamentarias que los africanos ni quieren ni necesitan... Y más cooperar con ellos para intercambiar bienes y servicios, hacer negocios y crecer a base de venderles cacharros.
Europa es gilipollas de remate, un grupúsculo de paisecillos tradicionalmente "ricos" que ha perdido su lugar en el mundo gracias a estúpidas élites económicas y religiosas que no han sabido hacer nada más que fardar de sus ridículos nacionalismos de mierda y hacer gala de patéticas superioridades que sólo existen en su imaginación de blanquitos acomodados.
Es triste, pero es así.
#35 A África se ha enviado mucho más dinero que el Plan Marshall en ayuda al desarrollo, desde su independencia. No es que Occidente no haya hecho nada y los chinos sí.
Y más cooperar con ellos para intercambiar bienes y servicios, hacer negocios y crecer a base de venderles cacharros.
Pues básicamente lo que se quiso hacer siempre. Pero cada país que tenía un buen negocio (Ghana, Costa de Marfil, Congo, Angola, Mozambique, Zimbabwe, Tanzania, Nigeria...) lo llenó de estómagos agradecidos del partido en el poder y acabó colapsándolo. Con la notable excepción de Botswana, que descubrió diamantes tras la independencia y gestionó su fondo nacional eficientemente, y de Sudáfrica, cuya transición a la democracia no degeneró en una gigantesca purga.
Además, la reciente independencia y la Guerra Fría no contribuyeron especialmente a que los inicios de todos esos países fuesen pacíficos. Al contrario, todos se constituyeron, por decisión consciente y propia, en estados de partido único muy controladores en materia política y económica, casi siempre al estilo brutal.
Claro, ahora llega China, con la tormenta pasada, y parece que todo es paz por ellos, que tienen un estilo virtuoso y nunca visto. Pues no.
#35 "Ahora llegan los chinos y se adueñan también de sus recursos, pero a cambio les dejan estabilidad social e infraestructuras"
Lo mismo que hicieron los franceses cuando dejaron esas vías de tren que en el propio artículo comentan, expoliarles y dejar alguna macro infraestructura que perpetúe en el poder al tirano de turno, lo mismo chinos que franceses hacen eso
#31 Libia er un país próspero, el más próspro de África. A Gadafi se lo cargaron porque quería crear una moneda africana. Esto a Francia no le convenía. Recuerda que el entonces presidente Sarkozy era qye más impulsó la intervención en Libia.
Related: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46960005
Desestabilizar el continente, dice. Eso lo hacen los francese continuamente para mantener ahí supoder. Gadafi buscaba la integración africana al estilo UE, precisamente lo contrario.
#52 Uy sí, como la UE mismo
El dictador que promovía guerrillas socialistas-islamistas, lo mismito que la UE, un santo víctima del malvado Occidente. Le tenían manía por su perfección.
Y sí, francia tiene mucho historial desestabilizador, lo que no quita que Libia haya sido también un gran desestabilizador en la región y un régimen muy poco modélico (aunque rico, cosa que también se puede decir de Arabia).
#1 China, silenciosamente, está ganando la partida geoestratégica mientras EEUU se hunde y Europa sigue mirando su ombligo.
Sí. A rey muerto rey puesto, viva el rey.
Ahora los países van a deberle a China hasta los calzoncillos, haciendo tratos cuestionables con mandatarios cuestionables.
¿Que no pueden pagar? Psss, tranqui. El bueno Whiny the Ping se adueña de tus recursos
Cuando os daréis cuenta que llegado ahí, cualquier estado se vuelve bully
#1 El problema de Europa es que no están mirando su ombligo, sino el de los americanos. Sus intereses son hoy directamente opuestos a los nuestros y cuando las provincias de un imperio no espabilan a tiempo y encuentran su sitio en el nuevo orden son las primeras en sufrir en la caida.
#1 ¿Por qué si son europeos saquean y expolian pero si son chinos invierten y hacen prosperar?
#1 Pues que quieres que te diga, si, la pobreza de África es culpa de los africanos. En los 60, China era la África de extremo oriente, pero hoy China es la segunda potencia mundial y África sigue siendo África.
La historia de siempre. Los africanos en la inmundicia mientras sus dirigentes en ferraris chapados en oro a cuenta de la ayuda al desarrollo. Luego saldrá algún grupo insurgente y "Francia ayuda" u "ONU ayuda". Dentro de unos años lo mismo pero con China. Todavía alguien pensará que China, modernizando líneas de ferrocarril para llevar sus mercancias hasta el que pueda pagarlas en África y llevar hasta sus puertos materia prima que mandar rumbo a China, está pensando en mejorar la vida de algún africano.
#4 que no lo piense es una cosa, que en definitiva acabe haciendolo, sea otra
#5 ein?
#14 Quiere decir que aunque no sea su intención (la de los chinos) al hacerlas (las infraestucturas) acabe benificiando a los africanos aunque eso no les importaba.
Como dice el dicho, si no hay buen entendedor, muchas palabras hacen falta.
#40 gracias capitán obvio
#42 oye que has sido tú el que ha puesto ein?
Eso en mi pueblo significa que no te has enterado de lo que dice, a lo mejor en el tuyo es otra cosa, sí así disculpa.
#43 En el tuyo y en todos lados...
#4 Pues eso es precisamente lo que busca. A China no le sirven africanos muertos de hambre. Le sirven africanos con un mínimo nivel de vida que supongan convertirse en consumidores de los productos chinos. Esa estrategia es muy inteligente. Crear riqueza en otros países le va a repercutir en unos fieles clientes durante décadas. Por eso se llama "inversión", porque pones un dinero que quieres que fructifique. Y es la mentalidad China de pensar a largo plazo.
Los europeos, tan avanzados que nos creemos, no hemos pasado la fase de la conquista y el saqueo, o en el mejor de los casos un feudalismo entre países, en donde unos son reyes y otros vasallos.
China va mucho más allá, porque le interesa poco el control político. Como buenos conversos, son más capitalistas que los capitalistas de nacimiento. Pero no al estilo cortoplacista de la escuela de Chicago, en donde se exprime al máximo un país y cuando no da mas de sí va a por otro. Esa es una política bárbara de tierra quemada. La estrategia china es diferente.
China sabe que es más beneficioso a largo plazo que los otros países prosperen económicamente porque eso significa aumentar la masa de clientes para sus productos y empresas de manera estable y duradera. Eso garantiza la estabilidad y crecimiento también de China.
El problema de saquear sin más es que llega un momeno que ya no tienes a quien saquear. O porque a los que has saqueado ya no tienen nada o porque llega un momento que alguien te planta cara.
Pero si en lugar de saquearte, invierto en ti y te ayudo a prosperar, luego voy a tener en ti un cliente fiel y solvente por mucho, mucho tiempo. Y todos van a querer hacer negocios conmigo en esas condiciones, que es lo que le está pasando a China.
#4 #7 China quiere territorio, le importan un huevo los habitantes mientras puedan labrar la tierra, recoger minerales, etc. El territorio ya no se conquista, se compra, directa o indirectamente.
¿Esto puede servir para el desarrollo de los países africanos?, sí, como a España le sirvió en su momento la "generosidad" europea, pero que no se te ocurra subirte a las barbas y competir en ciertos productos con ellos, que les aplican la misma que nos aplicó el poder económico alemán.
#8 Te confundes. China tiene fmgrab capacidad manufacturera ociosa y lleva décadas explotando África por sus recursos pero el tema no va de eso.
El tema va de que China ya no puede seguir siendo la fábrica barata de productos para occidente. Esta desarrollando su mercado interno y cualquier otro mercado en el que pueda vender.
La ayuda China a países de África siempre ha sido problemática, porque prestan dinero a los líderes de los países sin marcar una serie de objetivos sociales o políticos a diferencia la ONU. Para em cacique de turno está claro. En lugar de montar un parlamento y dar voz a un adversario a cambio de dinero los chinos se lo dan gratis a cambio de tierra pero por lo visto en Yibuti a largo plazo sale mucho más a cuenta invertir en una línea de ferrocarril que llevarse los recursos sin más.
Obviamente han mantenido puertos para poder llevarse de ahí la materia prima, pero sale más rentable que alrededor de esos puertos y líneas de ferrocarril florezcan ciudades plagadas de trabajadores/consumidores con mejores condiciones que más que tendrían si ni estuvieran.
¿Que quieres, Ciudadanos de África que tengan su economía muy acoplada a la de los países europeos que los colonizar on o a Estados Unidos o que los tengan con China? Para los chinos está claro. Se trata de que en esos países se olviden que Francia existe, y si se acuerdan sea para mal.
#7 Pues yo creo que lo que busca china son recursos naturales para su industria, sobretodo mariales para la industria electrònica, y lamentandolo africa está llena de ellos, por ello allí están,
#7 Pregunta por los chinos en el sudeste asiático, donde los tienen al lado y los conocen bien, y verás la "elevada" opinión que tiene de ellos, de como financian dictaduras y se llevan los recursos dejando a la gente en la más completa miseria.
#7 Ya tenemos al cuñao de turno sentando cátedra de geopolítica y economias globales desde el sofa de su casa ... y todo porque el pobre diablo se ha beneficiado a una china, es amigo del tendero asiático le vende el pan en la esquina o es un consumidor infatigable de tallarines o basura del Aliexpress , la realidad amijo, es que en Africa no quieren ni ver a los chinitos en pintura (empezando porque son racistas/xenófobos a rabiar), los chinos se van a pegar la ostia más grande de su vida en los próximos años
, al tiempo, https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/economia-china-esta-entrando-crisis-solo-anticipo-que-nos-espera-a-demas
#12 Creo que el cuñado eres tú. Hay una diferencia entre la forma de actuar de China y Occidente: China actúa como Estado y Occidente casi siempre ha actuado por interés de sus grandes empresas en donde lo único que prima es el interés inmediato. China como Estado se puede permitir el lujo de tener un interés a largo plazo.
#37 Como Estado-Empresa dirás.
#7 China quiere recursos minerales, los habitantes le dan igual. El congo no ha mejorado.
#7 Recientemente leí algo que no deja de ser tan triste como cierto, y es que las dictaduras, al no tener que preocuparse por ganar unas elecciones, pueden hacer planes a largo plazo. En las democracias cuesta más que un gobierno se arriesgue a iniciar un plan a largo plazo incurriendo durante su mandato en gastos que no rendirán frutos hasta otra legislatura, de modo que un rival pueda luego llevarse los méritos de dicho plan.
#7 que china le este disputando el chiringuito fe la corrupcion a Francia es una buena noticia. Les obliga a, competir algo y a no ser tan hdp
#7 pues si son tan listos y miran tan a medio plazo, como sigan aumentando la masa de clientes ya se pueden ir de China porque será un pozo de mierda contaminada. Inteligentisimo.
#7 Claro, es que los europeos son retrasados perdidos y no buscaban eso también, sino que buscaban feudalismo en África y muertos de hambre a millones para que vayan en masa a tus países, que haya guerras civiles y que te salgan grupos terroristas islamistas para joderte las inversiones... Haces mucha demagogia antieuropea y te llueven los positivos. Pero de la guerra fría entre usa y la URSS, a veces con China queriendo meter sus narices, nadie habla. Ahora los chinos ido a salvar la África que los europeos mantienen jodida y expoliada...
#60 Si no sabes qué significa "demagogia" no lo uses. Más que nada para no hacer el ridículo.
#61 Si vas a utilizar argumentos de estudiante de instituto para que la gente te aplauda sobre los pobrecitos africanos acepta que alguien pueda decirte que no se la cuelas.
#62 Si toda tu argumentación es la descalificación sin aportar nada más, el nivel tuyo no es de estudiante, es de
#63 No es una descalificación, eso lo ha hecho tú, me limito a decirte porque lo he calificado así. Y si te ha molestado te pido perdón y lo retiro, ya que me he calentado con tu respuesta y no es mi estilo. El recorrido africano es mucho más complejo que eso que señalas. La fase de colonización no afectó a toda áfrica de la misma manera, ni los franceses tenían los mismos intereses que un español o un sueco, ni lo que hacen actualmente los europeos es saqueo y lo de otros inversión. Sin rencor, de veras, simplemente no estoy para nada de acuerdo con los tópicos de "europa saquea áfrica". Además hay paises como Nigeria donde precisamente su infraestructura lo que adolece es de inversiones. En Nigeria el petróleo está nacionalizado, pero producen poco y caro porque su infraestructura es terrible y encima hay un grupo terrorista que se dedica al sabotaje de instalaciones. Pero estoy seguro de que si repsol u otra multinacional invirtiera allí para qu aumentaran su producción y pusieran seguridad privada lo que quedaría en el imaginario colectivo es que van a robarles el petróleo.
#7 Y una vez que hayas conseguido que el aborigen se convierta en consumidor, ¿cómo consigues "fidelizarlo"?
#7 Te das cuenta de la tontería que has dicho? China lleva ya años surtiendo de armas y municiones a todo tipo de gobiernos, "gobiernos" y facciones de África. A China no es que le sirvan los africanos muertos de hambre, es que SÓLO le sirven los africanos muertos de hambre a los que comprar materia prima barata y vender pistolas y tanques (que es un negocio muy rentable en África). A lo mejor te crees que te gastas una milmillonada en un tren en el culo del mundo para vender Xiaomis.
Cómo os gusta subir aquí la propaganda de Rusia Unida. Os pagan o qué?
#9 Si, además son más puntuales pagando que el tio Sam.
#32 pero las oficinas son un poco malas, no? La luz se cae y toca hacer home office.
#55 Todo no se puede tener
#56 ya, hombre trabajar para el gobierno es trabajo seguro, que con los tiempos que corren no es poco.
Porque...África es nuestra no?
La vergüenza del mundo son estos países que literalmente se matan de hambre y guerra, mientras el resto mira a otro lado, y de cuando en cuando tenemos que aguantar discursitos de "pacificación democrática" de otros países que por casualidad son ricos en recursos naturales.
China está aprovechando esa nueva corriente occidental que nos inculca que hemos sido muy malos yendo a otros países a "dominarlos".
#21 No es ninguna corriente, es la historia de la raza blanca en los últimos 10000 años. Alejandro Magno, imperio romano, imperio español, Napoleón, Hitler, exterminio de indios americanos en EEUU, colonialismo europeo.....Está en nuestra historia reciente y no tan reciente. Los negros y los asiáticos nunca han expoliado y arrasado el planeta de forma tan cualitativa y cuantitativa como el hombre blanco. Eso es así. Otra cosa será lo que suceda en un futuro.
Ah, y el concepto de globalización, que es lo mismo que neocolonialismo en el siglo XXI, ese concepto también lo hemos inventado los blanquitos de occidente. Ya me dirás tú quienes son los que deslocalizan fábricas en Europa/EEUU instalándolas en China/India para que los costes laborales y medioambientales sean ridículos.
#38 Las razas no existen, fascista. Ademas de obviar todo lo bueno que europeos ha hecho: democracia, derechos humanos, vacunas, el metodo cientifico y la lista podria seguir durante paginas
La racista Europa, tan racista que esta cambiando su composicion etnica a marchas forzadas, por voluntad propia, ademas (o de sus elites, pero al caso es lo mismo). Ahora mira lo bien que recibe China inmigrantes 'subsaharianos', no les dan la nacionalidad ni aunque se casen con nativos
#45 Otro que cree que la inmigración masiva y el multiculturalismo forzoso es una buena idea. Visita una barriada gitana para ver como gitanos y payos conviven armónica y amigablemente entre sí. O visita un barrio como Molenbeek, a ver si espabilas.
#38 "Los negros y los asiáticos nunca han expoliado y arrasado el planeta de forma tan cualitativa y cuantitativa como el hombre blanco." Se te ha olvidado añadir "porque no han podido". ¿O eres de los que crees que todas esas zonas eran remansos de paz y armonía dónde no ocurría nada hasta que llegó el hombre blanco?
Ningún país intentó conquistar Europa... ¡Ay! Que me da la risa.
Me alegro por los africanos, la verdad.
Francia es una cagaprisas
"trabajar en la ruta férrea entre Yibuti y la capital etíope, Adís Adeda."
Adís Adeda debe estar lejos de narices, ni siquiera aparece en Google Maps
Habría que comentarle al becario que hay más consonantes en el teclado a parte de la D. Y encima, donde van dos Ds va y sólo pone una.
Eso solo significa más tragedia y muerte para los africanos. Los franceses están en guerra (encubierta) por el control de los recursos del Äfrica, incluso contra otros integrantes de la OTAN.
No estaría mal que las empresas fueran ahi y les montaran alguna industria (aunque sea por la mano de obra barata), o infraestructuras para hacer crecer el turismo... así a la larga con la experiencia esos países podrían ir organizando su industria propia con lo aprendido, pero con los gobiernos que tienen las empresas pensarán que aquello no puede llegar muy lejos. Y qué podemos hacer, mandar a EEUU para que les enseñe "democracia"?
He tenido que entrar en el artículo para saber de qué "pequeña república" están hablando en la entradilla.
China es muy grande en todos los sentidos y chin@s son muchos, si se tumban todos ell@s boca abajo y tiran un pedo al unísono...sacan a la tierra de su órbita.
Ya tenemos al cuñao de turno sentando cátedra de geopolítica y economias globales desde el sofa de su casa ... y todo porque el pobre diablo se ha beneficiado a una china, es amigo del tendero asiático le vende el pan en la esquina o es un consumidor infatigable de tallarines o basura del Aliexpress , la realidad amijo, es que en Africa no quieren ni ver a los chinitos en pintura (empezando porque son racistas/xenófobos a rabiar), los chinos se van a pegar la ostia más grande de su vida en los próximos años
, al tiempo, https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/economia-china-esta-entrando-crisis-solo-anticipo-que-nos-espera-a-demas
#15 El chino de debajo de tu casa será un guarro, pero tú ignoras lo que son los puntos y seguidos.
#17 Un guarro e ignorante he dicho.
#18 No te lo tomes a mal, casi me quedo sin aire leyéndote.
#15 No sé si el otro será experto geopolítico en el sofá, pero por lo que dices, tú eres experto geopolítico observando a los chinos de un "todo a 100" de debajo de tu casa. Alucinante el nivelazo, chavalote.