Resulta que hay herramientas web para poder generar esas conversaciones, y es muy fácil tergiversar cualquier realidad creando una conversación falsa y enviándola como si fuese una captura de pantalla. Y puede parecer una chiquillada, pero si apuntamos hacia personalidades podemos liarla del tamaño de la polémica reciente que ha habido con Menéame.
#2:
El ojo entrenado detectará rápidamente errores en la interfaz que delatarán que es una imagen generada, pero el público general suele tomar la idea equivocada de que son capturas reales.
Yeah, pero no nos vamos a mojar con el mensaje polémico de menéame porque somos así de guays.
#26:
#16 En este caso concreto, la persona que lo dio a conocer asegura que el mensaje es real. Así que una de dos: o es una persona honesta, el mensaje es real y sabe lo que dice (y por lo tanto tiene herramientas para defenderse en caso que se le haga un juicio), o es un loco idiota que no sabe la que se le puede venir encima y lo hace por quién sabe que motivo (pero podría terminar muy mal).
Lo que resulta curioso es que la denuncia que se ha presentado no ha sido contra él (o su blog), sino para quienes estaban permitiendo que el famoso mensaje se diera a conocer (como Menéame). Si el mensaje fuese falso, sería relativamente fácil hacerle un juicio y obligarlo a quitarlo. Pero no lo han hecho (de momento).
Da que pensar...
#5:
#4 Porque todo el mundo sabe usar photoshop, gimp y similares ¿no?
#12:
#7 Hay muchísima más gente que sabe manejar las herramientas que dice el artículo que gente manejando programas de diseño.
#41 Pues he utilizado Grab (Instantánea) de Os X pero para Windows está Greenshot, la he utilizado en varios curros y está muy bien. En ambas puedes capturar pantalla completa, ventana o selección. Para Linux está Shutter, también la he usado y es igual de buena que las otras dos.
PD. En mi curro tenemos una pantalla montada en un soporte con ruedas para poder llevarla de un lado a otro, la llamamos Rajoy aunque he solicitado colgarle una camiseta de Green Lantern y llamarla Sheldon.
El ojo entrenado detectará rápidamente errores en la interfaz que delatarán que es una imagen generada, pero el público general suele tomar la idea equivocada de que son capturas reales.
Yeah, pero no nos vamos a mojar con el mensaje polémico de menéame porque somos así de guays.
#12 Desde luego hay más gente que es capaz de creerse cualquier cosa sólo porque lo ven en pantalla que gente a la que no le hace falta este artículo para saber que puede ser mentira...
Lo único que dice esto es que es tan fácil de falsificar que cualquiera podría hacerlo.
O todavía más fácil. Si te pones de nombre del que envía "PP de veteasaberdonde" no habrá ninguna imperfección, porque será un "auténtico" mensaje de whatsapp.
#16 En este caso concreto, la persona que lo dio a conocer asegura que el mensaje es real. Así que una de dos: o es una persona honesta, el mensaje es real y sabe lo que dice (y por lo tanto tiene herramientas para defenderse en caso que se le haga un juicio), o es un loco idiota que no sabe la que se le puede venir encima y lo hace por quién sabe que motivo (pero podría terminar muy mal).
Lo que resulta curioso es que la denuncia que se ha presentado no ha sido contra él (o su blog), sino para quienes estaban permitiendo que el famoso mensaje se diera a conocer (como Menéame). Si el mensaje fuese falso, sería relativamente fácil hacerle un juicio y obligarlo a quitarlo. Pero no lo han hecho (de momento).
Da que pensar...
#26 Aun sin llegar a un juicio (Que posiblemente se alargara en el tiempo y no les interesara) "Creo" es mucho mas fácil intentar "convencer" o negociar con una sola persona para que retire la noticia, la modifique y se retracte, a hacerlo con un medio online acostumbrado a tratar con miles de usuarios y con un asesoramiento legal y tecnológico "decente". Algo huele raro.
Entonces... me están diciendo que las capturas de conversaciones del Whatsapp entre Spiderman y Thor que andan por la red... ¿son falsas? Menuda desilusión, nunca habría pensado que pudiesen falsificarse cosas así.
#0 más fácil todavía. con dos móviles,uno con foto de perfil falsa, y en el que capturas,nombre de agenda falseado. Escribes lo que quieras y capturas. Aún encima la captura es totalmente real y no hay que ser un maestro del potocho ni conocer páginas que lo hagan.
#28 pero ya tienes que tener dos móviles, o que alguien se preste al engaño...estas movidas te lo facilitan mas, la verdad es que no se me había ocurrido que hubiera aplicaciones para eso, imaginaba mas a alguien photoseando o haciendo lo que tu has dicho.
Comentarios
Capturas de pantalla...
#17 Joder macho, me tienes loco buscando
#18 Buscando el qué??
#17 Todo es susceptible de falsificar, por ejemplo las webs sólo con el inspector de chrome y un programa de captura de pantalla.
#21 #17 Quien se fie a estas alturas de las capturas de pantalla es que es muy iluso. Imaginate de mensajes de twitter y demás.
Por ejemplo, directamente del twitter de gallir (sorry):
#21 ¿cómo has hecho la captura a una pantalla de plasma?? (PD: yo para hacer capturas pulso la tecla "Impr")
#22 #23 No está tan, tan, tan, tan mal... hay cosas peores (kde?). Ojalá ubuntu vienese con gnome-shell
#41 Uso gnome-shell, jajaja por eso te comentaba
#42 Hace tiempo que estoy pensando en probar con Arch. Doy clases de informática y un alumno no para de insistirme. Igual este fin de semana...
saludos desde el lado libre
#43 Que al fuerza te acompañe, Arch es mucho Arch
#44 Empecé con Suse en el 99, luego debian, gentoo, slackware... como no sea capaz... me retiro.
#41 Pues he utilizado Grab (Instantánea) de Os X pero para Windows está Greenshot, la he utilizado en varios curros y está muy bien. En ambas puedes capturar pantalla completa, ventana o selección. Para Linux está Shutter, también la he usado y es igual de buena que las otras dos.
PD. En mi curro tenemos una pantalla montada en un soporte con ruedas para poder llevarla de un lado a otro, la llamamos Rajoy aunque he solicitado colgarle una camiseta de Green Lantern y llamarla Sheldon.
#48 Cambiadle el nombre a la pobre pantalla!!!
#17 Mi más sentido pésame por usar Unity
#17 Eres de los que usas Unity, que valor tienes...
El ojo entrenado detectará rápidamente errores en la interfaz que delatarán que es una imagen generada, pero el público general suele tomar la idea equivocada de que son capturas reales.
Yeah, pero no nos vamos a mojar con el mensaje polémico de menéame porque somos así de guays.
#2 que ha pasado?
#31 Tú pon "Menéame" "PP" "Junta electoral" en el buscador y a ver que encuentras...
#7 Hay muchísima más gente que sabe manejar las herramientas que dice el artículo que gente manejando programas de diseño.
#12 Desde luego hay más gente que es capaz de creerse cualquier cosa sólo porque lo ven en pantalla que gente a la que no le hace falta este artículo para saber que puede ser mentira...
#0 Tú no conoces el photoshop de toda la vida ¿verdad?
#1 ¿y eso tiene que ver con ...?
#3 Que eso mismo ya se podía hacer con el photoshop, gimp y similares sin necesidad de herramientas especiales ad hoc.
#4 Porque todo el mundo sabe usar photoshop, gimp y similares ¿no?
#5 No, pero si el Paint
#6 Hay auténticos maestros...
#8 Yo antes siempre usaba el Paint porque así me aseguraba que en cualquier ordenador que usara iba a tener ese programa... hasta que me pasé a Mac
#9 Los macs también leen los jpg y png ¿no?
#10 Sí, pero no tienen el MS Paint instalado por defecto
#5 No, ni todo el mundo sabe manejar un ordenador, o internet y esas herramientas que dice el artículo.
#4 Esas herramientas en "modificaciones" para simular estas cosas dejan pequeños rastros que se detectan al ampliar las imágenes.
Entre esto y la manía que le ha dado a todo el mundo de poner capturas de pantallas de twitter en vez de poner un enlace, esto es un sindios.
#14 Supongo que es porque los tuits se pueden borrar, y quienes ponen la captura desean que pasen a la posteridad.
Ejemplo práctico de
pilladafakeJuego de Bloggers - La vuelta a Europa en 40 mentiras
Juego de Bloggers - La vuelta a Europa en 40 menti...
sehacecaminoalandar.comComo dicen en los comentarios de la noticia, lo más fácil es cambiar el nombre de un contacto "complice" y ya está.
#29 o wifi, no necesitas a nadie si tienes dos numeros. En serio, visto en wasap no me fio nada
Yo se de uno que enviaba desde su ipod
Entonces, ¿era falsa la captura de pantalla que provocó el follón?
#16 Creo que no se sabe.
Lo único que dice esto es que es tan fácil de falsificar que cualquiera podría hacerlo.
O todavía más fácil. Si te pones de nombre del que envía "PP de veteasaberdonde" no habrá ninguna imperfección, porque será un "auténtico" mensaje de whatsapp.
#16 En este caso concreto, la persona que lo dio a conocer asegura que el mensaje es real. Así que una de dos: o es una persona honesta, el mensaje es real y sabe lo que dice (y por lo tanto tiene herramientas para defenderse en caso que se le haga un juicio), o es un loco idiota que no sabe la que se le puede venir encima y lo hace por quién sabe que motivo (pero podría terminar muy mal).
Lo que resulta curioso es que la denuncia que se ha presentado no ha sido contra él (o su blog), sino para quienes estaban permitiendo que el famoso mensaje se diera a conocer (como Menéame). Si el mensaje fuese falso, sería relativamente fácil hacerle un juicio y obligarlo a quitarlo. Pero no lo han hecho (de momento).
Da que pensar...
#26 Aun sin llegar a un juicio (Que posiblemente se alargara en el tiempo y no les interesara) "Creo" es mucho mas fácil intentar "convencer" o negociar con una sola persona para que retire la noticia, la modifique y se retracte, a hacerlo con un medio online acostumbrado a tratar con miles de usuarios y con un asesoramiento legal y tecnológico "decente". Algo huele raro.
#30 Sí, todo un poco raro. Quizás luego se descubre que eran falsas, pero algo raro hay en todo esto.
2# No todos los usuarios de esta herramienta tienen el mismo entrenamiento del ojo, 4068 menéos de 19.753 clics.
Así entiende la Democracia el PP: "Acude SI o SI al acto de campaña...te recordamos que está ya el 2º Plan de Empleo"
Así entiende la Democracia el PP: "Acude SI o...
oficinaderechosciviles.blogspot.com.es#26 Menéame solo es una buena herramienta... Lo que da que pensar es que existan iluminados capaces de denunciar a una "llave inglesa"
¿Qué hace esto en portada? Pensaba que el meneante medio sabía lo fácil que es crear fakes de estos.
#38, es más, yo pensaba que todas estas conversaciones eran fake. En internet no te puedes creer nada. Aquí se miente más que en TV.
Si la esposa de rey además de ser fiel, lo pareciera…
Pero en este caso ni lo es, ni lo parece, ni siquiera se molesta en aparentar algo bueno ¿Cómo leches no vamos a dar por cierto el mensaje a priori?
#46 Entonces disfrutaras...
Entonces... me están diciendo que las capturas de conversaciones del Whatsapp entre Spiderman y Thor que andan por la red... ¿son falsas? Menuda desilusión, nunca habría pensado que pudiesen falsificarse cosas así.
Confunden a un hombre con un violador por una foto de Facebook y tiene que ser escoltado por un posible linchamiento
Confunden a un hombre con un violador por una foto...
horasurdigital.comMe partiría de risa si saliese un iluminado llamando gentuza a Mark Zuckerberg y Cia...
#0 más fácil todavía. con dos móviles,uno con foto de perfil falsa, y en el que capturas,nombre de agenda falseado. Escribes lo que quieras y capturas. Aún encima la captura es totalmente real y no hay que ser un maestro del potocho ni conocer páginas que lo hagan.
#28 pero ya tienes que tener dos móviles, o que alguien se preste al engaño...estas movidas te lo facilitan mas, la verdad es que no se me había ocurrido que hubiera aplicaciones para eso, imaginaba mas a alguien photoseando o haciendo lo que tu has dicho.