Hace 4 años | Por aiounsoufa a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por aiounsoufa a lavanguardia.com

La Agència de Salut Pública en Catalunya ha anunciado que prohibirá fumar en las terrazas y en todo lugar abierto donde cualquiera se vea obligado a respirar el humo del tabaco de otro. Por eso incluirá un apartado a nuevas limitaciones al tabaco en la próxima ley de adicciones que prepara y que espera tener lista en un año. Aún así, reconoce el secretario de Salut Pública Joan Guix, “hay mucho que negociar”.

Comentarios

D

#1 cuando veas a alguien fumar llamas a la policía y que le multen.
Sin remordimientos. El incívico es él.

D

#10 Los del botellón no le tirarán vodka a la cara supongo...

D

¿La exposición al humo del tabaco es más peligrosa que la exposición al humo de los coches?
¿Los fumadores de Cataluña expelen más cantidad de humo a la atmósfera que los coches, los aviones, los barcos y las industrias?
¿Van a prohibir también circular a los coches al aire libre?
¿No es una contradicción?



"...para dar un nuevo paso en la limitación de la exposición al humo del tabaco."

Nividhia

#31 Nunca he tenido simpatia por el humo del tabaco, pero cuando me quejaba, me echaban el humo en la cara y me decian 'callate que encima fumas gratis' no se como no mate a nadie.

Imag0

No soy fumador, odio el humo del tabaco y aun así, me parece errónea esa prohibición.

D

#17 Totalmente de acuerdo contigo, pero si la amenaza y lo que se trata de evitar es el humo porque es perjudicial, ¿de que sirve que en una calle en concreto no se fume si cuando pasa un coche lanza la misma cantidad de humo que la que emitirían todas las personas que fuman en ese calle en un solo día, por decir algo?
Me parece perfecto que se castigue el fumar en la calle porque supone una amenaza para la salud, pero la amenaza que producen los coches es infinitamente mayor y sin embargo se les deja que sigan circulando.
Si de verdad se preocupasen por nuestra salud potenciarían el vehículo eléctrido desde las administraciones colocando monolitos de recarga y electrolineras en cada esquina en lugar de prohibir que se fume al aire libre.
Hay que establecer un orden de prioridades en función de la peligrosidad que supone para el usuario de la calle: primero los coches, luego la industria y luego los cigarrillos. Empezar eliminando de la ecuación los menos peligrosos me parece cuando menos una tomadura de pelo.
Pretenden que una persona que se fuma un Camel en la calle se sienta más culpable que el que va con un ciclomotor a escape libre o simplemente el que circula con un todoterreno.

meso

#18 pues no sé a tí, pero a mí me jode una burrada sentarme en una terraza y tragarme el humo de otra mesa

angelitoMagno

#7 ¿Van a prohibir también circular a los coches al aire libre?

En Madrid ya han dado el primer paso. Dale tiempo a Barcelona.

Rhaeris

#75 Si trabajas en la industria y tienes que trabajar en un polígono sin coche están vendido en casi cualquier parte, ya que o no hay transporte público, o no coincide con tus horarios de entrada o salida, o requiere muchísimo más tiempo.

JungSpinoza

#26 #7 perfecto, ya esta bien de contaminar joder! El transporte publico y solo vehiculos de reparto y similares

D

#2 otra cosa interesante es que las terrazas y veladores dejarán de tener sentido,y probablemente muchas desaparezcan, por lo que recobraremoa gran parte de las calles.

sieteymedio

#10 Por mi los del botellón pueden beber whisky hasta que les reviente el hígado. Pero no me hacen compartir su mierda mientras lo hacen.

e

Ya ni voy a poder tragar humo mientras como algo en una terraza, a pesar del exquisito aroma que aporta. Puta sociedad de aborregados.
Joder ya era hora, a ver si se aplica pronto a toda España.

Tontolculo

¿Y cómo van a vigilar que se cumpla? Al menos en Madrid, hay bares en los que se fuma dentro, ya no digo en la terraza cerrada, y no pasa ná...

D

#20 "Imagino que los que fuman tampoco lo haran con el humo" Error, tirarla al aire es tirarla a la cara de todos los de alrededor.

Ainhoa_96

#31 Pues mira, yo soy fumadora y me miro muy bien donde fumo. Siempre que hay niños o, como dices, embarazadas, me voy a fumar a otra parte. Jamás le he tirado a nadie el humo a la cara, soy de las personas que pregunta: "os importa si fumo?" a los demás.

Y volviendo al tema de la noticia: lo siento por los dueños de los 2-3 bares a los que voy a tomar cerveza con los amigos, la gran mayoría fumamos y siempre nos sentamos en la terraza, si no nos permiten fumar no iremos al bar, es la verdad. Nos sale más barato comprarlo en un supermercado e ir a casa de alguien o al parque, pero no es por el dinero, es por fumar.

No hablo desde el odio a esta ley, ni desde la intransigencia, ni pretendo nada (de hecho, ni me afecta dado que no vivo en Cataluña), sólo digo que esa sería nuestra reacción normal dado que somos fumadores empedernidos. Aunque por otro lado, pensando en el largo plazo para la humanidad, pues sí, es un avance, fumar apesta pero las personas adictas pues ya estamos habituadas a ello.

Recuerdo cuando Zapatero puso la primera ley que no permitía fumar en oficinas, bares (!), etc. se decía algo parecido de los bares. Al final la ley se relajó y fue cambiando y adoptándose poco a poco. Ahora los fumadores salen a la puerta, pues con esta medida de Cataluña los fumadores se irán a 5 metros.

D

#18 se ve que no has estado mucho por terrazas o paradas de autobús, como la brisa te tire a la cara el humo del fumadicto de turno te lo vas a tragar todo.

JanovPelorat

#2 Iba a comentar algo sobre lo excesivo que me parece esta ley, pero viendo que este es el comentario más votado me abstengo de decir nada salvo que este país cada día me parece más imbécil

D

Ya no vas a poder fumar ni una terraza, vaya sociedad disney channel de idiotizados

D

#54
"moverse en coche para muchos es una necesidad"

¿Para quienes exactamente?
Quita gente que viva en pueblos y... ¿quién lo necesita?
Nunca he tenido coche y nunca lo he necesitado, y mi ciudad está llena de coches particulares. El 90% de esos usuarios podrían coger el transporte público como yo, pero prefieren ir a trabajar en coche porque el coche "te da libertad".
Salvo reparto, profesionales, gente con movilidad reducida y otros casos particulares, los coches privados no son necesarios en las ciudades. Son un capricho que tenemos que respirar todos, aunque no nos guste.
Por no hablar de otras muchas consecuencias medioambientales y económicas que todos pagamos para que puedas ir solo en tu coche a 5km de tu casa.

Y no me vengáis por favor con que el transporte público es ineficiente y hay que esperar y eso... los atascos que me como viajando en bus se evitarían reduciendo los coches.

cc #61

F

No soy fumadora, de hecho odio el tabaco, me parece una de las cosas más repugnantes. Pero esto es excesivo.

borteixo

#66 que las terrazas dejan de terner sentido pq no se puede fumar? Wtf

D

#80 Genial. Si no vais al bar no tendremos que aguantar vuestro humo.

m

#75 La gente fuera del área metropolitana necesita coche para todo.

johel

#26 fumar produce cancer y es adictivo, entre otros problemas graves de salud.
Deberia estar simple y llanamente prohibido pero por intereses economicos se mantiene.
Es tiempo de prohibirlo definitivamente y desterrarlo al olvido como la vieja practica de mascarlo o esnifarlo (rape) , aunque a los fumadores les duela (diria nos duela, pero ya lo he dejado)

Respecto al vehiculo deberiamos transicionar hacia un transporte colectivo generalizado y volver a resideñar las ciudades sin vehiculo privado, una utopia a dia de hoy pero parcialmente posible como nos demuestran las megaurbes como tokyo.

PacoJones

#51 Lo que es excesivo e innecesario es fumar, pero si tú no respetas yo tampoco te respetaré, la salud debería estar por encima de tus santos cojones, si tú decides fumar, pues muy bien, hazlo, pero no decidas por la gente que no fuma, no tiene por qué tragarse ese humo insalubre.
Y soy exfumador, supongo que mi mierda de opinión cuenta con experiencia.

D

#7 sí, se está quitando el humo de los coches también. Creo que en 30 años vana prohibir ya la venta de coches de combustión, esperemos que lo vayan adelantando.
¿ Sabes que van a pensar dentro de 200 años ? Que en esta época éramos unos guarros porque echábamos porquería al aire en medio de las ciudades y luego la respirábamos, con lo malsano que es eso y las enfermedades que provoca. Justo lo mismo que pensamos ahora de la edad media, cuando lo que se echaba por las calles eran las aguas fecales.

D

#30 vaya sociedad de guarros que van tirando su humo de mierda a los demás

pepepoi

#18 estoy contigo, ni fumo ni apenas uso el coche pero me joden los talibanes

D

Papá Estado con síntomas de senilidad. Y pensábamos que Demolition Man era una sátira.

D

#84
Pues acabas de meter la pata. Soy de Coruña, no de Madrid ni Barcelona.

Viví en un pueblo del municipio de Cambre, de unos 100 habitantes y había buses a Coruña y Santiago cada 30'. Además un circular también cada 30' que conectaba los pueblos a donde no llegaban las líneas principales . En Coruña voy todos los días en bus a trabajar y la frecuencia es de 15'. Y son bastante puntuales, olvídate de largas esperas... si el bus llega a y 20, mejor estate a y 19 porque igual lo pierdes. Y no tarda mucho mas que un coche, con el plus de que vas leyendo el periódico y no tienes que buscar aparcamiento; mucho mas cómodo.

Hablando de Madrid, no me jodas... estuve 2 meses trabajando allí y desde mi pensión en Callao tardaba un suspiro en llegar al curro al lado de las torres Kio (o como se llamen ahora). No sabéis lo buenísimo que es el metro.

El punto es que si se redujeran los coches y se potenciase el transporte público las cosas funcionarían muchísimo mejor.

No lo voy a afirmar porque no lo se, pero el tuyo parece el comentario típico de alguien que nunca ha usado el transporte público y no sabe como funciona... y después se queja de los atascos o del precio de las autovías o la gasolina o el aparcamiento y los impuestos, pero coge el coche hasta para ir hasta al bar de la esquina.

#87
Ya lo he puesto en mi primer comentario "quitando gente que vive en pueblos". Aunque de todos modos, si lees arriba verás que yo he vivido en un pueblo pequeño y no lo he necesitado.

Viene el pan, el pescadero y el carnicero a la puerta de tu casa cuando los llamas, incluso un gitano que venía con la fragoneta y llevaba un auténtico bazar; además te mandaba a su primo a recoger hierros o electrodomésticos. Los súper te llevan la compra a casa, viene el médico, y para urgencias siempre hay un vecino que te puede llevar. Curiosamente, en los pueblos sí que se lleva mucho lo de compartir coche.

Que si, que para vivir en un pueblo es muy conveniente, pero no necesario en la mayoría de los casos. Yo no lo necesité en 5 años que estuve allí.
Y aún aceptando lo que dices, en la ciudad que es donde están la mayoría, no son necesarios.

D

#29 también se consideraron talibanes en su día a los que prohibieron fumar en hospitales

p

Ahora solo falta que también multen a los que llevan el perro con el bozal colgado del cuello,

D

#4 Espero que con los del botellon hagas lo mismo.

D

#26 Conducir es imprescindible. Fumar no.

SOBANDO

#15 ¿En dónde? En Cataluña, España.

tranki

#17 El coche también puede ser opcional, no me jodas
Y no comparemos un cigarrillo con un coche

torkato

#66 Claro, igual que se iban a cerrar todos los bares con la ley antitabaco... y todo sigue igual. Al revés, ahora los que no fumamos tenemos más interés en ir a terrazas.

obmultimedia

otra ley que tumbaran

pepepoi

#17 no, no. De a largo plazo nada. Mañana mismo se prohiben los coches.
A que jode?
Es que es muy fácil prohibir a los demás
Cansado estoy de tanta intransigencia y de tanto exagerar la paja en el ojo ajeno

D

#30 Ahora tirás la colilla al suelo la pisas y quedas como dios.

ur_quan_master

#8 dependerá de si esta bien hecha o si es una de esas leyes que hace el Parlament con motivos publicitarios y sin voluntad de que se apruebe.

F

#71 yo tambien he sido fumador y miraba eso mucho, y ahora ya de exfumador ni te cuento, todo mi apoyo a esta idea, maxime donde resido

D

#1 No pasa nada porque nadie les ha denunciado. Yo una vez avisé a la policía y sí, les pusieron una multa y ya no dejan fumar.

D

#2 Al menos no me roban impunemente en el metro.

sotillo

#36 A tomar por culo la calefacción y el aire acondicionado que vais a terminar con el planeta con tantas comodidades

ﻞαʋιҽɾαẞ

#181 ¿En las terrazas de los bares solo se bebe alcohol?

D

#35 Los problemas hay que atajarlos según la importancia o relevancia que tengan.
Si a urgencias llega una persona que ha tenido un accidente y que sufre una amputación de un miembro y con un diente roto lo primero es solucionar la hemorragia del miembro y luego ya lo llevaremos al dentista.
Esto es así porque para su salud es más importante la hemorragia que el diente roto.

Si un barco se hunde porque tiene 2 vías de agua, la primera que hay que atacar es la que más cantidad de agua está vertiendo dentro.
Es que es de cajón.

Si de verdad esta medida va encauzada a liberar la ciudad de humos molestos lo lógico y lo coherente es liberar a la ciudad de la fuente que origina la mayor cantidad de humos.

D

#7 no comprendo la comparación. Prohibir ambas cosas estaría bien pero no están relacionadas.

PacoJones

#26 Prohibir expresamente no, pero se están tomando medidas para tener menos coches donde no debiera además que al final quedarán sustituido por el coche eléctrico, no sé, yo creo que es un bien para todos, incluso para el que no quiere evolucionar.

D

#22 es más fácil y requiere cero gasto prohibir fumar en determinados sitios, no es cuestión de preferencia es cuestión de capacidad, no puedes poner coches eléctricos asequibles porque sí y dotar de una infraestructura de recarga para todo el Parque Nacional de la noche a la mañana, prohibir fumar de la noche a la mañana sí puedes hacerlo y mientras tanto haces lo otro poco a poco

D

#1 porque en Catalunya, los ciudadanos somos los únicos que cumplen la ley.

Cuando hicieron la ley del botellón, dónde Catalunya no tenía nada que ver porque aquí no había un problema con el botellón, fuimos de los pocos gilipollas que la cumplieron, y ya no se puede beber una birra a partir de las 23 en una terraza...

Y así pasará con esto, primero un par de multas a un par de cabezas de turco, y luego la gente ya empezará ejecutarlo por sí misma.

tranki

#7 Totalmente de acuerdo.
A mi me parece ya una caza de brujas.
Se fija la mirada en los fumadores, que por otra parte en los estancos la venta es legal, y nos olvidamos de la polución real.
Un fumador o un vapeador no contamina ni el cero coma

Enga no me jodas

Nitpick

#31 No me jodas, vamos no me jodas... ningun fumador con dos dedos de frente hace eso. Echar el humo a la cara de alguien es casi como escupirle, tu que no eres fumadora vas escupiendo a la gente por la calle, no verdad?

sieteymedio

#7 "Como no podemos solucionar todo a la vez, no solucionemos nada."

A lo mejor te crees incluso de vuelta de todo con tu ingeniosísimo comentario.

Nividhia

#20 ¡¡¿¿QUE NO??!!

m

#2 Sí, la verdad es que Barcelona is different. Puedes mear en la calle, las mujeres también, eso si no las violan, puedes poner top manta donde quieras, puedes apalear a la urbana si te vienen a decir algo, puedes no dormir en toda una noche porque el turismo "de qualitat" está bajo tu ventana borracho, puedes tener que cerrar las ventanas de la peste a maría que viene por todos lados, puedes tener miedo de pasar por según qué calle, y no te digo ya nada de sacar dinero en un cajero, puedes denunciar un robo, identificar al tipo y encontrártelo por la tarde cuando ya lo han soltado...

Jakeukalane

#80 la siguiente a 20. Así hacéis más ejercicio.

K

#1 trabajo como inspector de sanidad en Andalucia, y últimamente se están haciendo campañas de inspección en las terrazas, sobre todo en invierno, porque al final las cierran completamente y la gente fuma dentro. Tiene todo el sentido lo que van a hacer en Cataluña, me parece perfecto.

D

#17 Hay paises en los que las mujeres no pueden conducir. Hay paises donde se pone a trabajar a niños a los 12 años. Hay paises donde existe la pena de muerte. Hay paises donde hay dictaduras.

Si vas a exponer argumentos, mejor busca argumentos mejos que "otros tambien lo hacen", porque segun esa logica, se puede defender casi cualquier estupized y barbaridad.

D

#14 Imagino que los que fuman tampoco lo haran con el humo. Por lo demas veo a los de las terrazas bastante mas cuidadosos con el entorno que a los del botellon.

Luther_Harkon

#22 En Barcelona se intenta implantar el modelo de super-illes (super-manzanas) que pretende reducir en un 66% las calles donde puedan circular coches en gran parte de la ciudas. Aprovechando la estructura cuadriculada de l'Eixample, la idea es que sólo una de cada 3 calles sea circulable por vehículos privados, dejando el resto peatonal con acceso exclusivo a transporte público o carga y descarga debidamente informada y homologada.

Así que sí, se están haciendo cosaa contra el humo de los coches además de contra el extra que nos metéis los fumadores.

D

#79 Si, en muchas ciudades las terrazas de verano han evolucionado a veladores fijos, más una extensión más de mesas.
En mi zona tengo calles con un ancho de más de 5 metros (y no exagero) y solo tienes medio metro para pasar entre mesas y sillas, y en otros, literalmente el velador va de la fachada al bordillo.

Todos los veladores se montaron para sortear la ley antitabaco... Convirtiendo la instalación temporal de sillas en una extensión del propio bar (con tele, calefacción, techo....)

tableton

#31 Claro, te ven con el bebe y van a echarte el humo en la cara y sobre todo a la del bebe, que esta mas indefenso.
No fumo hace años pero jamás he visto ese comportamiento hacia un bebé y mucho menos que se encaren si se les pide que no echen el humo hacia donde estas habiendo niños por medio
Pero no se hija, habra de todo

D

#1 Los niños deberán informar de conductas incivicas y por supesto se pagará a delatores Heil a todos!

D

#45 también es legal la venta de petardos pero no que los exploten tirándotelos a la cara

Feindesland

#75 Como para el 60% de la población....

Un apunte sobre población y movilidad

D

#51 pues a tragar multas

PacoJones

#100 Y mi abuelo tenía un caballo y no por eso hay que tenerlo ahora. Habría que ver las circunstancias de por qué no lo tuvo ya sea por poder adquisitivo, por pereza, por tozudez, porque nunca se lo planteó, por el estado de la carretera, porque le gustaba hacer ejercicio, por ahorrar, porque ya era muy mayor para sacarse el carnet del coche, porque no había autoescuelas para sacárselo, porque simplemente era otra época, ...

D

#37 No estoy de acuerdo, eso implicaría que siempre tratamos problemas urgentes o importantes y todo lo demás queda de lado. Además, me parece que no te das cuenta que muchas veces la sociedad avanza por pequeños detalles y que es importante la percepción social que cada persona tenga de lo que es admisible y que no.

Simplemente date cuenta que una sociedad que no tolera que alguien contamine su espacio con humo, será menos intolerante a otros tipos de contaminación. Además, insisto en que el razonamiento que planteas es que no puedes solucionar A y B hasta que no soluciones todo lo demás, a efectos prácticos esos es imposible.

De todas formas no discuto que pueda fallar la coherencia, pero contradictorio como tal no es...

sotillo

#52 Palanquines y carritos, que hay mucha mano de obra en paro

Bley

#31 Esta es la clave de todo, hay demasiado idiota que solo hace las cosas por temor a multas. O lo prohíbe la Ley, o no hace nada simplemente por sentido común, buena educación o respeto a los demás.

Consecuencia: tenemos que hacer leyes para todo.

SOBANDO

Esa ley ya se aplica en España.

pepepoi

#2 vale, y mañana mismo prohibimos conducir coches. Aquí o jodemos todos o la puta al rio.

tranki

Ahora si que voy a pasar.
Como fumador he respetado todas las normas que se han ido imponiendo sin rechistar.
Pero esto ya me lo salto, por mis cojones morenos. Creo que es excesivo e innecesario.
¡Hala! otro incívico

D

#2 Habilitamos las narcosalas para que tambien puedan ser usadas por fumadores de tabaco?
No se, entiendo lo de la salud pero me parece exagerado, me imagino que hay muchos progblemas mas graves para la salud que los fumadores de las terrazas de los bares....y poner una zona fumadores en la terraza?

johel

#75 Es cierto que hay que transiciona para eliminar el coche alli donde no hace falta pero hay que ser un poco mas inteligentes que el brochazo gordo de titular de nuestros politicos. Hemos diseñado nuestra sociedad entorno al coche y eso hay que cambiarlo, ciudad y gente incluidas.
Las grandes ciudades necesitan ser resiseñadas para que el transporte publico sea ya no solo el metodo generalizado, sino el deseado por sus residentes, ahi fallamos.

El coche es simbolo de estatus, aquellos que se creen mejores que un mendigo quieren su coche para diferenciarse de el y ojo hay mileuristas que consideran a los usuarios del metro como a "campesinos" asi que no hay que apuntar muy arriba. En otros paises usar el transporte publico es la norma, un suitman/salaryman que se saca sus 3k-7k al mes va en el tren, aqui te miran mal, les miramos mal. Te miran mal incluso por llevar las bolsas de la compra.
Tambien hay ciudades donde la gente no quiere el coche, lo considera un estorbo, un problema, y en ellas tenemos que fijarnos, porque que en una ciudad de 1k-5k habitantes usen el coche no es el problema, no lo es.

El otro problema es la infraestructura, tenemos una red de transporte impresionante... que funciona en muchos casos como si no existiese. Disponemos de una red radial que deberia tenrlo todo conectado y no conecta nada. El coche deberia conectarnos con el tren local-metro, el tren local con el nacional rapido, el rapido con el intercomunidad mas rapido....etc. En cambio tenemos que si cogemos el coche o lo metemos hasta la cocina o nos lo metemos por el ojete, nos penalizan por no usarlo para el recorrido completo, tanto en dificultad para dejarlo a medio recorrido y recuperarlo como porque como nos bajemos del mismo hay que sumar horas al transporte.
etc etc.

torkato

#30 Sociedad de Disney no. Una sociedad limpia, sin la peste a humo y sin las molestia que nos provoca a quienes solo queremos disfrutar en la calle.

Thelion

#20 Incluso muchos que fuman en terrazas alargan el bracito que sostiene el cigarro lateralmente con tal de mantener el humo fuera de sus narices durante los segundos en los que no están chupando (imagino que también les molestará en los ojos a ellos, no sé porque nunca se me ha ocurrido autointoxicarme con esta mierda), de ese modo te ponen el cigarrito junto a tus narices.

Segador

#7 -Vamos a darte latigazos y puñetazos. Mejor quitaremos los puñetazos.

-¿como? Si los puñetazos duelen igual que los latigazos! NO me los quiteis!!!

-Como desee.

B

#44 En Barcelona solo para los PPP, lo que es obligatorio en todos los perros es llevarlos con correa.

D

#1 Es lo mismo de siempre: "Cataluña aprobará ley que ", se aprobará sin seguir la normativa o sin tener competencias para hacerlo, se pondrán un puñado de multas, luego se denunciará la ley, estaremos un año en juicios con la ley suspendida, se derogará, habrá que devolver el dinero de las multas, y por el camino tiraremos un poco de dinero público, que ¡qué más da! Si no es de nadie...

D

#129 Hombre, el humo es fácil que recorra 2 metros movido por el aire, y se estampe en la cara de #31 o de cualquier embarazada que esté cerca, si.

¿En serio piensas que si fumas a dos metros de una embarazada el humo no le puede llegar a la cara?

D

#31 Da alegría que haya comentarios así, a ver si se acaba de una vez con la lacra de los fumadores, que fumen en su puta casa.

1 2 3 4 5