EDICIóN GENERAL
48 meneos
105 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Las castañas son seis veces más rentables que los eucaliptos

Las castañas son seis veces más rentables que los eucaliptos

Un estudio sobre posibles aprovechamientos de los montes asturianas refleja que la explotación de los castaños podría multiplicar por seis los beneficios de las plantaciones de eucalipto .

| etiquetas: castañas , eucalipto , asturias
En mi familia tenemos castaños y cada vez se cuidan menos.

Con las horas que le dedicas y lo que sacas no creo que llegue al salario mínimo. Las pagan muy muy mal (un 1 euro/kg con suerte, en el supermercado a 6 euros/kg o más), si están cerca de un camino te las roban bandas de rumanos, el chancro ha afectado un montón. La madera es buena pero tarda más de 5 décadas en ser un árbol mediano.

En definitiva, los viejos que quedan cada vez pueden menos y los que nos vamos no tenemos tiempo de cuidarlas cuando estamos de vuelta de vacaciones.
#2 Oye, yo te las puedo comprar pilongas a 9€/kg contando el transporte a Girona!
#3 el eucalipto maltrata el terreno y para lo que se hace (pasta de papel) sale 5 veces más rentable el cánamo.
#2 Yo sólo tengo uno bien grande pero, por aquello de aprovechar algunos terrenillos, estoy criando algunos en maceta este año para plantarlos el año que viene. Así que te pregunto ¿tantos cuidados y tiempo requieren? porque más allá de una poda (el que tengo no se ha podado en la vida, pero bueno) y lo que cueste recoger el fruto ...¿qué más puede necesitar?
#9 Hay que mantener el terreno limpio (cortar hierba) empezando en septiembre/octubre. Algunos están en sitios no muy accesibles por lo tanto tienes que cargar con la maquinaria (desbrozadoras, rastrillos, etc.). Luego tienes que bajar sacos hasta el coche. Estar agachado horas y horas cogiéndolas. No es mucho mucho trabajo en sí pero sí para el dinero que te dan.

Cuando caen las castañas tienes que rezar para que el jabalí no se coma la mitad o te las roben directamente.

Los que tienes en maceta tienes que injertarlos y tardan años en dar frutos.
#16 Si algo bueno tiene el castaño es que con la hojarasca que se le cae no deja crecer casi nada debajo. Es como el eucalipto pero en ecológico xD

Yo creía que hablábamos de tener que dar unos cuidados más o menos constantes. Que si ahora la poda, que si ahora aplicación de fitosanitarios, que si desbrozar a cada poco.

Si el problema es tener desbrozado el terreno a finales de verano y que hay que agacharse para coger las castañas (que hay aparatillos que te lo evitan, tanto manuales como…   » ver todo el comentario
#2 oh qué carallo vai limpa-lo souto que dispois non hai quen as colla. xD En serio tienes razón, para un puñado de ellas o un magosto las coges en un momento y pista y no se paga muy bien (en mi tierra a 1,50€/kg) al inicio y después baja poco a poco hasta 1€. Y andar cargando con los sacos hasta el coche (o mítico Land Rover viejo) después de una tarde doblando la viga da bastante por saco nunca mejor dicho.

CC/ #9
#23 Gracias, así por encima parece interesante, aunque despista un poco que a partir de la décima página del pdf ponga que es un manual de silvicultura del pino radiata xD alguien se olvidó de actualizar la plantilla.
#26 Perdona por enlazarte un link chorra, no lo había revisado. El enlace original está aquí:

www.agrobyte.com/publicaciones/castano/indice.html
#27 No, si el contenido estaba bien, sólo la cabecera en alguna página no estaba bien.

Eso sí, es del año 2.000
#2 pregunto bajo mi ignorancia. ¿Es rentable esperar a talarlos?.
#12 Hay uno que plantó la abuela de mi padre cuando era niña y supongo tendrá menos de un metro de diámetro. La verdad es que no sé a como se paga pero algo tan familiar no lo talaría nunca.
#2 ¿Quieres decir entonces que esta noticia es errónea?

Lo pregunto para votar errónea y no confundir a los lectores de Meneame con la típica historia "nos-están-engañando-la-vida-es-mas-facil-de-lo-que-parece".
#19 No creo que sea incorrecta sino que no está comparando peras con peras. Unos no requieren de ningún tipo de mantenimiento y otros requieren trabajo.

Por desgracia los eucaliptos son la especie más rentable para la madera pero es otro tema.
Probablemente el castaño sea mas rentable, pero el eucalipto es dinero muy rápido y sin atención ninguna. Y el empresaurio español no se prodiga en eso de esforzarse en dar un producto mejor
#4 no sólo el empresario. Para mucha gente en el rural es como una especie de depósito bancario que se vende cuando es necesario un ingreso extra para hacer frente a imprevistos
#4 El concepto "muy rápido" es relativo. Di más bien "mucho más rápido que con otras plantaciones". Porque con el eucalipto para que empiece a salir rentable, la media está cerca de los 15 años. Y no sé tú, pero yo hace 15 años era quince años más joven.
#4 La cuestión es que una papelera no va a pensar en si un árbol es maderable y a qué precio está el m3. Querrá pasta de celulosa y cuanto más barata y rápida, mejor.
#4 Es que esta noticia quiere hacernos entender que es más rentable así, sin hacer nada. Pero no, hay que trabajar y cuidar los castaños varias veces al año. Y eso también es dinero.

No lo digo alegrándome por la contaminante Ence y por los eucaliptos que destruyen los montes, sino por dar un poco de realidad a la situación y no caer en el wishful-thinking que tanto nos gusta en Meneame.
#20 Cuando algo es rentable se han considerado los gastos
Gracias. Acabo de invertir todos mis ahorros en castañas.
Para ence no
#1 porque no saben venderse: "Papel ecológico con madera procedente de árboles autóctonos de cultivo sostenible, por cada paquete que compres eliminamos un eucalipto y plantamos un castaño". ;-p
#3 y tendrían que ponerleek Precio multiplicado por bastante, ... y no venderían ni un folio
#3 el problema es que el eucalipto es rentable en pocos años por eso invaden cada metro cuadrado con èl y no con castaños
Es mala idea plantar eucaliptos porque:
El eucalipto necesita fuego para que sus semillas crezcan y eliminar la competencia.
En sus hojas tienen aceites volátiles que prenden con facilidad.
Compite en altura con el resto de árboles, no solo por la luz solar, sino para atraer sobre sí mismo los rayos de tormentas.
Tanto hojas como la corteza que cae al suelo le cuesta mucho pudrirse con lo que forma un manto en el bosque donde no crece nada más y sirve para alimentar y extender el fuego por el…   » ver todo el comentario
Es probable que entonces te des un gran castañazo :troll:
Con todo el dolor de mi corazón, voy a votar antigua, porque… www.lavozdegalicia.es/noticia/carballo/camarinas/2017/09/06/castanas-m (2017).
El castaño es más rentable si se da un terreno fértil, en una superficie relativamente grande, en zonas con no mucha densidad de corzo, áreas libres de enfermedades (tinta o chancro), con atención y cuidados culturales (tallas, injertos, desbroces), con centros consumidores (de castaña o madera) relativamente cerca, y si a la administración de chichinabo de turno no le da por sacarse una figura de protección de la manga y te impide hacer la corta final de tu terreno (explotar la madera).

Si se dan las condiciones anteriores el castaño puede empezar a producir fruto a los 5 años, y sacar buena madera a partir de los 25. El aprovechamiento micológico también puede ser interesante.
No olvidemos el trabajo que da tener castaños para producción y las enfermedades que se están extendiendo a un ritmo alarmante: tinta, chancro y avispilla, si después de pasados unos años de plantados empiezan a dar lograras un 1 € por kilo al menos en mi zona como mucho, si al trabajo de limpieza, poda y recolección le sumamos el pagar autónomos como le paso al hombre de los manzanos de sidra, www.meneame.net/story/cosechero-obligado-pagar-autonomos-panar-manzana yo no veo mucha rentabilidad.
comentarios cerrados

menéame