Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tras 9 años de proceso y la sentencia aún no es firme, ya que puede apelarse ante la Audiencia Provincial de Valencia y después aún ante instancias superiores.
Esa es la rapidez de la justicia española en temas de internet.
Esa es la rapidez de la justicia española en temas de internet.
#7:
#6 Sí, pese a que la defensa pidió expresamente la condena de las acusaciones por temeridad. Esto es lo que dice la sentencia en su fundamento jurídico 3º: "De conformidad con lo dispuesto en los artículos 239 y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se declaran de oficio las costas causadas, no procediendo su imposición a las acusaciones particulares porque el hecho de hacer una determinada petición en materia de responsabilidad civil, estuviera o no fundada, extremo sobre el que no se ha entrado al ser la sentencia absolutoria, no se entiende que sea sinónimo de temeridad."
#22:
#16
pirata.
(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).
1. adj. pirático.
2. adj. clandestino.
3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
4. com. Persona cruel y despiadada.
~ aéreo, a.
1. com. Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulación de un avión a modificar su rumbo.
□ V.
edición pirata
radio pirata
¿O sea que para los de la industria del entretenimiento, los administradores de webs de descargas son personas crueles y despiadadas? Porque no creo que los estén acusando de abordar barcos o aviones...
pirata.
(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).
1. adj. pirático.
2. adj. clandestino.
3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
4. com. Persona cruel y despiadada.
~ aéreo, a.
1. com. Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulación de un avión a modificar su rumbo.
□ V.
edición pirata
radio pirata
¿O sea que para los de la industria del entretenimiento, los administradores de webs de descargas son personas crueles y despiadadas? Porque no creo que los estén acusando de abordar barcos o aviones...
Comentarios
Tras 9 años de proceso y la sentencia aún no es firme, ya que puede apelarse ante la Audiencia Provincial de Valencia y después aún ante instancias superiores.
Esa es la rapidez de la justicia española en temas de internet.
#1 es que van a 56k
#4 Y todo el rato descolgando el telefono.
#4: O peor: enviando tarjetas perforadas por correo convencional.
#13 O peor: enviando tarjetas perforadas por correo electrónico, con su sello y todo.
#19 #13
Venga, que habeis llegado tarde a hacer el chiste, dejadlo
#1 El proceso en si es un castigo y como tal se utiliza. Esa el la "justicia" de este régimen putrefacto y represor.
#1 Y mientras esta no sea firme tienen que seguir aceptando a trámite cientos de denuncias a webs de enlaces P2P que provocan que cierren.
#1 y en todos, solo corren cuando es para ejemplarizar
Vaya, 9 años y aún no había prescrito. Este no es como el caso de abusos sexuales del clan de los Romanones.
#2 Una vez iniciado el proceso judicial, ya no puede prescribir, aunque el proceso durase 20 años.
#2 Mira si será viejo esto que es de cuando todavía se usaba el emule...
"...esta web, no apoya la piratería, es más la rechaza frontalmente".
#10
piratería.
(De piratear).
1. f. Ejercicio de pirata.
2. f. Robo o presa que hace el pirata.
3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien.
http://lema.rae.es/drae/?val=pirater%C3%ADa
Me gusta el meme +1
#16
pirata.
(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).
1. adj. pirático.
2. adj. clandestino.
3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
4. com. Persona cruel y despiadada.
~ aéreo, a.
1. com. Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulación de un avión a modificar su rumbo.
□ V.
edición pirata
radio pirata
¿O sea que para los de la industria del entretenimiento, los administradores de webs de descargas son personas crueles y despiadadas? Porque no creo que los estén acusando de abordar barcos o aviones...
#22 A mi no me mires que soy un pirata confederado
http://confederacionpirata.org/
#23 ¿Y abordas barcos o eres cruel y despiadado?
#25 Mas bien redacto actas y propongo votaciones, y poco mas
"en el Código Penal vigente en 2006"
Es decir, que de haber sido denunciado ahora la sentencia sería diferente porque en 9 años han sido aprobadas nuevas leyes.
#28 Si la nueva legislación les hubiera beneficiado se le habría aplicado la más favorable al "reo"
#37 Posiblemente es eso lo que le ha pasado, pero me da que de haberse denunciado ahora no hubiera habido sentencia absolutoria.
#38 Seguramente. También la actuación de la web y la estrategia de defensa habría sido otra. Lo mal que estaba hecha la ley ya lo comenté con varios "tops" de inet (o he visto/oído esas conversaciones) hace más de 10 años. Y afortunadamente nunca han hecho una buena ley, básicamente por ignorancia. Además de muy incompleta en la definición del bien jurídico a proteger o de otras categorías (me callo) y eso no le gusta a un buen juez cuando le toca un tema así porque se tiene que poner a averiguar el trabajo del legislador y lo que pretende. En fin
Ahora en serio: ¿Alguien se lo ha leido de cabo a rabo?
#14 ¿A caso no sabes que en Menéame se comenta sin leer ni la entradilla?
#20 Ni tu ni nadie
#18 Claro que lo se, era un comentario sarcástico al entrar en la noticia y ver la parrafada increible que hay.
#21 En realidad todos nos la hemos leido solo con leer la entradilla del meneo, pues es un post con un solo parrafo y a continuación la sentencia, que es opcional.
#18 coño, esto es entre todos, unos meten mierda y otros, los que leen algo, meten zascas con texto en cursiva para que nos enteremos el resto...
#14 Yo reconozco que no lo he hecho.
Ahora a pedir paguita por el dineral no ganado con la publicidad intrusiva.
Hay Almeida, hay meneo.
A ver cuando sale la disculpa oficial y la posterior querella por calumnias, injurias y derecho al honor, que ya vale de llamar piratas a la peña.
Qué más da. En cuanto acabe el juicio le aplicarán la sinde-wert y evoluciones, y se la cierran sin que tenga que intervenir un juez. PPSOE style.
#31 Es que eso de la separación de poderes y la necesidad de demostrar que es culpable ante un juez es muy del siglo XX. Menuda involución más bonita que estamos votando.
Está la velocidad de la luz como máxima posible el universo, y como mínima posible está la de la justicia. A menos velocidad, las leyes cuánticas no tienen sentido.
La culpa del cambio climático la tiene la industria del entretenimiento:
http://www.venganza.org/about/open-letter/
Señoras y señores, Emule ha muertooo
Flipante, curiosidad: y cada cual se paga sus costas? todos pagamos las costas? solo una parte paga?. Que les/nos cuesta 9 años de juicio?
#6 Sí, pese a que la defensa pidió expresamente la condena de las acusaciones por temeridad. Esto es lo que dice la sentencia en su fundamento jurídico 3º: "De conformidad con lo dispuesto en los artículos 239 y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se declaran de oficio las costas causadas, no procediendo su imposición a las acusaciones particulares porque el hecho de hacer una determinada petición en materia de responsabilidad civil, estuviera o no fundada, extremo sobre el que no se ha entrado al ser la sentencia absolutoria, no se entiende que sea sinónimo de temeridad."
#7 Una preguntica señor bufetealmeida, por favor, ¿Qué es más grave, este caso o el de SeriesPapito? Gracias por todo.