EDICIóN GENERAL
709 meneos
820 clics
Caso Tándem: 90 días para revisar 20 terabytes de documentación del 'caso Villarejo' tomando notas a papel y lápiz

Caso Tándem: 90 días para revisar 20 terabytes de documentación del 'caso Villarejo' tomando notas a papel y lápiz

El sumario del 'caso Tándem' sólo podrá consultarse en los juzgados. Los documentos no se podrán digitalizar; ni copias de ningún tipo y las notas se tendrán que tomar en papel. Y todo esto en un plazo récord de 90 días, si bien prorrogables, visionando el material de 20 terabytes de información en los ordenadores habilitados.Podemos, que junto Anticorrupción ejerce la acusación popular, ha denunciado que revisar toda el sumario de manera analógica; sin teléfonos, ni cámaras ni escáners, es lo que consideran una "obstaculización a la justicia".

| etiquetas: tándem , caso villarejo , terebytes , papel , lápiz , podemos , acusación
Micro cámara, que actualmente son buenas y baratas, y que ya que no permiten juzgarlo normalmente, que se hagan públicos los datos y al menos todos sepamos lo que hay. Sencillo y justo.
#1 Está claro que no quieren que sea no sencillo ni justo.
#2 Precisamente. Habrá que tirar de creatividad, ya que de rebeliones como en Francia, parece que no es lo nuestro.
Lo malo del digital es que cuando ocurre " el accidente" y se queman los archivos siempre puede quedar una copia por ahi.
Un poco sensacionalista si no se dice a qué corresponden esos 20 Tb. Pueden ser 20 Tb de documentos escaneados a resolución CSI que ocupen 15 megas por A4. Pueden ser 20 Tb de porno...

Generalmente en este tipo de situaciones se dice el número páginas (o folios) del sumario. Y Podemos le hace un flaco favor a su reivindicación reduciéndola a una comparación absurda con el tamaño de archivo de canciones, películas y fotografías.

Joder qué manía de defender reivindicaciones perfectamente necesarias con argumentos para gilipollas. Les ha faltado decir cuántos campos de fútbol ocuparían los folios del sumario.
#5 En la misma noticia dice que son 20TB de información, por lo tanto son 20TB en total de datos en los discos duros, seguramente sea solo una pequeña parte datos relevantes.

Yo me he quedado igual, imposible que sean 20TB de documentos. Asi que si, un poco sensacionalista la noticia, pero probablemente porque aun no se sabe el contenido exacto.
#8 #9 #10 Sí, incluso a 15 Mb por documento siguen siendo muchos. Pero mi comentario va porque es Podemos quien se queja de la situación (con razón) de la siguiente forma:

El partido morado explica que un terabyte es suficiente "para grabar 250.000 canciones en MP3, suficientes para llenar dos años de escucha sin parar; dos semanas de películas en DVD sin pausa o 500.000 fotografías digitales".

De nuevo, aunque tienen razón, si el sumario no es secreto, obligar a los periodistas a ir a los juzgados con papel y boli es un claro obstáculo a la libertad de información y no una "obstaculización a la justicia", como dicen.
#12 Es "obstaculización a la justicia".
No se trata de que los periodistas puedan consultar el sumario, que no pueden, sino que esas restricciones se las imponen a Podemos que ejerce la acusación popular en este caso y a Anticorrupción que también es acusación.
Por lo tanto están obstaculizando el acceso al sumario de las partes personadas en la causa y eso es "obstaculización a la justicia" claramente.
#15 Entonces, si el sumario digitalizado no está a disposición de una de las partes de la causa, sí, es una clara obstrucción a la justicia. Creía que sólo afectaba a periodistas.
#5 15 mb por A4 serían 1.400.000 A4 aproximadamente, si es verdad que la información tiene esa magnífica calidad me seguiría pareciendo una barbaridad de información para tan poco tiempo, y aunque fueran 1.000 páginas, en los tiempos que corren dejar solo analizar los datos de manera analógica, no parece que tenga mucho sentido

Os: igual dan los 20Tb porque ni ellos mismos saben que se van a encontrar
#5 Dice 20 Tb de documentación, no de material multimedia. Sí, a lo mejor estaban escaneados a... no sé 1200 ppp o más, lo veo poco probable.
#5 Supongo que no saben aún lo que contienen los discos ... y es muy posible que el contenido sea muy heterogéneo, de ahí la comparación.
#5 20Tb son 20.480GB, 20.971.520MB, aunque fuese vídeo en Full HD o en 4K*, ahí abría varios días de visualización ininterrumpida.
Creo que decir que son 20TB te permite hacerte una idea de la cantidad de información que hay que revisar... por lo menos a cualquiera que haya usado un ordenador o haya tenido que hacer hueco en su teléfono móvil alguna vez.

* Según las recomendaciones de Youtube, con 20Tb te da para unos 28 días de vídeo en 4k (con un bitrate de 8.5Mb/s)
#13

El otro día bajé una peli en 4K que ocupaba 40 GB para 101 minutos (ya sé que hay formatos mucho más óptimos) Con ese ratio (malo de cojones) hay para 500 veces ese metraje, es decir, 841 horas de continuo.

Solo para ver eso, un currante del juzgado necesita 21 semanas de 40 horas (105 días laborables)

Ahora, seamos realistas ... igual tienes para varios meses de curro solo para clasificar eso. Varios años si lo haces a mano.
#13 Es que la calidad de YouTube brilla por su ausencia. A veces pongo vídeos de YouTube en 4K en mi tele de 1080p con la esperanza de que se vea menos corrupción de la imagen, pero a veces ni aún así.
YouTube usa un bitrate muy inferior al necesario para poder mantener una calidad de imagen medianamente fiel a la original.
Ejemplo: buscad cualquier escena de selva amazónica desde el aire y fijaros en lo tremendamente mal que se ve. Ejemplo: m.youtube.com/watch?v=MBNd8LuGFLA
Es especialmente terrible cuando pausas el vídeo y ves lo pixelado que está todo.
#29 A ese nivel de compresión y con esa resolución, algo con tanto detalle como la selva amazónica (o un simple arbusto) va a perder bastante calidad, y más aun si le añades movimiento a la toma. Pero si elijes una escena con menos información o más estática, se ve bien.
Esos problemas de compresión que comentas los he visto incluso con las tomas recién salidas de un drone (DJI Phantom 3) cuando hay mucho detalle.
La recomendación de youtube es máximo 68mbps para 4k (8,5MB/s), ten en cuenta que la infraestructura tiene que aguantar millones de usuarios subiendo, procesando y descargando vídeos al mismo tiempo
#30 Pues eso: que la recomendación de YouTube es para aguantar millones de usuarios, pero para nada es para asegurar una buena calidad de imagen, que es lo que ya estaba diciendo en mi post original.
claro que sí
¿Ponemos bote para un disco duro de 50 tb y se lo regalamos al coletas? Yo me encargo de llenar 30 tb de porno de leticia dolera y de fotos de gatitos.
#16 Eso sería un NAS grande. Yo creo que por 5000€ es conseguible.
20TB es una absoluta barbaridad.

Wikipedia es solo la mitad.

As of June 2015, the dump of all pages with complete edit history in XML format at enwiki dump progress on 20150602 is about 100 GB compressed using 7-Zip, and 10 TB uncompressed.

en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia#Size_of_the_English_
Me he quedado igual que si me lo dicen en campos de fútbol
Con lo facil que es dividir los 20 teras entre 2000 policias. Para la final de futbol y en Piolín habia mas de 2000, para el dia 21 dicen que van a poner 8000 en Barcelona. Será por policias... Hay mas que terabytes.
hombre si están todos los audios del villarejo este, que parece que tiene toda su vida grabada en audio, a lo mejor falta y todo
Esto lo hacian en la pelicula, "En el nombre del padre" (1993) a la abogada que defendia a los Conlon. (que realmente en la pelicula encuentra las pruebas para liberarles por casualidad)
es.wikipedia.org/wiki/En_el_nombre_del_padre_(película_de_1993)

Tambien se siguió una estrategia similar para consultar la documentacion del ttip
Así acceden los eurodiputados a la información sobre el TTIP
www.elboletin.com/internacional/119652/ttip-eurodiputados-reading-room

La Falsa Transparencia de la UE en el TTIP ahoga la democracia en la opacidad de la burocracia
www.economiaciudadana.org/2015/04/la-falsa-transparencia-de-la-ue-TTIP
#23 Y tambien se ha visto en peliculas usar la denegacion de servicio economica contra bufete de abogados por parte de corporaciones demandadas que entregan un camion de documentación que para revisar el bufete que no tiene medios. (y claro, así fuerzan un pacto a base de denegacion de servicio del bufete demandante)
Pelicula Accion civil.
es.wikipedia.org/wiki/A_Civil_Action
La web que mas asuntos ha filtrado del caso tandem dice, recibidos de alguna otra forma por confidentes o fuentes periodisticas a proteger.
El juez obliga a Podemos a purgar el sumario de Villarejo
www.moncloa.com/juez-podemos-villarejo/

El juez excluye las piezas de Corinna y la 'operación Kitchen' de la consulta del sumario del 'caso Villarejo'…   » ver todo el comentario
Me estoy fumando encima, tengo muchísima curiosidad de saber qué cojones puede haber en 20TB de archivos.

Sabemos que Villarejo lleva varias décadas almacenando los trapos sucios de los políticos, policías, jueces, etc. Así que aunque consideremos que es mucha información, debe haber una parte que sea irrelevante y otra que sea fulminante para sus señorías.

La información estará disponible durante 90 días, pero creo que no pone a partir de qué día pueden empezar a trabajar los periodistas. Por favor máxima prioridad a estas noticias, ¿os imagináis que sacan tanta mierda que sale la gente a la calle, se de tiene a la mitad de estos corruptos y al fin hay un cambio real en el país?.
¿que pasá con la trama de Francisco Nicolas que salia en el outlet de fake news o no fake news de Villarejo informacionsensible.es ?
Podrán sacar buena información dependiendo de lo bien que funcionen las herramientas de busqueda de los sistemas informáticos esos en los que tienen que buscar documentacion.

Aunque si para casos como los panamaleaks, swissleaks, offshoreleaks, paradisepapers en algunas ocasiones un equipo de periodistas con un monton de herramientas informaticas avanzadas estuvieron casi un año analizando todos los leaks (no se cuantos Gb eran pero igual tantos como esos)
twitter.com/podemos_legal/status/1072890377257009154
La obstaculización a la justicia es el grave problema al que a menudo nos enfrentamos a la hora de preparar casos tan relevantes y graves como es Tándem (Villarejo).

Nos dan 90 días para examinar 20 terabytes de información, anotando lo que nos interesa a papel y lápiz. {0x1f4dd}

Para que os hagáis una idea:
1 Terabyte bastaría para grabar 250.000 canciones en MP3, suficientes para llenar dos años de escucha sin parar; dos…   » ver todo el comentario

menéame